Pembanding/Penuntut Umum I : SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FERI FADLI Alias FADLI

Menyatakan Terdakwa Rudi Septiawan Pgl Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

,M.H
Terdakwa:
RUDI SEPTIAWAN PGL RUDI

Pembanding/Penuntut Umum II : SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MOH. IHKLAS Bin ARKAN ASMAT

Pembanding/Penuntut Umum I : SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terbanding/Terdakwa : KOMANG EDI Alias KOMANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RONI SEPTIAWAN Bin alm.WARISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI SEPTIAWAN Bin alm.WARISNO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan:
3. Menetapkan

Terdakwa:
RONI SEPTIAWAN Bin alm WARISNO

Nama lengkap : RONI SEPTIAWAN Bin Alm.WARISNO ;2. Tempat lahir : Cilacap ;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 06 September 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Karangkemiri Rt.04 Rw.01, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12Juli 2019;2.

Menyatakan terdakwa RONI SEPTIAWAN Bin alm. WARISNO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SEPTIAWAN Bin alm.WARISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanRutan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) buah ring plat 63/31X15; 7 (tujuh) buah pen tuas tegak KKW/pen stang rem; 5 (lima) buah tuas datar ZZOW;Dikembalikan kepada pihak PT.

dengan alasan terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kKemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RONI SEPTIAWAN

Menyatakan terdakwa RONI SEPTIAWAN Bin alm.WARISNO telah terbukti Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Clpsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI SEPTIAWANBin alm.WARISNO dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
MUH. SAFAR bin MUH. SAIN

Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JUSTI S. RAGALATU, S.Sos Alias SUSTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shandy Septiawan Bin Edi Sudaryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah

Penuntut Umum:
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
SHANDY SEPTIAWAN BIN EDI SUDARYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHANDY SEPTIAWAN BIN EDISUDARYANTO dengan pidana penjara selamail8 (Delapan Belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara.3.

BAYU DARMAWAN danTerdakwaSHANDI SEPTIAWAN berangkat dari rumah SaksiIANGGI BAYU DARMAWANdi Palembang menuju ke Tembilahan Riau.Kemudian Sekira pukul 21.00 wib SaksiANGGI BAYU DARMAWAN danTerdakwa SHANDI SEPTIAWAN tiba di Tembilahan Riau.

BAYU DARMAWAN dan TerdakwaSHANDI SEPTIAWAN berangkat dari rumah Saksi ANGGI BAYU DARMAWANdi Palembang menuju ke Tembilahan Riau.Kemudian Sekira pukul 21.00 wib Saksi ANGGI BAYU DARMAWAN danTerdakwa SHANDI SEPTIAWAN tiba di Tembilahan Riau.

berangkat dari rumah Saksi ANGGI BAYUDARMAWAN di Palembang menuju ke Tembilahan Riau.Menimbang, bahwa kemudian Sekira pukul 21.00 wib Saksi ANGGIBAYU DARMAWAN dan Terdakwa SHANDI SEPTIAWAN tiba di TembilahanRiau.

Menyatakan Terdakwa Shandy Septiawan Bin Edi Sudaryantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantaraNarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Septiawan Sularto Bin Totok Sularto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membawa senjata tajam secara tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
TRI SEPTIAWAN SULARTO BIN TOTOK SULARTO

Menyatakan terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO Bin TOTOK SULARTOtelah terbukti melakukan tindak pidana membawa senjata tajam secara tanpaHalaman 1 Putusan Nomor 1966/Pid.Sus/2020/PN Sbyiin sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO BinTOTOK SULARTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa pada saat akan ditangkap terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO BinTOTOK SULARTO membuang senjata tajam jenis golok yang dipegangnya. Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain membawa danmenyerahkan terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO Bin TOTOK SULARTO kePolsek tegalsari untuk diproses lebih lanjut karena dalam memiliki ataumembawa senjata tajam tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang.

bertempat di JI.Kedungsari Surabaya .Bahwa pada awalnya terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO Bin TOTOKSULARTO bertemu dan berkumpul dengan temantemannya sesama Geng Rombongan Wong Sangar (RWS) di JI.

Kupang Krajan Surabaya.Bahwa pada saat terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO Bin TOTOKSULARTO dan temantemannya sesama Geng Rombongan Wong Sangar(RWS) melewati JI.

Kupang Krajan Surabaya tetapipada saat terdakwa TRI SEPTIAWAN SULARTO Bin TOTOK SULARTO dantemantemannya sesama Geng Rombongan Wong Sangar (RWS) melewatiJI.

Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF Bin Alm SARMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROKY SEPTIAWAN
Terdakwa:
IKA TRI SUWARTI Binti SUGIYARTI

1. Menyatakan Terdakwa DWI SEPTIAWAN Alias WAWAN Bin SUGENG RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI SEPTIAWAN Alias WAWAN Bin SUGENG RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
DWI SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUGENG RIYADI

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SEPTIAWAN Alias WAWAN Bin SUGENGRIYADI;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 16 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Limbangan Rt.1 Rw.3 Kecamatan MadukaraKabupaten

Alias WAWAN Bin SUGENGRIYADI, secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana, dalam Dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SEPTIAWAN Alias WAWANBin SUGENG RIYADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 093/PK

/KSP.UK/IV/2014,tentang Pengangkatan Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Utama KaryaCabang Banjarnegara tertanggal 30 April 2014 atas nama DWISEPTIAWAN; 1(satu) lembar Perincian Gaji Karyawan/ti Koperasi Utama KaryaCabang Banjarnegara atas nama DWI SEPTIAWAN;1(satu) lembar Daftar Gaji Karyawan Koperasi Simpan Pinjam KoperasiUtama Karya Cabang Banjarnegara;83 (delapan puluh tiga) lembar Kartu Bukti Pinjaman Koperasi SimpanPinjam Utama Karya Cabang Banjarnegara;5 (lima) lembar Bukti Kas Keluar Koperasi

DWI SEPTIAWAN alias WAWAN adalah untuk kategori penundaanangsuran sejumlah 43 (empat puluh tiga) orang dengan total jumlahkerugian dari Koperasi Simpan Pinjam Utama Karya CabangBanjarnegara sebesar Rp.10.083.000,(Sepuluh juta delapan puluh tigaribu rupiah), Yang termasuk dalam mark up pinjaman yang dilakukanoleh Sdr.

Alias WAWAN Bin SUGENGRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI SEPTIAWAN Alias WAWANBin SUGENG RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI VANILZA SEPTIAWAN Alias WAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi pearantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1 Bukan Tanaman. sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANDI VANILZA SEPTIAWAN Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
ANDI VANILZA SEPTIAWAN alias WAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN

Terdakwa:
SEPTIAWAN PALOMBU alias RESKI alias SEPTI

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2018/PN Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ape SP SP FPNama lengkap : SEPTIAWAN PALOMBU alias RESKI alias SEPTI;Tempat lahir : Salu;Umur/tanggal lahir: 20 Tahun / 01 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Salu Sopal Kecamatan Sopai Kabupaten Toraja Utara;Agama

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTIsecara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA ALIAS AGUS dan ELKIPATABANG ALIAS BURE ALIAS BURETEK ALIAS RETE (Dituntut secaraterpisah) telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan PrimairMelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKIAlias SEPTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Rantepao Kab.Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU AliasRESKI Alias SEPTI secara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPAdan ELKI PATABANG Alias ELKI terhadap saksi korban AMOS TANDI PANGAyang dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengan AGUSTINUS TUDAROPA dan ELKI PATABANG Alias ELKI berkeliling disekitar wilayah Rantepaokemudian melintas didepan rumah kosong yang terletak di Pangrante Kel. LaangTanduk Kec. Rantepao Kab.

PTerdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTI aliasYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanar"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.