0030/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2019/PA Bb.aOS Sale ns Ym stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Romi Sumarlin bin Anton, umur 39 tahun, golongan darah O, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir alatberat, tempat kediaman di Jalan WR.Monginsidi, RT. 001 / RW. 008, KelurahanBataraguru

Monginsidi,RT. 001 / RW. 008, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Bb.dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukpengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan BukuNikah;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Bb.,HIm.2 dari 7 him.8.

tidak ada yang keberatan sampai waktu yang telahdi tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBaubau sebagaimana relaas panggilan Nomor0030/Pdt.P/2019/PABb., tertanggal 14 Februari 2019, ketidak hadiranPenetapan Nomor 0030

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Bb.,HIm.6 dari 7 him.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Bb.,HIm.7 dari 7 him.

0030/Pdt.G/2018/PA.Rh

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhtahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak1. Anak 1, umur 10 tahun2. Anak 2, umur 8 tahun3.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode bukti P. parafdan tanggal;B.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh> Bahwa Terguga yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat;> Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun tidak berhasil;2.

Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA RhHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S,Hi Drs. Mustafa, M.HHakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera Pengganti, La Sahari, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh

0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, tanggal lahir xx Juni 19xx, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikanTerbanding, tanggalSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Tanggamus,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada PengacaraPembanding. keduanya

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Memperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0228/Pdt.G/2021/ PA.Tgm tanggal1 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu akanmemeriksa legal standing kuasa hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg., jo.Pasal 1795 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pihak dapat memberi kuasahukum kepada seorang Pengacara/Advokat untuk bertindak mewakilinya di mukaPengadilan.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.MENGADILI1. Menerima permohonan banding Pembanding;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0228/Pdt.G/2021/PA.Tgm tanggal 1 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Syaban1442 Hijriah;3.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Damsyi, M.H. Drs. Engkos Hasyim Koswara, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Zuraida, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00+Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.

0030/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 05 Juni2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, Nomor 272/07/V1/2008, tertanggal 06 Juni2008;Hlm.1 dari 10 Halaman.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

PasalHlm.7 dari 10 Halaman.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mt116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him.8 dari 10 Halaman.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mt5.

Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Him.9 dari 10 Halaman.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtHIm.10 dari 10 Halaman.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mt

0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Pebruari 2013 Tergugat pergi pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di Jakarta (namun tidak jelas alamatnya), tidakpernah mengirimkan kabar dan sampai sekarang tidak pernah pulang;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal 6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 hal2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

e all), sstiies Dat Lage 5 aby Adee Li Mus (gle (ysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 13 hallafadz.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halaRWN Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 320.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

0030/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara :1. Nama: M.Saleh Bin M.Husen, umur 52 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen. Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon ;2.

No.0030/Pdt.P/2015/MSTknKemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahadalah M.Lipiah (Bapak Kandung) dengan mahar 10 Gram emas, sertadisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama : Abd.Kadir dan Azhariserta didepan Qadhi :Tgk.

No.0030/Pdt.P/2015/MSTkntanggal 10052012 Nomor : 1104034704720001, selanjutnya diberi kodeP.2;3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Nomor :KK.01.09/2/PW.01/397/2014 tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya diberi kode P.3 ;4.

No.0030/Pdt.P/2015/MSTkn2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada PPN KUAkecamatan setempat sehingga sampai sekarang ini tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan para Pemohon tersebut ;3. Bahwa pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing namanya sebagaimana tersebut dalam permohonan para Pemohon;4.

No.0030/Pdt.P/2015/MSTkn

0030/Pdt.P/2016/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon , umur 54 tahun/tanggal lahir Bangkalan, 10 November 1962,agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 51 tahun

Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon ) tempat tanggal lahir : 20tahun, dan nama Pemohon Il ( Pemohon Il) tempat tanggal lahir : 18tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor:331/44/XIV1985 tanggal 23 Desember 1985, sebenarnya namaPemohon Pemohon tempat tanggal lahir Bangkalan, 10111962 danPenetapan nomor 0030, Halaman 2 dari 10nama Pemohon Il Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 18071965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Paspor an.Xxxxxxxxx , nomor AT 114147 yang dikeluarkan olehKBRI Kuala Lumpur, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Penetapan nomor 0030, Halaman 3 dari 10f.Asli Surat Keterangan An.

Abdul Majid, SHI, M.H masingmasing sebagaiPenetapan nomor 0030, Halaman 8 dari 10hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlKetua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota,H.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0030, Halaman 9 dari 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0030, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanbisnis black walet, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpetani, dahulu bertempat

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangHal. 1 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtptua Penggugat di KABUPATEN BONE, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone secarasilih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahperusahan di KABUPATEN KUTAI BARAT, KALTIM, dan telah dikarunia duaorang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 6 tahunb.

SAKSI XXY, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, di DusunKaroppa, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa saya kenal Penggugat sepupu dua kali dan kenalTergugat setelah menikah dengan penggugat.

Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Adaming, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Muliati, M. Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MlgoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang tidak diketahui

:Hal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: uu... , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal 11 Agustus 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Kota Malang, kurang lebih 4 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Rouf, M.H.Hal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgDrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam perkara cerai gugat pada sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Yulius bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Bangun Sari Gang TBay 3 RT.04, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, dalam

KelurahanTanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Ria Nafriady,SHadvokat/penasehat hukum dari Ria Nafriady, S.H & PARTNERS,yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim, Nomor 161 Lt, Il,Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2015, dahulu Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Him 1 dari 9 hlmput No 0030

PengadilanAgama Dumai bahwa Pembanding pada tanggal 23 Pebruari 2016 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama DumaiNomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 09 Pebruari 2016 M, bersamaandengan tanggal 1 Jumadil awal 1437 H permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 24 Pebruari 2016, besertamemori banding dan kontra memori banding;Membaca uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela yangdijatunkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 0030

/Pdt.G/2016/PTA.Pbr. tanggal 18 Mei 2016 M, bersamaan dengan tanggal 10 Syakban 1437H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Him 2 dari 9hIlmput No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrMemerintahkan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan AgamaDumai dalam perkara Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum untuk kembalimembuka sidang;Melakukan pemeriksaan tambahan terhadap halhal yang telahdikemukakan dalam pertimbangan hukum putusan sela ini;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru,mengirimkan bundel A perkara

M.HHim 8 dari 9 hlmput No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrPanitera PenggantiYUSRIZAL. KD. A.Md., S.H., M.HPerincian biaya : 1. Biaya Proses : Rp139.000,002. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Him 9 dari 9 himput No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru 2 Agustus 2016Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruPaniteraDrs. H. SYAMSIKARHim 10 dari 9 him put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr, panggilan tanggal 23 Pebruari 2016 untuksidang tanggal 02 Maret 2016 dan panggilan tanggal 22 Maret 2016 untuksidang tanggal 30 Maret 2016 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan kemudianperakara diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngrrumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah adalah bentuk pengabaian terhadap ketentuan Pasal 32ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 381.000,Him ke L4@ dari 14 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr

Bahwa Pada tanggal 2 Desember 1992, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,Him 1 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt. G/2017/PA.PkI.dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No : 426/04/X1V1992, Tertanggal 2 Desember1992 ;.

Bahwa Tergugat selalu berkata kasar dan menghina Penggugatsehingga Penggugat sakit hati, namun Penggugat masih bersabarHim 2 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt. G/2017/PA.PkI.dengan segala perlakuan tidak baik Tergugat tersebut dan memilihdiam tidak melawan ;7.

Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganHim 8 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt.

Kitab Ghoyatul Marom :Alle pall) age gt gags Lin gill AS pe sib MalyArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Him 10 dari 13 him.Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA.Pk1.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga Axe Gly Y Les ell ISs cs 5 Gl sic! sl Ase jl Akay wlll (sal Lal goa al 1aAil dal Lill Login CLS!

JamaliHim 13 dari 13 him.Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA.Pk1.

0030/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA Adl.1 Ay wel gal a ae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUG AT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.AdlAndoolo Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Adl., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 5F/02/VIII/2010, tanggal19 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Adl5.

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Adl3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.AdlPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ProsesOW. PanggilanA. RedaksiNn. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITtdHayad Jusa, S.Ag.:Rp 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 800.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp 891.000,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Adl

SUHERMAN, S.H, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) ARUM DAUN, beralamat diGriya Mitra Citra Blok M I10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan, KecamatanHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.

Kadi, yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17Hal 11 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TgrsJuli 2016, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam untuk kepentinganpengurusan harta peninggalan almarhumah Hj. Namsah binti H.

Setiawan (cucu), Irne Suryani (Cucu)Hal 12 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrsdan Indra Lukita (cucu), adalah ahli waris dari almarhumah Hj.

pengakuan seperti saksisaksi dan hakimitu percaya, jujur dan tahu silsilah nasab tersebut , maka hal itu shah.Hal 15 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2014/PA.Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan majelis menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 60 tahun ( Tegal 15 Maret 1954 ), Agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di RI.xxxx RW.xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 25 Maret 2014sebagai perkara Nomor 0030/ Pdt.P/2014 / PA.Slw. bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.. Bahwa sewaktu menikah tersebut SUAMI PEMOHON memberikan maharberupa perlengkapan alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon;. Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON karenaPemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah, semenda,atau sesusuan;. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHONtidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu PEMOHON danSUAMI PEMOHON (Alm);.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.1) SAKSI ;.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.TTDDrs. MAHSUNHakim Anggota,TTDDrs. SHODIQINPerincian Biaya Perkara : 1.ae & fBiaya pencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah=TTDDrs. H. SUBANDI WIYONO, SHPanitera Pengganti,TTDH.SOBIRIN, BARp. 30.000,Rp. 50.000;Rp. 70.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000,Rp. 161.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj. ALFIYAH MASHUMhim. 8 dari 8 him. Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.

0030/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 24 April 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 24 April 2009, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0030/Pat.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0030/Padt.G/2021/PA.SIw

0030/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklsxz sll yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSIAK, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan

mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Bengkalis, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklstanggal 24 Maret 2017 dan selanjutnya dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.BklsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1408020703080007 atas namaCALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON yang saslinyahalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Siak tanggal 25 Februari 2014, diberi tanda (P.2);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 3421.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklshalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, Agama Islam

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008, diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.

2 telah memberikan keterangan di bawah sumpahPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 7 dari 11pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak WALI NIKAH dan 2(dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak SAKS!

Mengabulkan peromohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 112.

Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah > Rp 241.000,Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0030/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA Una.Assit dilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heribertus P.

Asinua yang merupakan wilayahPenetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 2 dari 11Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Asinua, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan tersebut;11.

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 23 Agustus 2013 di Kelurahan Asinua, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPak Abd.

Majid dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama PakPenetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 7 dari 11Bambang Sutiono dengan saksi nikah pak Muh. Rum dan pak Johandengan mahar berupa uang 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Panitera PenggantiSofian, S.H.Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 10 dari 11Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 160.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 11 dari 11

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BKt.eazy) (o> yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan olehRicky Wendra Setiawan bin Wirman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JorongKoto Panalok, Kenagarian Kapau, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan Kartu Keluarga dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanHal 2 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.

Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam), maka dapatdinyatakan sahnya sebagaimana telah diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan Pendapat Ahli HukumIslam dalam Kitab lanatut Thalibin Juz Ill halaman 274 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis :ARO 9 Vlaalirs og T9I9 479) Awo> clsiJl sl ailS ylHal 8 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ricky WendraSetiawan bin Wirman) dengan Pemohon II (Rosmina Juiza binti Zainal)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Jorong Kuamang,Kenagarian Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA. Bkt4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA. BktBukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama aslinya,PaniterattdDamris, SHHal 11 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA. Bkt