Ditemukan 3151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 270/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Para Penggugat Tergugat Para Turut Tergugat
4215
  • Penggugat II;10.3. Penggugat III;10.4. Penggugat IV;10.5. Penggugat V;10.6. Penggugat VI;10.7. Penggugat VII;11.Menyatakan sah menurut hukum ahli waris pengganti dari almarhum Anak dengan istrinya ........ yakni :11.1. Tergugat;11.2. Turut Tergugat ;11.3. Turut Tergugat II;11.4. Turut Tergugat III;11.5. Turut Tergugat IV;11.6. Turut Tergugat V;11.7. Turut Tergugat VI;12.Menyatakan sah menurut hukum ahli waris pengganti dari almarhum Anak IVdengan istrinya ........... yakni :12.1.
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9223
  • H.Syarief Pane (istri);
    10.Menetapkan harta yang berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 9.800 m2 yang terletak di Jalan Dr.Moh.Hatta (Jalan Lintas Baturaja) Desa Air Paoh (dulu Desa Sukaraya) Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.Zainayu binti H.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masing-masing bernama :
    10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
    10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
    10.3
    Putusan No.301/Padt.G/2016/PA.BtaPaoh (dulu Desa Sukaraya) Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.ZainayubintiH.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masingmasing bernama :10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.3.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.4.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.5.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung
Register : 19-11-2010 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3888/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
70
  • Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
Register : 11-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1097/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Polisi B XXX;10.3. Satu (1) unit sepeda motor Yamaha Mio Ze No. Polisi B XXX;11.Bahwa Calon Isteri kKedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini,melainkan utuh sebagai harta bersama antara Pemohon denganTermohon;12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 12 hal. Put.
Register : 04-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2010 — penggugat tergugat
80
  • Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama di Jl.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 287/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.T.Nandalius bin Teuku Syahrul Husaini
2.Cut Nandalia binti Teuku Syahrul Husaini
3.Cut Elviana binti Teuku Syahrul Husaini
6211
  • Bahwa pernikahan anak dari Cut Hamdiah binti Teuku Meurah Sabildengan Teuku Husein, yang bernama Teuku Bustamam bin Teuku Huseindengan isterinya yang bernama Nyakwa, telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama:10.1 Ponbit;10.2 Cut;10.3 Pon;10.4 Teuku Feri;11. Bahwa setelah meninggal dunia Cut Hamdiah binti Teuku MeurahSabil, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:11.1. Cut Rohana binti Teuku Husein (anak kandung);11.2.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — T INDO TAMBANGRAYA MEGAH Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2077/B/PK/Pjk/2018Certificate of Domicile (CoD) yang dikeluarkan otoritas Pajak Thailanddan telah dilakukan pemotongan dan pembayaran pajak berdasarkantax treaties, sehingga tidak dapat digolongkan sebagai devidenterselubung sebagaimana didalilkan dalam koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Karena akan menimbulkandouble heaving sebagaimana yang dimuat dalam Article 10.3 P3BIndonesia Thailand yang menyatakan bahwa : The term dividendsas used in this Article means income
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.AGUS
2.FIRMAN
3.YUYUN WAHYUDI
4.IRSANUDIN
3913
  • terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut:Terhadap barangbarang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastic berisikan cairan berwarna cokelat;1 (Satu) kantong plastik berisikan butiran putih;1 (Satu) unit compressor dan Jaring;3 (tiga) buah regulator;3 (tiga) roll selang;2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kantong plastik;2 (dua) buah kacamata selam;1 (Satu) buah tabung oksigen;poop Nn oogf WN FP2 (dua) pasang sepatu katak;10.3
    Menetapkan para terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastic berisikan cairan berwarna cokelat;1 (Satu) kantong plastik berisikan butiran putih;1 (Satu) unit compressor dan Jaring;3 (tiga) buah regulator;3 (tiga) roll selang;2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kantong plastik;Noa ~ WN P2 (dua) buah kacamata selam;Halaman 18 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl8. 1 (satu) buah tabung oksigen;9. 2 (dua) pasang sepatu katak;10.3 (tiga) buah penyerok
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 936/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHAN SOLOMON
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
20287
  • PERMINTAAN PEMBUKTIAN OLEH TERGUGAT SUDAH SESUAIDENGAN PASAL 10 AYAT 10.3 KETENTUAN UMUM POLIS 47.48.49,50.Majelis Hakim Yang Mulai,Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada Posita Angka14 bagian II.
    disisi lainTergugat menemukan data yang tidak benar yang disampaikan oleh AlmarhumSohsun Kiatjohny dalam SPAJ, hingga akhirnya Tergugat menyatakan untukmenolak dan membatalkan Polis milik Almarhum Sohsun Kiatjohny.Bahwa, perlu untuk Tergugat tegaskan bahwa permintaan dokumendokumenpendukung yang diajukan oleh Tergugat kepada Penggugat untuk dilengkapiHal 27 dari 44 halaman Putusan No. 936/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. 51.52.merupakan hak dari Tergugat sebagaimana yang dijelaskan di dalam Pasal 10ayat 10.3
    Ketentuan Umum Polis, sebagaimana mengatur hal sebagai berikut:Apabila berkasberkas sebagaimana dimaksud pada Pasal 10.2 tidak jelas,bertentangan, atau tidak bersesuaian maka Penanggung mempunyai hakuntuk mendapatkan berkas lain atau penjelasan lebih lanjut.Bahwa, berdasarkan Pasal 10 ayat 10.3 Ketentuan Umum Polis, makatindakan Tergugat yang mengajukan permintaan dokumen pendukung kepadaPenggugat merupakan hak dari Tergugat, sehingga terbukti tindakantindakanyang dilakukan oleh Tergugat telah sesuai
    dengan Perjanjian Polis yang telahdisepakati oleh Tergugat dengan Almarhum Sohsun Kiatjohny.Bahwa, oleh karena permintaan pembuktian oleh Tergugat sudah sesuaidengan Pasal 10 ayat 10.3 Ketentuan Umum Polis, maka terbukti dalilPenggugat pada Posita Angka 14 bagian II.
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0027/Pdt.G/2012/ PA.Mkd
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
63
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun dan dirumah kontrakandi Jakarta selama tahun;10.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniat 1 orang anak bernama XXXXX umur 4 tahun 6 bulan ikutPenggugat; Bahwa pada awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat mulai terjadiperselsihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mencintai wanita
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.Jorianto Johor Ning bin M.A.H. Johor Ning
2.Ruzy Indrajaya Johorning bin M.A.H. Johor Ning
3.Rayandra.P Johorning bin M.A.H. Johor Ning
4.Jozarki Terunajaya bin M.A.H. Johor Ning
5.Dadang Suryajaya bin M.A.H. Johor Ning
6.Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning
7.Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning
8.Alfian Danny Armanta bin Yulsyaf Darmajaya
4928
  • Johor Ning, Lahir diPadang, 04 Januari 1960, Umur 59 Tahun, Agama Islam;10.3 Yulsyaf Darmajaya bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang , 9Juli 1962, usia 57 Tahun; (meninggal pada tanggal 12 November1998)10.4 Rayandra.P Johorning bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang,22 Januari 1964, Umur 55 Tahun, Agama Islam;10.5 Jozarki Terunajaya bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang, 26Maret 1965, Umur 54 Tahun, Agama Islam;10.6 Dadang Suryajaya bin M.A.H.
Register : 30-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3765/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — penggugat tergugat
90
  • Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
Register : 01-01-1970 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2017 — PT. LION MENTARI X ADE JEKI WILIONO,Cs
23773
  • Wajib siap setiap saat untuk menjalankan tugas dan atau dtempatkandimanapun baik didalam maupun diluar negeri serta melaksanakansemua tugas yang dibebankan dengan penuh tanggungjawabdengan menggunakan pengetahuan dan ketrampilan secara optimal;10.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3195/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penagugat dengan Tergugatselalu terjadi, hal ini disebabkan juga:10.1 Tergugat dalam membina rumah tangga dengan Penggugat selalumenunjukkan sifat egois yang hanya mementingkan kepuasan sendiritanpa memperdulikan kepuasan Penggugat,40,2 Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bisa dan kurang memahamibagaimana perasaan penggugat sebagai seorang str dalam halmembina keutuhan rumah tangga;10.3 Tergugat dalam berumah tangga dengan Penggugat selalu merasacuriga
    sementara mengenai gaji dan/ataupenghasilan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengetahui dipergunakanuntuk apa;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada nomor 10.1 dan 10.2 sangatlah tidakjelas (ambigu), Tergugat selama pernikahan setiap ingin mengambilkeputusan selalu melakukan diskusi terlebih dahulu dengan Penggugatsampai kepada keluarga besar (anakanak dan keluarga Penggugat) sepertipada saat akan bekerja keluar kota, sehingga terhadap dalil Penggugat inipatutlah dikesampingkan;Bahwa dalil Penggugat nomor 10.3
    Kenapa masih sering terjadi percekcokan danpertengkaran dalam rumah tangga ternyata Tergugat tidak mampumengatasi segala problem yang terjadi dalam rumah tangga antara Terqugatdengan Penggugat;8, Bahwa dalil Tergugat dalam jawaban poin 10.3 menunjukkan sebaliknyajustru Tergugatlah yang memahami perasaan Penggugat sebagai seorangistri Tergugat selalu curiga dan cemburu terhadap Penggugat.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Buku Nikah Pemohon dan II;10.3. Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan II;10.4. Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;10.5. Surat Pernyataan Kelulusan Calon Istri;10.6. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;10.7. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;10.8. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;10.9. Akta Kelahiran Calon Suami;10.10. jazah Calon Suami: Hal. 3 dari 9 hal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5627/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisah tentangUmar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim. Setelah cerai,Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddigdan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebihbaik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 683/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
162
  • Foto copy surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/10.3/436.9.13/2008atas nama XXXX, tertanggal 27 Oktober 2008, setelah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.18) ;19. Foto copy Surat Keterangan Pelapor Kematian atas nama XXXX Nomor :474.3 /402.91.03.04/93, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.19) ;Halaman 5 dari 12 halaman20.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
187
  • Calon isteri kedua Pemohon perawan dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernama Misidi bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
310
  • Satu unit mobil Daihatsu Xenia warna putih, tahun 2016 Nopol P 1927QH;10.3. Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, tahun 2016 Nopol P3674 QG;10.4.
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 183/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 4 Juni 2013 — - DEDI SUKARDI alias DEDIK
2911
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 58/ P. 2. 10.3/Epp. 1 / 03 / 2013, terhitung mulai tanggal 06 April 2013 s/d tanggal 15 Mei3. Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2013 Nomor : Print 97 / P. 2. 10 / Epp. 2 /05 / 2013, terhitung mulai tanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 03 juni 2013 4.