1197/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Dahulu beralamat di CiponyoRT 001, xx XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKXX,XXXX XXXXXXXXXXX.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxxXX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 28Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

LetjenMashudi KM 09, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Setiajaya, KecamatanCibeureum, XxXxXxX XXXXXXXXXxXx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Juli 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXXXXXXXX dengan Nomor 1425/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 28 Juli 2021;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Januari 1988, yangdikeluarkan oleh KUA Srono Kabupaten Banyuwangi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA. TmkB. Saksi:1.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TmkPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2019/PA.Pct

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O3 Desember 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 04 Desember 2019 dan 11Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.PctSAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pcttentang Bea Materai jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Pctjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1197/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Singapore, tempattinggal di Jalan Panglima Sudirman VI RT.04 RW. 05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,Alamat Singapore di 841 JURONG WEST STREET 81#02123S (640841) dalam hal ini memberi kuasa kepada

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Panglima Sudirman VI RT.04 RW. 05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal10 Juli 2017 dengan Nomor 1197

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

Tgl.20092018, HI 1 dari 9 hi.1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanProvinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomoreC2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Pntpn.No.1197/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.20092018, HI 7 dari 9 hl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pntpn.No.1197/Padt.G/2018/PA. Por. Tgl.20092018, HI 8 dari 9 hi.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

1197/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maisani als Sani Bin Hormat;Tempat lahir : Martapura Kab. banjar;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang Dahlia Gg.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasin dan Bantuan Hukum UniversitasHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmLambung Mangkurat berkantor di Jalan H. Brij. Jend. H.

Saksi FACHRIZAL RAMADHANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar dantanpa paksaan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa saksi dan rekan telah melakukan peangkapan terhadapterdakwa MAISANI Als SANI Bin HORMAT pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekitar jam 00.15 wita dijalan Dahlia Gg. Budaya Rt. 029Rw. 003 Kel. Telawang Kec.

Budaya Rt. 029 Rw.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim003 Kel. Telawang Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,Aulia Rahmi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim

1197/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH; Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 551.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 281.000 dua ratus delapan puluh satu ribu

1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat,melawanTergugat Asli , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal O07 September 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari5 Pen Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BdwPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/39/X1/2012 tanggal 23 Nopember 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000, dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 Pen Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana tertuang dalam Akta NikahNomor 181/20/V/2008 tanggal 13 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2. Menjatuhkan talak satu raj Tergugat kepadaPenggugat ;3. Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXXxX lahir di Kediri tanggal 26112008, XXXXXxX lahir diKediri tanggal 2808 2011, XXXXXX, lahir di Kediri 21102014 diberikankepada Penggugat.ATAU.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/20/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kediri, tanggal 13 Mei 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:1.XXXX binti XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.

1197/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 2 tahun 10 bulan berturutturut;7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

AMULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.Si Hakim Anggota I Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd. Ttd.Drs. H.M. HAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1197/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JP4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Drs. Khairil JamalPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Dra. Risnawaty Tahir, M.HES.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.300.00006.000 JumiahRp.(tiga ratus enam ribu rupiah)306.000Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 13 dari 13 Hal.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JP

1197/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAPoS EN ang tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya

Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00penne ence en enenenene nee =~Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.RAP.

1197/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Bukti SuratHal. 4 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/260/427.111.06/2019, tanggal 07Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CurahpetungHal. 5 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.LmjKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup (BuktiP.9)B. Bukti Saksi1.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmjmelangsungkan perkawinan, serta tidak ada paksaan menikah dariSiapapun;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 14 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj 2. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUTIYONO BINPARMIN , Tani, Kabupaten BojonegoroWselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 07Juni 2011 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 239/05/VII/1997 tanggal 02 Juli 1997Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1197

persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10 Juni2011 dan tanggal 30 Juni 2011 yang dibacakan dimukasidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1197

MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAHMAD PRIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertaHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.Bjndihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 02092020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1790/003/IX/2020 tertanggal 02092020;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah satu bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1197/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 03 Juli 1982), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, (Pemalang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Pemalang Nomor : 144/144/1/2012 tanggal 17 Januari 2012(Bukti P.2) ;Hal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi kKedua : xxx, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.ttd ttdDrs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

FAKHRUR, S.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1197/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUT USANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BtaJdl!

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Bta Bahwa, Poin 5.1. Tidak benar, yang benar mulai tidak rukun tahun 2015akhir dan mulai ada pertengkaran; Bahwa, Poin 5.2.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Bta200/Bhakti Negara, Hani Havana,M.MDS.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Btaperkawinan yang sah.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.BtaHal. 17 dari 17 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2017/PA.Bta

1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;AS bin D, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Juni 2000, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SM, umur 78 tahun, Agama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT 02 RW 01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

1197/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksmenerangkan bahwa Pemohon adalah lbu Rumah tangga sebagi istri dariSUAMI.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwayang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon sendiribernama: AYAH, dengan mas kawin berupa 1 (satu) unit rumah semipermenen dan yang menjadi saksi adalah Baharuddin dan Mulianto danyang mengawinkan adalah Imam IMAM.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.MksDan Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :Jpte stabs do I!

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksyang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2000 di Kota Makassar.3.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 200,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 291,000.00TERBILANG: DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks