1530/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 1 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama nama anak.4.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0282/039/IV/2011 tanggal28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba

1530/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/15 Desember 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XxxxxxXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 03 November 2013, diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxtertanggal 04 November 2013;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak sekitar bulanOktober 2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan layaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj,terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor ;4.

Dra.Sulfita Netti, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal06 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0280/002/X1/2015 tertanggal 12 November 2015;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;WB Menjatuhkan talak satu bain sughra Terqugat (i)terhadap Penggugat (is3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaEE Nomor 472/64/003/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021,yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/002/X1/2015 tanggal 12November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaB.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.w 4 odSNA Ah aCo Lu *mm i ae a(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT. 003RW. 011 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenXXXXXxX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tertanggal 23 Oktober 1996);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 12yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxx untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temanggu Kabupaten Xxxxxx, PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12XxXxxxx dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Biaya Panggilan : Rp 155.000,00Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Rp 4. Redaksi 5.000,005. Materai RP 6.000,00RJumlah P 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalimantan, 25 November 1956,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TENGAH sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober tahun 2017 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX NOmor :277/06/X/2017. tertanggal 10 Oktober 2017;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsgdipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang SakkinahMawadda Warohmah oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menggugat Cerai Talak terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas 1B;9.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg, gugur;2.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1530 K/Pdt/2015

Nomor 1530 K/Pdt/2015.(Sekretaris) dan Edi Suyanto (Bendahara).

Nomor 1530 K/Pdt/2015. 15 Nop201316 Des 2013Jumlah 339.533.838,00 17.Untuk kerugian yang dialamiRp345.331.236,00 dengan rincian sebagai berikut:oleh Penggugat Iladalah sebesar SHK/Hektar HA.

Nomor 1530 K/Pdt/2015.

Nomor 1530 K/Pdt/2015.Jambi, Provinsi Jambi;5.7.

Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 29 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 30 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.

1530/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantordi Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo

Salinan Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Jrberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah bersama dan dikaruniai seorang anakyaitu bernama ANAK, umur 6 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 08 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Jr

1530/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di : Flat D,16/F Block 10, 2 Wu Chui Road, Melody Garden,Tuen Mun,

,dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di Jin Jasmine Nomor 08, PancanakaOrchid Residence, Desa Kertobanyon, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 07 Oktober 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1005/AD/1530/G/18 tanggal 12Nopember 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT ASLI pada bulan Juli 2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:1530 /Padt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1530 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Anugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1530 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Menetapkan menunjuk Pemohon (ANA PUSPITARINI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ALIFIA NUR IFANY, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 18 Juli 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat masing-masing, yaitu : Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 03489, yang terletak di Jalan Candi Prambanan V, Nomor 1530

Candi Prambanan V No.1530 KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,Seluas 60 m2 yang kepemilikannya tercatat atas nama Alm.

Bahwa anak yang bernama ALIFIA NUR IFANY tersebut masih berusiadibawah 21 (dua puluh satu) tahun, sehingga belum cakap melakukan suatuperbuatan hukum ;Bahwa maksud dari permohonan ini, Pemohon sebagai orang tua akanmenjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor 03498 terhadapseorang anak yang belum dewasa yaitu ALIFIA NUR IFANY yang termasukdalam ahli waris terhadap sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan Candi Prambanan V,Nomor 1530

, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 60/ Pdt P/ 2019/ PN SmgPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur

, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ; Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan harga yang pantas dan

bahwa Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk kehidupanserta untuk keperluan biaya pendidikan anak Pemohon yang belum dewasa yangbernama ALIFIA NUR IFANY, sehingga dengan kebutuhan tersebut Pemohonbermaksud untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik nomor 03489tersebut terhadap seorang anak yang belum dewasa yaitu ALIFIA NUR IFANYyang termasuk dalam ahli waris terhadap sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03489, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan Candi PrambananV, Nomor 1530

1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh; Nama Pemohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon, MelawanNama Termohon, Umur 22 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 07 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam

No. 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu terhadap istriPemohon yang bernama Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara; 3.

No. 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela nomor 1530/Pdt.G/2012/PA. Ba. tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo ; 2.

No. 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.14tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra.Hj.DHOHWAH2. Drs. H. MUH. AMIR,SH.PANITERA PENGGANTISITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara: Nihil15Hal.15 dari 12 hal. Put. No. 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.16

1530/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tmkef = we xxxxKec.Cibeureum,KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

September 2020dan 10 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA. TmkYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA. Tmk

No. 1530 K/Pdt/20059.

No. 1530 K/Pdt/2005Penggugat dari T.M.

No. 1530 K/Pdt/2005 Sebelah Selatan berbatas dengan T.R. Damanik;Yang diperoleh Penggugat dari Tuan Rafii Damanik sesuai dengan SuratPenyerahan Hak tertanggal 4 Nopember 1980, adalah sah milik Penggugat;.

No. 1530 K/Pdt/20059. Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.769.000, (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);10.

No. 1530 K/Pdt/2005HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.H. Abbas Said, SH. H. Parman Soeparman, SH.MH.ttd.R. Imam Harjadi, SH.Panitera Pengganti :tid.Tuty Haryati, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH.DAMING SUNUSI, SH, MH.NIP. 040030169 Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1530 K/Pdt/2005

1530/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXXXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXPanitera Pengganti,XXXPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1530/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1530/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 437/16/X/2010, tertanggal 07 Oktober 2010.2.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKisCerai ini diajukan Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidakbersatu lagi selama lebih kurang 2 tahun 11 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKis3.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKisMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir PakuanAji, 09 Maret 1987, (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa penggugat dantergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua penggugat.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) dan telahdikaruniani keturunan anaknya yang bernama : anak ( Perempuan umur 11th )4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Liza Roihanah,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1530/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.WsbTermohon, yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal yang hingga Surat permohonan ini dibuat telah berjalankurang lebin 10 bulan lamanya, dan selama perpisahan tersebutPemohon sudah berusaha untuk menjemput Termohon di rumah orangtua Termohon, namun Termohon selalu menolak, dan hingga saat iniTermohon tidak pernah menunjukan itikad akan memperbaiki rumahtangganya dengan Pemohon;7.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Jenal Mutakin Bin Ade AkbarudinTempat Lahir > CianjurUmur/Tanggal Lahir : 28 agustus 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sukarama Rt. 02/02 KelurahanPusakasari Kecamatan Leles

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 10Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 11 Desember 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utr Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 12Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya supaya majelis memutuskan sebagaiberikut:1.

Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Umi Parmini, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.BglSoa .See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, Agama

No. 1530/Pdt.G/2015/PA.BglNikah Nomor : 263/51/X/91 tanggal 20 Oktober 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Bondowoso;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah milik bersamaselama 20 tahun 5 bulan selama + dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 4 orang anak :1.

No. 1530/Pdt.G/2015/PA.Bg!

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.

No. 1530/Pdt.G/2015/PA.Bg!5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1530/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 11 bulan;Halaman 1 darai 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 darai 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.TA,

jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 12 darai 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1530/Pdt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 darai 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1530/Pdt. G/2016/PA.TA4.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 darai 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1530/Pdt. G/2016/PA.TA

1530/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Roti,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Obat,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanGadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang selama 10 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.rumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7.

H.Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ErisYudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. H.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.