Ditemukan 1330 data
7 — 0
Desember 2013 Penggugat (Istri) di injak dan dijambak oleh tergugat.4.18 Februari 2014 Tergugat mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat.Puncak perselisinan terjadi pada bulan Oktober tahun 2013, setelahkejadian itu penggugat dan tergugat telah pisah rumah dan tidak melakukanhubungan suami isteri selama 2 (dua) tahun.Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugatpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun gagal.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah
71 — 7
. : PDM79/R.4.18/Ep.3/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013 dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SABRI Bin LAJUMA, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2013sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di jalan umum Kamp. Malimpung, Ds Malimpung, Kec.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504075606800001Tanggal 19 September 2012 atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala KUA Kabupaten TulungagungNomorKkk.xx.4.18/PW.01/90/2014 Tanggal 19 Agustus 2014, yangmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan ...... , DIPendaftar Pernikahan Perceraian dan Rujuk Orang Islam DaerahGombak, Malaysia, bermeterei cukup (P2) ;Fotokopi surat keterangan Laporan Perkawinan,
34 — 12
yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
11 — 4
No.0071/Pdt.G/2017/PA.MblPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara dari Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Nomor: W5A2/266/HK.05/II/2017 tanggal 13 Februari 2017, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
46 — 9
Print. 48/R.4.18/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggalO05 Mei 2014;Hakim tanggal 30 April 2014 Penetapan Nomor: 114/Pen.Pid/2014//PN.Pinrang sejak tanggal 30 April 2014 sampaidengan tanggal 29 Mei 2014;Hal dari 12 Putusan No. 114/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 14 Mei 2014 Nomor: 114/PPK/Pen.Pid/2014/PN.Pinrangsejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca
73 — 9
. : PDM65/R.4.18/Epp.3/12/2012 tertanggal 27 Desember 2012 dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LELI NUR PURTI Binti MUHKLIS, pada hari Jumat tanggal 27Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 bertempat di jalan poros PinrangParepare di JIn. Jend. Sudirman Kel. Jaya Kec.Wattang Sawitto Kab.
27 — 8
Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 30 Maret 2016 Nomor : Prin 173 / Q.4.18 / Euh.1/ 03 / 2016, sejak tanggal 04 April 2016s/d tanggal 13 Mei 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang berdasarkanSurat Penetapan tanggal 9 Mei 2016 Nomor : 03/Pen.Pid/2016/ PN.Bon.sejak tanggal 14 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ;4. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 02 Juni 2016 No.
Print 359 / Q.4.18 / Euh.2 / 06 /2016, sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juni 2016 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang berdasarkan SuratPenetapan tanggal 9 Juni 2016 Nomor: 58/ Pid.Sus / 2016 /PN.Bon.sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8Juli 2016 ;6.
29 — 17
KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang;Agama : lam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD Kelas 5;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :>Nomor : SP.Kap/06//2016/Reskrim, tanggal 24 Maret 2016, an FARIDA als DABini ABD RAHMAN;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik di Rutan Tahanan Negara Nomor : SP.Han/06/lV2016/Reskrim tanggal 24Maret 2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: PRNN199/Q.4.18
/Euh.1/04/2016 tanggal 6 April 2016, sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 22 Mei 2016;Penuntut Umum di Rumah Tahanan Negara Nomor: PRIN315/Q.4.18/Euh.2/05/2016 tanggal 19 Mei 2016, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 2016;Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bon.4.
50 — 7
Narkoba sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengantanggal 06 November 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2014 No. 92/R.4.18/Euh.1/10/2014/Reskrim sejak tanggal 17 Nopember 2014sampai dengan tanggal 16 Desember 2014;Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2015 No.Print20/R.4.18/Euh.2/01/2015 sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengantanggal 07 Februari 2015;Hakim tanggal 30 Januari 2015 No. 33/PH/Pen.Pid/2015/PN.Pinrang sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengan tanggal28 Februari 2015
32 — 10
berat keseluruhan 9,00 gram4.10. 1 (Satu) unit timbangan digital merk Acis warna putih ;4.11. 78 (tujun puluh delapan) lembar plastik klim wama bening ;4.12. 1 (satu) buah kaca pirek berisikan butiran kristal wama bening didugaNarkotika jenis shabu ;4.13 1 (Satu) buah bong dari botol kaca tersambung dengan pipet plastik.4.14. 3 (tiga) buah mancis ;4.15. 1 (Satu) buah sendok plastik wama puth ;4.16. 1 (Satu) buah plastik ;4.17. 2 (dua) buah buku berisikan bukti penjualan diduga Narkotia jenis shabu ;4.18
15 — 9
Kecamatan XXX Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
10 — 5
Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
32 — 4
yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
34 — 12
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 Juni 2015 dengannomor : PRINT 351/Q.4.18/Epp.1/06/2015 sejaktanggal 27 Juni 2015sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015 ( Rutan Polres Bontang);3. Penuntut Umum tertanggal 1 Juli 2015 dengan nomor : PRINT 362/Q.4.18/Epp.2/07/2015 sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal20 Juli 2015 ( Rutan Lapas Klas Ill);Halaman dari 24 Putusan Nomor75/Pid.B/2015/PN Bon.4.
44 — 9
Kecamatan Rappang KabupatenSidrap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Las ;Dipersidangan telah ditunjukkan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa, namun Terdakwa menolak dengan tegas untuk didampingi PenasihatHukum ;Terdakwa dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 06 Januari 2016, NomorSP.Han/03//2016/Res.Narkoba, sejak tanggal 06 Januari 2016 sampaidengan tanggal 25 Januari 2016 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tanggal 15 Januari 2016Nomor : 12/R.4.18
/Euh.1/01/2016, sejak tanggal 26 Januari 2016 sampaidengan tanggal 05 Maret 2016 ;Penuntut Umum, tanggal 02 Maret 2016, No.Print27/R.4.18/Euh.2/03/2016, sejak tanggal 02 Maret 2016 sampai dengantanggal 21 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 16 Maret 2016, Nomor :58/PH/Pen.Pid/2016/PN.Pinrang sejak tanggal 16 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 April 2016 ;Hal 1 dari 26 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.Pin5.
24 — 10
Perpanjangan Penuntut Umum : No.Print166/Q.4.18/Epp.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016 (Rutan PolresBontang);3. Penuntut Umum : No.Print353/Q.4.18/Euh.2/06/2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 (Lapas Klas IIT Bontang);4.
13 — 1
Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91APutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 12 dari 15 hal.angka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18
9 — 1
Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawalPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91Aangka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18
11 — 5
danKecamatan XXX Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lex generalis makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besar nya seperti tercantum dalamdictum amar putusan ini;4.18