• $# C uH+q09$# EOLimsp9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLakambe, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

  Bahwa pada tanggal 18 September 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lakambe, Kecamatan Baras,Kabupaten pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan akta nikah nomor : 0136/006/IX/2016, tertanggal 19September 2016;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Buluparigi,Him. 1 putusan No. 120/Pdt.G/2019/PA.Pky.Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama anak (lakilaki), umur 2 tahun;3.

  agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah No.0136/006/IX/2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

  Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :nono nn 22a 22 2222 === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat

• ,S.H. adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum BAHARUDDIN PULINDI,S.H & RekanAlamat = Jalan Budi Utomo Pasangkayu,KabupatenPasangkayu,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli2018,bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan pemberiKuasa sebagai Pemohon;melawanHARIATY Alias HARIATI Binti SUTIMIN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Taharai, Desa Baras, Kec.

  Baras, Kab.Pasangkayu (dahulu Kab.Mamuju Utara), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Hal. Pen. No.218/Padt.G/2018/PA.

  Kab.Pasangkayu tempatkediaman semula dengan alasan tidak kuat berpisah dengan orang tuanya,yang akhirnya Pemohon izinkan dengan harapan akan kembali bersamaPemohon ketika sudah lepas kangen dengan orang tua;Bahwa selama 4 tahun sejak kepulangan Termohon ke Baras menjengukorangtuanya, berkalikali Pemohon berusaha membujuk agar TermohonHal. 2 dari 14 Hal.

  waktu ibu termohon meninggal dunia pada tahun2014 setelah 40 harinya pemohon dan termohon sama keluarga di tanyatermohon supaya berhenti bekerja di Tanjung Selor tinggal di Baras mengurusKebun Termohon menyatakan biar termohon bekerja di Kalimantan pemohonHal. 4 dari 14 Hal.

  Mmjdi Baras nanti 2 kali dalam setahun termohon pulang kalau tidak pemohonyang ke Tanjung Seloralasannya anakanak masih butuh biaya;Bahwa tidak benar termohon ke Kalimantan bulan puasa tahun 2018 antaranak temani termohon sambil anak dicarikan kerja. 1 minggu tinggal diKalimantan kemudian termohon pulang ke Baras. anak Irawati menelpontermohon dan menyatakan pemohon sudah punya istri dan sudah 2 tahunlebih pemohon sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa cekcok kemudian pisah dalam bulan puasa 2018

• Pasangayu), tempat kediaman diLingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanMaharuddin bin Muh.

  Daali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganPantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Herman Adamang bin Adamang, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalahtetangga Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal.4 dari 14 Hal. Put.

  No. 27/Pdt.G/2019/PA.Pky2s Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagidan

  , Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah sepuputiga kali Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

• Cut NyakDien No 23 Mamuju berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanZaenal Bin Puliri, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Lambara, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kab. Mamuju Utara, Prov.

  Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan hargaRp.62.000.000, (enam puluh dua juta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik : Alm. H. SyamsuSebelah Timur berbatas dengan tanah milik : Pak KadirSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik : Pak AmirSebelah Barat berbatas dengan : JIn. Baras PaluDikuasai oleh Tergugat; Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.

  Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan harga sebesarRp.62.000.000, (enam puluh dua juta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik : Alm. H. SyamsuHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA. MmjSebelah Timur berbatas dengan tanah milik : Pak KadirSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik : Pak AmirSebelah Barat berbatas dengan : JIn.

  Baras PaluDikuasai oleh Tergugat; Sehingga jumlah keseluruhan atas harta GonoGini antara Penggugat danTerguggat tanah kebun 3 (tiga) tempat dengan luas 4,5 Ha. dan 1 (satu)kapling pekarangan dengan ukuran lebar 8 m x panjang 15 m dan Mohonditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat,5.

• al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai Talak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Sangge,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai Talak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

  rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bulu Sangge, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor145/Pdt.G/2019/PA.Pky tanggal 26

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 27 tahun dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: 1). Anak 1, (perempuan)umur 27 tahun, 2). Anak 2, (lakilaki) umur 23 tahun, dan 3). Anak 3,(perempuan) umur 20 tahun;3.

  Putusan Cerai Talak Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.PkyDesa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diMajene lalu pidah ke rumah bersama di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27 tahun, sebagai

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27tahun, sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 Pemohon pergi darirumah bersama dan tinggal di rumah kebunnya seorang diri;4.

• 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KHD 139209;

  3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KHD 139224;

  1 (satu) buah dompet warna coklat yang terdapat tulisan LEVIS;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah printer merk EPSON l360 warna hitam;
• dan 8 (delapan) lembar kertas HVS A4 warna putih;

Dikembalikan kepada SMK Negeri 1 Baras

Pekerjaan: Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin;: Budongbudong;: 28 Tahun/17 Mei 1992;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;: Islam;: WiraswastaTerdakwa 1 Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 2oOo oo FBR WN FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Pekerjaan: Darwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin;: Pappang;: 31 Tahun/10 Oktober 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa 2 Darwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin ditangkap pada tanggal 16 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;2.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras,kemudian Saksi Muh. Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain menyerahkanuang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar kepada Sdr. Nasruddin Alias Dudding untuk dipalsukan, setelahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pkyuang yang diduga palsu tersebut tercetak dari printer, Saksi Muh.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras,kemudian Saksi Muh. Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain menyerahkan uangpecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar kepadaSdr. Nasruddin Alias Dudding untuk dipalsukan, setelah uang yang diduga palsutersebut tercetak dari printer, Saksi Muh.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada SMK Negeri 1 Baras;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pky Para Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Para Terdakwa

• Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara SIPRIANUS MOA (Pemohon I) sebagai suami dan MARIA DAWINTA (Pemohon II) sebagai istri;3.

  Mamuju Utara tepatnya di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon karena saksiadalah pengurus gereja tempat pernikahan Para Pemohon yangmempersiapkan perlengkapan pernikahan tersebut;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorKOPONG BORO KOSMAS;e Bahwa pihak Gereja yang menjadi saksi pernikahan ParaPemohon adalah YOSEPH GOLENG dan AGUSTINA PAU;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon bellum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para

  Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2014;e Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab.

  24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

  Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat diGereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholikantara SIPRIANUS MOA (Pemohon !)

• Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2017/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDIASARKCAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Andi Mega Juliana binti Andi Taharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikansarjana D.3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Seruni, Dusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya

Manangka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana S.1,pekerjaan Ketua BPD Desa Motu, bertempat tinggal diDusun Buki Asr Baras II, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 3 Oktober 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor0138/088/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara. 2. Bahwa ketika akad nikah itu dilangsungkan, Penggugat berstatus perawwan danTergugat berstatus jejaka. 3.

Putusan Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 3 dari 9 halaman Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: 1.Saksi pertama: Andi Taharuddin bin Andi Raupe (ayah kandung Penggugat), umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016 di bawah Register Nomor :60/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

  Menetapkan bahwa Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon IIMARIA FIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras III;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan;4.

  namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

  Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkanperkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami)dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Baras Kab.

  Baras Kab. Pasangkayu,sering dijadikan tempat transaksi Narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiALDES A.

• Haris bin Junahun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon :Rupia binti Abd.

  Muis, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

  dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If befumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildali!

  Hairun bin Tapali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon !

  Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iibelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohen II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon !

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan KUA Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor : 182/Pdt.G/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, dahulubertempat

  tinggal di Kecamatan Baras, Kabupatean Mamuju Utara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Salukaili, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.

  melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannnya dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Mamuju;10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaiman diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;11.Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KUAKecamatan Kodeoha,Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan KUAKecamatan Baras

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menceraikan Penggugat (penggugat) dengan Tergugat (tergugat);e Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Kodeoha, Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, danKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat

• Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua Il Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebuttanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara meyambungkan kabelkontaknya, kemudian saat itu Terdakwa

  Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua II Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkytanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara

  Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha

  ; Bahwa setelah Terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat milik Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi di Kecamatan Baras kemudian Terdakwa pulang ke kampunghalaman Terdakwa di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat milik SaksiSuparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi tidak memiliki Kunci kontak danTerdakwa mengetahul cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak sepeda motor karena Terdakwa

  Rauf di Dusun Limua II DesaDapurang Kabupaten Pasangkayu kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat tersebut ke Kecamatan Baras danselanjutnya Terdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa di KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduayaitu unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 11 Mei 2016 di bawah Register Nomor :374/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

  Menetapkan bahwa Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon IIYUVINA ELIM, S.Kom (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 29 Januari2016 bertempat di Baras;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

  namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Baras

  Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami)dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mnjj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat,

  Bahwa pada tanggal 24 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal xxx Juni 2012;Hal. 1 dari 13 Put.

  No.18 /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraselama 2 bulan, kemudian menetap di Rumah orang tua Tergugat diKecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara selama 4 tahun, kemudianke di Kalimantan kemudian terakhir menetap di Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

  Penggugat dengan T ergugat menikah pada bulan April 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan baru pindah ke rumah orang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukunrukun sajabahkan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak lahir anak kedua pada waktu itu Penggugat kembali ke baras

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/017/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 25 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

  XXXXX Binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beai,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras;Halaman 4 dari 14 hal.

  XXXXX Bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Beai, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat dari Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

  sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Beai selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak

• PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2013/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di xxxx Dusun xxxx, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun,

  Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Bertempattinggal di xxxx, Dusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor:27/Pdt.G/2013/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Dengan demikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Balukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah, dan KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Bulukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah pada tahun 1996;Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala KUA Kecamatan Balukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah,dan Kepala KUA Kecamatan Baras

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mmj.TS zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Munawar binti Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Bambaloka (samping LapanganSepak Bola Bambaloka) Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara

  Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mn)j. tanggal 09 Maret 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Baras

  , Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Put.

  No. 77/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 184/04/II/2012 tanggal 01 Februari 2012;2 Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Towoni selama kurang lebih tahun;4 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anak, bernama Gasali bin Shabran

  hakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasuk bidangperkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/04/I/2012 tertanggal 01Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

• Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar tempat kediaman Penggugat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Kasalo, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun..

  Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuhal 2 dari 9

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

  menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/IX/2012,hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempatkediaman Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

• Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kampung Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara (sekarang Kabupaten Pasangkayu);

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);