Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
177113
  • Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.
    Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021
    XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di
    Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.
    OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddinbin Ibrahim) dengan Pemohon II (Dewi Irawati binti Sugiyanto) yang dilaksanakan pada hari jumat, tanggal 10 Juli 2009 di Kampung Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXxXXxx, Kabupaten Baras, dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXK XXKKK, XXXXKXXXKXXK XOKOKKKKKKKK.Halaman2 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.7.
    N bin Najamudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxXxxXxX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon I.Halaman4 dari 15 Put. No. 94/Pdt.P/2021/PA Pky.
    Bondi bin Mahmuda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara seibu Pemohon lI. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.
    , KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 522/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masding Bin Muhamma, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai
    Pemohon Hasriani Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan
    Fajar bin Mahmud umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Singke bin Pandangai umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk
Upload : 19-09-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor No. 13/Pdt.P/2016/PN.PKY
MAXIMUS KAKI MARIA DELVINA ENI
2611
  • Yusuf Pekerja Baras di Baras III.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );
    perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 13/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama KristenKatolik, di Baras
    Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Maret 1999,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000(seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari senin tanggal 09 Mei 2016, oleh kami DianArthauly P., S.H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 68/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - ANTONIUS MANEK - MARIA SERPIKONIS
179
  • Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 138/Reg pada tanggal 17 April2000; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor
    Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALEXIUS RAGA;Bahwa saksi adalah salah satu pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Barasyang bertugas melakukan penagihan iuran untuk pembangunan gereja daripara jemaat; Bahwa saksi menjadi pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras
    Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 6 (enam) orang anak yaituFRANSISKO F RUA AMANAS, FRANSISKA FERNANDA BETE, KONSTANTIANOBUNG LODAN, JEANE ADINDA PUTRI, ELISA LUSIANA dan JERIKO SANTOSKRISTIAN; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 17 April 2000,bertempat di Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1913
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;-----------------------5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahPutusan No. 13/Padt.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 17keluarga Tergugat selama 4 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras,Kabupaten Mamuju Utara kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaselama 3 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatdi Desa Solonsa, Kecamatan Wita Ponda;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap;.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - BENYAMIN RAME WILLA - YANI MARIYANCE WILLA W
2314
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara BENYAMIN RAME WILLA (Pemohon I) sebagai suami dan YANI MARIANCE WILLA W (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatPelita Baras, Mamuju Utara, sesuai dengan Surat NikahNomor : 16.
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, pada tanggal03 Juni 2005 telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara BENYAMIN RAME WILLA sebagai suami dan YANIMARIYANCE WILLA W sebagai istri;3.
    Saksi YOSEP GOLENG;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Kristen pada tanggal O03 Juni 2015 di GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras,Mamuju Utara;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta Ny. M. B. RISAMENA, S.
    Saksi AGUSTINA PAU;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Kristen pada tanggal O03 Juni 2015 di GerejaProtestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Pelita Baras,Mamuju Utara;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta Ny. M. B. RISAMENA, S.
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat Pelita Baras
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SURIADI Alias ADI Bin MAMANG
6333
  • Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua Il Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebuttanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara meyambungkan kabelkontaknya, kemudian saat itu Terdakwa
    Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua II Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkytanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara
    Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha
    ; Bahwa setelah Terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat milik Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi di Kecamatan Baras kemudian Terdakwa pulang ke kampunghalaman Terdakwa di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat milik SaksiSuparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi tidak memiliki Kunci kontak danTerdakwa mengetahul cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak sepeda motor karena Terdakwa
    Rauf di Dusun Limua II DesaDapurang Kabupaten Pasangkayu kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat tersebut ke Kecamatan Baras danselanjutnya Terdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa di KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduayaitu unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 6 September 2016 — Sayyid Bahar Als. Ayub Bin Sayid Usman
4641
  • .: 135/Pid.Sus/2016/PN.Bjbdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 16.30 witaTerdakwa menghubungi saksi H.iyan Baras melalui telepon untuk memesan ataumembeli sabusabu, kemudian sekitar pukul 19.00 wita terdakwa menemui saksiH.iyan Baras dirumahnya yaitu di Komp.Bumi Cahaya
    sekitar pukul 08.00 wita tedakwa kembalimendapatkan pesanan pembelian sabusabu atau dihubungi oleh seseorang melaluitelephone untuk membeli atau memesan paketan sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dan terdakwa langsung menemui orang yang memesan tersebut,setelahbertemu orang yang memesan paketan sabusabu ,terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari yang sama yaitu hari selasa tanggal 26 Januari 2016Terdakwa kembali menghubungi saksi H.lyan Baras
    Supian Als.H. lyan Baras Bin H. Masrani ;Ad.1. Saksi Hendrik Yunika, S.E., Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Banjarbaru, dan mengerti diperiksa dipersidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa penangkapan terhadapdiri Terdakwa ;Bahwa, peristiwa tersebut bermula adanya penangkapan terhadap saksiSupian Als.
    H. lyan Baras (tersangka dalam perkara terpisah) pada Selasatanggal 26 Januari 2016, yang mengaku telah menjual narkotika jenisShabushabu kepada Terdakwa, selanjutnya saksi melakukanpengembangan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Maaf Kepala Pusing Istirahat dulu ya Mas Danar....!
    H. lyan Baras Bin H. Masrani, menerangkan di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pelanggan yang membeliNarkotika Jenis Shabushabu ; Bahwa, Terdakwa beberapa kali membeli Narkotika kepada saksi kuranglebih sudah 6 (enam) kali antara lain yaitu pada :1 No. :135/Pid Sus/201 6/PN Bjb121. Hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, membeli 1 (satu) Gram denganharga Rp. 1.500.000.2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRMAN BIN AMBO TUWO
5632
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2200 02>Nama Lengkap : FIRMAN BIN AMBO TUWO Tempat Lahir 2, aUmur / Tanggal Lahir : 86 Tahun / 23 Juli 1977 ; Jenis Kelamin > LaKilaAKi jesse ssneeseenene ee eeeenemenee eensKebangsaan : Indonesia 5 220200 =Tempat Tinggal : Dusun Bantayang, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras
    Bahwa, setelah di interogasi Bahan Bakar Minyak jenisPremium dan Solar tersebut terdakwa beli di SPBU Karosa,dimana Bahan Bakar Minyak tersebut adalah Bahan BakarMinyak yang bersubsidi dari pemerintah ;Bahwa, selanjutnya saksi juga memeriksa denganmenanyakan kelengkapan surat ijin dari pengangkutan BahanBakar Minyak tersebut, namun terdakwa hanya mememperlihatkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan AngkutanBBM dengan Nomor ; 154 / 33 /VI /2014 /DB tertanggal 1Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Camat Baras
    No. 188/Pid.B/2014/PN.Mam16DP 8850 DA dan BBM Jenis premium dan solar tersebut hendakterdakwa jual kepada masyarakat yang tinggal di Desa Bulu ParigiKecamatan Baras, Akan tetapi belum sampai tujuan sudah ditangkapdulu oleh pihak Kepolisian Polres Mamuju yaitu pada hari Rabu, tanggal01 Oktober 2014 sekitar pukul 05.00 Wita di jalan poros Karosa danterdakwa saat ditanya oleh pihak Kepolisian mengenai kelengkapan ijinmaupun dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang.
    DP 8850 DA tersebut akan terdakwa jual ecerankepada masyarakat Desa Motu, Kecamatan Baras dan dalam penjualantersebut terdakwa mendapat keuntungan ;Bahwa, benar berdasarkan keterangan ahli adapun ketentuan yangmengatur tentang minyak dan gas bumi yaitu Undangundang RI No. 22Tahun 2001 tentang minyak gas dan bumi, Peraturan Menteri Energidan Sumber Daya Mineral No. 19 Tahun 2008 tentang Pedoman danHal 23 dari 30 hal Put.
Register : 16-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
6111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mnjj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat,
    Bahwa pada tanggal 24 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal xxx Juni 2012;Hal. 1 dari 13 Put.
    No.18 /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraselama 2 bulan, kemudian menetap di Rumah orang tua Tergugat diKecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara selama 4 tahun, kemudianke di Kalimantan kemudian terakhir menetap di Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat
    Penggugat dengan T ergugat menikah pada bulan April 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan baru pindah ke rumah orang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukunrukun sajabahkan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak lahir anak kedua pada waktu itu Penggugat kembali ke baras
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;5.
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13293
  • Samonu Kelurahan Bara,s Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX NIK 7602100205750001 tempat/tanggal lahirPolmas/02051975 umur 46 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, No. Tlpn.082348554503 tempat tinggal di Manjopai, RT.
    Putusan Nomor 35 /Pdt.G/2022/PA.PkyBahwa pada tanggal 26 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tinambung sebagaimana Duplikat / Buku KutipanAkta Nikah nomor : 146/27/V1/1999 tanggal 09 Juni 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di Kecamatan Karossa, Kabupaten MamujuTengah dan terakhir bertempat tinggal di Baras Kabupaten Pasangkayu.Bahwa Penggugat
    Putusan Nomor 35 /Pdt.G/2022/PA.Pky1.XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Samonu KelurahanBaras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Mei 1999 di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tinambung Kabupaten Polmas; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah danterakhir bertempat tinggal di Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    Putusan Nomor 35 /Pdt.G/2022/PA.PkyBaras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu 1 Kali; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 Mei 1999 di HadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantinambung Kabupaten Polmas; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 21/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - AGUSTINUS MITAK - ASFAT SIREGAR
2310
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohon II Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.
    HERMAN MOABahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu satu kali dari saksi ; Bahwadari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 anak; Bahwaparapemohon
    Keterangan Saksi Il .Wiliborda Wungun Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu satu kali dari saksi ; Bahwadari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai
    Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan PemohonIl Maria Asfat Siregar (lstri) ;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Dewi Sinta binti Jumardin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sidondo (Yul Salon), Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuiu Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan>aoTaLDaeng Mattangang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di DusunSidondo (Komplek Pasar Burangge), Desa Kasano,Kecamatan Baras
    Bahwa pada tanggal 30 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0077/006/V/2017 tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamubulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2017 menjaditidak harmonis lagi;6.
    Yuliasni binti Musu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalah IbuKandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan
    G/2018/PA Mnj.menyerahkan Penggugat kepada saksi, lalu menyatakan kuserahkananata, dan sudah tidak ada lagi komunikasi, serta tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimanan layaknya suami istri; bahwa saksi dari pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Naimiah binti Ahmad, umur 38 tanun, 4pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 307/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6127
  • Cut NyakDien No 23 Mamuju berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanZaenal Bin Puliri, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Lambara, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kab. Mamuju Utara, Prov.
    Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan hargaRp.62.000.000, (enam puluh dua juta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik : Alm. H. SyamsuSebelah Timur berbatas dengan tanah milik : Pak KadirSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik : Pak AmirSebelah Barat berbatas dengan : JIn. Baras PaluDikuasai oleh Tergugat; Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.
    Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan harga sebesarRp.62.000.000, (enam puluh dua juta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik : Alm. H. SyamsuHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA. MmjSebelah Timur berbatas dengan tanah milik : Pak KadirSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik : Pak AmirSebelah Barat berbatas dengan : JIn.
    Baras PaluDikuasai oleh Tergugat; Sehingga jumlah keseluruhan atas harta GonoGini antara Penggugat danTerguggat tanah kebun 3 (tiga) tempat dengan luas 4,5 Ha. dan 1 (satu)kapling pekarangan dengan ukuran lebar 8 m x panjang 15 m dan Mohonditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat,5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Nursalih binti Muh. Tahir
Tergugat:
Maharuddin bin Muh. Da'ali
337
  • Pasangayu), tempat kediaman diLingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanMaharuddin bin Muh.
    Daali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganPantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Herman Adamang bin Adamang, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalahtetangga Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal.4 dari 14 Hal. Put.
    No. 27/Pdt.G/2019/PA.Pky2s Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagidan
    , Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah sepuputiga kali Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 218/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • ,S.H. adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum BAHARUDDIN PULINDI,S.H & RekanAlamat = Jalan Budi Utomo Pasangkayu,KabupatenPasangkayu,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli2018,bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan pemberiKuasa sebagai Pemohon;melawanHARIATY Alias HARIATI Binti SUTIMIN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Taharai, Desa Baras, Kec.
    Baras, Kab.Pasangkayu (dahulu Kab.Mamuju Utara), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Hal. Pen. No.218/Padt.G/2018/PA.
    Kab.Pasangkayu tempatkediaman semula dengan alasan tidak kuat berpisah dengan orang tuanya,yang akhirnya Pemohon izinkan dengan harapan akan kembali bersamaPemohon ketika sudah lepas kangen dengan orang tua;Bahwa selama 4 tahun sejak kepulangan Termohon ke Baras menjengukorangtuanya, berkalikali Pemohon berusaha membujuk agar TermohonHal. 2 dari 14 Hal.
    waktu ibu termohon meninggal dunia pada tahun2014 setelah 40 harinya pemohon dan termohon sama keluarga di tanyatermohon supaya berhenti bekerja di Tanjung Selor tinggal di Baras mengurusKebun Termohon menyatakan biar termohon bekerja di Kalimantan pemohonHal. 4 dari 14 Hal.
    Mmjdi Baras nanti 2 kali dalam setahun termohon pulang kalau tidak pemohonyang ke Tanjung Seloralasannya anakanak masih butuh biaya;Bahwa tidak benar termohon ke Kalimantan bulan puasa tahun 2018 antaranak temani termohon sambil anak dicarikan kerja. 1 minggu tinggal diKalimantan kemudian termohon pulang ke Baras. anak Irawati menelpontermohon dan menyatakan pemohon sudah punya istri dan sudah 2 tahunlebih pemohon sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa cekcok kemudian pisah dalam bulan puasa 2018
Register : 06-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 155/Pdt.P/2024/PA.Pky
Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daniel B bin Rai Mundus Fahik) dengan Pemohon II (Nurma binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di Dusun Agri Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3317
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandibin Buharam) dengan Pemohon II (AAS Nuriani binti Nurdin A) yang dilaksanakan pada tanggal 31 April 2017 di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp530.000,00(lima ratus tigapuluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 499/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Tahir , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kapaha, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danNursia binti Ambo Gere, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Kapaha,Desa Kasano, Kecamatan Baras
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 1986 di Kecamatan Baras , KabupatenMamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaIsmail;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon 1 bernama Ambo Gere, dengan Saksi Nikah bernamaH.
    dikaruniai 1 (satu ) orang anak, masingmasing bernama: Riani binti Rahmat (Almarhumah);;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    (Nursia binti Ambo Gere) yang dilaksanakan diKecamatan Baras , Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 29 Desember1986;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 499/Pdt.P/2016/PA.Mmnj.