Ditemukan 340 data
28 — 16
melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan terdakwamenyatakan mengakui mengetahui bahwa ganja adalah jenis narkotika tanamanyang merupakan barang yang dilarang oleh undangundang untukmenggunakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak dapat dibuktikan bahwa barangtersebut adalah dimiliki, dikuasai dan dibawa oleh terdakwa, namun barangtersebut dalah milik CIKO teman terdakwa (status DPO) dan terdakwa telahmengetahui bahwa barang tersebut adalah milik chiko
20 — 6
E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agustiawan Bin Priyo Utomo) terhadap Penggugat (Ika Widiyasari Binti Isworo);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sebesar Rp.2.000,000,00 (dua juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadonah) terhadap anak yang bernama Chiko
24 — 17
Nafkah kepada 3 (tiga) orang anak yang bernama:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARTONO Alias TONO
45 — 39
Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALS Chiko pergi membelliNarkotika Jenis Shabu tersebut, setelah mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut terdakwa kembali ke Kos kosan milik Muhamad Baedowi denganmembawa 1 (satu) buah klip plastic yang berisi Narkotika jenis shabu.Kemudian Muhamad Baedowi bersama dengan terdakwa menggunakanNarkotika Jenis Shabu tersebut dengan cara memasukkan Kristal putin kedalamtabung kaca kecil yang kemudian tabung kaca kecil tersebut di bakar denganmenggunakan korek api dan
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.HASAN SIMBUN alm
2.MIRWAN als IRWAN bin ABDUL SANI
63 — 22
serta anak burungwalet yang ada sudah mati tergeletak di lantai gedung; Bahwa terakhir kali Saksi datang ke gedung sarang walet tersebut adalahpada saat panen, yaitu pada hari Jumat tanggal 10 April 2020, dan kondisidi gedung sarang walet tersebut masih dalam keadaan baik; Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung; Bahwa sarang burung walet tersebut adalah milik keponakan Saksi yangbernama Chiko
0 — 0
Chiko adefta rahmadan bin Edy Kelana lahir pada tanggal 22 Mei 2019, umur 5 tahun;
3,3, Rafka abil ardinata bin Edy Kelana lahir pada tanggal 01 Februari 2022, umur 2 tahun;
Kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang, menjenguk, mengajak berjalan dan bermalam;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada petitum angka 3 di atas sejumlah
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terdakwa:
RIANA PUJI ANTIKA Alias CIKO
45 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Riana Puji Antika Alias Chiko tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
21 — 0
Menetapkan Hadhanah (Hak Asuh) anak bernama Waliah Fara Syfa umur 12 tahun, Chiko Ahdal Simamora umur 10 tahun dan Raid Azzam Simamora umur 6 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
16 — 4
Tergugat untuk membayar untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah madiyah sebesar.2400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)
- Nafah iddah sebesar Rp.3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram (2 emas)
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rama Kharil Gufran dan Chiko
152 — 600 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chiko S. ;185. Copy Legalisir 1 (satu) lembar Bukti setoran kliringBank BCA KCU Menara Bidakara dengan Bilyet Giro BankMandiri Cab. Warung Buncit No. GX 141158, Tgl 2 Oktober2003, sejumlah Rp. 169.500.000, (seratus enam puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah), ke rekening No.2863007925, a.n. Ny. ULFAH SIMANJUNTAK, Penyetor a.n.Chiko S. ;186. Copy Legalisir 1 (satu) lembar Bukti setoran kliringBank BCA KCU Menara Bidakara dengan Bilyet Giro BankBRI No.
Chiko S. ;181. Copy Legalisir 1 (satu)lembar berisi :a. Copy Pemindah BukuanCek Bank BCA No. CA331483, Tgl. 6 November2002, dari rek No.2863007925, an. Ny.ULFAH SIMANJUNTAK,sejumlah Rp. 240.000.000.(dua ratus empat puluh jutarupiah) ;b. Copy Legalisir SertifikatDeposito Berjangka BankBCA, No AE. 790618, Tgl. 6November 2002, sejumlahRp. 240.000.000, (duaratus empat puluh jutarupiah) an. NY. ULFAHSIMANJUNTAK ;182.
Chiko S. ;186. Copy Legalisir 1 (satu)lembar Bukti setoran kliring BankBCA KCU Menara Bidakaradengan Bilyet Giro Bank BRI No.GDW 733728, Tgl 24 Oktober2003, sejumlah Rp.254.250.000, (dua ratus limapuluh empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), ke rekeningNo. 2863007925, an. Ny.ULFAH SIMANJUNTAK ;187. Copy Legalisir 1 (satu)lembar Bukti setoran kliring BankBCA KCU Menara Bidakaradengan Cek Bank BRI No.
Chiko S. ;188. Copy Legalisir 1 (satu)lembar Bilyet Giro Bank BCA,No. BA 055900, Tgl 24 Oktober2004, sejumlah Rp.156.800.000, (seratus limapuluh enam juta delapan ratusribu rupiah), dari rek No.Hal. 143 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/20101442863007925, a.n. Ny. ULFAHSIMANJUNTAK kepadas~PT..Surya Gading Mas Sakti ;189. Copy Legalisir 1 (satu)lembar Bilyet Giro Bank BCA,No.
Chiko S. ;188. Copy Legalisir 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA,No. BA 055900, Tgl 24 Oktober 2004, sejumlah Rp.156.800.000, (seratus lima puluh enam juta delapan ratusHal. 241 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010ribu rupiah), dari rek No. 2863007925, a.n. Ny. ULFAHSIMANJUNTAK kepada PT. Surya Gading Mas Sakti ;189. Copy Legalisir 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA,No.
41 — 3
Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama: Zul Istiqomah binti Arasyid lahir di Bontang pada tanggal 25 Desember 2003, Isna Billa binti Arasyid lahir di Bontang pada tanggal 22 Januari 2007 dan Chiko Abdul Rasyid bin Arasyid lahir di Bontang pada tanggal 23 Juni 2013 ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun; (3.2).
407 — 1043
Chiko)tanggal 23122013 dana untuk pembayaran sewamobile crane untuk pembangunan rumdis setaratower di Korem 073/MKT Salatiga sesuai bilyetgiro Bank BRI No. GFB 139430 sebesar Rp.198.000.000, ke rekening Bank Mandiri Norek1360100409801 a.n. CV. Chiko, dan tanggal 25122013 Saksi27 menyerahkan chek bank mandirisebesar Rp.198.000.000, (seratus sembilan puluhdelapan juta rupiah) kepada Saksi3.I.
Chiko) tanggal23122013 dana untuk pembayaran sewa MobileCrane untuk pembangunan Rumdis Setara Towerdi Korem 073/MKT Salatiga sesuai Bilyet GiroBank BRI No GFB 139430 sebesar Rp.198.000.000, ke rekening Bank Mandiri Norek1360100409801 a.n. CV. Chiko, dan tanggal 25122013 Saksi27 menyerahkan chek Bank Mandirisebesar Rp.198.000.000, (seratus Sembilan puluhdelapan juta rupiah) kepada Saksi3l.
Chiko, namun setelahdana masuk, pada hari itu juga Letkol Czi Wirantomenghubungi Saksi meminta dana ditransfer kembali,tanggal 25 Desember 2013 Saksi menyerahkan checkBank Mandiri Sebesar Rp.198.000.000, (seratussembilan puluh delapan juta rupiah) kepada Letkol CziWiranto.Hal 97 dari 208 hal Put No :10K/PMTII/AD/I/20183.
Chiko (istri Saksi) dan dalam hal ini Saksi tidakpernah menerima fee/hadiah.Atas keterangan Saksi21 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 22:Nama Lengkap : Sukriyanto.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 12 Januari 1962.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jin. Sendang Kantil 55 RT.08/RW.8 Tembalang Semarang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan barubertemu saat siding sekrang.2.
Chiko) tanggal23122013 dana untuk pembayaran sewa MobileCrane untuk pernbangunan Rumdis Setara Towerdi Korem 073/MKT Salatiga sesuai Bilyet GiroBank BRI No. GFB 139430 sebesar Rp.198.000.000, ke rekening Bank Mandiri Norek1360100409801 a.n. CV.
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
86 — 39
Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR10.11.12.13.diterima dan tidak di tandatangani oleh CHIKO sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggal 06 Januari 2016.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran sumbanser Pek penangkal petir dari bendahara PT.IMS yang diterima dan di tandatangani oleh ABDURRAHIMsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 18 Januari 2016.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk PembayaranPek.
Dompak APBNP 2015 (CIKO) dari Bendahara yang diterimadan tidak di tandatangani oleh Bok ABDURRAHIM DJOU sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 15 Oktober 2016.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk PembayaranBBM Ponton Dompak APBNP 2015 dari Bendahara yang diterimadan tidak di tandatangani oleh ABDURRAHIM DJOU sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 10 Desember2015.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk Pembayaranpinjaaman pak CHIKO / ABDURRAHIM
IMS yangditerima dan tidak di tandatangani oleh CHIKO sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanggal 06 Januari 2016.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran sumbanser Pek penangkal petir dari bendahara PT.IMS yang diterima dan di tandatangani oleh ABDURRAHIMsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 18 Januari 2016.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk PembayaranPek.
Dompak APBNP 2015 (CIKO) dari Bendahara yang diterimadan tidak di tandatangani oleh Bok ABDURRAHIM DJOU sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 15 Oktober 2016.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk PembayaranBBM Ponton Dompak APBNP 2015 dari Bendahara yang diterimadan tidak di tandatangani oleh ABDURRAHIM DJOU sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 10 Desember2015.1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda untuk Pembayaranpinaaman pak CHIKO / ABDURRAHIM
24 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Pancawage Rajabi Sinuhaji bin Chiko Daniel Sinuhaji) terhadap Penggugat (Desi Erika Natalia binti Eko Sudaryatin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dzakira Talita Zahra, berada di bawah Hadlanah Penggugat dengan tetap
135 — 18
oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan dan menetapkan Hak Asuh Anak terhadap ke-2 (kedua) orang anak diberikan / ditetapkan kepada Penggugat sebagai Ayah dari anak-anak yang bernama :
- Chelsea Agustina, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 12 Agustus 2008 di Sibolga sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201CLT0604201113869 tertanggal 3 Mei 2011;
- Chiko
1.Willy Ater, S.H
2.Henry Siahaan
3.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yakobus Nomensen Dasmasela
158 — 77
disampaikan secara tertulis olehTerdakwa di depan persidangan pada hari Senin, tanggal 23 November 2020yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut:lsTerdakwa terpaksa melakukan perbuatan ini karena Korban SELVIANTYGALLATINORING telah meninggalkan Terdakwa selama 6 (enam) bulan danKorban juga tidak menjalankan kewajibannya selayak seorang istri kepadasuami;Terdakwa mengambil Saksi 4 sebagai pacar Terdakwa karena Korban sudahmemiliki pria lain yaitu Saudara EDWAR CHIKO
32 — 26
CHIKO, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;186. SINTUS, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;187. HENDRIK, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;188. APRI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;189. ARDI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;190. JANO, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;191.
CHIKO, tanggal 192015, pinjaman Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;186. SINTUS, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;187. HENDRIK, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;188. APRI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;189. ARDI, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;190. JANO, tanggal 192015, pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;Page 37 of 58Putusan Nomor 14/Pid. B/2015/PN.Kpg191.
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
101 — 8
CIKO ARRASYID alias CHIKO (DPO)dan atas penyerahan narkotika tersebut ADI SETIAWAN bin Alm. TAHMIDINDRA KESUMA menerima pembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empatpuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam KamarNo.1 Home Stay Green Lubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkankepada MARZULI YS bin M.
CIKO ARRASYID alias CHIKO (DPO)dan atas penyerahan narkotika tersebut ADI SETIAWAN bin Alm. TAHMIDINDRA KESUMA menerima pembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empatpuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam KamarHal. 24 dari 113 hal. PUT.No.1262/PID.SUS/2018/PN. Tjk.No.1 Home Stay Green Lubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkankepada MARZULI YS bin M.
42 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau (madhiyah) selama 8 (delapan) bulansejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan amar putusan angka 2 (2.1, 2.2 dan 2.3) tersebut, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Galih Arya Perdana bin Rokhadi, umur 10,7 tahun, Chiko
326 — 512 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipersidangan ini, telah dimanipulasi, dirubah dan/atau diganti dengan keteranganyang sama sekali tidak benar, sehingga Judex Facti dalam pertimbanganputusannya telah salah dan tidak cermat dalam menilai pembuktian keterangansaksi, padahal keterangan saksi apakah memang palsu ataupun memang telahdirubah maksudnya tersebut, sangat signifikan dan relevan dalam pemeriksaanperkara a quo.Keterangan saksi yang dimaksud dalam putusan, dikutip kembali sebagaiberikut:"Bahva menurut saksi perusahaan dengan merek Chiko
ini menjual produkproduk dengan desain industri seperti ditunjukkan barangbarang bukti danpersis barangbarang tersebut dijual oleh Chiko, serta barang tersebut sudahada sejak tahun 1976";Bahwa Pemohon Kasasi Dahulu Tergugat telah menemukan fakta bahwaketerangan saksi yang telah diuraikan dalam putusan Judex Facti di atas adalahtidak benar, sangat berbeda jauh dengan yang telah diuraikandalamKesimpulan Penggugat halaman 1011 (yang telah dituliskan secarafaktual, utuh dan akurat karena berdasarkan