Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 616/Pdt.G/2011/Pa.W t,p Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 6
13 — 6
UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI,TtdDRA.HJ. ROSMINIRincian BiayaPerkara:I. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilanRp 200.000,4. Biayaredaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000, Thhiklli Rp 291.000,( Ehia ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Putusan telah berkekuatan hukumRelapstangeal 8 ssiewtwimminsiaeesawi twMei amet awEraRBiawes Em DHakim Anggota, Ketua Majelis, ttd ttd1. H. HAMDANI, SH. Drs. SYAIFUL IMAN,SH.ttd2. Drs. URIP, MH. Panitera Pengganti,ttdDrs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, UntukSalinan yang sama bunyinya2. APP/ATK Rp 35.000, Oleh3. Biaya Panggilan RpPanitera Pengadilan Agama4. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5. Biaya Leges Rp 3.000, 6. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp . 7(8354 rupiah)13
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Masmuntiara S.H.(.9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1:234.DHakim Anggota,H.SOFYAN ZEFRI,SH.1,MSIHakim Anggota,FATTAHURRIDLO AL GHANY,SHI,MsiPanitera PenggantiNOORFATIAH,S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 25-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 643/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 4
9 — 4
UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI,TtdDRA. HJ. ROSMINIRincian Biaya Perkara: 1 Be600,Biaya Pendaftaran p =0L0005)2 Biaya ATK Rp 230.000,3. Biaya panggilan Rp 5.000,4 Biaya redaksi Rp 6.000,5 Biaya materaiJumlah : Rp 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Wtp Tanggal 22 Desember 2011 — Hemma L bin Lambo, dkk
32 — 8
32 — 8
Umar DHAKIM ANGGOTA IITtdDra. Hj. Nurhayati BPanitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara: ttdDra. Hj. Rosmini1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0155 /Pdt.P/2011 /PA.Wtp.
Register : 14-06-2013 — Putus : 12-10-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 12 Oktober 2013 —
14 — 9
14 — 9
Umar DHakim ota II,rs. H.M. Nasruddin, S.H. Drs H. Baharuddin, S.H.Panitera fedwan, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp =. 200.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 15-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 627/Pdt.G/2011/Pa.W t,p Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
34 — 6
34 — 6
UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara:TtdDRA. HJ. ROSMINI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 06-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
UMAR, DHAKIM ANGGOTA II,ttdDRA. HJ. NURHAYATI, B PANITERA PENGGANTI,DRA. HUNAENARincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 500.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 15-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Mkl Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
48 — 14
48 — 14
Hasniati DHakim Anggota,Mustamin, Lc.Panitera,Drs. Daaming Rayani Rincian biaya :Perdaftaran Rp. 30.000PanggilanPenggugat Rp. 75.000Tergugat Rp. 306.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 422.000( Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)18
Register : 08-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 956/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 4
11 — 4
UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara:TtdDRA. HJ. ROSMINI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Perincian Biaya Perkara:1no > oO DHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.. Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp500.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA Tors.
Register : 06-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat v Tergugat
17 — 1
17 — 1
WARHAN LATIEF, S.Agt t dHakim Anggota,S.HI,S.HIputusan mana padadalam sidang yangpara Hakim Anggotasebagai Paniteratanpa dihadiriKETUA MAJELIS,Meterai/ttdAZIMAR RUSYDI,2. EMA FATMA NURIS, S.HIPerincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan :4. Biaya redaksi5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 580/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
IDRIS ABDIR, SH.MHmasing sebagai Hakim Anggota, putusanumum dengan didampingi oleh AKHMPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dHakim Anggota IttdDrs.H.M. IDRIS ABDIR, SH.MHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH.MHPerincian Biaya Perkara : ari Drs. SUYADI, MH sebagai Hakimserta IMAM MAHDI, SH.MH masingdibacakan dalam sidang terbuka untukAD MARJUKI, SH sebagai Paniteraihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim KetuattdDrs. SUYADI, MHPanitera Pengganti,ttdAKHMAD MARJUKI, SH 1.
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Umar DHakim Anggota IJ,TtdDra. Hj. Nurhayati B Panitera PenggantiTtdDra. MuliatiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 411.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 502.000,( Lima Ratus dua ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmi ruddi n, SH
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/PdtG/2011/PA.Wtp. Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Umar DHakim Anggota IIDra. Hj. Nurhayati BPanitera PenggantiDra. MuliatiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp =. 250.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 17-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Umar DHakim Anggota IIttd Panitera PenggantiDra. Hj. Nurhayati B ttdRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHj. Jauhar S.Ag Jumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000:Rp 300.000,: Rp 5.000: Rp 6.000,Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin, S
Register : 08-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 955/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
10 — 10
10 — 10
UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara:TtdDRA. HJ. ROSMINI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 02-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Umar DHakim Anggota IITtdDra. Hj. Nurhayati B Panitera PenggantiTtdRincian Biaya Perkara:Dra. St. Naisyah Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 366.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 457.000,(Empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah ) ;
Register : 10-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 17-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 855/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Umar DHakim Anggota II,ttdDra. Hj. Nurhayati BRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rosmini 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp = 450.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Umar DHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No 2159/Pdt.G/2018/PA.Mlg.