Terbanding/Penggugat IV : GUNASIRI
Terbanding/Penggugat V : HALIM PEBRI YANTO
Terbanding/Penggugat VI : TONNY OENG A TIONG
Terbanding/Penggugat VII : LIA ANGGRENI
Terbanding/Penggugat VIII : VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
Terbanding/Penggugat IX : HARDIANTO
Terbanding/Penggugat X : LION LIAWANDY
Terbanding/Penggugat XI : ASIM
Terbanding/Penggugat XII : IRWAN AHUAT
Terbanding/Penggugat XIII : THJING KIAT
Terbanding/Penggugat XIV : YENNI EFFENDY T
Terbanding/Penggugat XV : IRWANSAH

Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;IRWANSAH, bertempat tinggal di JI. Karya Indah BlokA No. 01 RT/RW 006/003 Kel Air Hitam Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru;JOHANI SURYA, bertempat tinggal di JI. Jend AhmadYani No. 8 C RT/RW 004/005Kel. Sago Kec.Senapelan Kota PekanbaruRiau;WIDYA ANGELINA, bertempat tinggal di Jl. JendAhmad Yani No. 62 RT/RW 001/001Kel. PadangBulan Kec. Senapelan Kota PekanbaruRiau;SUSANTO, bertempat tinggal di Jl.

Disamping pada waktu penunjukan olehTerbanding tentang Objek Perkara, dinyatakan secara tegas oleh ParaPembanding dan saksi RUDI IRWANSAH ( Ketua RT.30, Kel. Eka Jaya,Kec. Jambi Selatan Kota Jambi ) bahwa Objek Perkara berada dalamwilayah Rt. 30, Kel. Eka Jaya, Kec. Jambi Selatan Kota Jambi dan bukandalam wilayah Desa Kasang Pudak Kec.

Negeri Muara Bungo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nusantara Indonesia disingkat(LPKNI) Badan Hukum perkumpulan berkedudukan di kantorpusat Jalan Raja Yamin No 26 Rt27 Kelurahan Selamat,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi dalam hal ini diwakili olehpengurusnya, Kurniadi Hidayat, Agus Purwanto, ZainalAbidin.SH, Nugraha.R, Krisvoniawati Hidayah, Safrizal,Irwansah

Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA

Pekanbaru KotaHalaman 2 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2018/PN Bkn15.16.17.18.19.20.21.Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 14;IRWANSAH, bertempat tinggal di JI. Karya Indah Blok ANo. 01 RT/RW 006/003 Kel Air Hitam Kec. Payung SekakiKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 15;JOHANI SURYA, bertempat tinggal di JI. Jend Anmad YaniNo. 8 C RT/RW 004/005 Kel. Sago Kec.

SAFARI;e Bahwa pada hari jumat ayah Saksi pergi bersama terdakwa SUDIRMAN dan 1(satu) orang kawannya yang saksi tidak kenal;e Bahwa Saksi ikut bersama ayah Saksi ke Kp Landuh tersebut yang di ajak olehterdakwa SUDIRMAN , waktu itu Saksi di gendong sama ayah Saksi danmendengar ayah Saksi berbicara dengan terdakwa SUDIRMAN pake HP, laluayah mau pergi dan Saksi minta ikut lalu Saksi pergi bersama ayah Saksi keKuala Simpang dan sampai di Simpang empat mau ke Bukit Tempurung saksibertemu dengan saksi Irwansah

Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;JUHARI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;RISMA DAME SILALAHI, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;MUDIN SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;IRWANSAH

Andeas Siregar ; Sebelah Timur : Pitor Manurung ; Sebelah Utara : Rumah Jabat ; Sebelah Selatan : Rumah Sitinjak ;Mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) bangunan permanen sebagai akibat dibongkar ;Irwansah Siregar memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 6 x9M2 dan luas bangunan 5 x 7 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Rumah Budi ; Sebelah Timur : Rumah Nainggolan ; Sebelah Utara : Rumah Nainggolan ; Sebelah Selatan : Rumah Hutabarat ;Hal. 37

Almarhum SARTINI bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan AekKuo;MUSINI, Ahli Waris Almarhum JOI Umur 67 tahunbertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Natas;ARIFIN NASUTION, Ahli Waris Almarhum SARINGATbertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek KorsikKecamatan Aek Natas;PENDI, Ahli Waris Almarhum MBAH BUKARIbertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Natas;SUTIMAN/MASMY, Ahli Waris Almarhum SAROJIKbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;IRWANSAH

MANAEK SILITONGA, Ahli Waris MARUDU SILITONGA,KARSAH, Ahli Waris Almarhum WARIAJIATIK, Ahli Waris Almarhum KAWET,SENENG, Ahli Waris Almarhum SADIKEM,JONSON BURIAN, Ahi Waris Almarhum SIBURIAN,SURIAMAN, Ahli Waris Almarhum MAT NGALI,SUMARNI, Ahli Waris Almarhum MAT KASMAN,MUSINI, Ahli Waris Almarhum SANDIM,MAWARNI, Ahli Waris Almarhum SARTINI,MUSINI, Ahli Waris Almarhum JOI,ARIFIN NASUTION, Ahli Waris Almarhum SARINGAT,PENDI, Ahli Waris Almarhum MBAH BUKARI,SUTIMAN/MASMY, Ahli Waris Almarhum SAROJIK,IRWANSAH

SigitJohanzah kepada Irwansah Tanggal 30 Mei 2000 tersebut terjadikarena pada saat itu Drs. Sigit Johanzah dalam kondisi Terdesakmembutuhkan uang sehingga mengalihkan hak kepemilikannya atasKavling 160 tersebut dengan ganti rugi/untung kepada Irwansyahmelalui Ir.

Dahyar, didasarkan atas kesaksian Ir.Dahyar di mukaPersidangan di PTUN Medan pada tanggal 12 September 2019, saatmemberikan kesaksian dalam perkara TUN Nomor :157/G/2019/PTUNMDN antara Penggugat melawan Tergugat Ill, Ic.Joswa Pranginangin;Bahwa walaupun Irwansah tercatat sebagai yang menerima pengalihanhak atas Kavling 160 dari Drs.

Sigit Jonanzah kepada nama Irwansyah merupakanPutusan 30 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN4.214.22.4.234.24.4.25pinjam nama untuk menghindari terjadinya benturan kepentingan ataularangan Direksi PT Sungei Pinang sebagai penerima hak atasKavling dalam BAPK;Bahwa Irwansah yang menerima pengalihan hak atas Kavling 160 dariDrs. Sigit Johanzah tersebut,masih mempunyai hubungan pertaliankeluarga berupa Kakak Ipar dengan Ir.

NTF senilai Rp191.000.000,00 (seratus sembilan puluh satu juta rupiah);

Saksi13 bersama anggota Provost, 2(dua) unit Strada mobil dinas Saksi14 dan Saksi2 Mayor InfIrnwansyah (Wadanyonif 125/Smb) dan jumlah anggota yangberangkat sebanyak 34 (tiga pulun empat) orang yaitu Saksi14(Dan Yonif 125/Smb), Saksi13 (Pasi Intel Yonif 125/Smb),Saksi2 Wadan Yonif 125/Smb), Saksi7 Sertu Darius Saragih,Praka Brema (Supir Danyonif 125/5mb), Prada Riko (ADCDanyonif 125/Smb), Pratu Ali (Supir Wadan Yonif 125/Smb), 21(dua puluh satu) anggota Yonif 125/Smb, Praka Aswin (Provost),Kopda Irwansah

IRWANSAH Ahli Waris Almarhum RAHMAN Umur 40 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.172. SANDIONO Ahli Waris Almarhum WAGIMAN Umur 24 Tahunbberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.173. ANTO PUGU Ahli Waris Almarhum SIMAN Umur 68 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.174. SANDIONO Ahli Waris Almarhum MARKUM Umur 24 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.175.

NTF senilai Rp191.000.000,00 (seratus sembilan puluh satu juta rupiah);

Hutang dengan Bank Aman Jago senilai Rp771.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah);

Hutang dengan Tuhyono senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);

Hutang dengan Irwansah senilai Rp46.650.000,00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Hutang dengan Azisman senilai Rp57.000.000,00 (lima puluh

IRWANSAH; dipersidangan di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksibenar Bahwa saksi Pada tahun 20162017 sebagai Anggota TimPelaksana Kegiatan dan saksi menerima honor sebesarRp.2.100.000/tahun.Hal 31 dari 128 Hal Putusan Nomor: 41 /Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa saksi tidak mengetahui tugas dan tanggung jawab saksiselaku anggota TPK.Bahwa dana pekerjaan pembangunan infrastuktur baik jalan ataudan Jembatan atau pembangunan lain

IsmailHaroni datang kerumah saksi untuk saksi tandatangani daftar tersebut,tetapi untuk jumlah uang tersebut saksi tidak pernah terima karenasaksi tidak pernah melangsir semen;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;IRWANSAH; dipersidangan di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksibenar Bahwa saksi Pada tahun 20162017 sebagai Anggota TimPelaksana Kegiatan dan saksi menerima honor sebesarRp.2.100.000/tahun.

IRWANSAH Ahli Waris Almarhum RAHMAN Umur 40 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.172. SANDIONO Ahli Waris Almarhum WAGIMAN Umur 24Tahunb beralamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan AekKuo.173. ANTO PUGU Ahli Waris Almarhum SIMAN Umur 68 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.174. SANDIONO Ahli Waris Almarhum MARKUM Umur 24 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.175.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awal tahun 2012dikenalkan oleh Serma Irwansah pada waktu Saksi main ke rumahnya yangberalamat di Komplek Raflesia Km 9 Palembang namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada antara bulan Pebruari dan bulan Maret 2012pernah ketemu dengan Terdakwa di Rumah Makan Pagi Sore di daerahkertapati pada saat pam Sea Games.3. Bahwa Saksi setelah berkenalan dengan Terdakwa tidak pernahbertemu atau komunikasi dengan Terdakwa dan tidak pernah datang kegudang PT.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awal tahun 2012 dikenalkanoleh Serma Irwansah pada waktu Saksi main ke rumahnya yang beralamat diKomplek Raflesia Km 9 Palembang namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada antara bulan Pebruari dan bulan Maret 2012 pernahketemu dengan Terdakwa di Rumah Makan Pagi Sore di daerah kertapati padasaat pam Sea Games.3 Bahwa Saksi setelah berkenalan dengan Terdakwa tidak pernah bertemuatau komunikasi dengan Terdakwa dan tidak pernah datang ke gudangPT.

IRWANSAH ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 58 dari 192Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan di penyidik adalah benar ;Bahwa pada tahun 20162017 saksi sebagai Anggota TimPelaksana Kegiatan dan saksi menerima honor sebesarRp.2.100.000/tahun dan saksi tidak mengetahui apa tugas dantanggung jawab saksi selaku anggota TPK, begitu juga tugas dantanggung

IRWANSAH ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan' pekerjaan denganTerdakwa ;Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 60 dari 193Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan di penyidik adalah benar ;Bahwa pada tahun 20162017 saksi sebagai Anggota TimPelaksana Kegiatan dan saksi menerima honor sebesarRp.2.100.000/tahun dan saksi tidak mengetahui apa tugasdan tanggung jawab saksi selaku anggota TPK, begitu jugatugas dan