Ditemukan 732 data
20 — 1
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandihadapan Petugas Pencatat Nikah Kenagarian Sumpur Kudus yangbernama Jalil Malano dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Fuad Yusuf yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAmiruddin (Saksi I) dan Bujang Kemalis (Saksi II) dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.
17 — 5
Malano).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
15 — 5
Rajo Malano) terhadap Penggugat (Aqimis Shalat Juterchan binti Imam Purwanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
3 — 2
Malano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Jummarnida Bin Zakir panggilan Jum
68 — 36
Masbur pulangmenjemput Terdakwa, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila dansesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang milikkorban Dahniar yang berhasil diambil berupa sepasang anting, uang sebesarRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiawarna Hitam, beberapa uang koin lama dan patahan sunting; Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
Masbur pulangmenjemput Terdakwa, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila dansesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kKemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang milikkorban Dahniar yang berhasil diambil berupa sepasang anting, uang sebesarRp140.000,00 (Sseratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiawarna Hitam, beberapa uang koin lama dan patahan sunting; Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual olen Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila.Sesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kKemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang hasilcurian berupa sepasang anting, uang sebesar Rp140.000,00 (Sseratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokia warna Hitam, beberapa uang koinlama dan patahan sunting;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PID/2021/PT PDG Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
91 — 9
Saksi AjimarSutan Malano yang setelah bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Nawir Malin Magek; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkaratersebut;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr.
Ajimar Sutan Malano; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak =mengetahul luas tanah objek sperkaratersebut; Bahwa batas tanah objek perkara Sebelah Utara dengan sawah Elfis gelarMalin Sutan, Sebelah Selatan dengan sawah Amir gelar Malin Bagindo, SebelahTimur dengan sawah kaum Linda Komalasari dan Efendi dan Sebelah Barat dengansawah
Malin Sutan dan Muslim yang menyatakan sawah tersebut dipindahgadaikan kepada orang yang bernama Yulimar (Penggugat sekarang) sebanyak 240(dua ratus empat puluh) emas dengan borohnya 8 (delapan) piring sawah yang manaobjek perkara merupakan pembagiannya dari dulu sampai sekarang harta pusaka yangsudah ganggam bauntuk; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Para Tergugat yaituNawir Malin Magek, dan Saksi Ajimar Sutan Malano menyatakan sawah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi kaum Binu
13 — 2
kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN pada tanggal : 22 MARET 2010 jam08.50 WIB telah lahir dan diberi nama : BRANDON DAMOREL anak LakiLaki anak sahdari suami isteri TRIANGGONO HARI JATMIKO dan KATRINA CHRISWARSANTI ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Malano
73 — 18
Rosma terbuka sebelahdan kami lansung masuk saja;Pada saat itu, saksi tidak ada mendengar katakata den rambah kaliankasadonyo saya tebas kalian semuanya;Bahwa setelah itu saksi, jusmailis dan Rio Antoni lansung pergi dari Hj.Rosma menuju rumah datuak Rajo Malano supaya minta diselesaikan;2. JUSMAILIS PGL.
Rosma pintu pagarnya ada(2) dua tapi terbuka (1) satu;e Bahwa Setelah kejadian itu, kami bertiga lansung pergi menuju rumahdatuak rajo malano;3. KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena masalah dituduhmelakukan pengancaman terhadap Hafnilis Pg. Pili;Bahwa setahu terdakwa, terdakwa datang karena diundang oleh Hafnilis;Bahwa Terdakwa datang pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2014 sekitarJam 11.00 Wib;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Hafnilis cs dirumah Hj.
Rajo malano ;Bahwa hubungan saksi dan saksi Hafnilis Pgl Pili dengan terdakwa sebelumkejadian ini biasa saja tidak ada masalah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandidepan persidangan.53Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan danmenolak keterangan saksi dan menyatakan :e Tidak ada Terdakwa mengayunkan cangkul kepada saksi Pgl Pili dan Terdakwatidak ada mengancam saksi Pg Pili.1.
Rajo malano ;Bahwa hubungan saksi dan saksi Hafnilis Pgl Pili dengan terdakwa sebelumkejadian ini biasa saja tidak ada masalah ;55Bahwa kejadian pengancaman tersebut berlangsung di teras rumah Hj. Rosmayang terbuat dari semen dan bunyi cangkul tersebut sampai di lantai tidakkerasBahwa posisi cangkul sampai di lantai dalam posisi rebah dengan tangkaikearah terdakwa ;Bahwa saksi Hafnilis Pgl.
Rajo Malano ;Bahwa sebelum kejadian tersebut hubungan saksi dengan keluarga saksiHafnilis Pgl.
15 — 5
Mangkuto Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Alyondri bin Albasir) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Aprita Z binti Z. Dt.
Mangkuto Malano) berupa :
2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan (90 hari) sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Uang Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana tersebut pada point 2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;
Dalam Konvensi dan Rekonvesi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi
66 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIL GELAR MALANO, bertempat tinggal di DusunKubang Kaciak, Desa Balai Tangah Barat, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar;C. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c/q. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Barat c/q. Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar;D.
Bahwa keputusan Mahkamah Agung R.I Nomor 862 K/PDT/2001, telah lahirtanggal, 17 Desember 2007 dan telah pula dikirimkan oleh MahkamahAgung Republik Indonesia ke Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 5Januari 2009 (bukti P/P :7), namun Pengadilan Negeri Batusangkar barumemberitahukan akan halnya keputusan Mahkamah Agung tersebut kepadaTerlawan atau Terbantahll (Syafril Gelar Malano, dkk.) pada tanggal 29April 2011 dan annmaning kepada Terlawan atau Terbantahlll (KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah
Namun kehadiran yang bersangkutan ditolak olehYml Majelis Hakim dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat dengan penjelasandan kesaksian yang akan diberikan saudara Alizar S.H. selaku saksiahli dan bukti yang dimiliki Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (B.P.N R.I) Kabupaten Tanah Datar, tentu akan terungkapSertifikat Hak Milik Tanah Nomor 24 tahun 1994 atas nama SyafrilGelar Malano proses penerbitannya sejak mulai dari awal telahmemenuhi persyaratan yang
11 — 7
Malano bin Malik dengan Suryati binti Arifin yang dilaksanakan pada hari Jum'at, bulan Februari 1982 di Jorong Nagari, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Yusri St.
Malano bin Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
3.Masni
4.M. Syukri
5.Zainimar
29 — 35
Rajo Malano, S.Ag, M.HI
3.Masni
4.M. Syukri
5.Zainimar
18 — 4
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syamsudin bin Amirudin) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Agus Malin Malano).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu ribu rupiah ).
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Naali) terhadap Penggugat (Asnidar binti Nursal Datuak Bagindo Malano) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
187 — 176
Malano, Suku Payobadar Piliang.e Utara berbatas dengan tanah Jombon, Suku Mandahiing.e Selatan berbatas dengan Tanah Kaum Penggugat (tanah perkarabidang kedua/ Sub B) dan tanah Majo Kayo, suku Kutianyir danRumah Ramli, suku Caniago dan rumah Anton, suku Mandahiling..
Malano, suku Piliang Payobadar.e Selatan berbatas dengan Jalan Tanjung Durian.1.
Malano dan TanahWadrus. Sebelah Selatan dengan tanah Majo Kayo S. Sutan Bandaro dan Tanah DtRangkayo Bongsu. Sebelah timur dengan tanah Jombun. Sebelah Barat dengan Jalan Tanjung Durian.Surat ini ditanda tangani oleh Wali Nagari Balai Tengah (Zulfikar) diketahuioleh Ketua KAN Nagari Balai Tangah (Dj. Dt Paduko Simarajo) dan CamatLintau Buo Utara Drs Suhermen Nip. 01090479 dengan Reg. No. 06/XII/KecLBU/2008.
Malano dan TanahWadrus. Sebelah Selatan dengan tanah Majo Kayo S. Sutan Bandaro dan Tanah DtRangkayo Bongsu. Sebelah timur dengan tanah Jombun. Sebelah Barat dengan Jalan Tanjung Durian Bonsu Nagari Balai Tengah,Kecamatan Lintau Buo Utara.Surat ini diketahui oleh Wali Nagari Balai Tengah (Zulfikar) dan Ketua KANNagari Balai Tengah (Dj.
Malano, suku Piliang Payobadar.e Selatan berbatas dengan Jalan Tanjung Durian.1. Bahwa antara PenggugatPenggugat adalah satu kaum dimana sukuPenggugat adalah suku Payobadar Tukun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu kaum;3. Bahwa Tergugattergugat adalah suku Melayu;4. Bahwa yang tinggal dan menetap diatas objek perkara sekarang iniadalah pihak tergugattergugat;5.
9 — 2
akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 20 JULI 2001 jam 01.30WIB telah lahir dan diberi nama : ALIFANDY RACHMAN NULLAH anak LakiLaki anaksah dari suami isteri MISKARIM dan ROBIAH ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Malano
Pembanding/Tergugat : PIDI Diwakili Oleh : AMIR, S.H., Dkk.
Terbanding/Penggugat : YAKUB Glr. RAJO MANGKUTO.
94 — 10
MARZUKI / MALIKI ,umur + 50 tahun, Agama Islam ,suku Balaimansiang ,pekerjaan Tani, beralamat di Kalumbuk RT 04 RW II Nomor 24, KelurahanKalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;Adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya sebagai penggantialm Maunar Glr Rajo Medan dan alm.Khalidin Glr Rajo Malano . SebagaiPenggugat dalam perkara Perdata No.24/Pdt.G/1994.PN.PDG sebagaiPemohon Eksekusi pertama dan Eksekusi ulang dengan Eksekusi No.19/Eks/2005.PN.PDG;Il. PIDI ,Direktur PT.
18 — 1
Sutan Malano alias Yusin) terhadap Penggugat (Reni binti M. Sutan Bareno alias Anwar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 9
kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 04 SEPTEMBER 2008 jam21.15 WIB telah lahir dan diberi nama : TEGAR CAKRA WIJAYA anak LakiLaki ke 3anak sah dari suami isteri TRISULA dan RATNA NINGSIH ;2 Memerntahkan Panitera Penoadilan Necen Malano
11 — 0
Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada tanggal : 25 Juni 1997 jam 01.00 WIB telah lahirdan diberi nama: MUHAMMAD NURUL HUDA anak LakiLaki anak sah dari suami isteriMISKARIM dan ROBIAH ;2 Memerntahkan Panitera Penoadilan Necen Malano