Ditemukan 2594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek maret manek macet menek mente menot meret
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 3
  • Pemohon tersebut dapat digugurkan dan akan dinyatakan dalamamar keputusan ini.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan UndangUndang No 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 02-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 24 Januari 2017 —
8 — 5
  • dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan No.0015/Pat.G/2017/PA.GSgperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 19
  • menyatakanpersetujuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 sebagaimana denganperubahannya, Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 793/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUNARTO
17 — 3
  • Menet apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol miras merk topi miring, 1 (Satu) buahgelas bekas air mineral, dirampas untuk dimusnahkan ;A. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh YuriAdriansyah, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 41
  • jawaban rekenvensi menyatakan tidak bersedia memberikannafkah madiyah tersebut dengan alasan karena penghasilan Tergugatsudah minim yang saat ini diterima setiap bulan sebesar Rp 296.622, (duaratus sembilan puluh enam ribu) enam ratus dua puluh dua rupiah),meskipun Tergugat tidak bersedia memberikan nafkah madiyah kepadaPenggugat, tetapi secara hukum Tergugat selaku suami berkewajibanmemberi nafkah kepada isterinya yang disesuaikanACEREM06/6 / Se kemampuan Tergugat, maka beralasan Majelis Hakim menet
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2017 —
14 — 16
  • dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 70 ayat (5) dan Pasal 71 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara int ;MENET APKAN1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, putus karena perceraian dengan talak satu raji ;2.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UNdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPengadilan Agama, maka biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingatsegala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini :MENET
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 16 Agustus 2016 — Wiyatno bin H. Tarsid; Cut Elly Suryani binti Roeny Ibrahim;
17 — 0
  • Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguhdalam berperkara, oleh karenanya Permohonan Pemohon ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 6 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Didik Samsun bin Rahmad Nurayin) dan Pemohon II (Juwairiah binti Saleh), alamat di RT.04, Desa Suko Awin Jaya, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, terhadap anak bernama Aqila Hanum Azzahra binti Suharsan, umur 1 tahun
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
GUNTUR SETYA BUDHI
25 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon semula nama GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1976 dan nama GUNTUR SETYA BUDI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976 menjadi nama GUNTUR SETYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1201/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
Suwandi S.H
Tergugat:
Hj. Pudji Lestari, S.E, M.M
56 — 11

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1201/Pdt.G/2019/PN.Sbyyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 Desember 2019 dicabut dan harus dihentikan ;

    3.

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.P/2011/PA-Rap.
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 2
  • Informasi Pengadilan (SK 144) bukan nerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapzBah wa berdasarkan alas an dan uraian tersebutdi atas, Penohon I dan Penwnhon II bernohon kepadaBapak Ket ua / Majelis Hakim Pengadilan AgamaRant auprapat yang menmeriksa perkara ini agardapat nenmbuka sidang dan sekali gus menanggilpihak pihak yang terkait dalamperkara ini serta menjatuhkan penetapan yanganmarnya sebagai berikutLi Mengabulkan permohonan Penwohon I dan Penwhon II ;Des Menet
    Mengabulkan pernohonan Penwohon Idan Penwhon II.ae Menet apkan sahnya perkawinan antaraPenvhon I (Ahmad SofyanHarahap Bin Syahlan MHarahap) dengan Penwohon II(Mas niah Hasibuan Binti Daham Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1986 di runmhorangtua Pemohon II di Jalan Karya Aek Tapa BLingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu(SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.3.
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Register : 05-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 17 Juni 2021 — Perdata MUTOWAAH
45 — 18
  • persidangan;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebut menunjukanbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka PermohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENET
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat: PHILIPUS SIDIGOL Tergugat: ABRAHAM SIDIGOL Turut Tergugat: Kepala Desa Hoku hoku kie
64 — 22
  • dilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara oleh KuasaHukum Penggugat tidak bertentangan dengan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini telah terjadipengeluaran biaya, maka biaya tersebut patut dibebankan kepada PihakPenggugat sebagai pemohon pencabutan perkara, yang jumlahnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingatketentuan Pasal 271,272 Rv serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
JAFAR
15 — 3
  • Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp1000 (seribu rupiah) dirampas untukNegara ;A. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 oleh Yudi EkaPutra, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2021 — CANDRA GUSNAWAN HARAHAP
24 — 3
  • pasal 77 KUHP menyebutkan Kewenanganmenuntut pidana gugur, jika tertuduh meninggal dunia Berdasarkanketentuan dalam pasal tersebut disimpulkan bahwa dengan meninggalnyaTerdakwa, maka kewenangan Negara/Penuntut Umum dalam melakukanpenuntutan telah gugur;Menimbang, bahwa karena penuntutan dinyatakan gugur maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 77 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 20
  • : W.14A8/ 768 /HK.05/X1/2014, tanggal 24 Nopember2014 yang menerangkan pada pokoknya bahwa kekurangan biaya perkaraNomor 0260/Padt.G/2014/PA.Bky tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk membatalkan perkara Penggugattersebut;MENET
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
  • permohonan pencabutan perkara secaralisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENET
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 8
  • Menimbang , bahwa oleh karena Gugatan pencabutan perkara tersebuttelah dikabulkan , maka atas perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdisempurnakan dengan Undangundang No.3 tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syari yangbersangkutan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
14 — 1
  • berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara initermasuk dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundangtersebut, semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, pasal 49 Undang Undang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini,MENET