Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 614/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan anaknya yangbernama Andi Alvin Alvianza bin Andi Alpian dijadikan anak angkat olehPemohon;Bahwa Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru)dengan penghasilan kurang lebih 6 juta setiap bulan; Bahwa Pemohon telah lama memelihara anak tersebut dan telah dekatlayaknya anak sendiri; Bahwa selama anak tersebut di pelinara oleh Pemohon, kebutuhannyaterjamin;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dan tidak memilikipenyakit yang bisa menular
    olehPemohon; Bahwa bapak kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa anak yang akan dijadikan anak angkat 5 orang bersaudara;Bahwa Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru)dengan penghasilan kurang lebih 6 juta setiap bulan; Bahwa Pemohon telah lama memelihara anak tersebut dan telah dekatlayaknya anak sendiri; Bahwa selama anak tersebut di pelinara oleh Pemohon, kebutuhannyaterjamin;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dan tidak memilikipenyakit yang bisa menular
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, kota Jayapura ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis dan rukunrukun saja, namun sudahberjalan 3 tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansering bertengkar ;Bahwa sepengetahuan saksi, pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat tidak mau diajak berobat ke rumah sakit untukpengobatan penyakit TBCnya agar tidak menular
    bertengkar;b) Tergugat setiap kali bertengkar sering pergi meninggalkan kediamanbersama;c) Tergugat sudah tidak menafkahi lahir maupun bathin Penggugat sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkapdi persidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat serng terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikap Tergugat yangselalu tidak mau diajak berobat ke rumah sakit atas penyakit TBC yangdideritanya, karena kalo tidak diobati akan menular
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Penggugatdipersidangan yaitu kakak kandung Penggugat masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) dengandemikian secara formal telah memenuhi syarat sebagai saksi, karenanya patutdidengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama dan Kedua, memberikan keteranganberdasarkan yang ia lihat langsung serta informasi dari Penggugat saat ini anakPenggugat dengan Tergugat setelah bercerai tinggal bersama Penggugat danjuga Penggugat tidak punya penyakit yang menular
    Apabila salah satu syarat tersebut tidak terpenuhi, maka gugurlahhak hadhonahnya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat ternyata tidak terdapat keterangan yang menyatakan Penggugattidak cakap menjaga anaknya serta tidak punya penyakit menular serta tidakpunya moral yang tercela, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak terbukti yang kurang bertanggung jawaba mengasuhanaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak terbukti kurangbertanggung
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Fotokopi Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Umum DaerahGambiran Kota Kediri Nomor 812/1672/419.108.1/2021 tanggal 27Desember 2021, bermeterai sepuluh ribu rupiah, berstempel Pos, dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode Bukti P.10Bukti P.10 tersebut berisi keterangan bahwa Pemohon berbadan sehat,dan tidak berpenyakit menular;11.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Umum DaerahGambiran Kota Kediri Nomor 812/1671/419.108.1/2021 tanggal 27Desember 2021 bermeterai sepuluh ribu rupiah, berstempel Pos, dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode Bukti P.11Bukti P.11 tersebut berisi keterangan bahwa Pemohon II berbadan sehat,dan tidak berpenyakit menular;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Kdr12.
Register : 29-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
141
  • dukhul ), namun belum dikaruniai keturunan ;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapisejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering menelponlakilaki lain, selain itu Termohon tidak merawat Pemohon sewaktu Pemohon sakit,bahkan Pemohon disuruh tidur di kamar lain, menurut Termohon khawatir penyakitPemohon menular
    Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwasejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering menelpon lakilaki lain dan sewaktu Pemohon sakit, Termohon tidakmerawat Pemohon, bahkan Pemohon disuruh tidur di kamar lain, menurut Termohonkhawatir penyakit Pemohon menular
Register : 14-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya;babhwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama Sandi Erlangga, umur lebih kurang 1 tahun yang saat inisemua dalam asuhan Penggugat;bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anak tersebutsehatsehat saja;bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular
    bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat; ;babhwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama Sandi Erlangga, umur lebih kurang 1 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anak tersebutsehatsehat saja;bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • suami Pemohon telah meningal pada tanggal 13 April 2015namun belum dikaruniai anak;Bahwa calon anak yang mau dijadikan anak angkat adalah Andi JihanAisyah binti Andi Oddang adalah anak kedua dari dua bersaudarapasangan suami istri Andi Oddang dengan Andi Firayanti;Bahwa anak yang mau dijadikan anak angkat itu baru berumur 5 tahun 8bulan sedang calon orang tua angkatnya berumur 53 tahun;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon adalah orang yang taat beragama,berbudi luhur dan tidak berpenyakit yang dapat menular
    No. 581/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa calon anak yang mau dijadikan anak angkat adalah Andi JihanAisyah binti Andi Oddang adalah anak kedua dari dua saudara daripasangan suami istri Andi Oddang dengan Andi Firayanti; Bahwa anak yang mau dijadikan anak angkat itu baru berumur 5 tahun 8bulan sedang calon orang tua angkatnya berumur 53 tahun; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon adalah orang yang taat beragama,berbudi luhur dan tidak berpenyakit yang dapat menular kepada anakangkatnya kelak, sanggup mendidik dan
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1984/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7243
  • bulan Februari tahun 2018 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat bersikap tertutup kepada Penggugat mengenai isi chat diHP Tergugat; Penggugat menemukan chat bernarasi mesra layaknya orangsedang jatuh cinta antara Tergugat dengan orang lain (orang selainPenggugat); Penggugat mengetahui hasil USG janin dalam kandunganPenggugat terinveksi penyakit menular
    alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bersikap tertutup kepadaPenggugat mengenai isi chat di HP Tergugat, Penggugat menemukan chatbernarasi mesra layaknya orang sedang jatuh cinta antara Tergugat denganorang lain (orang selain Penggugat), Penggugat mengetahui hasil USG janindalam kandungan Penggugat terinveksi penyakit menular
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • mengetahui langsung penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 2 bulan; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, bisa mengasuhdan mendidik anaknya; Bahwa Penggugat tidak pernah terlibat perbuatan yangmelanggar hukum dan Penggugat berbadan sehat, tidak punyapenyakit yang menular
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 2 bulan; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, bisa mengasuhdan mendidik anaknya; Bahwa Penggugat tidak pernah terlibat perbuatan yangmelanggar hukum dan Penggugat berbadan sehat, tidak punyapenyakit yang menular;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (ANAK PARA PEMOHON) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    , keluarganya serta kebiasaan calon suami(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);Saya bersedia mendampingi calon suami (CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON) berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumahtangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PARA PEMOHON) dancalon pengantin lakilaki (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON) sehatjasmani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yangdapat membahayakan pasangan;8.
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
223
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sehat jasmani dan rohani serta tidakmempunyai penyakit yang menular berdasarkan Surat Keterangan Dokteryang dikeluarkan oleh Puskesmas Boyolangu;.9.
Register : 11-07-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 584/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Tergugat juga memiliki penyakit kelamin, bahkanpenyakit tersebut telah menular kepada Penggugat;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan kata kata yangkasar dan menyakitkan hati Penggugat;. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun2008, pada tanggal 9 bulan Juli tahun 2008, pada waktuitu.
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani dan tidak adamengidap penyakit menular yang membahayakan dirinya maupunorang lain;.
    Bahwa setelah berpisah anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat; Bahwa menurut saksi Penggugat sanggup mengasuh dan mendidikanaknya dengan penuh perhatian dan kasih sayang; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani dan tidak adamengidap penyakit menular yang membahayakan dirinya maupunorang lain; Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan keduaorang saksi tersebut dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat sudah tidak mampu menahan sakit hati atas perbuatanTergugat terlebih lagi Penggugat merasa harus menjaga Kesehatan pribadiuntuk menghindar dari ancaman penyakit menular yang bisa saja ditular kanakibat hubungan Tergugat dengan Pekerja Seks Komersial (PSK);.
    pertengkaran sejak pertengahan tahun2007 yang disebabkan Tergugat bersikap acuh tak acuh dan sering beradadiluar rumah bersama temantemannya dan pada akhir tahun 2019 Tergugatmengakui tentang prilakuknay yang sering gonta ganti pasangan dengan PSK,dan atas pengakuan Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat sakit hati danmemtuskan untuk pisah ranjang karenaa menjadi perasaan dan kondisipsikologis anakanak, dan karena Penggugat merasa khawatir dengankesehatan pribadi dan menghindari ancaman penyakit menular
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8217
  • ,yang saat ini diasuh oleh orang tua Tergugat; Anak tersebut tidak diasuh Tergugat tetapi lebin banyak diasuh olehorang tua Tergugat yang sudah tua dan sakitsakitan (penyakit asma) yangsangat dikhawatirkan oleh Penggugat akan menular kepada anakkandungnya tersebut; Tergugat maupun keluarganya sama sekali menutup aksesPenggugat untuk bertemu dan atau sekadar berkomunikasi via handphonedengan anak pertamanya tersebut;3.
    Alamsyah saat berusia 1 tahun 1 bulan kepada neneknya (IbuTergugat) dan sejak diserahkan kepada neneknya sampai sekarangPenggugat sebagai ibu tidak pernah mempertanyakan kondisi anaknyabahkan untuk sekedar menjenguk; Kedua dalam gugatannya Penggugat menuduh dan memfitnahTergugat juga orang tuanya dengan menyatakan bahwa anak tersebuttidak di asuh oleh Tergugat tetapi lebih banyak diasuh oleh orang tuaTergugat yang sudah tua dan sSakitsakitan (penyakit asma) yangdikhawatirkan oleh penggugat akan menular
    yakniSultan Alamsyah saat berusia 1 tahun 1 bulan kepada neneknya (IbuTergugat) dan sejak diserahkan kepada neneknya sampai sekarangPenggugat sebagai ibu tidak pernah mempertanyakan kondisi anaknyabahkan untuk sekedar menjenguk; Kedua dalam gugatan Penggugat menuduh dan memfitnah Tergugatjuga orang tuanya dengan menyatakan bahwa anak tersebut tidak diasuh oleh Tergugat tetapi lebih banyak diasuh oleh orang tua Tergugatyang sudah tua dan sakitsakitan (penyakit asma) yang dikhawatirkanoleh penggugat akan menular
    kepada anak pertamanya, faktanya dalilHalaman 18 dari 35 putusan Nomor 973/Pat.G/2019/Pa.Sgmpenggugat tersebut adalah fitnah yang sangat kejam sebab anak pertamaPenggugat dan Tergugat yakni Sultan Alamsyah dirawat dengan baik olehTergugat bersama orang tuanya dan Ibu dari Tergugat yang membantumerawat Sultan Alamsyah tidak memiliki penyakit menular, apabila adaseharusnya Penggugat membuktinya dengan Keterangan Dokter danalhamdulillah majelis hakim dapat melihat kondisi anak tersebut sangatsehat
    /Pa.Sgmgugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalam jawabannya membantah telahmenghalanghalangi Penggugat bertemu anaknya karena faktanya saat terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan anaktersebut saat berumur satu tahun satu bulan kepada orang tua Tergugat dan sejakdiserahkan Penggugat tidak pernah datang menemui anaknya tersebut danmengenai orang tua (ibu) Tergugat yang dianggap sakitsakitan, telah ikutmembantu merawat anak tersebut dan tidak punya penyakit menular
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
125
  • kaliPenggugat mengingatkan Tergugat agar melaksanakan perintahagama, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat.4.2 Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah untukPenggugat, sehingga Penggugatlah yang selalu memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari dengan berjualan, bahkan Penggugatlahyang membelikan semua kebutuhan Tergugat, sedangkan Tergugattidak mau tahu dengan kewajibannya tersebut4.3 Tergugat berselingkuh dengan beberapa orang perempuan, bahkanTergugat mendapat penyakit kelamin yang menular
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Penggugat tidak ingin mendapat penyakit menular yangmembahayakan diri Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat;4.4. Penggugat sudah tidak ingin meneruskan pernikahan denganTergugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pengugatdengan Tergugat terjadi sejak awal bulan April 2019, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisahranjang sampai sekarang, dan yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat;6.
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (Lima) Tahun,namun sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi dikarenakan:4.1 Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain sehingga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terjadisecara terus menerus;4.2 Bahwa Termohon memiliki penyakit seksual menular;4.3 Bahwa Temohon keras kepala dan selalu ingin menang sendiri;4.4 Bahwa
    berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah PermohonanPemohon agar diberikan izin untuk ikrar talak dengan alasan karena sejakbulan Mei 2015, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain sehingga selalu terjadi perselisinan danpertengkaran yang terjadi secara teruSs menerus, Termohon memiliki penyakitseksual menular
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • mengasuh anak Penggugat dan Tergugat serta Saksimelihat perkembangan fisik anak tersebut dalam keadaan sehat;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh, memelihara dan mendidik anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakatserta ikut dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar;Bahwa saksi melihat perkembangan fisik anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sehat jasmani dan rohani dantidak pernah mengidap penyakit yang menular
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 19 Februari 2018 — FITRIANA SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN, JUFRI BIN OTTO
2514
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitarbulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran danperselisinan yang di sebabkan karena : Tergugat apabila di ajak berhubungan badan selalumenolak dengan alasan Tergugat mempunyai penyakit Hepatitis dantakut menular kepada Penggugat ; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathinselama kurang lebih 1 tahun ;Halaman 2 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tergugat
    mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak menghadiri persidangan.Menimbang bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak sekitar bulan Juli 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan Tergugat apabila di ajak berhubungan badanselalu menolak dengan alasan Tergugat mempunyai penyakit Hepatitis dantakut menular