Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nathan nazha nata naha nyata natra nitha natya nasha
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SH, DK.
45 — 18
  • KETUT ARTHAWIBAWA, bahwa pertemuan di Rumah saksi I NYOMAN SUDIANTARAalias PUNGLIK telah berlangsung sebanyak 3 (tiga) Kali, dan ahirnya paraterdakwa memang tidak dapat menunjukkan buktibukti PermohonanPensertifikatan sebagaimana dijanjikan sebelumnya di kantor Notaris;= Bahwa selanjutnya saksi I WAYAN RASTIKA mendapatkan informasi darisaksi I MADE NATHA MARDITHA yang mana ia juga mendapatkaninformasi dari Kepala Lingkungan Br.
    Saksi MADE NATHA MARDHITA :1213Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa kejadian itu terjadi Agustus 2012 dimana para terdakwa menunjuklokasi tanah disesetan;Bahwa Pak WAYAN RASTIKA lalu minta pada saksi untuk mengecekkepemilikan tanah tersebut, ternyata tanah tersebut milik Budi Kaleran/Ketut Kaler;Bahwa waktu di Notaris para terdakwa minta waktu untuk menunjukkanbahwa tanah itu miliknya dengan membawa suratsurat aslinya, tapisampai sekarang
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Daiva Natha Hira Cadudasa Lahir 20022010, Muhammad Abdurrahmam Al Kholili, Lahir 04062014;sekarang dalam asuhan Termohon;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : AMAQ KENAH Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Penggugat I : L. MARZUKI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat II : BAIQ SITI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat III : SAPRI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat IV : LALU IBRAHIM Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : INAQ SAPARIAH Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : MASHURUN Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.S. HAMZAH AL IDRUS Diwakili Oleh : HABIBURRAHAMN, SH
68 — 41
  • ., dan Gede Komang Ady Natha, S.H., M.H.
    Gede Komang Ady Natha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ketut PatraPerincian biaya perkara : 1. Redaksi ................... Rp 10.000,2. Meteral..................: RP 6.000,3. Pemberkasan............Rp134.000,Jumlah .....................
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 65/Pid.Sus/2016/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - JUNAIDIN USMAN alias JUNAIDIN alias ADIMAN
388 — 48
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;conenne Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2016 olehkami SIMPLISIUS DONATUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GDEKOMANG ADY NATHA, SH.MH. dan ABNER SITUMORANG, SH., MH.
    HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttd GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MH. SIMPLISIUS DONATUS, SH.HAKIM ANGGOTA Il,ttdABNER SITUMORANG, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,ttdSUNARYONO, SH.,Untuk salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2016/PT KPG halaman 19 dari 19 halaman
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 18 Oktober 2017 — - ROBERT MISAIL KIPPAH vs - MUJI SANTOSO HADIWIJONO
69 — 32
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepadaPembanding semula Pelawan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 11 Oktober 2017 oleh GDE KOMANG ADY NATHA, SH., MHum., selaku Hakim Ketua, SIMPLISIUSDONATUS, SH. dan SUGIYANTO, SH.
    SULI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri pihakpihak yang berperkara / Kuasanya ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDSIMPLISIUS DONATUS, SH GDE KOMANG ADY NATHA, SH., MhumHakim Anggota IlTTDSUGIYANTO, SH.,MHumPanitera PenggantiTTDYOHANES S.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 19 Mei 2014 — PT. SUBUR INDUSTRI PLASTIK VS Zainal A, DKK
35 — 13
  • ., Natha Gunawan, S.H., M.H., Nitro Abditya, S.H. dan Harmini, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat Lim Tji Tiong, S.H., M.Hum& Rekan, yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
FAJAR FAISAL Als. OCID
15 — 8
  • 1 (satu) eksamplar Sertifikat Hak Milik Nomor 1868/Desa Batulayar atas nama pemegang hak PURA GIRI NATHA.
  • 1 (satu) eksamplar Sertifikat Hak Milik Nomor 1867/Desa Batulayar atas nama pemegang hak PURA GIRI NATHA.
  • 1 (satu) eksamplar Sertifikat Hak Milik Nomor 03354/Desa Batulayar atas nama pemegang hak I KETUT SUKANTI.
  • 1 (satu) eksamplar Salinan Putusan Pidana Pengadilan Negeri Mataram nomor : 4/Pid.C/2019/PN.Mtr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 208/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUKINAH
Terbanding/Tergugat : H. SETAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
117 — 34
  • Ttd.1GK ADY NATHA, SH., M.Hum. MAJEDI HENDI SISWARA, S.H., M.H.Ttd.BAMBANG SASMITO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.BAIQ SENIWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai ...... cece cease eee RD. 6.000,2. Biaya Redaksi ..................: Rp. 10.000,3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos surabaya selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ANAK, umur 6 tahun dan 1 anak lailaki yang bernamaSurya Natha Negara, umur 4 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 466/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
M. ASRIL Als ARIL Bin JAENAL
26 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor IMEI 869757049546331 berikut kotaknya;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna merah dengan nomor IMEI 869757949834653 berikut kotaknya;

    dikembalikan kepada Saksi korban Muhamad Rafi Natha

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2015 — I WAYAN SUAMA, SE, MBA. melawan I WAYAN SUASTA, SE,
84 — 61
  • Angas Sari, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal inidiwakili oleh IMADE NAYA, SH, I NYOMAN SUGITA,SH dan I WAYAN KUMARA NATHA, SH, kesemuanyaAdvokat, samasama beralamat di kantor di PerumahanCalista A.
    Kuta, Kab .Badung,kepada Penggugat, secara lasiadan bilamana perlu dengan bantuan alatMenghukum kepada Tergugat untuk membayar beaya perkara yang timbulakibat adanya perkara ini ;ATAU:Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan :1 PENGGUGAT datang menghadap dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : I MADE NAYA, SH, I NYOMAN SUGITA, SH dan IWAYAN KUMARA NATHA,2 TERGUGAT yang telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
SRI RAHAYUNINGSIH binti SUDRAJAT
Tergugat:
DAVID SUSANTO bin KARMA CHANDRA
12 — 4
  • Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Jalan Permata RayaPerumahan Permata Harjamukti Tahap Blok C5 nomor 21 RT.003 RW.014Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3: Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Farrel Natha Prayoga bin David Susanto, lakilaki,lahir tanggal 04 April 2007;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
182 — 192
  • Dalam pasar KlungkungBarat : Toko milik Ilswanti No. 24Toko PENGGUGAT IX (Toko N Natha) didapat melalui penguasaan fisikselama lebih dari 20 (dua puluh) tahun dan diwariskan oleh orang tuaHalaman 5 dari 166 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN SrpPENGGUGAT IX, berada di Jl. Dipenogoro 22 RT 000 RW 00 Kel.Semarapura Klod Kangin, Kec. Klungkung, yang berbatasan di sebelah;Utara : Jl.
    Savitri ) Barat : Toko saksiToko 3 (Jalan Nakula):Utara : Jalan Masuk pasarSelatan : Toko milik Jro GriaTimur : Jalan NakulaBarat : PasarBahwa saksi mengetahui beberapa toko yang menjadi objek sengketadalam perkara ini, yaitu diantaranya toko nusa jaya, toko nusa, Toko Nusadua, Kantor Notaris, toko natha, toko sinar, toko subur, dan saksi tidakmengetahui dasar mereka menempati tokotoko tersebut;Bahwa saksi mengetahui sejak SMA (19651968), Toko natha sudah berdiridi Jalan diponogoro;Bahwa tokotoko
    Kemudian di Jalannakula dari toko subur ke selatan sampai toko merdeka milik bapakfakhrudin, sehingga total nya ada 11 orang;Bahwa saksi mengetahui nama penggugat beserta nama tokonya, yaitutoko sinar milik Made Mulyawan, sebelah timur dari toko natha adalah milikSaudara Nugroho yaitu 2 blok toko, kemudian toko nusa milik Silvia dantoko baju.
    Di jalan Nakula ada toko subur milik Budiartana, selatan tokosubur adalah milik Lisayani lalu toko sepatu Star milik Dayu Ratna 2 tempat,kemudian notaris, selatannya adalah Dokter Gigi Lilawati, Sebelahselatannya adalah milik Pak Dewa, yang paling selatan adalah milikFakhrudin.Bahwa saksi mengenal baik saya kenal dengan Made Mulyawan, dariorang tua nya yaitu pak natha saksi kenal sejak lama.
    Fotokopi Rekomendasi bupati Klungkung nomor 500/31/Ek.1985 tanggal16 Pebruari 1985 kepada nengah Natha utk mengurus kredit di BPD Bali,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T17B ;105. Fotokopi Rekomendasi bupati Klungkung untuk nomor 500/31/Ek.1985tanggal 16 Pebruari 1985 kepada nengah Natha utk mengurus kredit diBPD Bali, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T17C ;106.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1084/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 Nopember 2009 — MOCHAMAD HADI
20 — 2
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 19 Nopember 2009,oleh kami IGK ADY NATHA, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr.SURYOWATI, SH. dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim tersebut dengan
    IGK ADY NATHA,SH.M.HumTtdTATI NURNINGSIH, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdEDI PRAYITNO, SH.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI FARYATI
56 — 12
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis dengan IGede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum., dan Bambang Sasmito, SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Mataram tanggal 06 September 2021 Nomor 100 / PID.
    Gede Komang Ady Natha , SH.,M.Hum. Soehartono, SH.,M.Hum.Ttd.Bambang Sasmito, SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd. Sibahuddin, SH.Mataram, 4 Oktober 2021Untuk Salinan Resmi:PaniteraHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTRAbner Sirait, SH.,MH. NIP. 1965 10101993031008. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTR
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 30
  • ., dan GEDEKOMANG ADY NATHA, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 27 Juli 2020 oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta NI KETUT PADMASARIPanitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkaraini.Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisMAJEDI HENDI SISWARA, S.H., M.H. BAMBANG SASMITO, S.H., M.H.
    GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNi KETUT PADMASARIHalaman 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT.MTRPerincian biaya perkara: Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP 19630424198311 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT.MTRMataram 18 Pebruari 2020Untuk Salinan ResmiPlh.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1019/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2009 — M. ROMLI
19 — 3
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELISI.G.K ADY NATHA, SH, MHum. Rr. SURYOWATI, SH.TATI NURNINGSIH, SH, MH.PANITERA PENGGANTI:PRAYOGI WIDODO, SH.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Harianto bin Amar, S) terhadapPenggugat (Nurlela binti Syamsul Bahri);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atha Wira Natha

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 21 Juli 2016 — - Gerson Seubelan, Cs. vs - Adrianus Gasperz, Cs.
48 — 13
  • BARITA LUMBAN GAOL, SH.MHdan GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MHum masing masing sebagaiHakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang NomorPutusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 23 dari 24 Halaman67/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 7 Juni 2016, dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIStanggal 21 Juli 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehSUKATI TRISILOWATI
    BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH MOCHAMAD HATTA, SH.MHHAKIM ANGGOTA II GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MHum PANITERA PENGGANTISUKATI TRISILOWATIPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 24 Halaman
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Adnan Alwan Natha, lahir tanggal 1 Januari 2012;5.2. Athmar Alwan Nadhan, lahir tanggal 17 Juni 2016;6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang merasa keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;7.