Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Nurdian bin Nono Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Agustin binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2020 membayar biaya
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2857/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rian Nurdian bin Ade Sambas) terhadap Penggugat (Dewi Rohmah binti Rustona) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
    5. Membebankan biaya perkara
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdian Noviansyah Susilo bin Supardi) terhadap Penggugat (Dian Ariswijayanti binti Ayub Sarislan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 03-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2061/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Mohammad Jesi Nurdian;3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak tahun2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan: a.
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lutfa Nurdian Permadi bin Salut Badaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nesya Risanty binti Nurhasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • Pangkalpinang yang bernamaDrs.Lasyatta,S.H,M.H, namun perdamaian tidak berhasil dan mediasi gagal:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,atas permohonan mana Pemohon tetap pada permohonannya dengan memberipenjelasan secukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa almarhum Sopian Nurdin adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan almarhum Sopian Nurdian
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alis Nurdian Bin Odin Samsudin) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Heri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 45/Pdt.G/2012/PN-LSK
Tanggal 25 April 2013 — SAIDAH Binti RIJI ; Penggugat 1. AMINAH Binti HUSIN ; Tergugat I 2. PR.HABIBAH Binti HUSIN ; Tergugat II 3. ISMAIL Bin HUSIN ; Tergugat III 4. M. ALI Bin HUSIN ; TErgugat IV
12717
  • Utara dan Akta Jual beli tersebut tidak dicantumkan tanggaldan Nomor, sehingga jual beli tersebut cacat hukum oleh karena itu gugatan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat disangkal oleh Para Tergugatmaka berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran dalil gugatanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P2,dan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nurdian
    bukti yang diajukan kedua belah pihak sebagaimanadiuraikan diatas, diperoleh kenyataan bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas objekPerkara adalah Akta Jual beli atas objek sengketa Nomor: 502/Bkt/1998, tanggal 2219Juni 1998 antara Halimah (ibu Tergugat tergugat) dengan SAIDAH (Penggugat )yang dibuat di hadapan Penjabat Pembuat Akta Tanah yaitu DJAKFAR ABBAS,BA., selaku PPAT, Kecamatan Baktiya Daerah Tingkat II Aceh Utara dan di hadapansaksi saksi (Vide P 1), demikian juga Keterangan saksi yaitu Nurdian
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Iman Sulaiman bin Endang Nurdian) terhadap Penggugat (Sri Welas Indrayani binti H. Sutari);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dika Ramadani bin Januardi) terhadap Penggugat(Harfianti Nurdian binti Suhardi);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2231000 ( dua juta dua ratus

Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4491/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Novarianto, SH bin Soetarjono, S.H ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulia Astri Nurdian binti H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Cibulu Rt 02/09 Desa Cikembulan Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Eka Nurdian Hidayat, umur 22 tahun dan Andika Maulana, umur12 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2013 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sulit dirukunkan kembali disebabkan karenaTergugat
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon dan Termohon
1410
  • Fotokopi Berita Acara Sidang Satuan Brimob Polda Sulawesi TengahDetasemen B Pelopor Subden IV Unit Provost saksi Nurdian, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Wakil Panitera.(bukti P.3);B. Saksisaksi1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nurdian Ridho Siregar, lakilaki, lahir 27071991;C. Al Qodri Siregar, lakilaki, lahir 26062000;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2009;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat suka mabukmabukan;C. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;d.
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 408/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Nurdian Yunus binti M. Yunus Bengnga(Pemohon II);

    4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2339/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Ardi Nurdian bin Kurdi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Pesona Sepang BlokA. No.3A, RT.001 RW.008, Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang (Ketua RT PIl), di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 10 dari 22 Hal.
    Penetapan No.2339/Padt.P/2020/PA.Srgnamun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai wanitabelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Sadiman bin Nasori dan Ardi Nurdian bin Kurdi, para saksi tersebutadalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah dimuka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara
Register : 04-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Rahman) terhadap Penggugat (Nurdian binti Erwin Majid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Afkar Nurdian Syah P, Lakilaki, Umur 1 Tahun (26 Juli 2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riccho Nurdian Bin Suwatno) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Takmid);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0103/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PkjPemohon dan di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama NurDian Safira AlSafa dengan calon suaminya yang bernama Andika,namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tondong Tallasa karena usiaanak Pemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 16 tahun, sedangkan calonsuami anak Pemohon berusia 21 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaran selama3 (tiga) tahun, dan
    Saksi menerangkan sebagai PamanHalaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2021/PA.PkjPemohon dan di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama NurDian Safira AlSafa dengan calon suaminya yang bernama Andika,namun usia anak Pemohon tersebut belum cukup 19 tahun, sehinggaKUA Kecamatan Tondong Tallasa meminta Pemohon ke PengadilanAgama;Bahwa anak Pemohon masih berusia 16 tahun, dan calon suami