Ditemukan 516 data
22 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Nurdian bin Nono Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Agustin binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2020 membayar biaya
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rian Nurdian bin Ade Sambas) terhadap Penggugat (Dewi Rohmah binti Rustona) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara
45 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdian Noviansyah Susilo bin Supardi) terhadap Penggugat (Dian Ariswijayanti binti Ayub Sarislan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Mohammad Jesi Nurdian;3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak tahun2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan: a.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Lutfa Nurdian Permadi bin Salut Badaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nesya Risanty binti Nurhasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3.
58 — 22
Pangkalpinang yang bernamaDrs.Lasyatta,S.H,M.H, namun perdamaian tidak berhasil dan mediasi gagal:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,atas permohonan mana Pemohon tetap pada permohonannya dengan memberipenjelasan secukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa almarhum Sopian Nurdin adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan almarhum Sopian Nurdian
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alis Nurdian Bin Odin Samsudin) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Heri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
127 — 17
Utara dan Akta Jual beli tersebut tidak dicantumkan tanggaldan Nomor, sehingga jual beli tersebut cacat hukum oleh karena itu gugatan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat disangkal oleh Para Tergugatmaka berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran dalil gugatanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P2,dan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nurdian
bukti yang diajukan kedua belah pihak sebagaimanadiuraikan diatas, diperoleh kenyataan bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas objekPerkara adalah Akta Jual beli atas objek sengketa Nomor: 502/Bkt/1998, tanggal 2219Juni 1998 antara Halimah (ibu Tergugat tergugat) dengan SAIDAH (Penggugat )yang dibuat di hadapan Penjabat Pembuat Akta Tanah yaitu DJAKFAR ABBAS,BA., selaku PPAT, Kecamatan Baktiya Daerah Tingkat II Aceh Utara dan di hadapansaksi saksi (Vide P 1), demikian juga Keterangan saksi yaitu Nurdian
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iman Sulaiman bin Endang Nurdian) terhadap Penggugat (Sri Welas Indrayani binti H. Sutari);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
15 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dika Ramadani bin Januardi) terhadap Penggugat(Harfianti Nurdian binti Suhardi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2231000 ( dua juta dua ratus
24 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Novarianto, SH bin Soetarjono, S.H ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulia Astri Nurdian binti H.
9 — 1
Cibulu Rt 02/09 Desa Cikembulan Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Eka Nurdian Hidayat, umur 22 tahun dan Andika Maulana, umur12 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2013 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sulit dirukunkan kembali disebabkan karenaTergugat
14 — 10
Fotokopi Berita Acara Sidang Satuan Brimob Polda Sulawesi TengahDetasemen B Pelopor Subden IV Unit Provost saksi Nurdian, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Wakil Panitera.(bukti P.3);B. Saksisaksi1.
8 — 4
Nurdian Ridho Siregar, lakilaki, lahir 27071991;C. Al Qodri Siregar, lakilaki, lahir 26062000;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2009;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat suka mabukmabukan;C. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;d.
13 — 8
Nurdian Yunus binti M. Yunus Bengnga(Pemohon II);
4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
12 — 2
Ardi Nurdian bin Kurdi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Pesona Sepang BlokA. No.3A, RT.001 RW.008, Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang (Ketua RT PIl), di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 10 dari 22 Hal.
Penetapan No.2339/Padt.P/2020/PA.Srgnamun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai wanitabelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Sadiman bin Nasori dan Ardi Nurdian bin Kurdi, para saksi tersebutadalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah dimuka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara
18 — 7
Rahman) terhadap Penggugat (Nurdian binti Erwin Majid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Afkar Nurdian Syah P, Lakilaki, Umur 1 Tahun (26 Juli 2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riccho Nurdian Bin Suwatno) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Takmid);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
PkjPemohon dan di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama NurDian Safira AlSafa dengan calon suaminya yang bernama Andika,namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tondong Tallasa karena usiaanak Pemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 16 tahun, sedangkan calonsuami anak Pemohon berusia 21 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaran selama3 (tiga) tahun, dan
Saksi menerangkan sebagai PamanHalaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2021/PA.PkjPemohon dan di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama NurDian Safira AlSafa dengan calon suaminya yang bernama Andika,namun usia anak Pemohon tersebut belum cukup 19 tahun, sehinggaKUA Kecamatan Tondong Tallasa meminta Pemohon ke PengadilanAgama;Bahwa anak Pemohon masih berusia 16 tahun, dan calon suami