Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palebang parallang prajulang pragilang palalang palesang palelang pallelang pailelang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/ Pdt.Plw/ 2013/ PN.Cbn.
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata -Ny. RATNARIA TJANDRASA, DKK (PELAWAN) -PT. LIMUSNUNGGAL RUBBER, DKK (TERLAWAN)
217 — 145
  • mengajukan surat permohonanlelang secara tertulis kepada Kepala KPKNL untuk dimintakan jadwalpelaksanaan lelang, disertai dokumen persyaratan lelang sesuai denganJenis lelangnya.(2) Dalam hal Lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa LelangEksekusi Panitia Urusan Piutang Negara, permohonan lelang diajukandalam bentuk Nota Dinas oleh Kepala Seksi Piutang Negara KPKNLkepada Kepala KPKNL.(3) Penjual/Pemilik Barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatmenggunakan Balai Lelang untuk memberikan jasa pralelang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 3 September 2014 — SENDIAWAN JANTO VS PT. BANK DANAMON (PERSERO) TBK DKK
54 — 3
  • terkecuali terhadap halhal yangacara tegas diakui oleh Tergugat Ill.Bahwa Tergugat Ill adalah Perusahaan Jasa Lelang ( Balai Lelang ) yang didirikanberdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 1 tanggal 1 april 1999.Bahwa Peraturan Menteri Keuangan No. 176/ PMK. 06/ 2010Pasal 1 ayat 1:e Balai Lelang adalah Badan Hukum Indonesia berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yangKhusus didirikan untuk melakukan kegiatan usaha di bidang lelang.Pasal 16:e Kegiatan Usaha Balai Lelang meliputi kegiatan Jasa Pralelang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : RIBUT RAHMAT ISMAIL Diwakili Oleh : Alfonso Gultom, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk. Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN AGRARIA
55 — 43
  • atas objekdalam perkara a quo, sudah sepatutnya Penggugat turutmemasukkan para pemenang lelang ke dalam gugatan a quo, karenapara pemenang lelang sebagai pemilik objek tentu saja akandirugikan hak hukummya apabila keputusan perkara a quo merugikanyang bersangkutan.Bahwa selain itu, Penggugat juga tidak memasukkan KPKNLDenpasar ke dalam a quo, yang mana KPKNL Denpasar adalahpelaksana lelang untuk objek jaminan dengan Sertipikat Nomor4871/Tibubeneng dan sebagai pejabat yang mengeluarkanpenetapan pralelang
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. Drs.ARIZAL ANAS, 2. MARLINDA SUTRI LAWAN : 1. H. THAMRIN SYAM, 2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Padang, 4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Pekanbaru
128 — 25
  • Balai Lelang Star (TurutTergugat V) sebagai pelaksana Pralelang SHM No. 5425/Jati Padangseluas 496 M2 atas nama Penggugat yang kemudian ditindaklanjuti olehTurut Tergugat Vdengan mengirim surat Nomor 1740/KLRSA/XI/14tertanggal 27 November 204 perihal Klarifikasi Obyek Lelang yang ditujukankepada CV. Adi Samudera Teknik/Penghuni yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bir
Tanggal 8 Maret 2016 — RUSANNA Binti SYARIFUDDIN, DKK LAWAN RINALDI Bin SYARIFUDDIN, DKK
95 — 9
  • kredit (antara lain adanya indikasi penggunaankredit tidak sesuai dengan maksud dan tujuan penggunaannya dan Saudara memperolehpinjaman dari Bank lain tanpa persetujuan terlebih dahulu dari kami) sehingga karenanyasecara yuridis Saudara telah wanprestasi terhadap perjanjian dan kami telah memiliki hakuntuk meminta Saudara menyelesaikan kewajiban seketika dan sekaligus dan akanmelakukan upayaupaya lainnya termasuk menempuh upaya hukum sesuai ketentuanyang berlaku yang diantaranya melakukan upaya pralelang
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 31-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 180/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : IR.EKO ARYANTO Diwakili Oleh : Mat Arsan Yunus,SH
Terbanding/Tergugat I : IR.UMI RAHMINI PURWANTO
Terbanding/Tergugat II : DJOKO HARTANTO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI DEDE SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIA ANGGRANI,SH.M Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK CTBC INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : KRISTIA HALIM SH
145 — 55
  • dalam proses pembelianobjek tersebut telah melalui tahapan proses lelang yang baik dan benar.18.Bahwa pembelian lelang tersebut tercantum dalam Kutipan RisalahLelang No.498/2015 Tertanggal 11 Nopember 2015 yang ditandatangani olehPejabat Lelang Kanwil DJKN Banten.TIDAK TERDAPAT UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDILAKUKAN OLEH TERGUGAT II DALAM PERKARA AQUO19.PENGGUGAT mendalilkan dalam point 33 gugatannya menyebutkansebagai berikut:Bahwa seharusnya Tergugat 2 memastikan terlebih dahulu pada saat pralelang
Pengadilan PN MEDAN
Register : 27-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 291/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 7 Nopember 2013 —
54 — 19
  • Bahwa hal tersebut diatas telah sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan LelangPasal 10 yang berbunyi : Penjual/ Pemilik Barang yang bermaksudmelakukan penjualan melalui KPKNL dapat menggunakan Balai Lelanguntuk memberikan jasa pralelang dan/ atau pasca lelang ;5. Bahwa TERGUGAT Ill tidak mengetahui sama sekali urusan utangpiutang yang dilakukan antara Ir. Raman Subekti in casu Penggugat danPT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : ASEP SAEPUDIN
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CIMB NIAGA CAB CILEGON BANTEN TBK
Turut Terbanding/Penggugat II : TATANG ABDULAH
63 — 50
  • Oleh karena ParaPenggugat/debitor tidak dapat melunasi kewajibannya, maka dilanjutkandengan lelang atas barang jaminan hutang Para Penggugat tersebut diatas, melalui Penjualan Umum oleh KPKNL Bandung denganmenggunakan jasa pralelang dari PT. Nobel Graha Auction (in casuTergugat II), berdasarkan Surat Permohonan Penetapan Jadwal LelangUlang No. 308/PLWO/SMME LWO/NGA/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014.c. Bahwa Tergugat merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT. BankCIMB Niaga, Tbk.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — JOHAN SANTOSO ALS JOHAN SANTOSO GOH VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, TBK KANTOR CABANH MEDAN, DKK
97 — 71
  • Balai Lelang Pratama cabang Medan,Jalan Dewa Ruci No. 50 Kota Medan, sesuai dengan surat No. 1544/LGLARM/BLS/EK/V/2017, tanggal 29 Mei 2017 dari Tergugat , Perihal SuratPemberitahuan Lelang16.Bahwa Penggugat selaku Debitur setuju saja objek jaminan/anggunanberupa tanah berikut bangunan yang terdapat diatas akan dilelang (dijual)oleh Tergugat selaku inisiator dengan bantuan Tergugat II selakupenyelenggara pralelang dan Tergugat III selaku pelaksana lelang asalkansaja tanah berikut rumah di jual dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUNG BUDI WIBOWO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Deddy Santoso
4.BPN Sidoarjo
81 — 31
  • telah mengirimkanSurat kepada Penggugat perihnal Pemberitahuan Lelang Agunan KreditSaudara yang mana menjelaskan bahwasanya akan dilaksanakan lelangterhadap obyek jaminan a quo dengan perantara TergugatlIl melalui Jasa PraLelang PT.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
IRAWAN
Tergugat:
1.Kepala Bank Perkreditan Rakyat BPR Duta Bhakti Insani
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PKNL
3.MURADI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
48 — 15
  • Pelaksanaan lelang dapat melibatkan Balai Lelang pada jasa pralelang ;g. Dokumen persyaratan lelang antara lain :1) Salinan/foto copy Penetapan Aanmaning ;2) Salinan/foto copy Penetapan Sita Pengadilan ;3) Salinan/foto copy Berita Acara Sita ;4) Salinan/foto copy Penetapan Lelang Pengadilan ;5) Salinan/foto copy Perincian Hutang atau jumlah yang harusdibayar/ dipenuhi ;6) Salinan/foto copy surat pemberitahnuan lelang padaTermohon ;7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 167/PDT/2014/PT-MDN
PT. SARANA SUMUT VENTURA X IR. RAMAN SURBEKTI
39 — 142
  • Balai Lelang Sukses Mandiri ;Bahwa hal tersebut diatas telah sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan LelangPasal 10 yang berbunyi : Penjual/ Pemilik Barang yang bermaksudmelakukan penjualan melalui KPKNL dapat menggunakan Balai Lelanguntuk memberikan jasa pralelang dan/ atau pasca lelang ;. Bahwa TERGUGAT Ill tidak mengetahui sama sekali urusan utangpiutang yang dilakukan antara Ir. Raman Subekti in casu Penggugat danPT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — GERRY SURYO HARSANING melawan HARI BAGYO, SH.M.Hum, dkk
67 — 43
  • , sedangkan Tergugat II adalah bertindak sebagai jasa PraLelang atas Lelang Noneksekusi Sukarela Objek Sengketa.Selanjutnya berdasarkan Posita Angka 11.4. dan 12.3. diatasdiperoleh fakta hukum bahwasannya Tergugat Ill tidak hadirdalam Pelaksanaan Lelang Noneksekusi Sukarela ObjekSengketa.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : BANK CENTRAL ASIA KCU PURWOKERTO
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto
Pembanding/Tergugat III : AGUS SOEHARDI SH MH
Terbanding/Penggugat : ROBERTUS HARSENO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga
145 — 89
  • Penggugatmengajukan permohonan kesanggupan untuk melakukan pembayarankewajibannya sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) perbulannya, dan disaat yang bersamaan Penggugat juga akan melakukanpenjualan asset miliknya yang lain yang bertujuan untuk mengurangi bebankewajiban utang pokok tiap bulannya;Bahwa permohonan Penggugat pada poin 15 (limabelas) tidakmendapatkan respon yang baik dari pihak Tergugatl, yang akhirnya padatanggal 10 Agustus 2018 Penggugat mendapatkan Surat pemberitahuankegiatan pralelang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG ILHAM JUHRIE Diwakili Oleh : SUYANTO SUBINGAT
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk yang berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara atau DJKN Cq Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c.q Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan
62 — 49
  • Tibatiba tanpa ada Surat Peringatan dari TERGUGATI,PENGGUGAT menerima surat pemberitahuan Proses Pelaksanaan PraLelang No. S442/BLB/Bj.04/2017 tanggal 10 Mei 2017 dari PT. BALAILELANG BORNEO Banjarmasin, selanjutnya disusul dengan SuratPemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No. 092/SMER/SnD11/SMD/0717 tanggal 11 Juli 2017 dari TERGUGAT yang akandiselenggarakan pada:Hari/Tanggal : Kamis, 03 Agustus 2017Jam : 11.00 WitaTempat : Ruang Lelang KPKNL SamarindaJI.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 24 Februari 2016 — FERRY ADI PRAKASA Lawan 1. PT. Bank Centra Asia Tbk Cq PT. Bank Central Asia Tbk. Kanwil VII Malang Cq PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang Utama Jember 2. SASWITO 3. LIANY HANDRIANA 4. JMV RICKYANTO GOENADI, SE 5. SURYA BUDHIVAYA 6. DEDIK BINTORO 7. EFFENDY HARJONO 8. GATOT POEDJIANTO 9. ERNI MUSTAFA DARMANTO Alias Ny. ERNI MUSTAF 10. ELLY HERAWATI SUTEDJO, SH 11. SITI LESTARININGSIH, SH 12. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER 13. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN 14. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
84 — 5
  • Jember, Kecamatan Sukowono, DesaSukosari, seluas 4.457 M2 (empat ribu empat ratus lima puluh tujuh meterpersegi) gambar situasi tanggal 24 Juni 1993 Nomor 1453/1993, berikutbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, setempat dikenal denganJalan Desa Sukosari Desa Sukosari Kecamatan Sukowono KabupatenJember, tertulis atas nama : ERNI MUSTAFA DARMANTO;sehubungan dengan permohonan lelang secara tertulis yang diajukan olehTergugat yang diwakili oleh Tergugat VIl dan Tergugat VIlIl melalui jasa pralelang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2012 — SITI BASYARIAH L a w a n PT.Bank OCBC NISP Tbk berkedudukan di Jakarta, T H O M A S L I , SITI KHADIJAH , PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI KEUANGAN REPULIK INDONESIA c/q DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN Negara c/q KEPALA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG c/q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
127 — 3
  • ;Bahwa gugatan Penggugat adalah tentang Perbuatan Melawan Hukumdalam pelaksanaan lelang terhadap objek jaminan Penggugat yang diikatdengan hak tanggungan;Bahwa sebelum ditaksanakan lelang tersebut, maka dilakukan proses PraLelang. Dimana Tergugat I mengunakan Jasa pra lelang dad PT. TrimitraLelang Mandiri;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat harus juga menggugatPT. Trimitra Lelang Mandiri untuk melengkapi Para Pihak dalam Gugatanini.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 956/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2018 — JC. KRISJANTO WIDJAJA melawan PT. BANK JTrust INDONESIA, Tbk Dkk
187 — 58
  • Bank J Trust Indonesia, Tok in casu Tergugat menggunakan Jjasa pralelang dari PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/PDT.BTH/2012/PN.CBN
Tanggal 27 Februari 2014 — - PT.LIMUSNUNGGAL RUBBER ; - PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk ; - PT. BALAI LELANG INTERNUSA ; - Selanjutnya disebut sebagai ………………………….. Terbantah II ; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
92 — 49
  • surat permohonanlelang secara tertulis kepada Kepala KPKNL untuk dimintakan jadwalpelaksanaan lelang, disertai dokumen persyaratan lelang sesuaidengan jenis lelangnyd. (2) Dalam hal Lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa LelangEksekusi Panitia Urusan Piutang Negara, permohonan lelangdiajukan dalam bentuk Nota Dinas oleh Kepala Seksi Piutang NegaraKPKNL kepada Kepala KPKNL. (3) Penjual/Pemilik Barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatmenggunakan Balai Lelang untuk memberikan jasa pralelang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KANIA DINAR HUSEN
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank OCBC NISP Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : JULIDA PURBA
Terbanding/Tergugat V : IR. HANDY KERTARAHARJA YOSHUARA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
131 — 109
  • Namun jelas di Pasal 8bahwa untuk kegiatan pra lelang Balai lelang dapat melakukan kegiatan pralelang untuk semua Jenis lelang.Bahwa Tergugat II menolak dalil penggugat pada poin 33 s.d 35. Bahwa ataspelaksanaan lelang yang dilaksanakan oleh Tergugat II telah ditunjuk pembeliyang sah yaitu Sdr. Julida Purba (Tergugat IV) kuasa dari Handy KertaraharjaYoshuara (Tergugat V).Bahwa Sdr.