Dode binti Ammase (perempuan)ANAK III(lakilaki)ANAK IV(perempuan)ANAK V(perempuan)PEMOHON (perempuan)ANAK VI(lakilaki).Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal pemohon untukNO a FF WwWmenetapkan ahli waris almarhumah Samara binti Paseng adalah untukmencairkan tabungan setoran awal BPIH almarhumah pada Bank SyariahMandiri cabang Watampone dan tabungan almarhumah pada BRI unitWatampone, maka majelis berpendapat bahwa penetapan ahli waris yangdimohonkan oleh pemohon hanya dapat digunakan untuk kedua

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1837/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 1838/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam , adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa Narkotika MDMA dengancara membeli dari seseorang bernama ANAK AGUNG EDI SWITA denganalamat LP KEROBOKAN (nama, alamat samara) seharga Rp.2.900.000.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1837/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 1838/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam , adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa Narkotika MDMA dengancara membeli dari seseorang bernama ANAK AGUNG EDI SWITA denganalamat LP KEROBOKAN (nama, alamat samara) seharga Rp.2.900.000.

ACHMAD ZANNAFI tanggal 17 JUIi 2021yang dikeluarkan oleh Dokter/ Bidan Puskesmas Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.13.Fotokopi Surat Keterangan PUSPAGA SAMARA Nomor 05/xi/PUSPAGASMARA/2021 tanggal 15 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Direktur PUSPAGASAMARA Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.14.Bahwa, selanjutnya Pemohon

Majleis hakim, setelah memeriksa keterangan dari paraPemohon, anak Pemohon, dan kedua orang tua calon suami anak Pemohon,meyakini bahwa calon suami dari anak Pemohon telah memiliki pekerjaan danpenghasilan yang layak sehingga dianggap mampu untuk menikah.Menimbang, bahwa Puspaga Samara adalah manifestasi dari peranmasyarakat secara kelompok diberi Kewenangan untuk memberikan informasi danmasukan dalam perumusan kebijakan terkait perlindungan anak, berdasarkanHal 10 dari 16 hal.

., oleh karena itu alat bukti Surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara Dispensasi ini;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan bukti surat P.8, yaitu berupaKeterangan dari Pusat Pembelajaran Keluarga Sakinah Mawaddah wa rahmahuntuk anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon Nomor 17/VIIPUSPAGASAMARA/2019, bahwa Puspaga Samara telah memberi pengarahan danpemahaman tentang epek dan akibat

Akan tetapi sekalipuntelah ditolak pernikahan anak para Pemohon oleh Kepala Kator Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Rembang dan telah diberi pemahaman olehPuspaga Samara tentang epek pengaruh pernikahan dini, para Pemohon tetapsaja untuk menikahkan anaknya dengan meminta izin Dispensasi kawin untukanaknya ke Pengadilan.

ARMAN SAMARA,SH,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor JAS & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Bhayangkara No. 443Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING II ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDANtersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor: 13/B/2014/PT.TUN.MDN. tanggal 17Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2.

ARMAN SAMARA, SH,masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor JAS &ASSOCIATES, Tempat kedudukan JalanBhayangkara No. 443 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2013, selanjutnyadisebut PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING;Il. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTATEBING TINGGI, Tempat kedudukan Jalan GunungBromo Tebing Tinggi. Dalam hal ini diwakili olehKuasanya :1. NURIYONO, SH,2.

Tanahsengketa ini merupakan tanah pembagian dari RAJA ASUMANU atas namaATOK SAMARA kepada setiap Suku/orang sebagai warga yang berada padawilayah kekuasaannya dengan mengeluarkan syarat sebagai berikut:Halaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 10 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman

BIDANG KEDUA: Raja Asumanu (Atok Samara) memberikankepada BEI SERAN (kakek kandung MAN DAHU/Tergugat III)sekitar tahun 1942, dengan cara membayar sejumlah uangkeping/Upeti kepada Raja Asumanu (Atok Samara) sebagai syaratmutlak perolehan tanah tersebut.Halaman 86 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 86 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 86 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 86 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 86

Para Terbandingberalasan hukummenguasai dan memiliki Obyeksengketa tersebut dan hartabawaan ini adalah Milik Suku BeiSaur;Dihubungkan dengan:Pembagian Tanah/obyek sengketa oleh RajaAsumanu atas nama Atok Samara kepada BelHalaman 130 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 130 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 130 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 130 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 130 dari 88 halaman Putusan

Bahwa sesungguhnya tanah yang diklaim oleh para Penggugat sebagaitanah sengketa tersebut terdari dari 2 (dua) bagian yang dibagikan oleh RajaAsumanu (Raja Atok Samara) kepada 2 (dua) orang secara pribadi (tidakmewakili Suku masingmasing) dengan membayar sejumlah uang kepingkepada raja yaitu:1.1 BIDANG PERTAMA: Raja Asumanu (Atok Samara) memberikankepada kakek ATOK TABORA (bukan Bei Bita sebagai mama kandungkakek Atok Tabora) sekitar tahun 1942 sebagai kakek kandung dariHalaman 364 dari 88 halaman

Bahwa milik pribadi Atok Tabora berukuran sekitar + 33,20 m2 X 45 m2yang diterima dari Raja Asumanu (ATOK SAMARA), kemudian diserahkanpengelolaan selanjutnya kepada anak, cucu dan cece sekandungnya secaraturun temurun sampai Tergugat (FIDELIS KALI);3.

oleh karena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara Dispensasi ini;Penetapan nomor : 146/Pdt.P/2019/PA.Rbg, halaman 13 dari 19 halamanMenimbang, bahwa sesuai pula dengan bukti surat P.9, yaitu berupaKeterangan dari Pusat Pembelajaran Keluarga Sakinah Mawaddah wa rahmahuntuk anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon Nomor 23/IX/PUSPAGASAMARA/2019, bahwa Puspaga Samara

Akan tetapi sekalipuntelah ditolak pernikahan anak para Pemohon oleh Kepala Kator Urusan AgamaKecamatan Sarang Kabupaten Rembang dan telah diberi pemahaman olehPuspaga Samara tentang epek pengaruh pernikahan dini, para Pemohon tetapsaja untuk menikahkan anaknya dengan meminta izin Dispensasi kawin untukanaknya ke Pengadilan.

ARMAN SAMARA, S.H, masingmasing sebagai Advokat/PenasehatHukum dari Kantor JAS &ASSOCIASTES, berkantor danberalamat di Jalan BhayangkaraNo. 443 Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan/Pembanding;MEL AWAN:TERBANDING I, umur 53 tahun, agama Islam,Bangsa Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat itinggal diKOTA MEDAN, selanjutnya disebutsebagai Terlawan I/ Terbanding ;TERBANDING II, Umur 43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA MEDAN, dalam halini berdasarkan surat kuasakhusus

Klsjab,selanjutnya diserahkan ke terdakwa kemudian disimpan di kantong celanasebelah kanan terdakwa setelah itu terdakwa pulang kekosnya dan menyimpanshabu tersebut dikantong jaket selanjutnya terdakwa mengantar saksi Muh.Kisjab, pulang kerumah kosnya, setelah itu terdakwa pulang kerumah kosnya,kemudian shabu tersebut dimasukkan kedalam sepatu perempuan dibagiankanan selanjutnya dimasukkan kedalam dos the gelas lalu terdakwa tulis dariBENNY BUAT SULKARNAIM, nama samara dari sdr AUL Alias SULU,dubungku

Rp. 30.000.o fF & bfBiaya PrOS@S) iss sauscme sense samara wan Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan ................. Rp. 75.000,Biaya RedakSi .............:::eeeeeee Rp. 5.000,Biaya Meterai ww Rp. 6.000.Oe ee ee: ee eer Rp.166.000( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 11 dari 10 Pen. No. 0079/Pdt.P/2015/MS.Bna.

ROGAMGL i253: ccrsnewcccnnssncssuenes Rp. 5.000,e Biaya Proses:7 Pemanggilan .......................Rp 225000,s BRIE cccoensnenvacionn vnennnaembniiachis ies Rp. 25.000, Meteral..... 0... 034 samara .Rp. 6.000,Jumlah o.oo... eee cece cee eee cette cee etetetteeeee Rp 291.000,Dicatat di sini:Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor(204/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agamatersebut untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan

:DOMINIKUS KLOIT TEY SERAN, bertempat tinggal diDusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;MARIANUS BRIA MAN, bertempat tinggal di DusunManumuti, Desa Umanen Lawalu, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka;AGUSTINUS KLAU alias NAI MUTI, bertempat tinggal diDusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;EDMUNDUS BRIA SAMARA alias NAI KIIK, bertempattinggal di Dusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka;MARIA GORETI BETE alias BETE

,serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: SAMARA dan ADIRASA;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P....., telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Suhaili bin Sudirman ,memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan mengenal namaPemohon adalah SakdanBahwa Hamdan Muz adalah nama Samara Sakdan pada waktukonflik Aceh;Bahwa Sakdan lahir di Takengon tanggal 01 bulan Juni 1981;Bahwa Sakdan telah menikah dengan Pemohon II Linda Yani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan perubahanbiodata nikah dalam buku nikah untuk kepentingan administrasikependudukan;;2. Aufa binti M.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, ;Membaca surat Permohonan tertanggal 23 Juli 2013, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur , pada tanggal : 25 Juni 2013tercatat dibawah Register Nomor : 1141/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM, dalam perkarapermohonanIN: BD BA, secures eaeecnmmsncee samara rerecumemannee vanmenersonente 0m PEMOHON ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal :25 Juni 2012 Nomor: 1141

Besitang kemudian beberapa saat pembeli yang mengakubernama ABAS datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1 dan terdakwa 2, dimana yang menyaru sebagai pembelitersebut adalah polisi yang bernama MUNIZAR yang menyamar dengannama samara ABAS melakukan pembelian terselubung (undercoverbuy) kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2.

1 (satu) lembar Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara Nomor : PK.102/38/02/KSOP.MRE.2019;

;

BASIC SAFETY TRAINING (BST) atas nama DOMINIKUS DALO;

satu) lembar Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal SementaraNomor : PK.102/38/02/KSOP.MRE.2019;10.1 (satu) lembar REINSPECTION OF FIRE EXTINGUISERNo.004/4/3/TKP19;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lrt11. 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0613/ILRRM/VIII/2019;12. 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0614/ILRRM/VIII/2019;13. 1 (Satu) buah kesehatan kapal SB FANTASI EKSPRESS 88 GT34;14. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama FERDINANDUS SAMARA

DOREN;17. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama PHILIPUS NORIS ALFAI;18. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama DOMINIKUS DALO;19. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama YOSEP ALFANI;20. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV atas namaFERDINANDUS SAMARA;21. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V atas namaPAULUS RIBU TORAN;22. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Tehnika Tingkat V atas namaPETRUS DOREN;23. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Tehnika Tingkat V atas namaPHILIPUS NORIS ALFANI;24

PK.001/41/19/KSOPMRE.2019, 1 (satu) lembar SertifikatNasional Garis Kapal Sementara Nomor : PK.102/38/02/KSOPMRE.2019, 1(satu) lembar REINSPECTION OF FIRE EXTINGUISHER NoPK.004/4/3/TKP19, 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKATINFLATABLE LOFERAFT No.06+13/ILRRM/VIII/2019, 1 (Satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLE LOFERAFT No.0614/ILRRM/VII/2019, 1 (Satu) buah Buku Kesehatan Kapal SB FANTASI EXPRESS 88GT 34, 1 (satu) buahn Buku Pelaut atas nama FERDINANDUS SAMARA, 1(Satu) buah Buku Pelaut

) lembar Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal SementaraNomor : PK.102/38/02/KSOP.MRE.2019;12. 1 (satu) Iembar REINSPECTION OF FIRE EXTINGUISERNo.004/4/3/TKP19;Halaman 52 dari 56 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lit13. 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0613/ILRRM/VIII/2019;14. 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0614/ILRRM/VIII/2019;15. 1 (Satu) buah kesehatan kapal SB FANTASI EKSPRESS 88 GT34;16. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama FERDINANDUS SAMARA

;17. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PAULUS RIBU TOKAN;18. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PETRUS PATI DOREN;19. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PHILIPUS NORIS ALFAI;20. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama DOMINIKUS DALO;21. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama YOSEP ALFANI;22. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV atas namaFERDINANDUS SAMARA;23. 1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V atas namaPAULUS RIBU TORAN;24. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Tehnika Tingkat

Surat via pos dan giro Atambua tertanggal 13 April 2017 denganperihnal : PANGGILAN TEBUS BARANG JAMINAN, namunpenggugat tidak mengindahkannya.Maka berdasarkan pertimbangan hukum yang mengikat kedua belahpihak yang dituangkan dalam perjanjian dan untuk menghindariHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atbkerugian yang lebih besar dari pihak Tergugat, maka sekitar bulanFeruari 2018, Tergugat menjual lelang mobil tersebut secara tertutupkepada pihak ketiga atas nama : FIRMUS SAMARA

, dengan hargaRp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan sejak saat juallelang mobil tersebut kepada saudara Firmus Samara hingga sekarangtidak ada keluhan kerusakan;Sehingga semua dalil penggugat poin 17 sampai poin 29 tersebut patutDITOLAK seluaruhnya karena tidak berdasarkan alasan hukum yangsah.DALAM REKONVENSIBahwa setelah mempelajari secara teliti Gugatan Konvensi tersebut, makaPenggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) dengan ini mengajukan gugatanbalik kepada Tergugat Rekonvensi

bersedia tandatangan tanda terima);Ve Surat via pos dan giro Atambua tertanggal 13 April 2017 denganperihnal : PANGGILAN TEBUS BARANG JAMINAN, namun TergugatRekonvensi tidak mengindahkannya.Maka berdasarkan pertimbangan hukum yang mengikat kedua belahpihak yang dituangkan dalam perjanjian dan untuk menghindari kerugianyang lebih besar dari pihak Penggugat Rekonvensi, maka sekitar bulanFeruari 2018, Penggugat Rekonvensi menjual lelang mobil tersebutsecara tertutup kepada pihak ketiga atas nama : FIRMUS SAMARA

Satria Sultan Samara Wijaya, umur 5 tahun dan3. Sultan Maulana maliki Wijaya, umur 3 tahun:3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah ketiga anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:1. Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat pukuh satu ribu rupiah).

ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1 nafkah iddah sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2 mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Dalam Rekonpensi:I Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan Termohon/Penggugat sebagai pemegang hak asuh ketiga oranganak yang bernama:1 Shelia Prasetyo Wijaya, umur 7 tahun,2 Satria Sultan Samara