Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setiap seolah sebelah setengah setiah seterah sereah setuah sebeah setegah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana - DAHLAWI HARAHAP ALIAS LAWI
33 — 2
  • Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksiZetas Rover Hasibuan langsung pergi ke Warung milik Dahlawi HarahapAlias Lawi tersebut untuk melakukan penyelidikan dan seteah sampai ditempat tersebut maka saksi M. Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksiZetas Rover Haasibuan melihat seorang lakilaki yang sedang menulispasangan angka kim hongkong dengan mengetik angka penulisan melaluihandphone melihat fakta tersebut maka saksi M.
    Rasidin Siregar SH, saksi Asdianto, saksi Zetas Rover Hasibuan langsungpergi ke Warung milik Dahlawi Harahap Alias Lawi tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan seteah sampai di tempat tersebut maka saksi M.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 12 Januari 2009 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
  • Tanggal 09 Desember 2002, telah dicocokandengan aslinya, ditandai (P.1) ;e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanganyar,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor:474.4/2/1/2008 tanggal 27 Desember 2008, ditandai (P.2)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa seteah
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
31 — 3
  • lalu terdakwa membersihkan linggis tersebut di sumur belakang rumah,kemudian terdakwa melepaskan baju kaos warna putih merk RY yang terkenapercikan darah korban Basiman Bin Harjo Basir lalu dibuang di kubangandisamping rumah korban Sutiyono Bin Trimanto kemudian terdakwa memakaikaos warna coklat merk Cardova lalu terdakwa membersihkan darah korbanBasiman Bin Harjo Basir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin HarjoBasir dengan menggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di sampingrumah, seteah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1274/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 0
  • ternyata kuasa hukum para Pemohon menyatakanpermohonan ini sudah cukup, tidak perlu penambahan maupunperubahan.Menimbang, bahwa seteah Majelis Hakim mempelajariberkas perkara terutama surat permohonan Para Pemohon dansetelah mendengarkan keterangan para Pemohon yang tetapmempertahan isi permohonannya ,sehingga Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan suratpermohonan Para Pemohon inl, Majelis Hakim telahmenanyakan kepada kuasa hukum para Pemohon apakahpermohonan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1729/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 13 Januari 2009 — Pemohon Melawan Termohon
46 — 1
  • denganpembuktian.Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara Nomor :149/05/VII/2004 Tanggal 19/07/2004 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksil .Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanga paman Termohon;e Bahwa seteah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
AMIR MAHMUD Als AMIR Bin RUSTAM
28 — 6
  • Dian Tanjung III Rt.33 No. 63 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin karena kedapatanmenguasai narkotika jenis sabusabu, seteah dilakukan pemeriksaandiketahul sabusabu tersebut didapat saksi MUHAMMAD SAHRANI AlsHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN Bjm2.ANANG dengan cara membeli dari terdakwa AMIR MAHMUD,selanjutnya mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama rekankerja saksi lainnya dari Polsek Banjarmasin Tengah melakukan pencarianterhadap terdakwa,
    Dian Tanjung III Rt.33 No. 63 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin karena kedapatanmenguasai narkotika jenis sabusabu, seteah dilakukan pemeriksaandiketahui sabusabu tersebut didapat saksi MUHAMMAD SAHRANI AlsANANG dengan cara membeli dari terdakwa AMIR MAHMUD,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN Bjmselanjutnya mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama rekankerja saksi lainnya dari Polsek Banjarmasin Tengah melakukan pencarianterhadap terdakwa, hingga
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL Bin NURBASRI
88 — 12
  • NURBASRI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dengan label pegadaian batusangkar dengan berat bersih seteah dilakukan penyisihan seberat 102,15 Gr
    • 1 (satu)
      NURBASRI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa4. 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dengan label pegadaianbatusangkar dengan berat bersih seteah dilakukan penyisihanseberat 102,15 Gr 1 (satu) buah Heter warna Kuning(satu) kotak Anak Heter.
      salah satu konsumen saksi, yang seringmembeli ganja dari saksi melalui saksi IKSAN dan terdakwa membeliGanja tersebut untuk dia gunakan sendiri.Bahwa saksi menerangkan, terdakwa tidak memiliki izin memilikidan melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja dari pihakyang berwenang ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dengan label pegadaianbatusangkar dengan berat bersih seteah
      NURBASRI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5)Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dengan label pegadaianbatusangkar dengan berat bersih seteah dilakukan penyisihan seberat102,15 Gr 1 (satu) buah Heter warna Kuning 1 (satu) kotak Anak Heter.21 1 (satu) Unit Handpone Merek Nokia Warna Hitam 1 (satu
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/PID/2021/PT TJK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUKIRMAN Als SUKIR bin MULYADI
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
61 — 27
  • dilakukan penyisihan yaitu:1. 1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa2. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    bening kode b berisikan padatan warnahijau dengan berat 292,00 gram disisinkan untuk pemeriksaanlab BNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaantersisa 46,3514 gram1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warnahijau dengan berat 150,00 gram disisihnkan untuk pemeriksaanlab BNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaantersisa 33,7808 gram setelah diperiksa. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warnacoklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B 2011/PN.Kgn
Tanggal 26 Oktober 2011 — - HAMDANI Als ANYOL Bin MURSIDI
26 — 2
  • Kamaraiah mengendaraisepeda motor sambil membawa tas jinjing warna cokelatkemudian terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa seteah sampai di daerah yang sunyi kemudiankendaraan terdakwa dan Sdr. M. Saidi memepet kendaraankorban kemudian Sdr. M. Saidi Als Impa yang berada dibelakang mengambil tas milik korban dengan caramenarik =menggunakan tangan kirinya kemudian tastersebut diletakan diantara terdakwa dan Sdr. M. SaidiAls Impa dan pada saat itu. korban Sdr.
    Bahwa seteah sampai di daerah yang = sunyi kemudiankendaraan terdakwa dan Sdr. M. Saidi memepet kendaraanhalaman 11 dari 21 halamanPerkara Nomor : 190/Pid.B 2011/PN.Kgn12korban kemudian Sdr. M. Saidi Als Impa yang berada dibelakang mengambil tas milik korban dengan cara menarikmenggunakan tangan kirinya kemudian tas tersebutdiletakan diantara terdakwa dan Sdr. M. Saidi Als Impadan pada saat itu) korban Sdr. Kamariah tidak melakukanperlawanan dan hanya berteriak jambret;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 916/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
  • Bahwa seteah pemikahan tersebut, para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 333/98/V/1994, tertanggal 26 Mei 1994, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Abd. Jalal bin P. Sukardi, tempat tanggal lahirJember. 25 tahun; Nama Pemohon Il tertulis Lilis Suryani binti P.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.G/2010/PA.MGL
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
26 — 3
  • Mererintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan seteah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama yang bersangkutan;7.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : AGEL RAHMADI ALS AGEL BIN ASRAN
33 — 67
  • dijalan jendral sudirman simpang siabu, melihat haltersebut para saksi langsung melakukan penagkapan nemun dari ketigaorang tersebut salah satunya dapat melarikan diri dengan membawa sepedamotor tersebut, sedangkan 2(dua) orang dapat diamankan kemudian padasaat itu juga dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi EKAPUTRA dan ditemukan 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabuberada diatas aspal pinggir jalan tempat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi EKA PUTRA, seteah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • XXXXXXXXX XXXXXXXX, Propinsi Xxxx XXXXXxX, ataspertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai ayah kandung Penggugat Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah
    XXXXXXXX, PropinsiXXXX XXXXXX, atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnyadidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain tetanggaPenggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perusakan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 28/Pid.B/2016/PN Pts.
Tanggal 15 Juni 2016 — SYAHRUL Als ABANG BEK Bin SARBENI
74 — 21
  • Seteah itu pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi SARBENI Als MOK BENI BinADENAN di Dsn Guci betuah, Rt.001/Rw.001, Ds Martadana, Kec.Pengkadan,Kab.Kapuas Hulu untuk menanyakan kebenaran tentang penjualan tanah milikterdakwa kepada saksi SARBENI Als MOK BENI Bin ADENAN. Sesampaian dirumah saksi saksi SARBENI Als MOK BENI Bin ADENAN terdakwa menanyakankepada saksi saksi SARBENI Als MOK BENI Bin ADENAN Kamu mau jualtahah kah?!!
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat seteah itu pindah dirumah bersama di KelurahanHangahanga dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama : 1). ANAK umur 17 tahun, 2). ANAK umur 15 tahun, 3). ANAK umur 14tahun, 4). ANAK umur 11 tahun, 5). ANAK umur 9 tahun, 6). ANAK umur 8 tahun,dalam asuhan bersama.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2202/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 24 Februari 2009 — Pemohon Termohon
30 — 10
  • Dan seteah di cek ternyata semua asli dan telah dilaksanakan sesuaiaturan yang ada;Halaman 2 dari 6 : Penetapan nomor: 2202/Pdt.G/2008/PA.TA12.314.15.16.17.Setelah mengetahui hal tersebut, kemudian pemohon mendengr kabar kalau termohonmelaporkan masalah keluarga ini ke Bawasda Tulungagung, serta ke DPRTulungagung;Akhimnya pada tanggal 14 Juli 2008 pemohon dipanggil oleh Bawasda Tulungagung,guna dimintai keterangan tentang keluarganya.Dari pemeriksaan di Bawasda tersebut akhirnya terbit surat dari
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Upload : 10-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 39 /PDT.P/2014/PN.JMB
SRI ITAYANI
26 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUSTAIN dan SRI ITAYANI ,Nomor 50/17/V/1997, tertanggal 17 Mei 1997.diberi tanda bukti P4.Menimbang , bahwa buktibukti surat tersebut diatas seteah ditekiti dandicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya ,telahdibubui meterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2213/Pdt.G/2008/PA.Bbs.
Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 0
  • Bahwa dengan demikian maka Tergugat jelas melanggar perjanjiantalik talak angka 2 yang telah diucapkan seteah akad nikah, karenanyasyarat talik talak telah terpenuhi: 7.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Seteah ituTermohon kembali lagi pulang ke rumah orang tuanya,p. Bahwa keesokan harinya, Pemohon bertanya kepada Xxxx melaluiaplikasi WhatsApp mengenai Termohon. Xxxx menjelaskan bahwaTermohon masih saja tetap tidak memberikan jawaban atas pembicaraanyang telah dilakukan sehari sebelumnya,q. Bahwa esok harinya lagi, Pemohon mencoba untuk menghubungi Xxxxmelalui aplikasi WhatsApp, ternyata kontak Pemohon sudah diblokir Xxxxtermasuk juga Termohon yang sudah memblokir Pemohon.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,bahwa atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban apapun karena setelah dimediasai Tergugat tidak pernahhadir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkankebenaran dalildalil CeraiGugatnya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Penggugat yang berupa bukti P1yaitu berupa fotocopi Kartu Tanda Penduduk aatas nama Penggugat, seteah