saksisaksi menyatakan benar dan tidak n keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangta hukum sebagai berikut; jhari dan tanggelnya yang tidak dapat diingatdibulan Juli 2006 gckira jam 16.00 Wib perNirwana OXU Timur devi woes: Sani (bdclum tortangkYutkerunah terdakwa fo me ae merce Si a ii ashe(belum tertangkap) menanyakan kopada tordakSasaran mcrampok, lalu terdakwa monjawab thPeok dira Brrr Si id rem pec msiLm eoGO ro a ana Suan tem: aaal ih eeickroman torkeh Kadck motor dan: eek menpanyai 30 stie

PENETAPANNomor 6193/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Dua (S2),pekerjaan Dosen STIE AlRifaie, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

PUTUSANNomor: 109/Pdt.G/2014/PA Plkoa 4 ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pada SDN1 Pelangsian), tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE

Fotokopi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Pontianak Nomorseri ljazah 3244/STIE Ind.XVIII/MNJ.2764/2019 24 Agustus 2019,diberi tanda P5;yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwamenanggapinya dengan mengajukan pembelaan/pledoi yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa ingin melanjutkan kuliah sampai selesai karena Terdakwa adalahmahasiswi STIE Waingapu;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi

perbuatannyaitu berupa saksi pidana;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana dan harus dijatuhi saksi pidana, akan tetapi Majelis Hakim akantetap mempertimbangkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa, berjanji untukHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No :127/Pid BZ2012/PN WNP.tidak mengulangi lagi karena Terdakwa adalah Mahasiswi STIE

Pada tahun 2010 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler di Secapa AD Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Letnan Dua Cpm dilanjutkan Sesarcab diPusdikpom Cimahi kemudian ditugaskan di Pomdam XVIICendrawasih.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Siti Nurhayati (Saksi1) sejaktahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarang, Terdakwakuliah di STIE Widya Manggala, dari perkenalan tersebut hubunganTerdakwa dengan Saksi1 sebatas teman dan akhir tahun 1998Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah ketemu lagi

NRP.21970262280975 yang tercantum dalam Surat Dakwaan OditurMiliter I10 Semarang Nomor : Sdak/22/IV/2013 tanggal 4 April2013 pada angka 2 huruf "b" halaman 2, Oditur Militer menyatakanbahwa "Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Siti Nurhayati) sejaktahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarang sedangkanTerdakwa kuliah di STIE Widya dan sejak perkenalan tersebuthubungan Terdakwa dengan Saksi1 hanya sebatas teman maindan sejak akhir tahun 1998 Saksi1 dengan Terdakwa tidak pernahbertemu lagi, Kemudian Terdakwa

BS diperiksa di Denpom IV/5 Semarang dalam kasuspencabulan terhadap anak yang penyidiknya adalah Terdakwa",dakwaan ini dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer ll10Semarang sebagai dasar pertimbangan dalam Putusannya Nomor :28K/PM.I10/AD/IV/2013 tanggal 17 September 2013 halaman 5angka 2 yang menyatakan "bahwa benar Terdakwa saat berdinasdi Pomdam IV/Diponegoro berkenalan dengan Sdri Siti Nurhayati(Saksi1) sejak tahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarangsedangkan Terdakwa kuliah di STIE

Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

- 1 (satu) lembar SKHU Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2012 An. Amirullah, Tempat Tanggal Lahir Sigli 26 Maret 1966, Nama Orang Tua Cut Amat, No.

Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

- 1 (satu) Examplaar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Paket A/ ULA, Program Paket B/ WUTSHA, Program Paket C dan Program Paket C Kejuruan Tahun Pelajaran 2011/ 2012 tingkat Kabuaten Aceh Tamiang;

- 1 (satu) Examplaar daftar Nominasi

satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol : F3998OD warna Hitam Coklat milik saksi Asep Setiawan yang diduga dilakukanoleh sdr Ari Ramdani pada hari Jumat, tanggal 03 November 2019 sekirapukul 09.00 WIB di Pasar Terminal Desa Pasirhalang Kec Sukaraja KabSukabumi; Bahwa berdasarkan laporan tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Insan Nurahman melakukan pencarian terhadap sdr Ari Ramdaniyang telah menjadi target operasi dan berhasil melakukan penangkapan diJalan Balandongan dekat Kampus STIE

Photo Copy ljazah STIE DEWANTARA, Akreditasi BANPT No:468/SK/BAN.PT/Akre/5/X1I/2014, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy yaitu P1 sampaidengan P5 tersebut di atas, di persidangan telah diperiksa, dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah dilegalisirsehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah

Autis di belakang kampus STIE Ahmad Dahlan,Ciputat, Tangerang Selatan. Selain itu Terdakwa juga mengakui sudah pernah membeliNarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan masingmasing harga sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dari Sdr. Autis. Sedangkan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu adalah milik saksi AdisRidwan Hidayat.

Autis di belakangkampus STIE Ahmad Dahlan Ciputat Tangerang Selatan. Sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu adalah miliksaksi Adis Ridwan Hidayat.

KETUHANAN ane, MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Managemen, pekerjaanDosen STIE

Penggugat mengatakan Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Bulan Oktober 2018, yang meninggalkanrumah kediaman bersama adalah PenggugatTergugat menjawab Tidak Benar, yang benar : Penggugat meminta izin untukmembuka warung makan dan Tergugat mengizinkan walaupun Tergugat sudahmenyarankan jika ingin membuka warung makan di komplek STIE Sampit saja,tetapi Penggugat bersikeras, terpaksa Tergugat mengizinkan, bahkan Tergugatmemberi modal kepada Penggugat untuk

Bahwa adapun mulanya disampaikan bahwasanya tujuan Tergugatmembelitanah/kintal milik Penggugat tersebut adalah guna kepentinganpembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU namun belakangan diketahui ternyata olen Pemerintah KotaKotamobagu tidak memberikan izin kepada Tergugat untuk melakukanPembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU dikarenakan Tanah/Kintal tersebut terletak diarea yang tidaksesuai dengan Tata Kota untuk pembangunan Kampus;.

Bahwa ternyata faktanya Tergugat dalam selang waktu sejak tahun 2014 s/d2019, Tergugat telah membeli tanah/kintal dan bahkan telah mendirikanSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DHARMA KOTAMOBAGUdisekitaran Kelurahan Pobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu;.

PENETAPANNomor : 258/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkanpermohonan telah menetapkan permohonan atas nama pemohon sebagaiDIGITS =aa eee ei tite tice tine stie nahin icant1. MUJIANTO, lahir di Grobogan pada tanggal 13121977, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam.2. TRI PUTU SUPWANTINI, lahir di Grobogan pada tanggal 17041974, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam.Keduanya bertempat tinggal di JI.

Fotocopy ljazah dari (STIE) Muhammadiyah atas nam AFASHOLAEKHAH, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama AFA SHOLAEKHALH,, diberitanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nam AFA SHOLAEKHAH,diberi tanda bukti P7;8.

diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD ) nomor 05 OA oa 0156106tanggal 14 Juni 1991, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( SMP ) nomor 05 OA ob 1037209 tanggal 10 Juni 1994, yangdiberi tanda P.6;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum ( SMU )nomor 05 OB of 103229243 tanggal 3 Juni 1997, yang diberi tanda P.7;Foto Copy Ijazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Pembangunan Nasionalnomor seri jazah 049/M.12/STIE

SUTOTO, M.PD.MM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 21092013, (bukti P 4);Fotocopy Ijasah Sarjana dari Universitas Sebelas Maret Surakarta atas namaSUTOTO No.521/PT.40/2/S1/1985 dikeluarkan tanggal 23 Nopember 1985,(bukti P 5);Fotocopy Ijasah program pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret MagisterPendidikan (M.P.D) atas nama SUTOTO No : 061/327.4/S2/2002 dikeluarkantanggal 15 April 2002, (bukti P 6);Fotocopy Ijasah Magister Managemen dari STIE

Saksi PUTU AGUS ARIADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu, saat ituKomang Yusi Hermawati sudah berumur 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Pemohon Komang Yusi Hermawati sekarang belum bekerja danmasih kuliah di STIE; Bahwa Komang Didit Bora Saputra tidak bekerja dan hanya memelihara 3(tiga) ekor sapi, jadi setiap hari kerjanya mencari rumput untuk pakanternak sapinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 Jl. Sufu yusu, untuk berangkat bersama ke Jakartadengan menggunakan pesawat Lion Air jam 17.50 wita tiba di Jakarta padapukul 12.30 wib. Ke esokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul10.00 wib terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum. Kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwabersama Saiful Pagala dan istrinya sdri.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 Jl. Sufu yusu, untuk berangkat bersama ke Jakartadengan menggunakan pesawat Lion Air jam 17.50 wita tiba di Jakarta padaHalaman 7 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.pukul 12.30 wib. Ke esokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul10.00 wib terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 JI. Sufu Yusu Kendari, untuk berangkat bersama keJakarta dengan menggunakan pesawat Lion Air;Halaman 21 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.bahwa keesokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wibterdakwa bersama saksi Saiful Pagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela)menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 JI. Sufu Yusu Kendari, untuk berangkat bersama keJakarta dengan menggunakan pesawat Lion Air; bahwa keesokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wibterdakwa bersama saksi Saiful Pagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela)Halaman 26 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri.

SYORIFAI selaku Pasirah Kepala Marga IV LurahManggul pada waktu itu;Bahwa sejak tahun 1986 hingga tahun 2009, status kepemilikan tanahseluas + 9 (sembilan) hektar milik PENGGUGAT berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik tertanggal 12 Februari 1975 tersebut, pernah terjadisengketa berkepanjangan antara PENGGUGAT dengan PemerintahKabupaten Lahat, karena di atas tanah tersebut telah dibangun KolamRibang Kemambang, Kampus STIE Serelo, dan Kantor BadanPenyuluhan Pertanian, Perkebunan dan Perikanan (BP4KP

lanjutnya,maka berdasarkan kesepakatan yang dituangkan dalam Surat PerjanjianWakaf Tanah tertanggal 1 Desember 2009 yang ditandatangani olehPENGGUGAT selaku pemilik tanah dan SYAIFUDIN ASWARI RIVAIselaku Bupati Lahat, disepakati bahwa tanah seluas 4,5 (empat komalima) hektar dari seluas + 9 (sembilan) hektar milik PENGGUGATdiwakafkan/ dihibahkan kepada Pemerintah Kabupaten Lahat, yaituhanya diperuntukan untuk keperluan Taman Rekreasi RibangKemambang seluas 2 (dua) hektar, Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE

melalui saksi JIMMY PAKAN alias JIMYkemudian terdakwa SANTO PAULUS SUMEKE juga mendapatkan keuntungandari hasil nomor yang keluar milik pemasang yang diberikan keuntunganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bitsebesar 20% dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasilmengumpulkan nomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi dari masyarakat bahwa di sekitar kompleks Manembonembo tengahtepatnya di belakang Kampus STIE

keluar atau menang maka pemasangmendapatkan uang yang diambil melalui saksi JIMMY PAKAN alias JIMYkemudian terdakwa SANTO PAULUS SUMEKE juga mendapatkan keuntungandari hasil nomor yang keluar milik pemasang yang diberikan keuntungansebesar 20% dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasilmengumpulkan nomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi dari masyarakat bahwa di sekitar komplek Manembonembo tengahbelakang Kampus STIE