Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.Carline Ang
2.Darnay Montana Ang
Tergugat:
1.Agnes Agustina Ang
2.Susanto Ang
Turut Tergugat:
Michael Dinarta Ang
6147
  • ., sebagai Hakim Ketua , Catur Bayu Sulistiyo, S.H.dan Dwianto Jati Sumirat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHal 2 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mtrditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 14/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 11 Januari 2021, Penetapan tersebutpada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.
    ,M.H.Dwianto Jati Sumirat, S.HPanitera Pengganti,Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H.Perincian biaya :1. Materai > Rp. 9.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Sumpah : Rp. 4. Proses : Rp. 50.000,005. PNBP : Rp. 70.000,006. Panggilan : Rp. 225.000,007. Pemeriksaan setempat : Rp. 8. Sita : Rp. Jumlah : Rp. 364.000,00(Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mtr
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 26 Januari 2017 — - I. EDI KOSWARA dan BENEDICTA LIDYA - II. Ir. ARIGMA ALWAL - III. PT. Bank Pembangunan Daerah Jabar dan Banten Tbk Cq. Cabang Utama Bandung Cq. Cabang Pembantu Cibaduyut
347
  • yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum pihak yang berperkara tersebut yakni PARA PENGGUGAT ,TERGUGAT dan TERGUGAT IV untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati/disetujui bersama; Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biayaperkara yang berjumlah Rp. 1.401.000, (satu juta empat ratus seribu rupiah)masingmasing separuh/setengahnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 olehITONG ISNAENI HIDAYAT SH, MH, sebagai Ketua Majelis, TIT MARIAROMLAH .SH dan ASEP SUMIRAT
    ,M.H.ASEP SUMIRAT D.S.H.,M.H.Panitera PenggantiNINA YAYU MAESAROH S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanJumlah> Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 30.000,: Rp. 1.280.000,: Rp. 5.000, Bp. 6.000, : Rp. 1.401.000,(Satu juta empat ratus seribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 189/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
330431
  • Yuyun Sumirat selakuketua POKJA VIE DKI JAKARTA.u. 2 (dua) lembar asl surat pengumuman pemenang penyediabarang nomor: 3892/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tangggal 2Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Yuyun Sumirat selakuketua POKJA VIE DKI JAKARTA.v. 2 (dua) lembar asl surat pengumuman pemenang penyediabarang nomor: 3893/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tangggal 2Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Yuyun Sumirat selakuketua POKJA VIE DKI JAKARTA.w. 2 (dua) lembar ash surat pengumuman pemenang penyediabarang nomor
    VIE/PBSDJB/2014 tanggal 25 September 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota.5 (lima) lembar ash Berita acara pelelangan nomor:3455/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 25 September 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota.5 (lima) lembar ash Berita acara pelelangan nomor:3456/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 25 September 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota.5 (lima) lembar ash Berita acara pelelangan nomor
    :3457/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 25 September 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota.5 (lima) lembar ash Berita acara pelelangan nomor:3841/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 2 Oktober 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota5 (lima) Jlembar asl Berita acara pelelangan nomor:3842/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 2 Oktober 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIEbeserta anggota.5 (lima) Jembar asli Berita acara pelelangan
    3893/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tangggal 2 Oktober 2014 yangditandatangani oleh Yuyun Sumirat selaku ketua POKJAVIE DKI JAKARTA.. 2.
    POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 2 Oktober 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIE beserta anggota.5 (lima) lJembar asl Berita acara pelelangan nomor:3840/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tanggal 2 Oktober 2014yang ditandatangani ole Yuyun Sumirat ketua POKJA VIE beserta anggota.AA.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SUSI DAMAYANTI BT EDI SUGANDI
2.SUSI DAMAYANTI
367
  • Bahwa Pemohon lahir dengan nama SUSI DAMAYANTI yang lahir diSukabumi, pada tanggal 08 Agustus 1972, yang lahir'dari pasangan suamiistri yang bernama Edi Sugandi dan Sri Sumirat berdasarkan Kutipan AktaLahir nomor 3202LT091 020190060 Tertanggal19 Oktober 2019;2.
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisakal dipersidangandan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa Pemohon bernama Susi Damayanti dan lahir di Sukabumi, padatanggal 8 Agustus 1972 dari orang tua ayah bernama Edi Sugandi dan ibubernama Sri Sumirat
    IMI. 5GR.01.01 2284,yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Sukabumi, tanggal 11 November 2019 (Bukti P1) terdapat perbedaan tanggal lahir sebagaimana yang tercantum dalam AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bukti P2, P3dan P5);Menimbang, bahwa dalam bukti P2 berupa Kutipan Akte Lahir Nomor :3202LT091020190060 atas nama SUSI DAMAYANTI, tertanggal 9 Oktober2019 diketahui Pemohon lahir 8 Agustus 1972 dan merupakan anak ke4(Keempat) perempuan dari bapak Edi Sugandi dan ibu Sri Sumirat
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 126/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 9 Februari 2011 — H. DANI PERMANA S.Teks. bin EMID SUTISNA
5010
  • Arsyad No. 169 Rt. 03Rw. 19 Kelurahan Cibeureum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi ;2a Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan TINI AU, tempatkediaman di Jalan Siti Mariah No. 15 Rt. O01Rw. O02 Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloakaler Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1. Saksi M.T.
    Teks dan Encep Junjunan S.Pd., ketujuhanak tersebut mereka masih hidup dan semua muslim;Bahwa sepengetahuan saksi Emid Sutisna dengan NenihSarimanah tidak pernah bercerai dan Emid Sutisnatidak punya isteri lain selain Nenih Sarimanah;Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhumahNenih Sarimanah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa sepengetahuan saksi mereka semua tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Saksi Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para
    Djodjo A.S. bin Alif Saputra dan 2.Yusmar Sumirat bin Otong Djuarta ;Menimbang bahwa Bukti P1 dampai dengan P8,merupakan bukti identitas diri dari Para Pemohon,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa Para Pemohontinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan bukti kematianyang menerangkan' bahwa sdri.
    Yusmar Sumirat binOtong Djuarta, pada pokoknya menerangkan bahwa NenihSarimanah benar telah meninggal dunia tahun 1990 diBandung, karena sakit, dan almarhumah beragama Islam.Sebelum meninggal dunia almarhumah mempunyai suamibernama Emid Sutisna dari hasil pernikahan antara Hal. 9 dari 14 hal. PentpnAT. 1N7F INAL NIANA1 INalmarhum dengan Nenih Sarimanah mempunyai tujuh oranganak yaitu). : Janty Romlyani, Euis Supriatin, HenyJuniarti, Iwan Widyawan, lIdda Rahayu S.Pd., H. DaniPermana S.
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130 /Pdt.G /2017/PN.Blb.
Tanggal 24 Agustus 2017 — - LIM YAO LIANG ( penggugat ) - ARINA FEBRINAWATI ( tergugat ) - Drs. Haji ACHMAD SOLIHIN,BE,MSI, ( turut tergugat I ) - ARIS ISKANDAR, SH.MKn ( turut tergugay II )
316
  • perkara Perdata Gugatan Nomor 130 /G/2017/PN.Blb,dicabut ;" Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atauPejabat yang tunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftaryang disediakan untuk itu ;" Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam= perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017 olehkami Asep Sumirat
    Asep Sumirat Danaatmaja, SH., MH.ttdSiti Hamidah, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdEnang suparman, SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. biaya PN.BP : Rp. 20.000,6. Biaya Panggilan Sidang: Rp. 580.000,Jumlah Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 130/Pdt.G/2017/PN.Blb.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2013 — ENDAY MUNANDAR, Cs. ; Lawan ; PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang CILEUNGSI
5710
  • Kabupaten Bogor.3 DEDE SUMIRAT : Nik : 11034144, Jabatan Helper Progres k,BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. NarogongRaya KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav.18 Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor.4 DENI YULYADI : Nik : 11052805, Jabatan Helper Progres k,BagianSupply & Distribution Center, Alamat Jl. NarogongRaya KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai Kav.18 Kecamatan Cileungsi.
    alasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerja selama2 tahun.2 Bahwa Aris Gumilang adalah pekerja PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk Cabang Cileungsi dengan upah sebesar Rp2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 10 Mei 2011dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k di PutusHubungan Kerjanya pada tanggal 10 Mei 2013 denganalasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerja selama2 tahun.3 Bahwa Dede Sumirat
    Munandar, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 1.550.000 ) = Rp 9.300.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp0Uang Penggantian hak15% x Rp 9.300.000 = Rp 1.395.000,Sisa Cuti 24 hari = Rp 1.550.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 12.245.000,2 Aris Gumilang, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp 0Uang Penggantian hak15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500,Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,3 Dede Sumirat
    Nama Lama Besar Upah (Rp) UP UPMK UPH PPP USCT Jih UP, UPMK,Penggugat Masa (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) UPH PPP danKerja USCT (Rp)(Thn)1 Enday 2, 1.550.000 9.300.000 0 1.395.000 310.000 11.005.000Munandar2 Aris Gumilang = 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4993 Dede Sumirat 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4994 Deni Yulyadi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4995 Erliyanto 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000
    Nama Lama Besar Upah (Rp) UP UPMK UPH PPP USCT Jih UP, UPMK,Penggugat Masa (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) UPH PPP danKerja USCT (Rp)(Thn)1 Enday 2 1.550.000 9.300.000 0 1.395.000 310.000 11.005.000Munandar2 Aris Gumilang 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4993 Dede Sumirat 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4994 Deni Yulyadi 2, 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4995 Erliyanto 2, 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
11063
  • DALAM POKOK PERKARA ;1.Bahwa para Tergugat secara tegas menolak seluruh dalildalil sebagaimanayang telah diuraikan dalam gugatan Penggugat ;Bahwa tidak benar objek sengketa pada poin 2.6 dan 2.7 sebagaimana dalilgugatan para Penggugat merupakan harta peninggalan dari almarhumMamiq Ratmiyah dan almarhumah Inaq Ratmiyah akan tetapi objeksengketa merupakan hak milik dari almarhum Mamiq Mahsun dan isteripertamanya yang bernama Baiq Sumirat, maka dengan demikian sangatberalasan hukum tetap diwarisi oleh
    para ahli waris dari almarhum MamiqMahsun dan ahli waris dari almarhumah Baiq SumiratBahwa oleh karena objek sengketa merupakan hak milk dari almarhumMamiq Mahsun dan almarhumah Baiq Sumirat sehingga tidak beralasanhukum jika harus dinyatakan sebagai harta peninggalan almarhum MamiqRatmiyah dan almarhumah Inaq Ratmiyah ;Dalam Eksepsi ;1.Mengabulkan alasanalasan eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA2.
    Baiq Sumirat telah meninggal dunia, mempunyai anak banyak yangsaksi ingat namanya hanya Lalu Mahsun ;2.2. Baiq Subedah (telah meninggal dunia) anaknya 1 orang yaitu BaiqJawisah ;2.3. Baiq Isah tidak mempunyai anak ;3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (sudah meninggal dunia) isternya 1 orangbernama Saneh sudah meninggal dunia, anakanaknya 11 orang yangsaksi ingat namanya yaitu : Lalu Bukit.4. Baiq Selehe (perempuan/sudah meninggal dan putung/tidak ada suamidan anak) ;5.
    Hadi ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat : tanah Amaq Rohan, jalanm Luwi ;Saat ini dikuasai oleh Lalu Mahsun, Lalu Rohadi, Lalu Bukit dan BaiqNyoman ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Baiq Sumirat alias Inaq Mahsunsemasa hidupnya, dia tidak ada membawa harta dan obyek sengketa bukanharta Baiq Sumirat ; Bahwa saksi tahu pernah ada pembagian warisan Mamiq Ratmiyah akantetapi tidak kepada semua ahli waris Mamiq Ratmiyah akan tetapi kepadasaudara Lalu Mahsun yaitu Baiq Hanipah, Baiq Senap Baiq Jawisah
    Apakah seluruh obyek sengketa sebagaimana posita poin 2.6 dan 2.7 gugatanpara Penggugat merupakan harta peninggalan Mamiq Ratmiyah atau hartamilik Mamiq Mahsun dengan isteri pertamanya yang bernama Baiq Sumirat ? ;b. Jika ya, apakah obyek sengketa peninggalan Mamiq Ratmiyah sudah dibagiwaris secara faraid Islam atau belum ?
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
116
  • PUTUS A NNOMOR.0872/Pdt.G/2017/PAJTae ohSN ahs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : Elly Lisnawati Binti Wawan Sumirat; Umur : 34 Tahun; Agama: Islam;Pekerjaan : Karyawati Pendidikan Terakhir ;SLTA/Sederajat Bertempat tinggal di Jalan MakmurNo. 78 RT 005 RW 007 Kelurahan Lubang
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugrha Tergugat ( lwan Bin Rusman )terhadap Penggugat (Elly Lisnawati Binti Wawan Sumirat);3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 16 Desember 2019 — BUDI PERMANA bin MUNARI
10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
11.TATANG ASMARA bin MUNARI
12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
14.PURNAMASARI binti MUNARI
15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
282
  • BUDI PERMANA bin MUNARI (Anak Kandung Laki-laki);
  • YENI RATNIKA SARI binti MUNARI (Anak Kandung Perempuan);
  • TATANG ASMARA bin MUNARI (Anak Kandung Laki-laki);
  • EDI SUMIRAT bin MUNARI (Anak Kandung Laki-laki);
  • SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Anak Kandung Laki-laki);
  • PURNAMASARI binti MUNARI (Anak Kandung Perempuan);
  • ERNA WANGSIH binti E.
    BUDI PERMANA bin MUNARI (Keponakan Laki-laki);
  • YENI RATNIKA SARI binti MUNARI (Keponakan Perempuan);
  • TATANG ASMARA bin MUNARI (Keponakan Laki-laki);
  • EDI SUMIRAT bin MUNARI (Keponakan Laki-laki);
  • SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Keponakan Laki-laki);
  • PURNAMASARI binti MUNARI (Keponakan Perempuan);
  • Menyatakan, Menetapkan SITI ROHMAH
    BUDI PERMANA bin MUNARI
    10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
    11.TATANG ASMARA bin MUNARI
    12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
    13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
    14.PURNAMASARI binti MUNARI
    15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
    16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
    EDI SUMIRAT bin MUNARI (L), lahir pada tanggal, 11November 1965;15.6. SUKMA RAHAYU bin MUNARI (L), lahir pada tanggal,13 Desember 1971;15.7. PURNAMASARI binti MUNARI (P), lahir pada tanggal,10 Juni 1975;16.Bahwa kemudian Anak Empat yang bernama SITI ROHMAH binti R.SUTISNA sampai sekarang tidak diketahui keadaan dan keberadaannyaHal. 9 dari 39 hal.
    EDI SUMIRAT bin MUNARI (Keponakan Lakilaki);15.13. SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Keponakan Lakilaki);15.14. PURNAMASARI binti MUNARI (KeponakanPerempuan);16.Menyatakan, Menetapkan SIT! ROHMAH binti R. SUTISNA adalahmafqud;17.
    SETIAWAN, YENIRATNIKA SARI, TATANG ASMARA, EDI SUMIRAT, SUKMA RAHAYU danPURNAMASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 16 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian Anak Empat yang bernama SIT! ROHMAH binti R.Hal. 31 dari 39 hal.
    BUD PERMANA bin MUNARI (Keponakan Lakilaki), YENIRATNIKA SARI binti MUNARI (Keponakan Perempuan), TATANG ASMARAbin MUNARI (Keponakan Lakilaki), EDI SUMIRAT bin MUNARI (KeponakanLakilaki), SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Keponakan Lakilaki) danPURNAMASARI binti MUNARI (Keponakan Perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut Majelis Hakim Para Pemohon mempunyai hubungan darah danHal. 35 dari 39 hal.
    EDI SUMIRAT bin MUNARI (anak kandung Lakilaki);15.3.5. SUKMA RAHAYU bin MUNARI (anak kandungLakilaki);15.3.6. PURNAMASARI binti MUNARI (anak kandungPerempuan);(Sebagai ahli waris pengganti);16. Menyatakan SITI ROHMAH binti R. SUTISNA adalah mafqud;17.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 523/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 1 Juli 2014 — DIKDIK NURSIDIK alias ANDIK bin NUNU NURJAMAN
245
  • rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokokJarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000 , (seratus lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menjadi perantara jual beliganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;3.SAKSI KIKI SUMIRAT
    berupa 3 (tiga) linting daun ganjakering yang diakui adalah kepunyaan terdakwa yang diamankan olehpetugas polisi ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :9 Bahwa saki Puji Santoso dan saksi Arief Ginanjar telah menangkapterdakwa di kantor Satpam PT.Greentex pada hari Jum/at tanggal21 Maret 2014 sekitar jam 17.00; Bahwa terdakwa ditangkap sebagai pengembangan dari ditangkapnya saksi Kiki Sumirat
    mana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksi dan terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan telah ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarjam 17.00 wib,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 linting daun ganja; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Ujang Mono seharga Rp.25.000;untuk 3 linting,yang 1linting terdakwa serahkan ke saksi Kiki Sumirat
    dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki Sumirat
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 718/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
SEP BAMBANG AKS
2610
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah );Demikianlah ditetaokan di Bandung pada hari : Selasa tanggal 29September 2020 oleh ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.
    ,MH ASEP SUMIRAT DANAATMAJA,SH.,MHPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Materal Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 20.000,Jumlah Rp. 106.000,Dicatat disini :Bahwa Pemohon dipersidangan telan menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas ;Bandung, Oktober 2020PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS I.A KHUSUSHalaman 6 dari 6 Penetapan No.718/Pdt.P/2020/PN BdgSUSILO NB, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 6 Penetapan No.718/Pdt.P/2020/PN Bdg
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
PT COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA
Tergugat:
NI WAYAN RASTI alias RASTI
8854
  • ., MH. dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, NETTY SULFIANI, SH. Sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, HakimKetua,t.t.d t.t.dKADEK DEDY ARCANA, SH., MH.
    KURNIA MUSTIKAWATI, SH.t.t.dDWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,t.t.dNETTY SULFIANI, SH.Untuk Turunan sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Negeri MataramLALU PUTRAJAB, SH.MHNIP:196212311985031055PERINCIAN BIAYA :1. BiayaMateral : Rp. 10.000,002. BiayaProses > Rp. 75.000,00Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PN.Mtrao 7 &BiayaPanggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP :Rp. 50.000,00BiayaSumpah : Rp.
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
152
  • KaptenRusdiyat No. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANSITIT SUTIMAH binti SUMIRAT, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ringinharjo RT.02 RW. 005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara
    sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga dengan TERMOHON, maka pengajuan pennohonan talak kePengadilan Agama Purwodadi PEMOHON anggap langkah terbaik ; Untuk itu PEMOHON mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwodadiberkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memerilcsa para pihak denganmemutuskan : PRIMER :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan mengijinkan PEMOHON (ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i atas din TERMOHON (SITISUTIMAH binti SUMIRAT
    dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0498/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0498/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 20 Maret 2014, dalam perkara antara : ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di (KTP) DusunRinginharjo RT.002 RW.005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI SUTIMAH binti SUMIRAT
    15PENETAPANNomor : 0498/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Maret 2014Nomor : 0498/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : ZAENAL ARIFIN bin KASIPAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di (KTP) DusunRinginharjo RT.002 RW.005 Desa Ringinharjo Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI SUTIMAH binti SUMIRAT
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2014/PN BB
Tanggal 21 Juli 2014 — RONI SUKANDAR als ABANG BIN RAHMAT
204
  • rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) linting ganja didalam bekas bungkus rokokJarum Super yang disimpan terdakwa di halaman pinggir rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan caramembeli dari UJANG CAHYONO sebanyak 4 (empat) kali yangjumlah seluruhnya 10 linting daun ganja dengan harga seluruhnyaRp.105.000 , (seratus lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menjadi perantara jual beliganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;3.SAKSI KIKI SUMIRAT
    berupa 3 (tiga) linting daun ganjakering yang diakui adalah kepunyaan terdakwa yang diamankan olehpetugas polisi ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :9 Bahwa saki Puji Santoso dan saksi Arief Ginanjar telah menangkapterdakwa di kantor Satpam PT.Greentex pada hari Jum/at tanggal21 Maret 2014 sekitar jam 17.00; Bahwa terdakwa ditangkap sebagai pengembangan dari ditangkapnya saksi Kiki Sumirat
    mana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksi dan terdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan telah ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarjam 17.00 wib,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 linting daun ganja; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Ujang Mono seharga Rp.25.000;untuk 3 linting,yang 1linting terdakwa serahkan ke saksi Kiki Sumirat
    dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan~ digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki Sumirat
Register : 10-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
1.MAHARANI
2.LALU ABDUL HARIS
Tergugat:
MUHAMAD ERRY SATRIAWAN
9544
  • ., sebagai Hakim Ketua , Dwianto Jati Sumirat, S.Hdan Nyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mtr tanggal 19 Mei 2020, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut?
    ., Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Penggugatmaupun Kuasanya dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwianto Jati Sumirat, S.H Wayan Sugiartawan, S.H.Nyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Sulfiani, S.H.Rincian Biaya:+. Penlattararnt
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yanto Bambang Sumirat alias Yanto Bambang Sumirat bin Ade Darojat) terhadap Penggugat (Elis Siti Rukoyah binti Ari Slamet Arianto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • ., MH, sebagai Hakim Ketua, DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.dan WAYAN SUGIARTAWAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 144/Pdt.G/2019/PN.Mtr tanggal 12 Maret 2020, putusan mana diucapkanpada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHal 3 dari 4 Penetapan Nomor 14/Padt.G/2020/PN MtrKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SRIINDRAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
    dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, TurutTergugat IV tanpa dihadiri oleh Tergugat I.1, Tergugat 1.2, Tergugat II, TergugatW.1, W.2, 13, 1.4, 1.5 dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2499/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERMAN WINOTO, S.Pd. bin LASMONO SUGONDO) terhadap Penggugat (SRI SUMIRAT, S.Pd. binti DJUMENO) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2499/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI SUMIRAT, S.Pd. binti DJUMENO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperias pengantin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.0O1 RW.001 Desa Pelutan, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, sekarang
    Penggugat;11.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan perceraian, sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat HERMAN WINOTO,S.Pd. bin LASMONO SUGONDO kepada Penggugat SRI SUMIRAT
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERMAN WINOTO, S.Pd. binLASMONO SUGONDO) terhadap Penggugat (SRI SUMIRAT, S.Pd. bintiDJUMENO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 260/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 April 2022 — Kresna Ekakarya Nugraha
2.Notaris Uus Sumirat, SH
10042
  • Kresna Ekakarya Nugraha
    2.Notaris Uus Sumirat, SH