Ditemukan 511 data
PT.JACCS MPM Finance Indonesia
Tergugat:
1.LISTRA TRIWANA TERESIA LBN RAJA S.Ag
2.DANCES MANULLANG
43 — 8
Villa Kenali Blok P 2 03 RT 037/RW 000Mayang Manggurai, Kota Baru Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;DANCES MANULLANG, lahir di Taput, tanggal 29 September 1971, umur 49(lima puluh) tahun, jenis kelamin Laki Laki, tempat tinggal di KompleksPerm.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyelesaiannya;Bahwa pada tahun 1991 ketika Tergugat Ill datang ke Tarutung, Tergugatll menyatakan kepada para Penggugat bahwa Tergugat Ill mengakui bahwarumah tersebut dialinkan kepada orang lain, Tergugat Il dan Tergugat Ill, tanpapersetujuan dari para Penggugat, dan Tergugat Ill mohon waktu 2 (dua) mingguuntuk penyelesaiannya (bukti P4), akan tetapi Tergugat Il selanjutnya kaburdan melarikan diri dan sejak tanggal 12 April 2001 Tergugat Ill telah masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Polres Taput
18 — 9
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/MS.BIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:eee eee eee eee eae Tempat Tanggal Lahir Taput, 17081971, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawanvisseeeee tempat tanggal lahir, Seuneubok Aceh 1964,
43 — 18
berturutturut.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke 2 yo (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan keterangannya yangtelah diberikan di bawah sumpah pada waktu diperiksa didepan penyidik sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : Wils Arief.Pangkat/Nrp > Sertu/2 1050052560484.Jabatan : Batih Kipan B.Kesatuan : Yonif 200/Raider.Tempat/tanggal lahir : Taput
Pembanding/Tergugat II : Kostan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat III : Paido Tua Silaban
Pembanding/Tergugat IV : Jekson Manalu
Pembanding/Tergugat V : Martua Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VI : Ir Manogar Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VII : Rita Rifana Lubis
Pembanding/Tergugat VIII : Jumatongam Simamora SH MH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Bangkit Tua Simanungkali anak dari alm Mangisi Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Tapian Nauli
186 — 143
Sitinjak (Suami Tergugat IX) sebagai Pihak Penjualadalah tidak sebagai Pemilik kualitas Pribadi yang sah atas tanah objeksengketa karena sebagai Lembaga Pengurus Pegawai Negeridan sebagaiKepala Kantor Departemen Koperasi Kabupaten Taput, oleh sebab kedudukandan kapasitas A.R. Sitinjak (Suami Tergugat IX) adalah tidak sah sebagaikualitas pribadi pihak penjual karena pada saat itu adalah berkedudukansebagai Pihak Lembaga Pegawai Negeri, Pengurus dan Kakan.
Sebagai Pegawai Negeri Pengurus danKepala Kantor Departemen Koperasi Kabupaten Taput, A.R. Sitinjak membelitanah dari yang mewakili Pengetua Masyarakat Desa Hutaraja Simanungkalityaitu Mangasi Simanungkalit sebagai Kepala Desa Hutaraja Simanungkalitternyata Mangasi Simanungkalit tidak pernah menduduki sebagai KepalaDesa Hutaraja Simanungkalit.
Taput,tanah objek perkarasudah dan telah dikuasai dandiusahai St.
Sebagai Pegawai Negeri Pengurus dan KepalaKantor Departemen Koperasi Kabupaten Taput, A.R. Sitinjak membeli tanah dariyang mewakili Pengetua Masyarakat Desa Hutaraja Simanungkalit yaitu MangasiSimanungkalit sebagai Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit ternyata MangasiSimanungkalit tidak pernah menduduki sebagai Kepala Desa HutarajaSimanungkalit.
30 — 10
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUNGKO HALASAN MATONDANG AlsMATONDANGTempatlahir : Tarutung (Taput)Umur/tanggallahir : 47 Tahun / 22 Desember 1969Jeniskelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Suka Harja Rt.001 Rw.008 Desa RimbaBeringin Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKamparAgama
16 — 8
:Kopka/513610; Jabatan : Ta Provost Denbekang IlIl4403/Crb;Kesatuan : Bekangdam III/Slw; Tempat, tg lahir : Taput, 19 Oktober1963; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agam a: Kristen Protestan ; Tempat tinggal : Jln. Brigjen DarsonoBypass Cirebon (sekarang Jalan Gunung Agung D 20 No. 175Perumase Cirebon, Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
32 — 3
Taput, lalu saksi dan saksi BUDI ALASIMATUPANG (Saksi dalam Berkas Perkara Terpisah)ditinggalkan dimobil dimaksud, kemudian saksi dan saksi BUDI ALA SIMATUPANG(Saksi dalam Berkas Perkara Terpisah)mencari bantuan pada masyarakatsetempat dan melaporkannya ke Pihak Kepolisian ;Bahwa saksi maupun saksi DASIMA BR RAMBE tidak memberi izin padasaksi JHON PATIO PURBA (Dalam Berkas Perkara terpisah) bersamasama dengan MICHAEL HUTABARAT (DPO), LIBERT SARAGI (DPO),ROY MARBUN (DPO) dan dibantu oleh saksi ZUL
50 — 11
. : Sertu Pom/69495Jabatan : Ba ldik gakkum Pomal Lantamal IllKesatuan : Lantamal lllTempat dan tanggal lahir : Taput, 23 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Perumahan TWP TNI AL Jonggol blok DVII No.6 Jonggol.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 Sertu Pom Hotdison MB kenal denganTerdakwa sekira bulan September 2004 dalam hubungan dinasantara dengan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.
24 — 5
Taput atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung, mengambil sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, Karena salah telahmelakukan pencurian, yang dilakukan pada waktu malam yang dilakukandi dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutupyang diatasnya berdiri sebuah
Taput, saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobilsedangkan para terdakwa Mengawasi keadaan sampai keadaan amankemudian para terdakwa meninggalkan lokasi perumahan tersebut setelahaman, setelah saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobil tersebutsaksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA melihat ada salah satu rumah yangdimana jendela rumah /ventilasi diatas pintu terbuka selanjutnya saksi ALFIANCANDRA TELAMBANUA melompati pagar rumah tersebut dan mencarisebatang kayu untuk mengganjal jendela tersebut
65 — 6
Taput atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung, mengambil sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, Karena salah telahmelakukan pencurian, yang dilakukan pada waktu malam yang dilakukandi dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutupyang diatasnya berdiri sebuah
Taput, saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobilsedangkan para terdakwa Mengawasi keadaan sampai keadaan amankemudian para terdakwa meninggalkan lokasi perumahan tersebut setelahaman, setelah saksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA turun dari mobil tersebutsaksi ALFIAN CANDRA TELAMBANUA melihat ada salah satu rumah yangdimana jendela rumah /ventilasi diatas pintu terbuka selanjutnya saksi ALFIANCANDRA TELAMBANUA melompati pagar rumah tersebut dan mencarisebatang kayu untuk mengganjal jendela tersebut
81 — 15
tujuh) orang sedangmemuat kayu bulat keatas satu unit mobil truck kemudian oleh saksi mendekati kearah 7(tujuh) orang tersebut untuk mempertanyakan kayu bulat yang sedang dimuat dan malah5 (lima) orang dari 7 (tujuh) orang tersebut melarikan diri dan 2 (dua) orang lagi yaknisaksi Sarman Siregar als Pak Ricky dan saksi Dawes Hutasoit als Ama Jelita (terdakwapenuntutan terpisah) dibawah ke kantor polisi dan oleh Polsek Sipahutar melakukanpengamanan dan menindak lanjutinya;.Selanjutnya pihak Polres Taput
Bahwa selanjutnya pada saat melakukan pemuatan kayu pinus tersebut, antara lainsaksi Pantas Simanjuntak menemui kedua orang tersebut dan 5 (lima) orang yang tidakdiketahui identitasnya lalu saksi mendekatinya untuk mempertanyakan kayu bulat yangsedang dimuat dan malah 5 (lima) orang yang tidak diketahui identitasnya melarikan diri,selanjutnya dibawa kekantor polisi dan melakukan pengamanan dan menindak lanjutinya.Selanjutnya pihak Polres Taput menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan cekterhadap
75 — 54
sengketa dalam perkara ini pada tanggal 21 Mei 2014 saat Penyidik POLRESTAPANULI UTARA memperlihatkan kedua Surat Keputusan Tata Usaha Negarakepada pekerja kebun jeruk milik kakak Penggugat dan pekerja kebun jeruk kakakPenggugat menelpon kakak Penggugat memberitahukan bahwa di atas tanah Penggugattelah terbit objek gugatan dan selanjutnya kakak Penggugat menelpon Penggugatmemberitahukan bahwa di atas tanah Penggugat telah terbit objek gugatan sehubungandengan Laporan Erika Siahaan No.LP/66/IV/SU/RES TAPUT
Oleh karena itu Objek Gugatandimaksud harus dinyatakan sah berdasarkan hukum serta dipertahankan sebagai tandabukti kepemilikan atas tanah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2014 saudara kandung Tergugat II Intervensi, atasnama Erika Siahaan ada membuat laporan kepada Polres Tapanuli Utara (No.LP/66/IV/SU/TU/RES TAPUT/SKPT) atas tindak pidana pengerusakan tanaman dengan caramentraktor tanaman yang dilakukan karyawan kakak Penggugat diatas tanah yangdimaksud dalam Objek Gugatan.Bahwa Tergugat II Intervensi
Photo copy Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti Nomor : STPL/ 186/ X/2014/SU/RES TAPUT/SPKT tertanggal 13 Oktober 2014 tentang dugaan terjadinyatindak pidana Pemalsuan Isi Surat Ke dalam Akta Autentik/Sertipikat No. 108atas nama Inggit Luimenta tertanggal 28 Agustus 2013 yang diduga dilakukanoleh : a. Alianto Wijaya, b. Rony Bayer Nababan, c. Budi Kaya Saragih,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.IL Int 1, 215) ;18.
107 — 22
1956, dimana dalampetikan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor 160/1956/Dtertanggal 17 Nopember 1956, memiliki kejanggalan: Petikan dari surat keputusan Bupati/Kepala Daerah Kabupaten TapanuliUtara di Tarutung, padahal berdasarkan UndangUndang Darurat Nomor7 Tahun 1956 yang ditetapkan pada tanggal 7 Nopember oleh PresidenRepublik Indonesia dan diundangkan pada tanggal 24 Nopember 1956,penyebutan Kabupaten Tapanuli Utara adalah Kabupaten DaerahTingkat Il Tapanuli Utara ( Petikan Surat dari Taput
terlebih dahul munculdari pada Kabupaten Taput); petikan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor 160/1956/Dtertanggal 17 Nopember 1956 tidak memakai Kop Surat, yangseharusnya Kop Surat Keputusan Bupati adalah khusus; petikan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor 160/1956/Dtertanggal 17 Nopember 1956 ditanda tangani oleh Ahli Pradja bukanditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang dan sepanjangpengetahuan saya seharusnya Sekretaris Wilayah Daerah Tingkat IlTapanuli Utara;14.Bahwa petikan
16 — 1
Nama lengkap : Maston Nahampun; Tempat lahir : Hubahas/ Taput; Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 09 Oktober 1957; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Perumahan Polda Sri Gunting Blok C No. 1, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Anggota Polri; P e n d i d i k a n : SMP (tidak tamat);
63 — 7
rokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperjudian yang terdakwa lakukan, keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 22.15 Wib telahditangkap oleh pihak kepolisian di rumah terdakwa di Parluasan Desa GarogaSibargot Kec.Garoga Kabupaten Taput
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Marhutala Situmeang
89 — 17
SIPAHUTAR, JEDMAN PARAPAT, TUMPAL HUTAURUK, TOBOKSIMANUNGKALIT, ARDIAN MANALU, dan JUSPER NAINGGOLAN kemudiandiamankan oleh saksi Mistrianus Purba, Swandy Simatupang Samuel Togatoropyang merupakan anggota Polisi dari Sat Reskrim Polres Tapanuli Utara yangsebelumnya telah mendapatklan informasi dari masyarakat perihal adanyakegiatan pertambangan pasir tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa, danpada saat para saksi dari pihak Polres Taput menanyakan perihal izin yangdimiliki oleh terdakwa terhadap
28 — 7
Lambok SimamoraWiraswastaBonan Dolok Taput, 30 Mei 1973Laki lakiIndonesiaKristen Protestan: Jl. Sitelu) Nempu No. 153 ASidikalangn Kec. sidikalang Kab.berikutLambok Simamora tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.142.
74 — 31
Bahwa Saksi mengetahui penyebab retaknya rumah tangga orangtua Saksi karena Saksi meminjam uang dari BRI tanpa sepengetahuandari Terdakwa.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Ill: Nama lengkap : Sahat LubisPekerjaan : Purnawirawan PolriTempat tgl lahir : Siborong Borong (Taput), 12 Mei1945Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tpt tinggal : Jl. Sudirman Ling. IV Kolam JuarKec.
108 — 15
dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 21 April 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Susunan persidangan adalah sama dengan persidangan sebelumnya;Sesuai dengan agenda penundaan sidang sebelumnya, lalu Hakim menerangkan acarapersidangan hari ini adalah pemeriksaan saksi Ade Charge, yang atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menyatakan saksi Ade Charge nya telah hadir dan siap memberikan keterangandidepan persidangan, yaitu seabgai berikut :1Saksi Iwan Manalu, Lahir di Taput