Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.

pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa

Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam

Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Rustiono) dengan Pemohon II (Aksari binti Tusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2017 di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../22/X/2008tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 5 (lima) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada bulan Juni2012 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../22/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi

meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I penggugat dan Saksi IT Penggugat , masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I PenggugatHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah Saksi di Wampu

, dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Meranti,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Auliani binti Juri Effendi, tempat dan tanggal lahir Bingai, 05 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten

Langkat, sebagai Penggugat;melawanIrfan Prastika bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Basilam, 20 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunVil Bukit Dinding, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan IlBatu Lapan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/23/III/2015,tertanggal 23 Maret 2015;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/23/III/2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 Maret 2015. bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Mei 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/05/V/2007 tertanggal 07052007;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaulayaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/PALpka. Alif Tauhid, lakilaki, lahir 12082008;b.

dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: :296/05/V/2007 tertanggal 07052007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan dengan aslinyadantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, diHalaman

/Pdt.G/2017/PA.Lpkpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcikPenggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Suprapto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahsekitar 8 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumahbersama di Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 26

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawab BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Lambasa, Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:716/25/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Stb.

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat selama sekitar 1tahun kemudian

Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/55/1X/2011 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.2.

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2011 berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terakhir di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.

Saksi Surianto Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.Bahwa

terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % sedangkanSupardi Tarigan mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:647/36/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016./PA. Stb.2.

bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;Bukti SaksiAdi Susanto bin Tupon, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di umahorang tua Penggugat, terakhir tinggal bersama di di Dusun I, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu

Surianum binti Tugiman, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dengan ubungan sebagai tetangga dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggalbersama di Dusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu; Bahwa, dari pernikahan Penggugat

B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baru Jaya,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.225/21/V/2008 tanggal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/21/V/2008, tanggal 19 Mei2008, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 18 Mei 2008 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, setelah menikah telah berhubungan suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.2. Bahwa pada awal pernikahan, antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakJanuari 2015 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;2.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/42/1X/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik perkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Sirapit;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/42/IX/2005, tanggal 28September 2005 atas nama XXXXXXX dan XXXXXXX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan September 2005 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah milik perkebunan tempatTergugat bekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan

, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi

tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 21 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomorses /Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 21 Maret 2016 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November 2009 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:442/33/X/2009 tanggal 23 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 13 hal.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Dedi Priyanto Alias Saru pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan

Bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/02/02/20/ PW.01/96/2017 tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor xx/Pdt.G/2017/PA.Stb.3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2013, pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wampu; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama xxx, lakilaki, umur 2 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjung

Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahpeninggalan orang tua Penggugat di Dusun VI Paya Redas , Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat tersebut, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugattersebut, karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut, garagara Tergugat cemburu

,Kabupaten Langkat dandomisili Tergugat di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ... tanggal23 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 3 tahun,kemudian sekitar tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahbersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Saksi Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor ...

/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat danTergugat di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 23Desember 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua

Saksi Il Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ...

/Pdt.G/2013/PA.Stb.2di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 25 Maret 2013 denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Oktober 2002 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.02.20/PW.01/120/ 2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di BandaAceh sekitar 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat

/Pdt.G/2013/PA.Stb.4Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.20/Pw.01/120/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya danselanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang telah memberikan keterangan

di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi,di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2012 yang lalu.Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat.Bahwa Penggugat pergi kembali ke rumah orangtua Penggugat.Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 15 hal. Pts. No./Pdt.G/2013/PA.Stb.14Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, Secara tidak sah, memanen dan ataumemungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 09.00Wib terdakwa WAGITO Als WAGIMAN berangkat dari rumah menuju ke ArealDivisi TM 2012 Blok A PT. LNK Kebun Gohor Lama Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih; Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnya atasperintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalamkarung goni warna putin kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisikanberondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwabeserta barang bukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnyaatas perintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat kemudianmemasukkannya ke dalam karung goni warna putin kemudian saksisaksimengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) karung goni plastikwarna putin yang berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke pos security PT. LNK KebunGohor Lama selanjutnya atas perintah manager melaporkan kejadian tersebutke Polsek Stabat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak PT.