Ditemukan 561 data
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wori Sondri bin Zulfahkni. M) terhadap Penggugat (Putri Setia binti Markuni);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wori Sondri bin Zulfahkni. M) terhadap Penggugat (Putri Setia binti Markuni);
umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan Termohon;
berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengatur uang belanja karenaTermohon tidak percaya Termohon yang mengatur uang belanjakarena Termohon pernah melakukan tindakan diluar kesadaran yaknimau meloncat dari lantai 3 ;Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA Mdo tanggal 6 Maret 2019 halaman 4 dari 14 Bahwa nafkah anak yang ikut Termohon hanya mampumemberikan Rp.1.000.000, setiap bulan, sedangkan tempat tinggalPemohon siap memberikan sebuah rumah kayu berukuran 20 x 15 m2yang berlokasi di Desa IloIlo, Kecamatan Wori
dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Manado setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ;Menimbang selanjutnya para pihak sepakat di depan persidanganmengenai pemeliharaan anak keempat kepada Termohon; biaya nafkahanak sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulan hingga anak tersebut dewasa,nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulan danmutah berupa sebuah rumah kayu ukuran 15 x 20 m di Desa llollo,Kecamatan Wori
., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diDesa Wori Jaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,sebagai penggugat;melawanTergugat, lahir di Jombang, 01 Desember 1967 (umur 48 tahun), Golongandarah (), kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S1, alamat Kecamatan Malalayang, KotaManado, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Burhan Sajab Bin Un Sajab adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Wori Minahasa Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mutiara Sadjab binti Burhan Sadjab dengan calon suami Pemohon yang bernama Dimas Podung Bin Rahman Podung
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu ).
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.MdoKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kima bajo, 31 Oktober 2002, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESA KIMA BAJO,WORI, KAB.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudiono bin Sudiharjo) dengan Pemohon II (Resinta Wori Hana Binti Ishak H. Meha) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2016 di Karang Turi Purwokerto Jawa Tengah;
Lahir : 46 Tahun / 16 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Naen, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa dilakukan penahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2011 sampai dengan 11Desember 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2011 sampaidengan tanggal 10 Januari 2012;3.
Risman Tamengge pada hari Selasa tanggal15 Februari 2011 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di Wilayah perairanTanjung Talise Pulau Nain Desa Nain Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, Terdakwatelah "mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit ponton bernamaMaranatha dan Polair yang berbentuk bulat panjang dengan panjang 4
Firmansyah Pratama Alim, S.H. kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jaga Desa Wori,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sesuai Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado Nomor 98/Kuasa/427/Pdt.G/2019/PA.Mdo. tanggal 17 Desember2019;danTurut Terbanding, berkedudukan di Kota Manado, semula sebagai TurutTergugat, sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
Siti Hardhianti Jufri binti Jufri Abdullah, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Desa WoriJaga 16 (SMK Negeri 1 Wori), Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat X/Terbanding X;11. Jawia binti Dg. Pagga, umur 78 Tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan IR.
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0019/001/IV/2017 tertanggal O03 April2017;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda (cerai hidup)dan Tergugat sebagai duda (cerai mati).
Bahwa Tergugat mengakui dalam dalil Penggugat pada angka 1, Benaradanya Penggugat dan Tergugat Adalah suami istri yang Sah, karena padatanggal 12 Mei 2016 Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara BerdasarkanAkta Nikah Nomor : 0019/001/IV/2017 tertanggal 03 April 2017.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/001/IV/2017tertanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesual, kemudian diberi paraf dan tanda P.;B. Saksi:1.
Penggugat dan Tergugat tetap samasamadibebani wajib bukti secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat P. dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Mei 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wori
tuntutan dan atas tanggapan tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa IWAN MANDAGI alias IWAN pada hari Minggu tanggal13 September 2020 diantara jam 02.00 wita sampai jam 03.00 wita atausetidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2020, bertempat diAcara Pernikahan Keluarga Feri Pulomudoyo di Desa Talawaan BantikKecamatan Wori
terbuka melintang, tepi luka rata, sudut lukatajam, dengan ukuran panjang dua komn lima sentimeter.dalam luka menembus otot.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana dan diancamdalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa IWAN MANDAGI alias IWAN pada hari Minggu tanggal13 September 2020 diantara jam 02.00 wita sampai jam 03.00 wita atausetidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2020, bertempat diAcara Pernikahan Keluarga Feri Pulomudoyo di Desa Talawaan BantikKecamatan Wori
ukuran panjang dua komn lima sentimeter.dalam luka menembus otot.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana dan diancamdalam Pasal 338 KUHP.LEBIHSUBSIDIAIR Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN ArmBahwa Terdakwa IWAN MANDAGI alias IWAN pada hari Minggu tanggal13 September 2020 diantara jam 02.00 wita sampai jam 03.00 wita atausetidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2020, bertempat diAcara Pernikahan Keluarga Feri Pulomudoyo di Desa Talawaan BantikKecamatan Wori
Mandagi kepada korban Yoram Kalitouw;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 September2020, sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Acara Pernikahan KeluargaFeri Pulomudoyo di Desa Talawaan Bantik Jaga Il, Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebutkarena Saksi sudah pulang ke rumah Saksi:Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah Saksi pulang dari pestapernikahan keluarga Feri Pulomudoyo di Desa Talawaan Bantik Jaga Il,Kecamatan Wori
Pembunuhan berencananampak dalam melakukan aksinya tindakan pelaku dilakukan secara aktiftanpa ada factor pemicu yaitu ucapan atau tindakan korban yangsedemikian rupa membuat pelaku marah sehingga dengan agresifmelakukan niatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bermula ketikaTerdakwa datang ke acara pernikahan keluarga Feri Pulomudoyo di DesaTalawaan Bantik Jaga Il, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara danTerdakwa melihat Saksi
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2007 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya Jakarta setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian Terdakwa mengikutipendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikav Padalarang Bandung,selanjutnya setelah lulus pada tahun 2008 ditugaskan di KikavserKodam VII/Wrb (Sekarang Kikav 10/Msc) Wori, Kabupaten MinahasaUtara, kemudian pada tanggal 20 Maret 2017 Terdakwa ditugaskan diSpersdam XIII/Mdk dengan jabatan sebagai Bati BPD SpersdamXIII/Mdk
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya Jakartasetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikav PadalarangBandung, selanjutnya setelah lulus pada tahun 2008 ditugaskan diKikavser Kodam VII/Wrb (Sekarang Kikav 10/Msc) Wori, KabupatenMinahasa Utara, kemudian pada tanggal 20 Maret 2017 Terdakwaditugaskan di Spersdam XIlI/Mdk dengan jabatan sebagai Bati BPDSpersdam XIII
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya Jakartasetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikav PadalarangBandung, selanjutnya setelah lulus pada tahun 2008 ditugaskan diKikavser Kodam VII/Wrb (Sekarang Kikav 10/Msc) Wori, KabupatenMinahasa Utara, kemudian pada tanggal 20 Maret 2017 Terdakwaditugaskan di Spersdam XIll/Mdk dengan jabatan sebagai Bati BPDSpersdam XIII
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 april 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 78/01/IV/2005, tanggal 20 April 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah sewaan di Jalan Perintis Ill RT 17,Kelurahan Batu Ampar, XXXX, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur
li>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------------------
Bahwa Termohon selama 6 tahun terakhir sudah tidakmemoprdulikan Ppmnhnn colalrii oiiomi Wori isehingga karena hal ini Pemohon merasa tidak di hormatisebagai suami Termohon dan merasa yakin untuk berpisahdengan Termohon;5.
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:WINDAWATI KUMAI, Tempat/Tanggal Lahir: Lansa, 1 Juli 1996; JenisKelamin: Perempuan; Pekerjaan: Guru Honorer; Alamat: DesaLansa Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOGAS MAXI KARTIKA, S.H, VIKTORBATUBUAJA
terkait dengan Dokumen Kependudukan miliknya;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (vide: Buku IlMahkamah Agung RI tentang Pedoman dan Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum hal. 43);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P3, dan bukti P5,Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang bertempat tinggal diDesa Lansa Kecamatan Wori
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Suparmin bin Wori Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roos Imelda binti Rusly P Manggabarani ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Maka para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Wori untukdicatat dalam daftar yang disediakan;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biayaperkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Nama Jabatan : LURAH BENGKOLTempat kedudukan : Jalan Raya Manado Wori No. 4 KecamatanMapanget Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal. 1 dari 40 Hal. Putusan No. 12/G/2016/PTUN.MDO2.Nama : KOAPAHA MONIAGAKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : Kelurahan Bengkol Lingkungan IllDalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. REINHAARD MAARENDE MAMALU, SH2.
IMANUEL YUDDY WOWOR,, lahir di Wori,tanggal 14 Maret 1976, Jenis elamin Lakilaki,bertempat tinggal di Kelurahan Sagerat Weru SatuRT 005 RW 003, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Yang menerangkan bahwa para pihak tersebut di atas bersedia untukmengakhiri permasalahan di antara mereka dengan jalan perdamaian danuntuk itu antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, telah membuat AktaPerdamaian yang isinya mengacu pada Surat Perdamaian yang dibuat padahari Selasa tanggal
SALEH, SH,Advokat &KonsultanHukum,dalam hal ini memilih domisili hukum di Desa Wori, Jaga I, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Februari2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelotanggal13Februari 2013, No.17/SK/2013/PN.TBL, yang selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; Melawan:1.