Ditemukan 3362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madi medi midin misdi misi
Pengadilan PT MEDAN
Register : 22-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 —
36 — 28
  • Jka Debitor tidak memenuh kewajiban untuk melunasi utangrya,berdasarkan peranjian utangpiutang tersebut diatas, oleh PihakPertama Pihak Kedua seaku Pemegang Hak Tanggunganperingkat petama dergyan= aide midi/Jai dan menyatakanmenerima kewenangm dan untuk ftu kuasa untuk tanpa persetuj@tentebih dahuludari PihakPertamaa. Menjual atau suruh menjualdmadapan umum secara lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagin;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
348 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1437 K/Pid.Sus/201696.a7.98.39.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Hak Guna Bangunan Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1630/Gang Buntu, Midi Rinda 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1631/Gang Buntu, Ekawan Wijaya 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1632/Gang Buntu, Ekawan Wijaya 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1633/Gang Buntu, Dokter Alim 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1634/Gang Buntu, PT.
    Gang Buntu, Sufia Jiemy 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1623/Gang Buntu, Jansen Sutanto 90Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1624/Gang Buntu, Zonny Bitling 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1625/Gang Buntu, Winiaty Wijaya 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1626/Gang Buntu, Losiani Losrita 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1627/Gang Buntu, Wilson Wibo AlimSahidwo 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1628/Gang Buntu, Burhan Soffian 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1630/Gang Buntu, Midi
    HGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBNomor 1621/Gang Buntu, Santoso Jiemy 72 M2;Nomor 1622/Gang Buntu, Sufia Jiemy 72 M2;Nomor 1623/Gang Buntu, Jansen Sutanto 90 M2;Nomor 1624/Gang Buntu, Zonny Bitling 72 M2;Nomor 1625/Gang Buntu, Winiaty Wijaya 72 M2;Nomor 1626/Gang Buntu, Losiani Losrita 72 M2;Nomor 1627/Gang Buntu, Wilson Wibo Alim Sahidwo 72 M2;Nomor 1628/Gang Buntu, Burhan Soffian 72 M2;Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Nomor 1630/Gang Buntu, Midi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 25 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUCHSIN SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERRY SUPRIYANTO, SH., MH Bin ASMANUHADI
85 — 45
  • ArraySpectraphotometer;241. 48 (empat puluh delapan) set Adjustable Pipet Complete;242. 6 (enam) set Pipetor stand;243. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 0,5 10 uL;244. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 30 300 uL;245. 2 (dua) set Horizontal Mini Gel System Complete withAccessories;246. 4 (empat) set Accessories Mini Gel System 105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System;250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi
    242. 6 (enam) set Pipetor stand;243. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 0,5 10 uL;244. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 30 300 uL;245. 2 (dua) set Horizontal Mini Gel System Complete withAccessories;246. 4 (empat) set Accessories Mini Gel System 105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;Halaman 130 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJM248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
148 — 72
  • ) ;Nama Pemilik Lahan Merin Nomor SPHAT Desa 593/419/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor SPHAT Desa 593/400/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor SPHAT Desa 593/412/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Midi
    Nomor SPHAT Desa 593/380/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIlsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Midi Nomor SPHAT Desa 593/385/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Milson Nomor SPHAT Desa 593/735/ SPHAT/ DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / III /2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mimit Abidin Nomor SPHAT
    SPHAT / DesPb / HII / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/400/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/412/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Midi
    Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/380/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Midi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/385/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Milson Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/735/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. N a m a LINAWATI HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-I; 2. N a m a YENELLA HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan. Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-II; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada: 1. PIETER HADJON, S.H., M.H.H.M. DA LOPEZ, S.H.; 2. THOMAS LAMURY A. HADJON, S.H., M.H.; 3. LINA HADI CANDRA, S.H., M.H.; 4. V. VALENS LAMURY HADJON, S.H.; (Advokat Magang) Para Advokat berkantor di Graha SA Office Building Lt. 3 Ruang 309, Jalan Raya Gubeng 19 - 21, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 November 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 128/PH/III/2015 tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Penggugat; L A W A N 1. N a m a SUPRAPTO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih Nomor 116, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-I; 2. N a m a SRI WINARTI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Utama (baju) di Obyek Sengketa %u2013Alamat Jalan Bromo RT 04 RW 12 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-II; 3. N a m a Y U L I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kue Gorengan di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Bromo Gg 5 RT 09 RW 10 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-III; 4. N a m a HENDRIK, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pakaian Import dan Tas, di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lahor, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IV; 5. Nama W A T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gorengan di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lesti Utara No.5 RT.03 RW 05, Kelurahan Ngaglik. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-V; 6. Nama E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Accesoris Gondrong di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Brantas Gg 1 No.49 RT.06 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VI; 7. Nama YUDI SUKIRMAN, Pekerjaan Pedagang kaki lima Toko Kaset dan CD di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo 26 %u2013 1, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VII; 8. N a m a MOCH.SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Sandal di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari RT.35 RW.06, Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VIII; 9. N a m a D A R N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jamu Cap Potret di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Apukat RT.01 RW.10, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IX; 10. N a m a K A R M I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis RT 01 RW 07, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-X; 11. N a m a Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Cafe Langgeng Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 5 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XI; 12. N a m a B I N A R G O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Surya Baru di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam RT.07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XII; 13. N a m a SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Angsle di Obyek Sengketa , Alamat Jalan.Bromo Gg 6 RT.03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIII; 14. N a m a A F I D, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Sambal Lalapan Yulita di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No.55, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIV; 15. N a m a T R I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pattimura Gg. 4 no. 44, RT 01 RW 07, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XV; 16. N a m a P O M O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumintu di Obyek Sengketa, Alama Jalan Panderman No.51A, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVI; 17. N a m a T U M I N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumayan Madiun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 9, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVII; 18. N a m a TARMAJI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Soto Ayam Lamongan Cak Ji Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No.54 RT 11 RW 07, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVIII; 19. N a m a SUPARNOTO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Barokah Rasa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 33 RT 07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIX; 20. N a m a E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung soto di Obyek Sengketa, Alamat : Kampung Baru Jl.Stadion No. 6, RT 01 RW 03, Kecamatan Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XX; 21 N a m a T O N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun INOT di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis Gg. 07, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXI; 22. N a m a YULI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman RT.08 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXII; 23. N a m a ABU NAFI, Pekerjaan Pedagang Kaki lima Kios ABU NAFI di Obyek sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 52, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIII; 24. N a m a SITI KHOTIMAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Nasi Jagung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kauman No. 28, RT 09 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIV; 25. N a m a M U J I O N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Suropati No.3, RT 13 RW 04, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXV; 26. N a m a AYI BADRUDIN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Surya Dewi di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No. 23, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVI; 27. Nama YENI ROFIQ, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Sambal Gobyos di Obyek Sengketa; Alamat Jalan Hj. Mustofa No.46, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVII; 28. N a m a WAHYUDI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Remaja di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Arjuna No. 77, RT 01 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVIII; 29. N a m a MARLIAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Cahaya Makmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wukir Gg. 9, Kelurahan Torongrejo. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIX; 30. N a m a HJ. A N I S A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidomakmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Hanafi, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXX; 31. N a m a HJ. SUTIKNO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sido Rukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman No. 34, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXI; 32 N a m a WAWAN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Glory Cwie Mie di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Utomo Rejo No. 4, RT 04 RW 03, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXII; 33. N a m a L I N A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Mbak Lina di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Semeru No.16, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 34. N a m a S U P R I A D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sate Pak Pri di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dorowati No.35, RT 02 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIV; 35. N a m a HJ. S U G I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Baru Barokah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Santrean, Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXV; 36. N a m a L A S E M I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Pakaian Dalam di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.6 RT 06 RW 02, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVI; 37. N a m a ANI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kenanga No.23, RT 01 RW 07, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVII; 38. N a m a INDAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Arema di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo No.3, RT 04 RW 10, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVIII; 39. N a m a A N G G A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dewi Sartika, RT 04 RW 10, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XXXIX; 40. N a m a T U T I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju khas Batu di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.36, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XL; 41. N a m a MUH. FAUZI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jaziroh di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Arjuno No.16 A, RT 06 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLI; 42. N a m a T O H A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jamu Iboe di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Imam Bonjol No. 3, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLII; 43. N a m a MURTININGSIH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jilbab di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Maira No.54, RT 03 RW 01, Kelurahan Sumber gondo Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIII; 44. N a m a W I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gubug Kopi Rempah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Perum Dau Sakinah Residence Kavling 7 Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIV; 45. N a m a F I F I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju Tiffany di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Ukir Gg 3 No.1, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLV; 46. N a m a N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis Bakar Bandung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan .Bromo Gg. 6 No. 24, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVI; 47. N a m a L I L I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Altaria Collection di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg.3, RT 02 RW 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVII; 48. N a m a E N D A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Mie Ayam Special Hot di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari No. 3, RT. 32 %u2013 RW. 1, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 49. N a m a S U G I A R S I H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Gado Gado; Alamat Jalan Sakura No. 30, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIX; 50. N a m a W I N A R T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Soto Daging %u201CMbak Win%u201D di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-L; 51. Nama Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Tahu Telor Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 6, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LI; 52. N a m a B I N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No. 23, RT. 8 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LII; Dalam hal ini para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat LII, telah memberikan kuasa kepada : YIYESTA NDARU ABADI, S.H., MH. Dan OOK ARTIONO, SH , Advokat pada %u201CYIYESTA & BUNDA Law Office%u201D beralamat kantor di Jl. Galunggung Nomor 65 kav. 4 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 238/PH/V/2015, yang selanjutnya disebut sebagai para Terbanding semula para Tergugat ;
46 — 19
  • Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatVIl;MOCH.SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Sandaldi Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari RT.35 RW.06,Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TergugatVIll;D ARN O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jamu Cap Potretdi Obyek Sengketa, Alamat Jalan Apukat RT.01 RW.10,Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatIX;K A R MIDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
153 — 55
  • Frismed Hoslab Indonesia Nomor 055b/EPMBDG/MIDI NST/X/XI tanggal 25 Oktober 2011, perihal surat dukungan dan suratpenawaran harga.67. 2 (dua) lembar copy surat dari PT. Frismed Hoslab Indonesia kepadaPT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk tanggal 28 Oktober 2011perihal penawaran harga Crossmatch Metode Gel Test dan Kubota68. 1 (satu) lembar asli surat dari PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADINGTbk kepada PT.
    Cakra Medica Utama Nomor 055f/EPMBDG/MIDI NST/X/X/ tanggal 25 Oktober 2011, perihal surat dukungan dan suratpenawaran harga.69. 1 (satu) lembar surat dari PT. Cakra Medica Utama kepada PT.ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk nomor QT061/DN/CMU/X1/201 7 tanggal 28 Oktober 2011 perihal surat penawaranharga70. 1 (satu) lembar asli surat dari PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADINGTbk kepada PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 —
30 — 11
  • Atas keteranganHal. 51 dari 62Putusan No.21/Pid.Sus/2017/PN.SIw.tersebut, selanjutnya terhadap saksi WIDIONO, terdakwa, saksi RIYANTO dansaksi TOTOK diperintahkan untuk melanjutkan perjalanan menuju daerahCikampek Jawa Barat namun dengan pengawasan dari anggota Tim BNN R.1dan terhadap saksi WIDIONO dilakukan tindakan berupa penyerahan dibawahpengawasan (controlled delivery) dengan cara memerintahkan saksi WIDIONOagar menelopon saksi YASMIN untuk datang ke depan Toko Alfa midi di depanpintu Tol Cikopo
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 37
  • Oleh karenanya buktiP.3.5. tersebut dapat diterima dan memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.3.6 berupa fotocopi Foto Kopy Nota pembelianbarang berupa 2 Tranjomer set dan 1 Midi dece conter, tanggal 26112016, yangdikeluarkan oleh Toko Tupperware Kota Bengkulu bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai serta dibenarkan oleh Tergugat dan telah dinarasi Ketua Majelis.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
216 — 303
  • Midi Damanikberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak M. Midi Damanik atas bidang tanahtersebut berupa Surat Keterangan Tanah No. 73/20/BJ/1996 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari1996 dan ditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;c.
    Midi Damanik denganSaidah Sinaga tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi SuratKeterangan Tanah No. 73/20/BJ/1996 atas nama M. Midi Damanik yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996dan ditandatangani oleh Camat Rimba Melintang.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin MIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIASTUTIK binti SUKADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

    3.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
78 — 24
  • Muhi bin Midi dengan Usman in casuTergugat tersebut, timbul pertanyaan apakah peralihan hak atas tanahobjek perkara dari H.
    Muhi bin Midi kepada Usman in casu Tergugattersebut sah dan mempunyai kekuatan hukum*; Maka menurut hematMajelis Hakim, untuk itu perlu dilakukan pemeriksaan yang cermat danteliti terhadap alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak, agardiperoleh keadilan dan kepastian hukum yang hakiki, sehingga dengandemikian dapat ditetapbkan apakah Tergugat dianggap telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya Akta Jual BelliNomor 462/JB/IX/BTC/1993, tanggal 18 September
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ISKAK bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISTYANINGRUM binti MIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
3.1. nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 27 Oktober 2015 — TASAR Glr MALIN MARAJO - MELAWAN - SYAMSUIR CHAN
83 — 14
  • Saksi SAFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah;Bahwa Saksi tahu batas sepadan tanah yang diperkarakan yaitu;Tanah kering tumpak I: Barat tanah itu juga;Timur tanah itu juga;Selatan tanah Midi;Utara dengan jalan;Tanah kering tumpak II;Timur tanah itu juga;Barat dengan tanah tuanku Darwis;Selatan denganUtara dengan tanah safinur;Sawah tumpak :Barat dengan H.Arup;Timur dengan Palito Burhan;Utara dengan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
6.ZULKIFLI MOODUTO, SH.,MH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
AMBO UPE
112 — 102
  • MIDI SENA melalui ATM BCA.
    78. 1 (satu) Lembar Print Out Bukti Transfer Uang sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) tanggal 20 Desember 2020 ke Rekening An. MIDI SENA melalui m-Transfer
    79. 1 (satu) Lembar Print Out Bukti Transfer Uang sebesar Rp. 300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) tanggal 17 Desember 2020 ke Rekening An.
    MIDI SENA
    80. 1 (satu) Bundel Print Out Invoice pengiriman komponen PJU melalui Pesawat Udara tanggal 30 Desember 2020 dari Jakarta ke Gorontalo
    81. 1 (satu) Bundel Print Out Invoice dan Surat Jalan pengiriman komponen PJU melalui Darat tanggal 22 Desember 2020, 12 dan 21 Januari 2021 dari Jakarta ke Gorontalo oleh CV AFF LOGISTIK;
    82. 1 (satu) Bundel Laporan Keuangan untuk tahun yang terakhir tanggal 31 Desember 2019, Akta Notaris dan Laporan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. H. Anang Bakhranie
143 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Fraksi PPP atas nama MIDI YUSI Jumlah yangdiajukanPemohon1 Bantuan kepada Pengurus Majelis Zikir ASSYIFA JI. RatuZaleha Kel. Karang Mekar B. Masin 5.000.000,002 Bantuan kepada Pengurus Majelis AlHabsyi Nurul HidayahDs. Tegal Sari Kec. Satui Kab. Tanbu 5.000.000,003 Bantuan kepada Pengurus Maulid Habsyi Al Qadar Ds.Sabuhur Kec. Jorong Kab. Tala 5.000.000,004 Bantuan kepada Pengurus Maulid Habsyi ANNUR Ds.Solomon Kec. Kintap Kab.
    No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp. 62.500.000, (Midi Yusi/P3)ND. No. 451/05/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp. 112.000.000, (Zainal/P3)ND. No. 451/06/Agm/KesraTanggal 25 Februari 2010Jumlah: Rp. 142.750.000, (Nasrullah/P3)ND. No. 451/07/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp. 187.000.000, (Ansor. R/P3)ND. No. 451/08/Agm/KesraTanggal 25 Februari 2010Jumlah: Rp. 100.000.000, (Husaini/PAN)ND.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
  • Mahmud Midi Membuktikan bahwatertanggal 20 09 1994 seluas 558 tanah tersebutM? (Lima ratus lima puluh delapan adalah Erik. peninggalanmeter perseg)) almarhum HAJIJUMA BIN SALEH11 P11 Photo Copy Sertfikat akta jual beli Sesuai aslinomor. 609/VII/BK/1996 atas nama H. Membuktikan bahwaJuma bin saleh tertanggal 05 07 tanah tersebut1996 seluas 400 M?
    MAHMUD MIDI yangdikuasai, masingmasing :1 (Satu) unit Ruko seluas 4m X 34m dikuasai oleh JAMALUDDIN BinH. JUMA in casu (Kuasa Insidentil Para Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : Tanah Milik ICMI;> Timur : Tanah Milik ICMI;> Selatan : Jalanan;> Barat : Tanah Milik H. JUMA Bin SALEH;1 (satu) unit Ruko seluas 4m X 34m dikuasai oleh Penggugat V incasu MUH. AKBAR Bin H. ARSYAD;> Utara : Tanah Milik ICMI;> Timur : Tanah Milik H.
    Mahmud Midi tertanggal 20091994, seluas 558 M2 (lima ratus lima puluh delapan meterpersegi);11. Bukti P11 : Photo Copy Akta Jual Beli nomor.609/VII/BK/1996 atas nama H. Juma Bin Saleh tertanggal 05071996, seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi), PhotoCopy surat keterangan nomor : 566/XIII/BUN/VII/2017 yangdibuat oleh Hasanuddin kepala unit BRI Daya Makassar;12. Bukti P12 : Photo Copy Akta Hibah nomor.725/VII/BK/1992 atas nama H.
    (lima ratus lima puluh delapan meter persegi) terletak diKelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya Kota Makasssarbersertifikat Nomor. 1282 tertanggal 20 09 1994 atas nama H.MAHMUD MIDI yang dikuasai, masingmasing : 1 (Satu) unit Ruko seluas 4m X 34m dikuasai olehJAMALUDDIN Bin H. JUMA in casu (Kuasa Insidentil ParaPenggugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Tanah Milik ICMITimur =: Tanah Milik ICMISelatan : JalananBarat =: Tanah Milik H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
330 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Fotokopi HGB Nomor 1630/Gang Buntu Midi Rinda 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1631/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M:Fotokopi HGB Nomor 1632/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M;Fotokopi HGB Nomor 1633/Gang Buntu Dokter Alim 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1634/Gang Buntu PT. Arga Citra Kharisma 72 Me:Fotokopi HGB Nomor 1635/Gang Buntu PT. Arga Citra Kharisma 72 M2:Fotokopi HGB Nomor 1636/Gang Buntu Erfanto 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1637/Gang Buntu Erfanto 72 M?
    ;Fotokopi HGB Nomor 1630/Gang Buntu Midi Rinda 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1631/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M;Fotokopi HGB Nomor 1632/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M;Fotokopi HGB Nomor 1633/Gang Buntu Dokter Alim 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1634/Gang Buntu PT. Arga Citra Kharisma 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1635/Gang Buntu PT. Arga Citra Kharisma 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1636/Gang Buntu Erfanto 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1637/Gang Buntu Erfanto 72 M?
    Nomor 2707 K/Pid.Sus/201693.94.95.96.a7.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Fotokopi HGB Nomor 1628/Gang Buntu Burhan Soffian 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1629/Gang Buntu Susanto 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1630/Gang Buntu Midi Rinda 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1631/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1632/Gang Buntu Ekawan Wijaya 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1633/Gang Buntu Dokter Alim 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1634/Gang Buntu PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH P. DJAFAR
177 — 47
  • MIDI SENA melalui ATM BCA;

    69

    1 (satu) Lembar Print Out Bukti Transfer Uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 20 Desember 2020 ke Rekening An. MIDI SENA melalui m-Transfer;

    70.

    1 (satu) Lembar Print Out Bukti Transfer Uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 17 Desember 2020 ke Rekening An.

    MIDI SENA;

    71.

    1 (satu) Bundel Print Out Invoice pengiriman komponen PJU melalui Pesawat Udara tanggal 30 Desember 2020 dari Jakarta ke Gorontalo;

    72.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANTON LIMBONG;
108 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putri Candra Midi Gg.Sukadamai No. 14Rt/Rw.004/014 Kelurahan Sei BangkongKecamatan Pontianak Kota;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta (Direktur PT. GandaputraIntisejahtera);Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2012 sampai dengan tanggal2012;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juli 2012 sampai dengan11 Agustus 2012;3. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Agustus 2012 sampai dengan 10 Oktober 2012;4.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
226 — 169
  • Midi Pondok Randu, RT.013/RW.002, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;FITRIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanDobi No. 62, RT.003/RW.011, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Putusan No: 1/G/2020/PTUN.