Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
40 — 6
  • Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JalanBagot Jita Parbubu II, Desa Parbubu II, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Salomo Lumbantobing
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
WODY PANGESTU, SH
45 — 10
  • Namun setelahn uang pembayaran barang terdakwa terima,tidak disetorkan kepada Pihak Perusahaan tempat terdakwa bekerja, selain ituterdakwa juga membuat order fiktif sehingga ketika barang sudah keluar dariPerusahaan, barang tersebut tidak terkirim sampai kealamat sebagaimana yangtercantum dalam faktur, dan seluruh uang dari hasil penjualan barang barangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebagaimanafaktur dengan nilai selurunhnya Rp. 72.911.650,00 (tujuh puluh dua juta sembilanratus
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRIYANI Br SITUMORANG
19 — 16
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang menjadi objek dalamperkara persidangan ini selurunhnya atau sebagian dimiliki oleh orang lain,atau dengan kata lain bukan milik dari Terdakwa melainkan barangbarangtersebut milik saksi Erika Marsiana Br.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 46
  • sendiri.Pinjaman pertama dari Citibank dilunasi oleh tergugat pada awal tahun2018 dan pinjaman kedua dari Bank DBS dilunasi oleh Tergugat padabulan Maret 2020 dimana pelunasan ke Bank DBS dilunasi setelahterjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat, yang totaljumlahnya tidak kurang dari Rp.400.000.000,00 (Empat Ratus JutaRupiah), sebagaimana yang akan diuraikan dalam gugatan rekonpensidibawah ini;Bahwa oleh karena itu dalam konpensi dalam pokok perkara, gugatanpenggugat haruslah dinyatakan ditolak selurunhnya
    Kerja lainnya, dengan ketentuan yangbersangkutan masih hidup dalam waktu 30 (tiga puluh) hah setelahfa berhenti bekerja. apabila TERGUGAT ingin jujur dan terbukadalam hal ini kepada PENGGUGAT, apakah Dana Pensiun itu adaatau tidaknya HAK dari PENGGUGAT dan apakah Dana Pensiuntersebut sudah dialihkan dan/atau dicairkan hanya TERGUGAT yangmengetahuinya;Bahwa Ketidaksesuaian antara POSITA dan PETITUM dalam GugatanKonvensi dikarenakan alat bukti Surat dari objek dalam POSITA GugatanKonvensi dikuasai selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
34 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihsabu dengan berat netto selurunhnya 0,4798 gram (berat brutto 1,34 gram) Seperangkat alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu) unit HP merk Oppo warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
RADEN NGANTEN RETNO SARI SULANI Binti ATMO WIYONO
Tergugat:
1.IBU.HJ.SARYATI RANTONO
2.BP.CAHYO WIDIDYARSO. AKBP
55 — 6
  • No.612.K/SIP/1975 yang dalam putusannya dinyatakan tidak diterima karenasubyek hukum gugatan tidak lengkap (PLURIUM LITIS CONSURTIUM);Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat adalaheksepsi yang dibenarkan oelh hukum acara, sehingga karenanya sudahseharusnya dinyatakan dapat diterima untuk selurunhnya sehingga gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaand);DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
57 — 5
  • dijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Soriyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy warna hitam denganNomor Rangka MH1JF6119CK408089 dan Nomor Mesin: JF61E1402747 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam adalahseluruhnya milik Saksi Korban Zulheri bin Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Barang tersebut selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.MAIMUN SALEH
2.GITO HANI
40 — 28
  • Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stboleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. PUTRA FAJAR Alias YAYAN
53 — 18
  • mendapatkan paket shabu dari ONA yaitu sudah 2 (dua)kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, memiliki, atau menyimpan atau menerima, mengambil ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam) belas paket plastic bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
35 — 23
  • kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalinkan suatu benda yang padaumumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mepunyai nilai ekonomis dalam penguasaanya, dimana penguasaan ituterjadi bersamaan dengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek selurunhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
NENENG HERLINA Binti IYET
33 — 8
  • LAB :0744/NPF/2021 sisa barang bukti tersebut menjadie 8 (delapan) butir tablet warna ungu yang mengandung Alprazolamdengan berat netto seluruhnya 0,6120 grame 3 (tiga) butir tablet warna putih yang mengandung Klonazepamdengan berat netto selurunhnya 0,5799 gram7 1 (Satu) buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUWAJI als ROHMAN bin SANAPI
21 — 3
  • Prigen, Kab.Pasuruan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI dan SUGIANTO als MENTEK binJASMAN ketika akan melakukan transaksi jual beli shabu denganpembelinya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa SUWAJI alsROHMAN bin SANAPI ditemukan barang bukti berupa 5 bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor selurunhnya 2,13 (dua komatiga belas) gram beserta bungkus plastiknya dengan berat bersih 1,154 (satukoma seratus
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MARIO NARDO SAGALA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD YONANSYAH Alias YONAN Bin Alm DADI SUKARDI
26 — 10
  • Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, di manajumlah gram ganja yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristersebut berbeda dengan tuntutan jaksa di mana berdasarkan tuntutan jaksa, 2(dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok Surya Pro berisi narkotikajenis ganja dengan berat 1,3619 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertascokelat di dalam kantong plastik hitam berisi narkotika jenis ganja dengan berat9,7524 gram , netto selurunhnya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
YOSEP RIO SEH BANDI Bin ARI SUKAMTO
42 — 5
  • Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untuk untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain, barangtersebut selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwatelah
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
1.Ardian Siahaan Als Ardian Als Dian
2.Gilang Arfandi Als Gilang
49 — 13
  • dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa,lalu petugas kepolisian menemukan barang bukti 1(satu) buah plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah lembaran tisu pembungkusshabu, 1 (Satu) yang dibuang oleh Terdakwa . selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tapanuli Utara.Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa dan Terdakwa Ilberupa : 1 (Satu) buah plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu denganberat selurunhnya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ktn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
RUSDI Als RUSDI Bin SABIREN Alm
169 — 19
  • dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak sehat jasmaniakan tetapi sehat secara rohani dan masih dapat mengikuti persidangan denganbaik, dengan demikian Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila ternyata dalampertimbangan unsurunsur lain dalam pasal dakwaan ini terbukti selurunhnya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 25 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 19 Agustus 2020 — - MAHIP, dkk melawan - INAQ FAHRI, dkk
133 — 64
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena petitum pokok dalamGugatan para Penggugat telah dinyatakan ditolak sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum turunan lainnya tidaklan perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Gugatan para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
1.M.Izza Ghifarri Als. Egi Als Ateng
2.Adryan Darmawan Als Riyan
34 — 18
  • ParaTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Para Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semen Baturaja (Persero) yang sudah menjadi milik Penggugattersebut, saat ini semen dimaksud telah rusak menjadi beku dan tidakbisa dipakai lagi, sehingga telah merugikan Penggugat, yang apabilaPenggugat jual dengan harga pasaran saat ini setiap saknya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), maka kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebesar 4.200 sak x Rp. 52.000, = Rp. 218.400.000,(dua ratus delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Maka jumlah kerugian materiil Penggugat selurunhnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MAHYADI BIN HAMSAR
2.FAKHRUDDIN BIN UDAN
3.SALAMATAN Als UTUH Bin ASMAIL
4.ABDUL KADIR BIN SALMIDI
102 — 86
  • KH3284KC)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan