Ditemukan 3394 data
1.SUWANDI, SH
2.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
INDRA ASPURWA Alias INDRA Bin ARIS MUNANDAR
96 — 11
Situasi mulai reda ketika Saksi mencobaberdialog dengan masyarakat.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
136 — 44
Bahwa setelah selesai melakukan transfer danbelanja bulanan kemudian Terdakwa, Terdakwa2,Terdakwa3 dan Terdakwa4 melaksanakan sholat isyasetelah selesai karena hujan Terdakwa belum bisakembali, Terdakwa menyampaikan kita tunggu dikaraokekeluarga tetapi setelah sampai karaoke keluarga tutupsehingga Terdakwa mampir di warung kopi menungguhujan reda, setelah pukul 21.30 Wita Terdakwa besamaTerdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa2 melanjutkan keCaf Remaja Jaya untuk karaoke.10.
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
FADLI SUBRO BIN SOFYAN SUBRO
105 — 24
oleh petugastersebut untuk mengangkat korban MAHYAR kembali ke mobil, saat itu kamimengangkat dengan cara memapah korban MAHYAR, saksi mengangkat dibagian lengan kanan korban MAHYAR sementara KUCIK di bagian lengankiri dan YANTO pada bagian kedua kaki korban MAHYAR, lalu kamimasukkan korban MAHYAR pada bangku bagian belakang sopir, setelah ituPutusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 33 dari 64 halamankami bertiga pergi kekantin belakang milik IBUK MAKRUP untuk ngopisambil menunggu hujan gerimis reda
28 — 7
Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2018 PEMOHON memutuskanuntuk menyampaikan kembali permasalahan antara PEMOHON danTERMOHON ini kepada Kakak Kandung Perempuan TERMOHONbernama Etty dan beliau mengharapkan kehadiran PEMOHONbersama TERMOHON.Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2018, PEMOHON dan TERMOHONmelakukan pertemuan di rumah Kakak Kandung PerempuanTERMOHON di Pangkalan Asem, Jakarta, maksud diadakanpertemuan ini tidak lain adalah untuk mencairkan suasana danpenyegaran, agar suasana reda dan saling instropeksi
186 — 143
Reda Slerecucusnmm cum com Rp. 5.000,6. Materai Putusan........... Rp. 6.000,7. RedakSi...... eee Rp. 5.000,TOtal.......eeeeeeeeeeeeee RP 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 102 dari 102 Putusan Perkara Nomor : 56/G/2017/PTUN.J KT
94 — 15
pada tanggal 28 Januari 2009 Terdakwa membentukpanitia dan Ketua BPD sebagai Ketua Panitia, SekretarisSaid, kepala kepala dusun sebagai pembantu panitia ;Bahwa sosialisasi sebanyak satu kali di Balai DesaWatesnegoro' tanggal 30 =Januari 2010, setelah Is yaTerdakwa mengundang warga yang mempunyai tanah ex gogolyang dihadiri oleh 96 orang undangan ;Bahwa yang hadir di sosialisasi sampai selesai acaranyasesuai di absen 96 orang, berhubung saat itu hujan, makaacara sosialisasi dimulai setelah hujan reda
Pembanding/Penggugat VIII : ARDI RIZI REDA Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : MUHAMMAD FIKRI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : AHMAD RUWADI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XI : ROGAYA Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XII : ELVITA SAFITRI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XIII : ELVIRA GAYANTI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI,
120 — 0
., MH
Pembanding/Penggugat VIII : ARDI RIZI REDA Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : MUHAMMAD FIKRI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : AHMAD RUWADI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XI : ROGAYA Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XII : ELVITA SAFITRI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI, SH., MH
Pembanding/Penggugat XIII : ELVIRA GAYANTI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAMI,
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIK RUMAMBI LALU
123 — 361
Bahwa kemudian setelan Ganefo selesai, diikuti peristiwapemberontakan G.30 S PKI, keadaan tersebut mengakibatkan prosespenyerahan kepemilikan rumah kepada para Perwira tertunda;Kemudian setelah situasi keamanan nasional agak reda dan tenang dariakibat peristiwa G.30 S PKI bulan September 1965, maka sejak Tahun1970 para Perwira pemilik rumah sudah mulai mengurus permohonansertifikat tanah;Akan tetapi Kepala Agraria pada waktu itu Pejabatnya Ir.
53 — 42
Polsek KotaManna sejak Tanngal 15 Februari 2019 atau antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sekira 5 (lima) bulan lamanya;Hal 3 dari 75 hal Putusan No. 152/Pdt.G/2019/PA.Mna14.15.16.Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil di Pemerintahan DaerahKabupaten Bengkulu Selatan telah memperoleh Surat Persetujusn Izin Cerayang dikeluarkan oleh Bupati Bengkulu Selatan Nomor : 821 / 292 Tahun2019 Tanggal 28 Mei 2019;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas, Penggugattidak reda
46 — 16
Put.No.52/Pid.B/2013/PN.TNG.28Tambunan ikut campur saksi jawab ya sudah setelah lama agak reda emosinyadan warga juga sudah agak sepi ;Bahwa pada saat kejadian awalnya tanggal 05 Oktober 2012 pukul 01.30 WIBsuatu saksi sedang berjalan menuju rumah dari tempat kerja di telepon olehisteri ; += 23 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa yang dibicarakan isteri ditelephon, Jur si Kurnia meninggal, saksilangsung buruburu kerumah saksi, setelah mau sampsi ke rumah saksi sudah adawrga berkumpul dan panik, saksi
34 — 18
sebenarnyabukanlah membawa anak baik dengan membujuk ataupun memaksayang terjadi adalah anak kedua Tergugat meminta ikut dan menangis,sementara anak pertama Tergugat anak Penggugat dan Tergugat tidakikut, pada awalnya Tergugat tidak mengizinkan dan menolak putri keduauntuk ikut dikarenakan cuaca hujan dan Tergugat datang kerumahmertua dari Medan Johor menuju Pekan Labuhan dengan menggunakansepeda motor, karena tidak bisa didiamkan dan memaksa sambilmenangis, Tergugat membawa Shakila Afdhillah ikut setelah hujan reda
523 — 142
Bahwa pada awalnya tanggal 4 Maret 2014, Pemohon sempatbertengkar mengenai masalah poin (6), dan sempat terucap kata ingincerai dengan Termohon, namun kemudian Ssuasana reda kembali;b. Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Maret 2014 datang ke Batam,mengajak agar Termohon dapat hidup satu rumah bersama diMedan, namun Termohon menolak karena dalam keadaan hamilmuda dan merasa di Medan nantinya tidak ada yang mengurusTermohon karena kesibukan Pemohon yang sedang menjalankanpendidikan spesialis.
81 — 61
, lalu dijawab oleh Saksi"Saya di Satdik membawa mobil", lalu dijawab kembali oleh Terdakwa "Saya di koperasi, kamu kesini dulu kekoperasi", karena kondisi saat itu sedang hujan deras maka Saksi tidak langsung menuju ke koperasi, setelahhujan reda Saksi mengambil mobil dan menjemput Terdakwa ke koperasi, tetapi sesampainya di koperasi terny ataTerdakwa sudah tidak ada di koperasi melainkan berada di samping flat perumahan Rindam Jaya dan setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan "Saya
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Johar alias La Tata bin Hasan Menja
2.Sahdin alias Sahdi
3.Muslimin alias Limin
4.Sudarso alias Pie
5.Andras bin Abidin
140 — 69
saksi Rinta Rahmat menarikTerdakwa untuk menjauh dari tempat itu; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan siapa saja yang berada disekitar Yardin ketika Yardin sudah dalam posisi terbaring di atas badanjalan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa Il,Terdakwa III dan La Juma melakukan pengeroyokan terhadap Yardin; Bahwa Terdakwa tidak melihat keberadaan Terdakwa IV saatkeributan atau pengeroyokan terjadi dan melihat Terdakwa V sedangmemegang samurai tetapi ketika keributan sudah reda
84 — 44
orang pun ataupihak yang lain mengklaim bahwa Objek sengketa tersebut adalah milikmereka ;Bahwa pada tahun 1999 terjadi konflik kerusunhan besarbesaran di KotaAmbon dan sekitarnya, sehingga Masyarakat dan termasuk Penggugat yangmendiami di desa Hunuth meninggalkan tempat tinggal dan harta warisanmereka termasuk Penggugat di Desa Hunuth dan pindah ke tempat lain ;Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 69 /Padt.G/2017/PN Amb13.14.15.16.Tihs18.19.20.Bahwa setelah konflik Kerusuhan yang berkepanjangan mulai reda
57 — 14
dititipkan IRFAN kepada saksi dirumah saksi, saksi melihat isi tas tersebut berisikan uang baru pecahan duaribu, lima ribu dan sepuluh ribu yang saksi tidak tahu berapa jumlah semuanyadan kemudian saksi meletakkan tas tersebut di kamar.Bahwa yang saksi lakukan pada saat saksi berbicara dengan IRFAN melaluitelephone dan saksi mengatakan kepada IRFAN, saksi tidak bisa menjemputIRFAN karena pada waktu itu hari hujan dan saksi menyuruh ojek langganansaksi untuk mencarikan IRFAN Penginapan, setelah hujan reda
140 — 77
PELITA NIAGA (REDA AGUS SALIM)Surat perjanjian kredit / akad pembiayaan No. 114, tanggal Rp. 1Milyar;Satu Bundel Foto copy yang telah dileges dokumen pemberiandebitur PT. ENERGI MAHAKAM Nomor Loand 000 2517, PLAFON Rp.1Milyar, SKIM MUSYARAKAH yang terdiri dari :1)Permohonan Perpanjangan Modal Kerja yang ditanda tanganioleh Sdr MOH. HASAN BASRI selaku Direktur PT ENERGIMAHAKAM di Samarinda tanggal 02 Juli 2009 ;Memo Pencairan an. PT. Energi Mahakam, No.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Andut Bin Zulhijah
94 — 8
Situasi mulai reda ketika Saksi mencoba berdialogdengan masyarakat.
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
212 — 29
oleh petugasPutusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 33 dari 63 halamantersebut untuk mengangkat korban MAHYAR kembali ke mobil, saat itu kamimengangkat dengan cara memapah korban MAHYAR, saksi mengangkat dibagian lengan kanan korban MAHYAR sementara KUCIK di bagian lengankiri dan YANTO pada bagian kedua kaki korban MAHYAR, lalu kamimasukkan korban MAHYAR pada bangku bagian belakang sopir, setelah itukami bertiga pergi kekantin belakang milik IBUK MAKRUP untuk ngopisambil menunggu hujan gerimis reda
22 — 10
BlowFish ;e Bahwa Tindakan Saksi langsung turun ke bawah keluar pintu karyawan ; Bahwa saksi lihat di luar ada temanteman saksi ;e Bahwa Saksi sendiri keluar karena sudah takut, saksi langsung turun ke bawah ;e Bahwa yang saksi lihat agak sedikit ribut karena saksi sudah langsung turunkebawah ;e Bahwa saksi tidak sempat melihat ada pukulpukulan ;e Bahwa saksi tidak melihat ada senjata ;e Bahwa dari tempat saksi bekerja dengan loby terhalang dinding kaca ;e Bahwa saksi masuk lagi kedalam setelah agak reda