Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
15622
  • Bahwa prosedur proses lelang untuk Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh DinasTata Kota Kota Batam TA 2014 adalah :VV VV V VV VV VV WV>Pengumuman Pascakualifikasi;Download dokumen pengadaan;Pemberian penjelasan;Upload dokumen penawaran;Pembukaan dokumen penawaran;Evaluasi penawaran;Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi;Upload berita acara hasil pelelangan;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah hasil lelang;Surat penunjukan penyedia barang / jasa;Penandatanganan kontrak
    XX selesaimelakukan pelelangan hasilnya kami kembalikan lagi ke ULP Kota Batam Bahwa prosedur proses lelang untuk Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh DinasTata Kota Kota Batam TA 2014 adalah :VV VV VV VV VV V WV>86Pengumuman Pascakualifikasi;Download dokumen pengadaan;Pemberian penjelasan;Upload dokumen penawaran;Pembukaan dokumen penawaran;Evaluasi penawaran;Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi;Upload berita acara hasil pelelangan;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah
    Masa sanggah hasil lelang. Bahwasebelum dibuat dokumen pengadaan Pokja menerima disposisi paketpekerjaan dari ULP yang terdiri dari HPS (harga perkiraan sendiri), BQ (Bill ofQuantity), KAK (Kerangka Acuan Kerja), Spek, Gambar, bentuk kontrak, syaratumum, syarat khusus, surat pengantar, fakta integritas.
    Konimex jabatan Kasie.Dari tahun 2005 s/d April 2012 sebagai PNS Pemkab Sukoharjo sebagai Staf.Dari Mei 2012 sampai dengan sekarang sebagai PNS Pemkab Sukoharjojabatan Kasubag bagian PDE.Mulai 25 Maret 2011 dinyatakan lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah oleh Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI;Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagai Ahli pada prosespenyidikan maupun pada persidangan Tindak Pidana Korupsi,
    dan Ahli sudahmempunyai Sertifikat Keahlian Pengadaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahyaitu :Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Tingkat Dasar Nomor 040822701495701tanggal 12 Mei 2012 dikeluarkan oleh Deputi Bidang Pengembangan danPembinaan Sumber Daya Manusia Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah RI.190 Sertifikat Lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah oleh DeputiBidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah RI nomor : LKPP/PSAL003
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN
5519
  • DEZON nama dengan Penawaran harga Rp.898,530,000,( delapan ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus tiga puluhribu rupiah);Kemudian panitia pelelangan mengeluarkan surat nomor : 23 /PL /BANDARA/2010 tentang pemenang pelelangan dan pemenang cadanganPekerjaan lanjutan pembuatan box culvert dan dinding penahan tanah Bandarudara Depati Parbo Kabupaten Kerinci tahun 2010 sesuai dengan keputusansaksi EFLIS selalu pejabat Pembuat Komitmen dengan masa sanggah darihari rabu tanggal 21 Juli sampai dengan
    DEZON nama dengan Penawaran harga Rp.898,530,000,( delapan ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus tiga puluhribu rupiahKemudian panitia pelelangan mengeluarkan surat nomor : 23 /PL /BANDARA/2010 tentang pemenang pelelangan dan pemenang cadanganPekerjaan lanjutan pembuatan box culvert dan dinding penahan tanah Bandarudara depati parbo kabupaten Kerinci tahun 2010 sesuai dengan keputusansaksi EFLIS selalu pejabat Pembuat Komitmen dengan masa sanggah darihari rabu tanggal 21 Juli sampai dengan
    hargapenawaran Rp. 884.484.000.00,Bahwa saksi tidak tahu ada serah terima, tetapibandara sudah dipergunakan;Bahwa Terdakwa yang mengerjakan bandara,saksi tidak tahu apa kesalahan dalampekerjaan itu;Bahwa saksi ada dilibatkan dalam proseslelang dan pengumuman pemenang tenderdan ada dilakukan rapat yang dihadiri 4orang;Bahwa saksi tidak ikut waktu pengusulanpemenang;Bahwa metode yang digunakan sistimgugur,evaluasi yang dilakukan adalahevaluasi penawaran, tehnis , harga sertaadministrasi;Bahwa masa sanggah
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 405/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI, SH
Terbanding/Terdakwa : RANI HARYANTI Binti HARIYANTO
6848
  • PengadaanPekerjaan Konstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran2012 bersama dengan HERY SURYADI selaku PPK melakukankonsultasi ke Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan Nasionaldengan hasil berupa saran agar Pokja melakukan konsultasi ke LKPP;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Pokja Pengadaan PekerjaanKonstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran 2012bersama dengan Terdakwa selaku PPK melakukan konsultasi ke LKPP,dan sesuai dokumen Formulir Isian Layanan Deputi Hukum danPenyelesaian Sanggah
    PBRPekerjaan Konstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran2012 bersama dengan HERY SURYADI selaku PPK melakukankonsultasi ke Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan Nasionaldengan hasil berupa saran agar Pokja melakukan konsultasi ke LKPP;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Pokja Pengadaan PekerjaanKonstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran 2012bersama dengan Terdakwa selaku PPK melakukan konsultasi ke LKPP,dan sesuai dokumen Formulir Isian Layanan Deputi Hukum danPenyelesaian Sanggah
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANUS SUHASALE,ST.,MT. Diwakili Oleh : MARZEL J. HEHANUSSA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
12965
  • Int Artha Nusantara dengan harga negosiasiRp.4.512.718.000,00 (empat miliar lima ratus dua belas juta tujuh ratus delapanbelas ribu rupiah) dengan Surat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor17.17/PENG.PEMNNG/POKJA.KJ&J/BPBJMTB/2017 tanggal 3 Juli 2017.Selanjutnya terdapat masa sanggah tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan 7 Juli2017 dan tidak terdapat sanggahan.Bahwa kemudian dibuatlah kontrak antara rekanan dalam hal ini PT.
    Inti Artha Nusantara dengan harga negosiasiRp.4.512.718.000,00 (empat miliar lima ratus dua belas juta tujuh ratus delapanbelas ribu rupiah) dengan Surat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor17.17/PENG.PEMNNG/POKJA.KJ&J/BPBJMTB/2017 tanggal 3 Juli 2017.Selanjutnya terdapat masa sanggah tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan 7 Juli2017 dan tidak terdapat sanggahan.Bahwa kemudian dibuatlah kontrak antara rekanan dalam hal ini PT.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — DRS. ESROM LANDE, MMK, DK
7925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai dengan tanggal 11 Juni 2014 KegiatanPembukaan Dokumen Penawaran,;tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014 KegiatanEvaluasi Penawaran dan Kegiatan Evaluasi Dokumen Kualifikasi;tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014 KegiatanPembuktian Kualifikasi:tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Upload Berita Acara Hasil Pelelangan;tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Penetapan Pemenang;tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Pengumuman Pemenang;tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 20 Juni 2014 masa sanggah
    sampai dengan tanggal 11 Juni 2014 KegiatanPembukaan Dokumen Penawaran,tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014 KegiatanEvaluasi Penawaran dan Kegiatan Evaluasi Dokumen Kualifikasi;tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 1/7 Juni 2014 KegiatanPembuktian Kualifikasi:tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Upload Berita Acara Hasil Pelelangan;tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Penetapan Pemenang;tanggal 17 Juni 2014 Kegiatan Pengumuman Pemenang;tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 20 Juni 2014 masa sanggah
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTIAN SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
1055465
  • , tanggal 30 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08Nopember 2010;Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampai dengantanggal 10 Nopember 2010;Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang, tanggal 11Nopember 2010;Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;Masa Sanggah
Register : 21-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dalil dalil jawaban lainnya dari Tergugat adalah tidak benar danpenggugat sanggah seluruhnya, yang benar dalil penggugat dan denganketentuan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f ) KHI,yang menyebutkan bahwa Perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami dan istri terus menerus terjadi percekcokan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena dengan sudah tidak adakomunikasi yang baik dan sudah pisah ranjang dan tidak pernah melakukanhubungan
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: KAMARUDDIN Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
16458
  • Anggaran 2006 tersebut dikarenakan kondisi KotaBontang pada wakiu itu sangat mendesak karena sering banjir dan jalanmaupun jembatan pada rusak;Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja para Kontraktor/ Penggugat yangmengerjakan proyekproyek tersebut dan juga Saksi tidak tahu apakah paraKontraktor/ Penggugat mengikuti lelang atau penunjukan langsung;Halaman 17 dari 49 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN BonBahwa yang menjadi dasar Saksi selaku Ketua DPRD Kota Bontangbersurat kepada Deputy Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — UJANG ASRIL, DKK VS KEPALA DAERAH (BUPATI) KABUPATEN TULANG BAWANG, DKK
7379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama masa sanggah sesuai dengan Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 dan perubahannya tidak ada pihakpihak yang menyatakankeberatan ;7. Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Tulang Bawang selakuPengelola Barang Milik Daerah Nomor : 620/212/HK/TB/2010 tertanggal03 September 2010 Tentang Penetapan PT PRABU ARTHA sebagaiMitra Bangun Guna Serah Pasar Unit Il Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang;8.
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
161135
  • sekira pukul 13.00 Wib sampai dengan tanggal 13 Februari 2014sekira pukul 15.45 Wib;Upload berita acara hasil pelelangan dimulai dari tanggal 13 Februari 2014 sekirapukul 15.45 Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib;Penetapan pemenang dimulai dari tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 15.46Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.59 Wib;Pengumuman pemenang dimulai sejak tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul15.46 Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.59 Wib;Masa sanggah
    Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg> Pengumuman pemenang;> Masa sanggah hasil lelang;> Surat penunjukan penyedia barang / jasa;> Penandatanganan kontrak; Bahwa Tim Pokja XX mendapatkan dokumen pengadaan (tersebut dari ULPkemudian diserahkan ke Pokja XX, sedangkan yang membuat dokumen pengadaanadalah PPK dan ditetapkan oleh Pokja; Bahwa persyaratan khusus tersebut adalah pertama mengenai :1.Personil inti :> Projek Manager sejumlah 1 orang memiliki SKA Madya Eelkrikal denganijazah S1 Teknik Elektro;> Site
    Masa sanggah hasil lelang. Bahwasebelum dibuat dokumen pengadaan Pokja menerima disposisi paketpekerjaan dari ULP yang terdiri dari HPS (harga perkiraan sendiri), BQ (Bill ofQuantity), KAK (Kerangka Acuan Kerja), Spek, Gambar, bentuk kontrak, syaratumum, syarat khusus, surat pengantar, fakta integritas.Bahwa yang mebuatdokumen pengadaan berdasarkan datadata yang diperoleh dari disposisi ULPtersebut diatas; Bahwa Persyaratan khusus yang tercantum dalam dokumen pengadaan yaitu : Korespondensi.
    Dari Mei 2012 sampai dengan sekarang sebagai PNS Pemkab Sukoharjojabatan Kasubag bagian PDE.e Mulai 25 Maret 2011 dinyatakan lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah oleh Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI;Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagai Ahli pada prosespenyidikan maupun pada persidangan Tindak Pidana Korupsi, dan Ahli sudahmempunyai Sertifikat Keahlian Pengadaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahyaitu
    Sertifikat Lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah oleh DeputiBidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah RI nomor : LKPP/PSAL003/D.IV.3/03/2011 tanggal 25Maret 2011.Bahwa aturan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah diatur dalam :(2) Tahun 2004 s/d 2010 diatur dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah denganPepres No. 79 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ketujuh Atas Keppres No. 80Tahun 2003
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - RIMAWATI, SH
647171
  • Januari2011, adalah :e Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;Menetapkan dokumen Pengadaan;e Menetapkan besarnya nominal jaminan Penawaran;e Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Wibsite danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam portal pengadaan nasional;e Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi;e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadappenawaran yang masuk;e Menjawab Sanggah
    Penyedia Barang/Jasa;e Menetapkan dokumen Pengadaan;e Menetapkan besarnya nominal jaminan Penawaran;e Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Wibsite danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam portal pengadaan nasional;e Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi;e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadap penawaranyang masuk;Hal.36, Putusan No.02/Pid.SusTP K/2017/PN.Jkt.Pst.e Menjawab Sanggah
    Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi; Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadap penawaranyang masuk; Menjawab Sanggah; Menetapkan Penyedia Barang/jasa untuk: Pelelangan atau Penunjukan langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan Konstruksi/jasa lainnya yang bernilai diatasRp.100.000.000, s/d Rp.100.000.000.000, atau : Seleksi atau Penujukan Langsung untuk paket pengadaan jasaKonsultasi yang bernilai diatas Rp.50.000.000.000, s/d
    Menjawab Sanggah;. Menetapkan Penyedia Barang/jasa untuk:1). Pelelangan atau Penunjukan langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan Konstruksi/jasa lainnya yang bernilai diatasRp.100.000.000, s/d Rp.100.000.000.000, atau :2).
    Menjawab Sanggah;h). Menetapkan Penyedia Barang/jasa untuk:1). Pelelangan atau Penunjukan langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan Konstruksi/jasa lainnya yang bernilai diatasRp.100.000.000, s/d Rp.100.000.000.000, atau :2). Seleksi atau Penujukan Langsung untuk paket pengadaan jasaKonsultasi yang bernilai diatas Rp.50.000.000.000, = s/d10.000.000.000..i). Menyerahkan salinan dokumen pemilihan Penyedia Barang/jasa kepadaPPK.j). Menyimpan Dokumen asli Pemilihan Penyedia Barang/jasa;k).
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - KAMSUDIN, SH., MH
10643
  • Menjawab Sanggah;8. Menetapkan Penyedia Barang/jasa untuk: Pelelangan atau Penunjukan langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan Konstruksi/asa lainnya yang bernilai diatasRp.100.000.000, s/d Rp.100.000.000.000, atau : Seleksi atau Penujukan Langsung untuk paket pengadaanjasaKonsultasi yang bernilai diatas Rp.50.000.000.000, s/d10.000.000.000..9.
    Januari2011, adalah :e Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;e Menetapkan dokumen Pengadaan;e Menetapkan besarnya nominal jaminan Penawaran;e Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Wibsite danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam portal pengadaan nasional;e Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi;e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadap penawaranyang masuk;e Menjawab Sanggah
    igl. 04 Januari2011, adalah :Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;Menetapkan dokumen Pengadaan;Menetapkan besarnya nominal jaminan Penawaran;Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Wibsite danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam portal pengadaan nasional;Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi;Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadap penawaranyang masuk;Menjawab Sanggah
    Menjawab Sanggah;Hal.49, Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.8. Menetapkan Penyedia Barang/jasa untuk:e Pelelangan atau Penunjukan langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan Konstruksi/jasa lainnya yang bernilai diatasRp.100.000.000, s/d Rp.100.000.000.000, atau :e 10.Seleksi atau Penujukan Langsung untuk paket pengadaanjasaKonsultasi yang bernilai diatas Rp.50.000.000.000, s/d10.000.000.000.,.9. Menyerahkan salinan dokumen pemilihan Penyedia Barang/jasa kepadaPPK.10.
    Penyedia Barang/Jasa;Menetapkan dokumen Pengadaan;Menetapkan besarnya nominal jaminan Penawaran;Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Wibsite dan papanpengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untukdiumumkan dalam portal pengadaan nasional;Menilai kualifikasi Penyedia Barang/jaasa melalui Prakualifikasi atauPascakualifikasi;Hal.96, Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhaadap penawaran yangmasuk;e Menjawab Sanggah
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa dalildalil yang terdapat dalam Gugatan Cerai dan ReplikPenggugat yang telah diakui dan atau setidaktidaknya tidak sanggah olehTergugat melalui jawaban dan Duplik, maka peristiwa yang mendasariterjadinya persengketaan yang diakui dan atau tidak disanggah tersebut,dianggap telah terbukti, karena pengakuan merupakan alat bukti sehinggatidak memerlukan pembuktian lainnya;3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4834
  • Nomor: 90 K/AG/2003 tanggal 11Nopember 2003 menegaskan Alat bukti berupa keterangan saksi harusmemenuhi azas klasifikasi unus testis nullus testis sebagai asas yangberlaku dalam hukum acara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa yudexfactie dalam pertimbangan hukum putusanya hanyaberdasarkan keterangan Harun Aminah dan sama sekali tidakmempertimbang bantahan maupun sanggah dan alat bukti sertaketerangan saksisaksi Para Pembanding / Para Terbanding yaitu:1.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Ir. Trisno Raharjo
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duasekawan Ajisayekti Semarang.Pada tanggal 12 Juli 2007 Panitia mengumumkan pemenang lelang,kemudian masa sanggah 5 hari kerja setelah tanggal pengumuman dantidak ada sanggahan yang masuk;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang saksi SONI YULIANTO dan saksi AMATMUZAKHIM Als. BOIM, mengetahui adanya pengumuman lelang kemudianSaksi SONI YULIANTO dan saksi AMAT MUZAKHIM Als.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.Gg/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — HARYANTO, ST PEMERINTAH RI, Cq PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU, Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
8750
  • Sinatria Inti Surya dinyatakan sebagai pemenang lelang, dantidak ada sanggah dari pihak peserta lelang lain maka Oleh Tergugat mengeluarkanSurat tentang Pelaksanaan Pekerjaan Kontrak Nomor : 602.1/786/B.IV/DPU/2013tertanggal 12 Agustus 2013 dan Addendum Nomor : 602.1/974/B.IV/DPU/2013tertanggal 10 September 2013.Bahwa alasan Penggugat dalam melaksanakan Pekerjaan Pekerjaan PembangunanJalan Sapta Marga Kabupaten Rejang Lebong, sesuai dengan ketentuan dalamkontrak kerja, tetapi ada hambatan dilapangan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — PT. ARUNG BENUA NUSANTARA. dkk ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
13583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak memiliki hubungan dan dasar yang jelaskarena tidak terbukti bupati memerintahkan Gapeksindo untuk mengkoordinir panitia,oleh karenanya pertimbangan majelis hakim haruslah ditolak;4 Bahwa proses penyelenggaraan tender dilakukan sesuai dengan mekanismehukum yang berlaku yakni keputusan Presiden RI No. 80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa apabila ada yang keberatan terhadap keputusan panitia pelelangan terhadappeserta dapat mengajukan keberatan ataupun sanggah
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Kadek Mahendra Jaya
174
  • Dan saksi pun bersembunyi di Ssemaksemak danselanjutnya ke sanggah warga, dan sampai kemudian saksiditemukan oleh pemilik rumah dan dibawa ke Polsek Abiansemal; Bahwa benar tidak ada ijin dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersiangan;3.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 206 / Pid.Sus/TPK/ 2016 / PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — Kejaksaan Negeri Sumenep SITI AMINAH Binti MUHAMMAD ATIP
6818
  • AHMAD RUSYDI S, STBahwa Pengadaan barang/jasa pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancakKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dilaksanakan sejak tanggal 8 Mei2013 sampai dengan berakhirnya masa sanggah pada tanggal 1 Juli 2013.Bahwa metode yang digunakan dalam proses lelang pengadaan barang/ jasapekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep Tahun Anggaran 2013 Dengan Metode Lelang PemilihanLangsung dengan Pasca Kualifikasi satu file sistem gugur.Bahwa Perusahaan
    peningkatan jalan Bragung Prancak Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep tahun 2013 yaitu :e Pengumuman tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013e Pendaftaran tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013e Penjelasan tanggal 13 Mei 2013e Pemasukan Penawaran tanggal 14 Mei 2013 s/d 17 Mei 2013e Pembukaan penawaran tanggal 17 Mei 2013e Evaluasi penawaran tanggal 20 Mei 2013 s/d 28 Juni 2013e Pembuktian kualifikasi tanggal 28 Juni 2013e Penetapan pemenang dan pengumuman tanggal 28 Juni 2013e Masa sanggah
    AHMAD RUSYDI SUAKA UTAMA, STHalaman 45 dari 161 Putusan No. 206/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa Pengadaan barang/ jasa pekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancakKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dilaksanakan sejak tanggal 8 Mei2013 sampai dengan berakhirnya masa sanggah pada tanggal 1 Juli 2013.Bahwa metode yang digunakan dalam proses lelang pengadaan barang/jasapekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep Tahun Anggaran 2013 Dengan Metode Lelang PemilihanLangsung
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 294/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Mei 2017 — SUGIANTI ; KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
167140
  • Bahwa setelah dinyatakan lulus, terhadap berkas guruguru honorerdilakukan pemberkasan ulang dan diberlakukan masa sanggah mulaiMei 2014 hingga Juni 2014 ;. Bahwa tujuan dari dilakukannya pemberkasan ulang adalah sesuaidengan Peraturan BKN No. 9 Tahun 2012 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil yaitu agar tidakterdapat pemalsuan datadata dan terjamin kebenaran datadatapara CPNS;.