Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa dalildalil yang terdapat dalam Gugatan Cerai dan ReplikPenggugat yang telah diakui dan atau setidaktidaknya tidak sanggah olehTergugat melalui jawaban dan Duplik, maka peristiwa yang mendasariterjadinya persengketaan yang diakui dan atau tidak disanggah tersebut,dianggap telah terbukti, karena pengakuan merupakan alat bukti sehinggatidak memerlukan pembuktian lainnya;3.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Ir. Trisno Raharjo
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duasekawan Ajisayekti Semarang.Pada tanggal 12 Juli 2007 Panitia mengumumkan pemenang lelang,kemudian masa sanggah 5 hari kerja setelah tanggal pengumuman dantidak ada sanggahan yang masuk;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang saksi SONI YULIANTO dan saksi AMATMUZAKHIM Als. BOIM, mengetahui adanya pengumuman lelang kemudianSaksi SONI YULIANTO dan saksi AMAT MUZAKHIM Als.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.Gg/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — HARYANTO, ST PEMERINTAH RI, Cq PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU, Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
8750
  • Sinatria Inti Surya dinyatakan sebagai pemenang lelang, dantidak ada sanggah dari pihak peserta lelang lain maka Oleh Tergugat mengeluarkanSurat tentang Pelaksanaan Pekerjaan Kontrak Nomor : 602.1/786/B.IV/DPU/2013tertanggal 12 Agustus 2013 dan Addendum Nomor : 602.1/974/B.IV/DPU/2013tertanggal 10 September 2013.Bahwa alasan Penggugat dalam melaksanakan Pekerjaan Pekerjaan PembangunanJalan Sapta Marga Kabupaten Rejang Lebong, sesuai dengan ketentuan dalamkontrak kerja, tetapi ada hambatan dilapangan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — PT. ARUNG BENUA NUSANTARA. dkk ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
13583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak memiliki hubungan dan dasar yang jelaskarena tidak terbukti bupati memerintahkan Gapeksindo untuk mengkoordinir panitia,oleh karenanya pertimbangan majelis hakim haruslah ditolak;4 Bahwa proses penyelenggaraan tender dilakukan sesuai dengan mekanismehukum yang berlaku yakni keputusan Presiden RI No. 80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa apabila ada yang keberatan terhadap keputusan panitia pelelangan terhadappeserta dapat mengajukan keberatan ataupun sanggah
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4834
  • Nomor: 90 K/AG/2003 tanggal 11Nopember 2003 menegaskan Alat bukti berupa keterangan saksi harusmemenuhi azas klasifikasi unus testis nullus testis sebagai asas yangberlaku dalam hukum acara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa yudexfactie dalam pertimbangan hukum putusanya hanyaberdasarkan keterangan Harun Aminah dan sama sekali tidakmempertimbang bantahan maupun sanggah dan alat bukti sertaketerangan saksisaksi Para Pembanding / Para Terbanding yaitu:1.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Kadek Mahendra Jaya
174
  • Dan saksi pun bersembunyi di Ssemaksemak danselanjutnya ke sanggah warga, dan sampai kemudian saksiditemukan oleh pemilik rumah dan dibawa ke Polsek Abiansemal; Bahwa benar tidak ada ijin dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersiangan;3.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
8328
  • .= Masa sanggahBahwa masa sanggah diberikan waktu selama 5 (lima) hariakan tetapi dlam perjalanannya tidak ada pihak yangmelakukan sanggahan.= Penunjukan pemenangBahwa untuk penunjukan pemenang dilakukan olehPengguna Anggaran melalui surat Keputusan No. : 800/1709/Diknaspora/2010 tanggal 13 nopember 2010..= Penandatanganan kontrakBahwa untuk penandatanganan kontrak panitia tidak terlibatlagi.eBahwa selama proses pelelangan tidak ada intervensi dariPPTK, KPA atau rekanan.eBahwa saksi bertanggung jawab
    TOTON WIJAYA.= Pengumuman pemenang lelangBahwa benarsaksi tidak mengetahui kapan dilakukanpengumuman oleh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, saksihanya mengetahui mengenai proses ini sampai pada usulanpemenang dari Panitia Pengadaan Barang dan jasa.= Masa sanggahBahwa masa sanggah diberikan waktu selama 5 (lima) hariakan tetapi saksi tidak mengetahui apakah ada perusahaanyang mengajukan sanggahan atau tidak.= Penunjukan pemenangBahwar untuk penunjukan pemenang dilakukan olehPengguna Anggaran dan
    ikutbertanggungjawab berdasarkan dokumen hasil evaluasi.eBahwa tidak ada intervensi dari PPTK, Pengguna Anggaran,Rekanan, atau pihakpihak lain terhadap Panitia PengadaanBarang dan Jasa, dalam pelaksanaan proses pelelangan ini.eBahwa untuk saksi sendiri tidak terlibat dalam kegiatanpekerjaan Pengadaan buku pengayaan, bukuReferensi dan buku panduan pendidikan SD pada DinasPendidikan Nasional Pemuda dan Olah Raga KabupatenLebong Tahun Anggaran 2010 ini setelah dilakukanYu JdlYUUYUUPengumuman pemenang lelang,Masa sanggah
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pgp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
Billy Konnoly, S.E.,M.EC.Dev
13037
  • ) lembar asli Brosur Spesifikasi Laptop Asus Type N550JX-CN087H (i7-Nvidia GTX950M 4 GB-Win8)
  • 1 (satu) eksemplar Surat Nomor : 752.a/DPPKAD-IV/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 hal Penyampaian Perubahan Sfesifikasi Barang untuk Proses Lelang
  • 1 (satu) bundel dokumen pengadaan Nomor : 013/DPPKAD.168/POKJA.II/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 untuk Pengadaan Laptop;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Nomor : 09/DPPKAD.168/ULP/XI/2015 Tanggal 13 Nopember 2015 perihal Jawaban Sanggah
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Nomor : 10/DPPKAD.168/ULP/XI/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 perihal Jawaban Sanggah
  • 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerjan Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Nomor: 1.20 05 01 46 05 5 2 tanggal 5 Nopember 2015
  • 1 (satu) eksemplar Laporan Perjalanan Dinas Tanggal 30 November 2015;
  • Dokumen Kualifikasi;
  • 1 (satu) eksemplar Surat Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
202128
  • Sekarang sebagai Kepala SubDirektorat Wilayah Il Timur pada Direktorat Advokasi &Penyelesaian Sanggah Wilayah Il, Deputi Hukum &Penyelesaian Sanggah LKPP di JakartaBahwa ahli bekerja di LKPP sejak Bulan Januari tahun 2009, dansekarang menjabat sebagai Kepala Sub Direktorat Wilayah II Timur sejakBulan Januari 2019;Bahwa tugas, wewenang, dan tanggung jawab ahli sebagai KepalaSubdirektorat Wilayah Il Timur tercantum dalam Perka LKPP No. 4Tahun 2017 sebagai perubahan atas Perka LKPP No. 9 Tahun 2013pada
    Pasal 177 yaitu mempunyai tugas memberikan bimbingan teknis,konsultasi dan penyelesaian sanggah, dan penanganan pengaduandalam proses pengadaan di Wilayah II Timur, sedangkan fungsinya diaturpada Pasal 178 yaitu sebagai berikut :a)b)Pemberian bimbingan teknis dan konsultasi dalam rangkapelaksanaan pengadaan barang/jasa di Wilayah II Timur;Pelaksanaan penyelesaian sanggah dan penanganan pengaduandi Wilayah II Timur;Pemberian pendapat, rekomendasi, dan tindakan koreksi kepadapara pengelola pengadaan
    dalam proses pengadaan barang/jasadi Wilayah II Timur;Penyiapan konsep pengembangan sistem advokasi danpenyelesaian sanggah di Wilayah II Timur;Halaman 185 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Ttee)Pemantauan dan evaluasi atas hasil bimbingan teknis, konsultasi,dan penyelesaian sanggah di Wilayah II Timur.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs.BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
488
  • mengupload dokumenpenawaran dan kualifikasi kemudian POKJA membuka filedokumen penawaran dari masingmasing rekanan.e Selanjutnya POKJA melakukan evaluasi penawaran yangdijadwalkan paling lama 6 (enam) hari.e Setelah pelaksanaan evaluasi selesai POKJA mengupload BeritaAcara Hasil Pelelangan.e Setelah Berita Acara Hasil Pelelangan selesai, POKJAmenetapkan pemenang.e Setelah ditetapkan kemudian POKJA mengumumkan pemenangsecara online.57e Setelah pengumuman pemenang kemudian POKJA memberikanwaktu masa sanggah
    hasil lelang kepada para peserta lelang.e Setelah masa sanggah selesai, POKJA membuat laporan hasilpelelangan dan disampaikan kepada PPK pekerjaan pengadaanbuku.e Setelah laporan disampaikan kepada PPK maka PPK membuatsurat penujukan penyedia barang kepada rekanan yangditetapkan sebagai pemenang, maka tugas POKJA sudah selesai.
    RembangTanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenangTanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenangTanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelangTanggal 10 September 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepadaPPKTanggal 12 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.Tanggal 16 September 2011 : Surat pesanan pengadaan bukuperpustakaan SD.Bahwa lelang untuk pengadaan buku SMP dilaksanakan :Tanggal 02082011 : pengumuman pascakualifikasi
    Rembang Tanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenang Tanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenang Tanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelang Tanggal 27 Agustus 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepada PPK Tanggal 05 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • Tentulebih mudah dipenuhi.Disamping itu, walaupun kiamat melanda, maka sesungguhnya hak dankewajiban memberikan perlindungan di hari kiamat adalah terkait denganleluhur kita, yaitu dengan simbol Meru Tumpang Tiga.Halaman 35 dari 47 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PN.SdaBegitu juga tentang hak untuk melakukan penyembuhan penyakit hati,terkait dengan simbol Sanggah Manjangan Saluang.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSHONIF Bin SUNARYO Alm
414
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Senin, tanggal 12 November 2018,oleh BONNY SANGGAH, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADINDARTO, SH., M.Hum. dan RIYA NOVITA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dibantu YUNI RIA PUTRI, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1957/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2014 —
3738
  • terjadi karena adanyapercecokan dan salah paham, Itu membuat kami pisah rumah dan itu terjadisemenjak percecokan pada tanggal 6 Agustus 2014;Point 5 Tidak Benar (Menurut Replika anda) dengan ini saya Tergugatmenyatakan bahwa katakata yang pernah saya lontarkan Benar adanya karenasaking keselnya, padahal sudah saya nasehati berkalikali sebelumnya namuntetap tidak menuruti sehingga terpaksa mengeluarkan katakata kotor tersebutmeskipun begitu saya mohon maaf telah menyinggung perasaan Penggugat, dansaya sanggah
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
222113
  • Umum Nomor : 29/LUPBJ/SETDA/III/2012;Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 29/BAPP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Nomor : 29/BA.SUK/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 29/BA.BUKA/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi;Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 29/BAHP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 31/UM.PEM/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Masa Sanggah
    Umum Nomor : 29/LUPBJ/SETDA/III/2012;Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 29/BAPP/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Nomor : 29/BA.SUK/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 29/BA.BUKA/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi;Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 29/BAHP/PANSETDA/ASRAMA/11/2012;Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 31/UM.PEM/PANSETDA/ASRAMATIII/2012;Berita Acara Masa Sanggah
    Pemberian Penjelasan Pekerjaan;Halaman 35 dari 265 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkPemasukan Dokumen Penawaran;Pembukaan Dokumen Penawaran;Evaluasi Penawaran;Pengumuman Pemenang;Masa Sanggah;Penerbitan SPPBJ.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat dan menyusun dokumen~se*7oatahapan Pengadaan Barang / Jasa tersebut, karena ketika Saksimenandatangani dokumen kontrak, adminitrasi tahapan lelang sudah adatinggal Saksi dan panitia pengadaan lainnya tandatangan saja;Bahwa Saksi tidak tahu siapa
    acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;.Daftar evaluasi tehnis;Daftar hasil evaluasi kualifikasi;Daftar hasil pembuktian kualifikasi;Berita acara Hasil pelelangan ( BAHP );Ikhtisari Hasil evaluasi penawaran serta evaluasi kualifikasi;Pengumuman pemenang lelang;Berita acara masa sanggah
    Berita acara masa sanggah peserta lelang;Bahwa tanda tangan tersebut memang adalah tandatangan Saksi tetap!Saksi ketika menandatangani dokumen tersebut Saksi tidak membacadokumen tersebut adalah dokumen lelang atas pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI tidak kenaldan tidak pernah bertemu dengan Panitia Lelang Sdr. M.SAIFUL ADHAselaku Ketua Panitia, Sdri. RITA BOSAWER selaku Sekretaris, Sdr.LEWIW.BUDI UTOMO, Sdr. NIXON IEK dan Sdr.
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor - 34/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — - SUHEIMI Lawan - Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum
14060
  • Persetujuan Percepatan PembangunanKota Bontang Tahun Anggaran 2006 tersebut dikarenakan kondisi KotaBontang pada waktu itu sangat mendesak karena sering banjir dan jalanmaupun jembatan pada rusak;Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja para Kontraktor/ Penggugat yangmengerjakan proyekproyek tersebut dan juga Saksi tidak tahu apakah paraKontraktor/ Penggugat mengikuti lelang atau penunjukan langsung;Bahwa yang menjadi dasar Saksi selaku Ketua DPRD Kota Bontangbersurat kepada Deputy Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH (Ketua Umum LSM. Pengawasan Pembangunan Publik Control Propinsi Sumatera Selatan) vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUPATEN MUSI BANYUASIN
18883
  • Apabila terdapat hal yang tidak jelas/tidak benar, makapenyediaan yang tidak terpilih sebagai pemenang dapat memanfaatkan hak sanggahatau sanggah banding, bahkan aduan, gugatan perdata, atu laporan pidana apabilamemenuhi klausul pidana;Bahwa permohonan informasi yang di ajukan Pemohon Keberatan di komisiinformasi Sumsel adalah prematur atau cacat Yuridis Formil, karena pemohon kamianggap belum memenuhi persyaratan sesuai dengan SOP kami, Peraturan Bupati MusiBanyuasin Nomor 21 Tahun 2013 tentang
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — I WAYAN SUTAMA YASA VS 1. I NYOMAN WINDA; 2. I WAYAN WINDI; 3. I NYOMAN MURDIKA DAN 1. I NYOMAN SUARTI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
11459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tejang (alm) dan Ni Sabit pasca meninggal dunia tidak memilikiketurunan atau ahli waris, bahwa segala kewajiban di didesa adat dankegiatan pengurusan dan perawatan segala warisan Tejang dilakukan oleh Wayan Dura (alm) dan bersama anaknya Ketut Windu (alm) yangmerupakan orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa segala harta benda dan kewajiban Tejang (alm) setelah KetutWindu (Alm) meninggal dunia, seperti; kewajiban di desa adat, kewajibanmengurus dan melaksanakan kegitan di pura, sanggah
Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — TOTO SUGIANTO, S.Sos.,Msi
298566
  • Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Serang Nomor:870/5328/Dinkes tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Dinas Kesehatan Kabupaten Serang TA.2015 ;5. 1 ( satu ) bundel surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor : 23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah Hasil Lelang Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Pamarayan (Asli) ;6. 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ,Serah Terima Pekerjaan dan Pembayaran Pekerjaan Pembangunan
    Hasil Pelelangan, No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan: PengadaanAlat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertanda Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel (belumditandatangani);7. 1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanKedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4Oktober 2013, pukul 10:12;8. 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8
    Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027
    Hasil Pelelangan No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan:Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertandaKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengantulisan Masa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan AlatKesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober 2013, pukul 10:12;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8.LU.P
    Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes KotaTangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan No. 027/
    Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober2012, nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan PenunjangPuskesmas, tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaDinkes Kota Tangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;Halaman 368 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : Sukiman Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : Ali Hasan Diwakili Oleh : Sasmindra, S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : Khalid, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Mawardi Munte, ST., MT.
Terbanding/Turut Tergugat : Sabirin
5927
  • ADAM SALEH AMAN SURYA tidak ada namanya di dalamGambar Sket Pembagian Tanah yang menjadi/dijadikan objek Perkara halHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT BNAitu sudah kami (Tergugat dan Tergugat II) sanggah dan tolak pada poin 1,pada Alinea (1.h.a Objek Perkara 1)Bahwa keterangan Penggugat dan Penggugat II, tentang Almarhum M.ADAM SALEH AMAN SURYA, sejak tahun 1972, setiap 2 (dua) bulan sekaliselalu melihat lokasi objek Perkara tersebut.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3935
  • Bahwa dalil angka 1 dan 2 Pemohon hanya mengulangi dalipermohonan dan telah Termohon sanggah dan tolak pada jawabanTermohon;Replik Dalam Rekonvensi1. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menolak dengan tegasseluruh jawaban Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi kecuali yangmemang diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;2.