1510/Pdt.G/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.JrAa eb 5Sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Jrtergugat jarang mencukupi nafkah penggugat sebagai istri dikarenakan tergugat jugajarang bekerja, sehingga penggugat juga bekerja; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit tergugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumahtersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah

Salinan Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.JrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Haskim telah berhasil mendamaikan keduabelah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkaraini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang

Salinan Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril InsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 4 dari 4 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )

1510/Pdt.G/2020/PA.JP

No.1510/Pdt.G/2020/PA.JP4.pernikahan pada tanggal 4 April 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru KotaJakata Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/IV/1999tertanggal 5 April 1999;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTAJAKARTA PUSAT dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3.

No.1510/Pdt.G/2020/PA.JP6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

No.1510/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.1510/Pdt.G/2020/PA.JPKetua Majelis,Dr. Haeruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,Dra. Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranBiaya Rp. 75.000,00Proses/ATKBiaya Rp. 315.000,0Panggilan 0Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya Rp. 10.000.00PNBPPenyerahanPanggilanHal. 6 dari 6 Hal. Pen.

No.1510/Pdt.G/2020/PA.JPPertama TergugatBiaya : Rp. 10.000,00RedaksiBiaya E Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.1510/Pdt.G/2020/PA.JP

1510/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA. Kis

1510/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1510/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TATY SUKMAWATY (UD.

Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/2016 3. Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 65.418.0904. PPN yang kurang dibayar Rp 5.936.439Ditambah/(Dikurangi) MenjadiUraian Rp. Semula Rp.Rp. (Rp.)a. PPN kurang/ (lebih) Bayar 250.933.102 244.996.663 5.936.439b. Sanksi Bunga 89.047.200 89.047.200 0c. Sanksi Kenaikan 65.418.089 59.481.599 5.936.490d.

Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/2016A. Bahwa Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketa Peninjauan Kembali ini sebagaimana tertuang dalam Putusana quo, antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 2529:a.

Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/2016serta denda paling sedikit 2 (dua) kali jumlah pajak dalamfaktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti Pemotonganpajak, dan/atau bukti setoran pajak dan paling banyak 6(enam) kali jumlah pajak dalam faktur pajak, buktipemungutan pajak, bukti pemotongan pajak, dan/atau buktisetoran Pajak.Bahwa menyadariditerbitkan oleh PT.

Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/2016

1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

KabupatenPonorogo, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .25 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 25November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng binJaman) kepada Penggugat (Sri Sudarmi binti Suparman);4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 370.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 515.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

dan belum dikaruniai anak ;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Pebruaritahun 2012, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat tidak member nafkahn cukup terhadapPenggugat;b. Tergugat memilki wanita idaman lain selain Penggugatdan sudah dinikahinya;5.

Bukti tertulis antara lain :hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama PenggugatNomor xxxx, tanggal 9 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa .Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Biaya Materai : Rp. 6.000, hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTENGE & seemision xa 6s x aera ox a 9 vee cee 65 Fo eyhal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1510/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 08 Desember 2003;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1510/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (DUA)orang anak yang bernama :1. NAMA ANAK, Jenis Kelamin Laki, yang lahir di Depok pada tanggal18 April 2004;2. NAMA ANAK, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Depok padatanggal 23 September 2007;4.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk9. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;10.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Desember 2013 yang disebabkan Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Januari 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1510/Padt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 840.00 Im/F12 1 TE(53565656) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 840.00 Tm/F12 1 TF(25) 1(2747) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 840.00 TmfELZ 1, DE(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510

) 250(43) 2(2) 2(15167) 2(124) 1(14) 1(7) 2(1510) 250(36) 1(2) 2(162) 2(34) 1(10) 250(33) 2(2) 2(VDT) 2(15) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 819.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(271) 1(273) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(575340) 1(43) 2(1213) 1(47101) 1(40) 1(4262626440) 1(43) 2(36)

) 283(112013) 1(206) 2(7) 2(1510) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(117) 2127) 210127) 26) 27) 2315457) 2101) 115167) 2212014) 1yeh) 2LI5101620167) 213) 17) 215) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 797.00 Im/F12 1 TE(7) 2(14) 1(1) 1(47) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 797.00 Tm(((((((2) 2(((((((/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000

) 1(6) 2(1) 1(hh) =1(151043) 2(7) 2(NISN7Y 2(NLTNZ) 2(13) 1(7) 2(151013) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 797.00 Tm/F12 1 TE(61) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 775.00 Tm/F12 1 TE(4147) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 TE(637) 2(1751) 1(7) 2(10) 104(7) 2(13) 1(7) 2(6) 2(10) 104(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510

) 104(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510) 104(43) 2(2) 2(154) 1(LS25) L(7) 2(207) 2(1510) 104(26) 1(2) 2(1) 1(217) 2(14) 1(A) #1(10) 104(36) 1(271) 1(273) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 775.00 Tm/F12 1 TE(575753) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 775.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 775.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(26) 1(40) 1(43) 2(1213)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1510/Pdt.G/2018/PA.Klt tanggal 27 September 2018 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPENETAPANNOMOR 1510/Padt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Pengkol RT.03 RW.10 DesaJombor, Kecamatan Ceperr, Kabupaten Klaten, dalam halini dikuasakan kepada Akhmad Syakur, SH,Advokad/Konsultan

Kabupaten Klaten,berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 24 September2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kragan RT.03 RW.02 DesaWanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan:Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten dengan register perkara Nomor 1510

Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Klaten, sesuai dengansurat panggilan (relaas) Nomor: 1510/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 04 Oktober2018 yang dibacakan dalam persidangan, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya karena adanya halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan

tanggapan ataujawaban terhadap gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikanjawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutangugatan yang diajukan oleh Penggugat secara lisan dihadapan persidangandan Tergugat belum memberikan jawaban atau tanggapan terhadap gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka Majelishakim menyatakan bahwa permohonan pencabutan gugatan perkara Nomorregister Nomor 1510

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1510/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 27 September 2018 oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

1510 K/PID/2013

PUTUSANNomor: 1510 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA JIAWO BinLA UCI;Tempat lahir : Kaindea ;Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 05 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan KM.4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBauBau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 1510 K/PID/2013Bahwa ia Terdakwa LA JIAWO Bin LA UCI bersama dengan ANWAR,ZABIR, JABARUDDIN, SABTUDIN, LA ONYONG (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), LA NGISO, LA JULA, WA JONE, WA JEHI, WALANDE dan WA ETO (yang masih dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di DesaLapandewa Makmur, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu

No. 1510 K/PID/2013 1 (satu) buah batu batako ; 1 (satu) lembar papan lesplan panjang 170 cm bekas terbakar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6.

No. 1510 K/PID/2013Bahwa karena dakwaan ini tunduk pada Pasal 45 A UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 Jo.

No. 1510 K/PID/2013Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1510 K/PID/2013

1510/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HomeIndustri, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1510/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 5 tahun 5 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunial anak;20204.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 26 Juli20016 dan tanggal 11 Agustus 2016 yang dibacakan dimuka sidang, bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1510

Nur WachidHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal O09 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 September

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamahalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.30.000,50.000.780.000.,5.000.6.000,871.000.(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1510/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1510/Padt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0468/17/IX/2016 tanggal 07 September2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE, tangga!

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah;b.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1510 K/Pid/ 2014

PUTUSANNomor 1510 K /Pid/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.

Nomor 1510 K /Pid/ 2014karet yang masih muda dan yang tua.

Nomor 1510 K /Pid/ 2014a.

Nomor 1510 K /Pid/ 2014saksi Lukman Hadi bin Zakaria, saksi Broto bin Ayip, saksi H. Rusmanbin alm.

Nomor 1510 K /Pid/ 2014Hal. 28 dari 27 hal. Put. Nomor 1510 K /Pid/ 2014

1510/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.CbdKEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Lebak 03 September 1974 (umur 44 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Nopember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1510

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan selama 1 Tahun 6 Bulan, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal Put.1510/Pdt.G/2018/PACbdorang tua Termohon selama 4 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah milikbersama yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yangbernama; XXX, Sukabumi 31 Desember 2001 (umur

Termohon kepada orang tua nya, sehingga Pemohondan Termohon pisah rumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatu sebagaimanalayaknya Suami isteri Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiHal 2 dari 11 hal Put.1510

Biaya Panggilan Pemohon................6:ceeeee eee eesDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1510/Padt.G/2018/PACbd

Ngadi dengan Nomor : 4221801146;1 (satu) lembar Copy surat pernyataan dan persetujuan a.n Ngadi tanggal 25 april 2018;2 (dua) lembar Copy formulir permohonan pembiayaan a.n Ngadi;1 (satu) lembar Copy permohonan struktur pembiayaan;1 (satu) lembar Copy faktur kendaraan bermotor;2 (dua) lembar Copy kwitansi;1 (satu) lembar Copy STNK dengan nomor polisi KT 1510 CH;2 (dua) lembar Copy BPKB an.

KT 1510 CH tersebut, Terdakwa menyerahkan mobil tersebutkepada Sdr. Cikaling terkait penjaminan mobil tersebut. SelanjutnyaTerdakwa menerima uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dariSdr.

Pol.KT 1510 CH menemui Sdr. CIKALING; Bahwa kemudian tanpa seijin yang berhak yaitu Saksi NGADI selaku pemilikmobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik No. Pol. KT 1510 CH tersebut,Terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sdr. CIKALING terkaitpenjaminan mobil tersebut selanjutnya Terdakwa menerima uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Sdr.

KT 1510 CH an. pemilik pertama sdr.HERLINA dengan Merk/Type DAIHATSU XENIALI DELUXE SPORTY VVTI1.0 TAHUN 2011 No. Rangka MHKV1AA2JBK100827 No. Mesin DP45259WARNA : ABUABU METALIK An.

KT 1510 CHtersebut, Terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sdr. Cikaling terkaitpenjaminan mobil tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menerima uang sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari Sdr.

KT 1510 CH menemui Sadr.Cikaling. Kemudian tanpa seijin yang berhak yaitu Saksi Ngadi selaku pemilikmobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik No. Pol. KT 1510 CH tersebut,Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.B/2020/PN Sgt.Terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sdr. Cikaling terkait penjaminanmobil tersebut. Selanjutnya Terdakwa menerima uang sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari Sdr.

1510/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502076008940001, lahir di Ponorogo, 20 Agustus1994, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3502072112810002

, lahir di Ponorogo, 21 Desember1981, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0161/004/V1I/2012tertanggal 07 Juni 2012;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat telah sering kali mengucapkan talak secara lisankepada Penggugat yakni sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir pada bulanMei tahun 2020;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Po6.

Panggilan PertamaP : Rp. 20.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Podan TCc. Redaksid. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan5. MateraiRp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 751.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Po

1510/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Pbg1.

No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Pbgdalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Pbgdengan sekarang tidak pernah kembali kepada Termohon dan sudah tidakpernah berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ;4.

No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Pbgberbunyi: :pale grow alll ule GMI Igo5e lsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny! :wJlic os!

No. 1510/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0047/047/I/2017, tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;2.

No.1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

No.1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No.1510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 349.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 440.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1510/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.