Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2180 2118 2181 2138 2158 2588 21.8 2088
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-10-2008 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 15 Oktober 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • 2188/Pdt.G/2008/PA. Sby
    PENETAPANNomor : 2188/Pdt.G/2008/PA.
    sebelum pencabutan tersebut, Majelis Hakim telahpernah membuka persidangan atas perkara a quo dan Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan dan belum pernah pula mengajukan jawaban, sehingga sejalan denganketentuan pasal 271 272 RV, pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara nomor : 2188
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2011/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • PENETAPANNomor 2188/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Semampir Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan
    Semampir Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2019 Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat:
Sri Nurbaeti binti H. Endang
Tergugat:
Lili Muklisin bin Samiun Putra
10 — 3
  • 2188/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sri Nurbaeti binti H.
    pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan STM, tempat tinggal di KampungRawagebang, RT.002 RW.002, Desa Jatibaru, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 2188
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirkuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cikarang ,Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Ckr. masingmasing tanggal 13 Desember
    2016 dan 30 Desember 2016, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2188/Pdt.G/
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
ROLIN RINALDO Bin SIRUN APANDI
49 — 15
  • Pejalan kaki yang mana sebelum kejadian korban An.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN KphASIMUN Bin HASUN (Alm) menyebrang dari kanan menuju kiri jalan biladilihat dari arahn Pasar Kepahiang menuju arah Dusun Kepahiang danketika hendak sampai dikiri jalan pejalan kaki ditabrak oleh Sepeda MotorHonda Revo warna Biru merah BD 2148 GG yang dikendarai olehTerdakwa; Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwaselaku pengendara Sepeda Motor Honda Revo warna biru BD 2188
    klakson sebagai tanda peringatanuntuk pejalan kaki yang menyebrang jalan, pada saat pejalan kakimenyeberang jalan Terdakwa tidak ada upaya mengelak maupunmengurangi kecepatan sepeda motor yang Terdakwa kendarai danTerdakwa tidak memerhatikan pejalan kaki tersebut sehingga Terdakwamenabrak korban ASIMUN Bin HASUN (Alm) dan mengenai bagian tubuhsebelah kanan korban; Bahwa Terdakwa pada Saat terjadinya kecelakaan tidak ikut menolongkorban dan langsung mengambil Sepeda Motor Honda Revo warna biruBD 2188
    Sepeda Motor Honda Revo warna Biru merah BD 2148GG dengan Pejalan kaki yang mana sebelum kejadian korban An.ASIMUN Bin HASUN (Alm) menyebrang dari kanan menuju kiri jalan biladilihat dari arah Pasar Kepahiang menuju aran Dusun Kepahiang danketika hendak sampai dikiri jalan pejalan kaki ditabrak olen Sepeda MotorHonda Revo warna Biru merah BD 2148 GG yang dikendarai olehTerdakwa; Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwaselaku pengendara Sepeda Motor Honda Revo warna biru BD 2188
    klakson sebagai tanda peringatanuntuk pejalan kaki yang menyebrang jalan, pada saat Pejalan kakimenyeberang jalan Terdakwa tidak ada upaya mengelak maupunmengurangi kecepatan sepeda motor yang Terdakwa kendarai danTerdakwa tidak memerhatikan pejalan kaki tersebut sehingga Terdakwamenabrak korban ASIMUN Bin HASUN (Alm) dan mengenai bagian tubuhsebelah kanan korban Bahwa Terdakwa pada Saat terjadinya kecelakaan tidak ikut menolongkorban dan langsung mengambil Sepeda Motor Honda Revo warna biruBD 2188
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 2188/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2188/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Semampir Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan
    Semampir Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2019 Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Krw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukMendaftarkan pencabutan tersebut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
2188/Pdt.G/2019/PA.Krw
PENETAPANNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di kediaman Saudara di Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Krw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukMendaftarkan pencabutan tersebut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami H.