Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 1 Juli 2013 — MULYADI Pgl. MUL NYAMUK
234
  • Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 19 Maret 2013 No.B665/N.3.10/Epp.3/03/2013 sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d 04 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2013 No. Print1060/N.3.10/Ep.3/05/2013 sejak tanggal 02Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 8 Mei 2013 No.256/Pen.Pid/2013.PN.PDG. sejak tanggal08 Maret 2013 s/d tanggal 6 Juni 2013 ;5.
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
448
  • Ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:e Penyidik tanggal 20 Maret 2013 SP.Han/50/m/2013/Rskrim sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengantanggal 8 April 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 28 Maret 2013, Nomor : B.746/N.3.10/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 9 April 2013 sampai dengan tanggal 18 April 2013;e Penuntut Umum tanggal 18 April 2013 No.Print924/N.3.10/Ep.1/04/2013, sejak tanggal 18 April 2013sampai dengan 27 April 2013 ;e Hakim Pengadilan
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Terdakwa
9215
  • .2) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.3) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.4) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.5) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.6) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Grt9) 1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10
    Redmi type 6A.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Grt6) 1 (satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.9) 1 (satu) unit handphone merk Realme type 3.10
    lain :1) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.2) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.3) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.4) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.5) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.6) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.9) 1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10
    , antara lain :1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.go DN Oa F WN Pb1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10
    Grt1) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.2) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.3) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.4) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.5) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.6) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.9) 1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 1 Juli 2013 — ZULHENDRA Pgl. HENDRA
183
  • B822/N.3.10/Ep.1/04/2013 sejak tanggal 13 April 2013 s/d 22 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 25 April 2013 No. Print 1006/N.3.10/Ep.1/04/2013 sejaktanggal 21Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013 ;4.
Register : 07-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 2 Agustus 2011 — HAIKAL AHMADI PGL IKAL
856
  • :SP.Han/59/V/2011/Reskrim , sejaktanggal 03 Mei 2011 s/d tanggal 22 Mei 2011;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2011,Nomor:B1108/N.3.10/ Epp.1/05/2011, sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal29 Juni 2011;Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2011, Nomor : Print. 1722/N.3.10/Ep.1/06/2011, sejak tanggal 30 Juni 2011 s/d tanggal 06 Juli 2011;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 08 Juli 2011, Nomor : 488/Pen/Pid/201 1/PN.PDG, sejak tanggal 07 Juli 2011 s/d tanggal 05 Agustus 2011;5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 295/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2014 — JAMILUS Pgl. MILUS ;
212
  • B617/ N.3.10/Epp.1/04/2014 sejak tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 No. Print 1362/N.3.10/Epp.1/05/2014 sejaktanggal 20 Mei 2014 s/d tanggal 08 Juni 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 28 Mei 2014 No.338/Pen.Pid/2014.PN.PDG sejaktanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
1.Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijon
2.Ruli Panggilan Ruli Bin Januardi Hakim
7813
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: B3871/L.3.10/Eku.1/11/2020 atas namaAsrizal dan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B3872/L.3.10/Eku.1/11/2020 atas nama Ruli sejak tanggal 20 Nopember 2020s/d tanggal 29 Desember 2020;3.
    Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor: Print5082/L.3.10/Eku.2/12/2020 atas nama Asrizal danSurat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor: PrintHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.10/Pid.B/2021/PN.Pdg5083/L.3.10/Eku.2/12/2020 atas nama Ruli sejak tanggal 28 Desember 2020s/d tanggal 16 Januari 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 11 Januari 2021 s/d tanggal09 Februari 2021;5.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARNITA ASNIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMUEL SIAHAAN,S,Pd Pgl MUEL anak dari BENHARD SIAHAAN
6519
  • Ireni Risti Fortuna.Terdakwa dalam hal menggunakan Narkotika golongan jenis shabutersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 127AYAT (1) HURUF A UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumterhadap Terdakwa Nomor Register Perkara : 744/.3.10/Enz.2/Pdang/09/2020tanggal 14 Desember 2020 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan
    Bahwa Terdakwa/Terbanding tidak setuju dengan alasan banding yangdisampaikan oleh JPU dalam Memori Bandingnya Nomor : PDM744/.3.10/Enz/Pdang/09/2020 dan karena itu dengan tegas menolak alasanbanding dari JPU;2. Bahwa pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Padang dalam memutus perkara ini sebetulnya sudahsangat sempurna, Cuma penjatuhan hukumannya saja yang masih terasasangat berat oleh Terdakwa;3.
    Bahwa pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Padang adalah merupakan penyempurnaan daripertimbangan hukum Tuntutan yang telah dibuat oleh JPU dalam menuntutTerdakwa melalui Surat Tuntutan JPU No.Reg.Perkara : PDMHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PDG744/.3.10/Enz.2/Pdang/09/2020, yang telah dibacakan dan diserahkan olehJPU pada sidang hari Selasa, tanggal 14 Desember 2020;4.
    Bahwa JPU melalui Surat Tuntutan JPU No.Reg.Perkara : PDM744/.3.10/Enz.2/Pdang/09/2020 tersebut telah menuntut Terdakwa denganDakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 16-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — TERDAKWA I, CS
6918
  • B558/N.3.10/Epp.1/08/2011, sejak tanggal 24 Agustus 2011 s/d 02September 2011; Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang, Tanggal 24Agustus 2011, Nomor : 56/Pen.Pid/2011/PN.PDG, sejak tanggal 03September 2011 s/d 12 September 2011; Penuntut Umum, Tanggal 13 September 2011, No.Print2250/N.3.10/Ep.2/09/2011, sejak tanggal 13 September 2011 s/d 15 September.
    B559/N.3.10/Epp.1/08/2011, sejak tanggal 24 Agustus 2011 s/d 02September 2011; 2222222 ==="Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang, Tanggal 24Agustus 2011, Nomor : 55/Pen.Pid/2011/PN.PDG, sejak tanggal 03September 2011 s/d 12 September 2011; Penuntut Umum, Tanggal 13 September 2011, No.Print2296/N.3.10/Ep.2/09/2011, sejak tanggal 13 September 2011 s/d 15 SeptemberHakim Pengadilan Negeri tanggal 16 September 2011 No: 612/Pen.Pid/2011.PN.PDG. sejak tanggal 16 September 2011 s/d 30September
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON; PARA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON; ANAK SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON
8225
  • (saudara kandung);3.10. (saudara kandung);3.11. Anak saudara kandung (sebagai ahli waris pengganti):4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Juni 2013 — ROSDI TANJUNG Pgl EDI;
227
  • Han/02/1/2013/Reskrim sejak tanggal 28Februari2013 s/d tanggal 19 Maret 2013 ;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 14 Maret 2013 No.Print613/N.3.10/Epp.2/03/2013 sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d 28 April 2013;3.Penuntut Umum tanggal 25 April 2013 No.
    Print1014/N.3.10/Ep.2/04/2013 sejak tanggal 25April 2013 s/d tanggal 14 Mei 2013 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 07 Mei 2013 No. 253/Pen.Pid/2013, sejak tanggal 7Mei 2013 s/d tanggal 5 Juni 2013;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwaterdakwadipersidangan
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 — MIKI RAHMAD Pgl MIKI
211
  • Han/O1/II/2013/Reskrim sejak tanggal 28Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 2013 ;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 14 Maret 2013No.Print644/N.3.10/Epp.2/03/2013 sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d 28 April 2013;3.Penuntut Umum tanggal 25 April 2013 No. Print1015/N.3.10/Ep.1/04/2013 sejak tanggal25 April 2013 s/d tanggal 14 Mei 2013 ;4.
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 242/Pid.B/2012.PN.Pdg
Tanggal 24 Mei 2012 — YULIANES pgl TAYUN CS
224
  • Penuntut Umum tanggal 26 April 2012, Nomor : Print1162 /N.3.10/Ep.3/04/2012, sejak tanggal26 April 2012 s/d tanggal 15 Mei 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 Mei 2012, Nomor : 223/Pen/Pid/2012/PN.PDG, sejak tanggal2 Mei 2012 s/d tanggal 31 Mei 2012;Nama lengkap Tempat lahir Umur /Tgl.
    Penuntut Umum tanggal 26 April 2012, Nomor: Print1163 /N.3.10/Ep.3/04/2012, sejak tanggal26 April 2012 s/d tanggal 15 Mei 2012;4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2013 — RINALDI Pgl EDI;
181
  • Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 24 April 2013No.Print912/N.3.10/Epo.2/04/2013 sejak tanggal 25 April 2013 s/d 03 Juni 2013;3. Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2013 No. Print2036/N.3.10/Ep.2/05/2013 sejak tanggal30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 2013;4.
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2012 — TERDAKWA
315
  • Penyidikan tanggal 02 Juli 2012 No.Pol : Sp.Han/79/VII/2012/Reskrim sejaktanggal 02 Juli 2012 s/d 21 Juli 2012 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2012 NomorB1254/N.3.10/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 22 Juli 2012 s/d31 Juli2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2012 NomorPrint1920/N.3.10/Ep.1/07/2012 sejak tanggal 26 Juli 2012 S/d04 Agustus 2012 ;4.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Ag/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 —
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut:e sebelah Utara : jalan;e sebelah Selatan : tanah Amagq Muslim;e sebelah Barat : tanah Ibrahim;e sebelah Timur : tanah Amaq Patah;1 2 (dua) unit traktor;2 Harta berupa uang tunai sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);3 Harta berupa uang tunai sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah)sebagai panjar pembelian tanah bertempat di Dusun Gegelang, DesaLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3 Bahwa terhadap hartaharta pada poin 3.1 s/d 3.10
    adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Giri Menang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan bahwa hartaharta pada poin 3.1 s/d 3.10 adalah merupakanharta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menghukum kepada Tergugat untuk membagi 2 dari harta tersebutdengan menyerahkan 2 bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untukTergugat;4 Menetapkan biaya perkara
    Lingsar, Kabupaten Lombok Barat padahal alamatterakhir dan sesungguhnya Tergugat adalah di Dusun Lekong Dendek, Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Kedua, faktanya, gugatan Penggugat pada angka 3.3, 3.4, 3.5, 7.6, 3.7 dan 3.8 bukanlahdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat, sehingga bila mengacu pada formulasigugatan yang benar, maka sudah seharusnya pihapihak yang menguasai benda tersebutditarik atau dimasukkan sebagai pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat;Ketiga, pada angka 3.10
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 501/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Oktober 2011 — ANGGIA SAPUTRA HARAHAP Pgl. UCOK
331
  • Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 26Juli 2011 Nomor : B1563/N.3.10/Epp.1/07/2011 sejaktanggal 29 Juli 2011 s/d tanggal O06 September 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 06 September 2011 NomorPrint 2271/N.3.10/Ep.2/09/2011 sejak tanggal 06September 2011 s/d tanggal 12 September 2011 ;4.
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 349/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2012 — OKTAVIANUS pgl. Epi als To'o
219
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2012 NomorB1135/N.3.10/Epp.1/Euh. 1/05/2012 sejak tanggal 12 Mei 2012 sampai dengan tanggal20 Juni 2012;3. Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2012 Nomor Prin /N.3.10/Ep.1/06/2012 sejaktanggal 19 Juni 2012 sampai dengan tanggal 8 Juli 2012 ;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Juli 2012 Nomor3493/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 26 Juni 2012 sampai denan tanggal 25 Juli2012;5.
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11623
  • No 143/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa saksi tidak tahu yang membayar pajaknya (spt) setiaptahunnya; Bahwa saksi tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Sebelah Utara: tanah milik X;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Tanah Tegal milik X ;Sebelah Barat : Jalan; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai bapak TERGUGAT; Bahwa saksi tahu penjual yang bernama X sudah meninggal;Tanah Pekaranagn Gugatan point 3.10 Tanah dibangun Kost 14Kamar di Semarang : Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat
    tanah tersebut, dan batasbatasnya :Tanah Pekarangan Gugatan point 3.9 dibeli dari Bapak X : Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat selama menikahmembeli tanah milik X terletak di Desa Sumurgede; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah SHM atau belum; Bahwa saksi tidak tahu terjadinya transaksi dan berapa harganya; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaknya (PBB)setiap tahunnya; Bahwa saksi tidak tahu letak lokasi tanah tersebut, dan batasbatasnya :Tanah Pekarangan Gugatan point 3.10
    tanah dan rumah kost di UngaranSemarang:Menimbang, bahwa terhadap Tanah dan rumah kost di UngaranSemarang point 3.10 Penggugat mendalilkan tanah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat selama masa perkawinan berupa tanah dan rumahkost di Ungaran Semarang, tetapi Penggugat tidak menjelaskan luas tanah danbangunannya serta letak dan batasbatasnya, kapan terjadinya transaksi jualbeli tersebut (tahun berapa dan sesuai dengan akta jual beli atau bukti suratyang sah) sebagai dasar hukumnya, demikian
    juga saksisaksi Penggugat tidakmengetahui tahun berapa tanah tersebut diperoleh/dibeli oleh Penggugat danTergugat, sehingga gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum dan tidakjelas, maka gugatan Penggugat pada point 3.10 tersebut diatas harusdinyatakan tidak dapat diterima;Hal 48 dari 52 hal Put.
Register : 26-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 294 /Pid.B/ 2011/PN.PDG
Tanggal 8 Juni 2011 — MUHAMMAD NUR PGL MAMAIK
234
  • :B 876/ N.3.10/ Epp.1/ 04/ 20101 ~~ sejaktanggal 25 April 2011 s/d 18 Mei 2011;3. Penuntut Umum tanggal 19 Mei 20111317/N.3.10/Ep.1/05/2011 sejak tanggal 19s/d O07 Juni 2011;4.