Ditemukan 404 data
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Gde Wiryawan, SH alias Gede Pangi
125 — 60
Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 4 (empat) gabung Visum Et Repertum.5.2.1 (Satu) gabung Visum Et Repertum sementara.5.3. 1 (Satu) gabung fotokopy sertifikat hak milik No. 14178 yang sudahdilegalisir.5.4.1 (satu) gabung daftar riwayat pinjaaman MADE OKTARADWIPAGUNA di PT.
110 — 60
Bahwa bangunan rumah di atas objek terperkara a quodibangun dengan mengunakan harta bersama Penggugat danTergugat termasuk dengan cara hutang yang hutang tersebut telahlunas di saat Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan;Mengenai objek terperkara sebagaimana dimaksud dalam suratgugat halaman 3 huruf b;5.4.1. Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat yangmenyatakan selama dalam ikatan perkwinan Penggugat danTergugat didak ada memperoleh harta sebagaimana dimaksud;4.2.
490 — 1020
CPI mengetahuibahwa pekerjaan Pengolahan Tanah Terkontaminasi Minyak SecaraBiologis adalah termasuk jenis pekerjaan yang bersifat knusus yangmemerlukan persyaratan khusus yaitu sebagaimana diatur dalamPTK BPMIGAS No. 007 Revisi II/PTK/II/2011, tentang PedomanPengelolaan Rantai Suplai Kontraktor Kontrak Kerjasama, sehinggaPT.SGJ yang ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan bioremediasitersebut juga harus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentusebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yang menyatakanPersyaratan
CPI mengetahui bahwa pekerjaan PengolahanTanah Terkontaminasi Minyak Secara Biologis adalah termasukjenis pekerjaan yang bersifat khusus yang memerlukanpersyaratan khusus yaitu sebagaimana diatur dalam PTK No. 007Revisi II/PTK/II/2011, tentang Pedoman Pengelolaan Rantai SuplaiKontraktor Kontrak Kerjasama, dan perusahaan yaitu PT.SGJ yangditunjuk sebagai pelaksana kegiatan bioremediasi tersebut jugaharus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentu. sebagaimanadiatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yang menyatakan
CPI sebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yangmenyatakan Persyaratan kualifikasi yang ditetapkan merupakanpersyaratan minimal yang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatan agarterwujud persaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapatditambahkan persyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahlispesialis, atau pengalaman tertentu.
22 — 4
Uang di Rekening Bank an.ANNA RAHMAWATI,: 5.4.1. Bank Mandiri dengan nomor rekening : 900-00.1407600-5 ; 5.4.2. Bank BNI dengan nomor rekening : 0329903839 ; 5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : 0890587118 ; 6. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidak dapat diterima; 7.
Uang di Rekening Bank an.PENGGUGAT,:5.4.1. Bank Mandiri dengan nomor rekening : XXXXX ;5.4.2. Bank BNI dengan nomor rekening : XXXXX ;5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : XXXXX ;Putusan No. 0627/Pat.G/2015/PA. Pas. Halaman 756. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidak dapatditerima;7.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari hasil ujibukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :5.4.1. Terkait Faktur Nomor 010.00009.00000001 (CV SumberDaya Teknik) sebesar Rp 1.779.600, ditemukan adanyaketidaksesuaian nilai transaksi yang tersebut dalam invoicedan yang tersebut dalam bukti Rekening Koran.
133 — 50
selama 12 (dua belas) bulan, yang terhitung daritanggal 06 Maret 2006 s/d tanggal 06 Maret 2007 ;TERGUGAT 1 diwajibkan membayar Bunga sebesar 19% ( sembilan belaspersen ) per annum efektif ( floating rate ) atas jumlah yang terhutang,dibayarkan selambat lambatnya tertanggal 25 dari setiap bulannyadengan membayar provisi sebesar 1% ( satu persen per annum darijumlah Fasilitas Kredit, yang dikenakan sekaligus pada saat penarikankredit;Bahwa adapun TERGUGAT memberikan JAMINAN kepadaPENGGUGAT berupa :5.4.1
131 — 56
Putusan Nomor 466/Pdt.G/202 1/PA.Kag Sebelah Barat 55 M berbatas dengan tanah Rustam.5.4.1 (satu) bidang tanah Kebun Karet seluas 1.
57 — 6
XXXXXXX (anak perempuan);4.Menetapkan harta bersama antara almarhum Kasmo denganXXXXXXX sebagai berikut :5.4.1. Sebidang tanah pekarangan luas 942 m2 dengan bangunanrumah berdinding tembok diatasnya terletak di DesaKedungsuko, Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk denganbatasbatas Timur: jalan desa, Selatan : tanah/rumah Pardi,Barat: tanah Pardi, Utara : tanah/rumah Bidan Ina. Sertifikat HakMilik No 837 / Desa Kedungsuko atas nama KASMO.4.2.
127 — 57
Ahli Waris Sah Merike binti Amaq Sidin yang meninggal dunia pada tahun 1982, berikut haknya dari harta peninggalan ( tirkah ) Merike binti Amaq Sidin adalah sebagai berikut : 5.4.1. Apriantini binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ............................ 1/4 bagian;5.4.2. Ayuni binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .................................. 1/4 bagian;5.4.3.
Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki o....eeeeeee ceeeeseceeeceeeeeeeees 7/24 bagian;JU M1 AD ee ecceeceeneeseeeeceseeesaeceeaaeceaceceneeesaeseaaecseaeeeeaeeceaeeesaeeeeaaeceeaeceeeeeesaes 24/24 bagianAhli Waris Sah Merike binti Amagq Sidin yang meninggal dunia pada tahun 1982, berikut haknyadari harta peninggalan ( tirkah ) Merike binti Amaq Sidin adalah sebagai berikut :5.4.1. Apriantini binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .............. cece 1/4 bagian;5.4.2.
120 — 15
GTech Indonesia, untuk atas nama AMINARIF BUDI DARMAWAN tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan alasan dankelemahan sebagai berikut :5.4.1. Bahwa di dalam surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, yangdigunakantidak ada Kop Surat Perusahaan PT. GTech Indonesia. ;5.4.2. Bahwa di dalam surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tersurat disebutkandibuat di Jakarta, sedangkan di keterangan dituliskan bahwa PerusahaanPT. GTech Indonesia beralamat di JI. Raya Narogong KM 12,Bantargebang, Kota Bekasi.;5.4.3.
667 — 636
JURISPRUDENSI YANG MENDUKUNG :5.4.1.Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 834 K/Pdt.Sus/2009,tanggal 15 Desember 2009, perkara antara PT CIPTA TELEVISIPENDIDIKAN INDONESIA, DKK melawan CROWN CAPITALGLOBAL LIMITED, yang mana Majelis Hakim Kasasi memberikanpertimbangan hukumnya sebagai berikut : (Bukti T15)"Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat :Mengenai alasanalasanPemohon Kasasi s/d IV:bahwa alasanalasan kasasi tersebutdapat dibenarkan, sebab Judex Facti
Terbanding/Tergugat : PT. BANGUN PERSADA REGATAMA
98 — 43
Nomor:02 Tanggal 14 September 2012 (Akta Perubahan Ke1);Hal 24 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/PT.DKI.5.3.5.4.Bahwa untuk lebih singkatnya Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini menganggap isi Akta Perubahan Ke2selengkapnya secara mutatis mutandis telah termasuk ke dalamJawaban Dalam Pokok Perkara ini;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalildalil Penggugat angka21, 22, 23, 24, 25, 26 dan angka 27 tentang pelaksanaan kewajibanTergugat terkait pembayaran sebagai berikut:5.4.1
160 — 93
UNSUR MERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG ATAUMENERUSKAN PERAMPASAN KEMERDEKAAN YANGDEMIKIANBahwa pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama, padahalaman 76, alinea ketiga, menyatakan :pahwa dengan demikian Unsur Merampas KemerdekaanSeseorang Atau Meneruskan Perampasan Kemerdekaan YangDemikian telah terpenuhi secara sah menurut hukum.5.4.1.
79 — 12
GASSyang berlumuran darah ;5.4.1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih merah merkOSELLA terdapat bercak darah ;5.5.1 (satu) lembar jaket warna hijau merk COLSA yang berlumuran darah ;5.6.1 (satu) lembar celana panjang warna biru merk LEVIS yangberlumuran darah ;5.7.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol DD 2885EC beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada keluarga korban Hamzah Alias Jampang;6.
303 — 118
JURISPRUDENSI YANG MENDUKUNG :5.4.1.Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 834 K/Pdt.Sus/2009,tanggal 15 Desember 2009, perkara antara PT CIPTA TELEVISIPENDIDIKAN INDONESIA, DKK melawan CROWN CAPITALGLOBAL LIMITED, yang mana Majelis Hakim Kasasi memberikanpertimbangan hukumnya sebagai berikut : (Bukti T15)"Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat :Mengenai alasanalasanPemohon Kasasi s/d IV:bahwa alasanalasan kasasi tersebutdapat dibenarkan, sebab Judex Facti
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
967 — 1429
mencakup juga ranting,cabang, log pohon hutan alam bekas tebangan berdiameter 100 cm,serasah dan ketebalan lahan gambut yang terbakar adalah ratarata515 cm, tanah gambut yang terbakar mengalami pengerutan danpenurunan kemampuan menyimpan air dan unsur hara yang tidakdapat dipulinkan kembali seperti Sedia kala (bersifat irreversible);Bahwa kerusakan lingkungan hidup di Lahan Kebun Terbakarsebagaimana tersebut diatas termasuk kedalam kategori ancamanserius sebagaimana analisa hukum sebagai berikut:5.4.1
121 — 20
TergugatBerkepentingan V;5.3.KASTAM (Alm) meninggal dunia mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu :5.3.1.RACHMAWATI, pekerjaan : , agama Islam, alamat JI.Rajawali No. 7 RT 07 RW 25 Palangkau Pahandut,PalangkarayaSelanjutnya disebut sebagi TurutTergugat Berkepentingan VI;5.3.2.DEDI AGUS WIBOWO,pekerjaan , agama Islam, alamat JI.Rajawali No. 7 RT 07 RW 25 Palangkau Pahandut,Palangkaraya Selanjutnya disebut sebagi TurutTergugat Berkepentingan VII;5.4.SADIRIN (Alm), meninggal dunia memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu :5.4.1
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
230 — 104
Pembelian Speaker, Megaphone 2.200.0005.1.9 Pembelian Gondola dan Rak Susun 3.960.0005.1.10 Pembelian Printer Epson tipe L220 4.950.0005.1.11 Pembelian Printer Epson tipe L565 4.235.0005.1.12 Pemelian Showcase 6.160.0005.1.11 Pembelian Printer Jurusan Akutansi 4.235.0005.2 Pemeliharaan dan Perbaikan Gedung5.2.2 Ruang Laboratorium5.2.2.1 Perbaikan Ruang Lab Akutansi 5.010.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 33 dari 602 Halaman. 5.4 Pembelian Bahan HabisPakai/Praktikum Pembelajaran 5.4.1
PM 5.4 Pembelian Bahan Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.4.1 Pembelian Bahan Praktik Jurusan ADMPerkantotan 5.4.2 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Akuntansi 5.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 5.5 Pembelian Bahan Habis Pakai/Praktikum 5.5.1 Pembelian Alat Praktek Komputer 7 Pengembangan Standar Pembiayaan 7.1 Kegiatan Rumah Tangga Sekolah, Daya, dan Jasa 7.1.3 Pembayaran Listrik, TLP, Internet 7.1.5 Pembelian Alat Kebersihan 7.1.6 Biaya Operasional Sampah7.1.7 Foto Copy Jumlah5.4.35.4.4
Belanja Bahan Praktek Siswa Jurusan 03/5.4.1/04 05/01/20 24,816.00Administrasi Perkantoran (Nota 16 0Terlampir)4. BelanjaAlat Olahraga Futsal 04/3.1.2/03 06/01/20 900.000165. Kegiatan Peringatan Maulid Nabi dan 05/3.3.1/07 07/01/20 19.000.00Launching Mentoring Agama Baca 16 0Tulis AlQuran serta Peringatan Hutke47 SMK N 2 Karawang6. Belanja Bahan Praktik Siswa Tata 06/5.4.3/04 07/01/20 500.000Boga 167.
Pemasaran 4/08 6 O21 Upah Revitalisasi Lab 21/5.2.2. 15/10/201 2.000.00Komputer 1,2,3, Dan 5 1/08 6 022 Belanja Bahan Praktik Jurusan 22/5.4.1/ 17/10/201 20.075.0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 57 dari 602 Halaman.
Belanja Bahan Praktek Siswa 03/5.4.1/ 05/01/2 24.816.000Jurusan Administrasi 04 016Perkantoran (Nota Terlampir)4. Belanja Alat Olahraga Futsal 04/3.1.2/ 06/01/2 900.00003 0165. Kegiatan Peringatan Maulid 05/3.3.1/ 07/01/2 19.000.000Nabi dan Launching Mentoring 07 016Agama Baca Tulis AlQuranserta Peringatan Hut ke47 SMKN 2 Karawang6. Belanja Bahan Praktik Siswa 06/5.4.3/ 07/01/2 500.000Tata Boga 04 0167.
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
142 — 80
Pembelian Speaker, Megaphone 2.200.0005.1.9 Pembelian Gondola dan Rak Susun 3.960.0005.1.10 Pembelian Printer Epson tipe L220 4.950.0005.1.11 Pembelian Printer Epson tipe L565 4.235.0005.1.12 Pemelian Showcase 6.160.0005.1.11 Pembelian Printer Jurusan Akutansi 4.235.0005.2 Pemeliharaan dan Perbaikan Gedung5.2.2 Ruang Laboratorium5.2.2.1 Perbaikan Ruang Lab Akutansi 5.010.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 33 dari 602 Halaman. 5.4 Pembelian Bahan HabisPakai/Praktikum Pembelajaran 5.4.1
PM 5.4 Pembelian Bahan Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.4.1 Pembelian Bahan Praktik Jurusan ADMPerkantotan 5.4.2 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Akuntansi 5.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 5.5 Pembelian Bahan Habis Pakai/Praktikum 5.5.1 Pembelian Alat Praktek Komputer 7 Pengembangan Standar Pembiayaan 7.1 Kegiatan Rumah Tangga Sekolah, Daya, dan Jasa 7.1.3 Pembayaran Listrik, TLP, Internet 7.1.5 Pembelian Alat Kebersihan 7.1.6 Biaya Operasional Sampah7.1.7 Foto Copy Jumlah5.4.35.4.4
Belanja Bahan Praktek Siswa Jurusan 03/5.4.1/04 05/01/20 24,816.00Administrasi Perkantoran (Nota 16 0Terlampir)4. BelanjaAlat Olahraga Futsal 04/3.1.2/03 06/01/20 900.000165. Kegiatan Peringatan Maulid Nabi dan 05/3.3.1/07 07/01/20 19.000.00Launching Mentoring Agama Baca 16 0Tulis AlQuran serta Peringatan Hutke47 SMK N 2 Karawang6. Belanja Bahan Praktik Siswa Tata 06/5.4.3/04 07/01/20 500.000Boga 167.
Pemasaran 4/08 6 O21 Upah Revitalisasi Lab 21/5.2.2. 15/10/201 2.000.00Komputer 1,2,3, Dan 5 1/08 6 022 Belanja Bahan Praktik Jurusan 22/5.4.1/ 17/10/201 20.075.0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 57 dari 602 Halaman.
Belanja Bahan Praktek Siswa 03/5.4.1/ 05/01/2 24.816.000Jurusan Administrasi 04 016Perkantoran (Nota Terlampir)4. Belanja Alat Olahraga Futsal 04/3.1.2/ 06/01/2 900.00003 0165. Kegiatan Peringatan Maulid 05/3.3.1/ 07/01/2 19.000.000Nabi dan Launching Mentoring 07 016Agama Baca Tulis AlQuranserta Peringatan Hut ke47 SMKN 2 Karawang6. Belanja Bahan Praktik Siswa 06/5.4.3/ 07/01/2 500.000Tata Boga 04 0167.
Pembanding/Penggugat I : Enny Aryani Achsien Diwakili Oleh : Iskandar Siregar, S.H DKK
Terbanding/Tergugat : Drs. Achfas Achsien
Turut Terbanding/Penggugat II : Yatie Achyatie Achsien
145 — 175
(limamilyar lima ratus juta rupiah);Hal 3dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.5.4.1. Setelah dipotong pajak penjualan dan biaya IMB, diperolehhasil bersih penjualan tanah dan bangunan rumah tersebut sebesarRp. 5.352.500.000. (lima milyar tiga ratus lima puluh dua juta limaratus ribu rupiah);4.2. Dengan demikian, hasil bersih uang penjualan tanah danbangunan rumah sebesar Rp. 5.352.500.000.