Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul15.00 Wib, Sdr. HENDRO yang sedang melakukan tugas penyamaransebagai pembeli telah memesan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dimana Sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;5 PT SNNo: 9/Pid.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

Memartersebut diduga akibat adanya kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertumdari UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah Nomor : VER/ 870/3884/ PKMAMP/ X/ 2016 tertanggal 04 Oktober 2016 atas nama SYAHRAN yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. CHRISTOPHER A.P.

PURBA, dokter umumpada UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada mata kiri terdapat kemerahan pada bagian sklera mata.

PURBA, dokter umumpada UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada bagian bahu kiri terdapat Iluka memar kemerahan dengan ukuranempat sentimeter dan lebar tiga sentimeter ;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangmenurut surat permintaan Visum et Repertum berusia tujuh belastahun. Pada pemeriksaan ditemukan memar berwarna kemerahan padabahu kiri.

PURBA, dokter umum padaUPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada mata kiri terdapat kemerahan pada bagian sklera mata.

PURBA, dokter umum pada UPTDPuskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut : Pada bagian bahu kiri terdapat luka memar kemerahan dengan ukuran empatsentimeter dan lebar tiga sentimeter ;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurutsurat permintaan Visum et Repertum berusia tujuh belas tahun. Padapemeriksaan ditemukan memar berwarna kemerahan pada bahu kiri.

PUTUSANNomor : 31/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IRPANSYAH Bin MUHAMMAD;Tempat lahir > Ampah;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1979;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Buntok Ampah KM. 07 RT. 001 RW. 001Desa

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2015 No.Reg.Perkara : PDM05/Bntok/02/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah Km. 7 Rt.001Rw.001 Desa Pamait Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,atau setidaktidaknya di

yangdikuasai terdakwa tersebut di atas masuk Golongan Obat Keras Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam ketentuan Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah selama 3 harikemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Kupang bersihsebagaimana alamat Tergugat diatas;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ahipada tanggal 3 April 2015 sekarang ikut Penggugat4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Awal Juli 2017 terjadi kKesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk bercerai secara baikbaik, Tergugatkemudian mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Ampah,Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.Btksejak itu tidak pernah lagi kumpul satu rumah dan berhubungan layaknyasuami ister! kurang lebih 4 bulan lebih.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran disebabkan setelah berhenti bekerja diperusahaan Tergugat malas mencari pekerjaan lagi, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatsecara langsung namun hanya dari cerita Penggugat;Bahwa sejak lebaran Idhul Fitri 2017 (bulan Juli 2017)Penggugat sudah tinggal di rumah orang tuanya di Ampah

Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.BtkBahwa kurang lebih sejak satu tahun lalu antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan setelahberhenti bekerja di perusahaan Tergugat malas mencaripekerjaan lagi, sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga seringmenceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa setelah lebaran Idhul Fitri 2017 Penggugat sudahtinggal di rumah orang tuanya di Ampah

MUHAMMAD AL FAQIHAls AQIH selesai menjual 2 (dua) paket sabu tersebut ke daerah Ampah. Tidak lamamenunggu di warung anggota petugas kepolisian datang untuk menangkap Terdakwabersama Saksi ABDUL ILLAH ALS ADUI, dan Saksi H. JUNAIDI.

AYUN yang berada di Ampah ;Bahwa sebelum ditangkap, Sdr.

AL FAQIH ;Bahwa benar saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerima pemesanan2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Bahwa benar sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telah memesan 2(dua) paket narkotika jenis sabuSabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Bahwa benar saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerimapemesanan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telahmemesan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Tmlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di Jalan Kapten Raden Sosilo,RT 005, RW 002, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten

TmlNama : XXXTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tukang CukurTempat tinggal di : Desa Moloh, RT 37 KecamatanDusun TengahKabupaten Barito Timurdengan calon Istri :Nama > XXXXTanggal lahir : 13 November 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Kampung Baru Gang Remaja, RT 009, RW 003,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.yang akan dilaksanakan dan

Ampah MuaraTeweh, RT. 004 RW. 001, Kelurahan/Desa Tamparak Layung,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, Agama :Katholik, pekerjaan : Swasta, selanjutnya disebut sebagai. PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Buntok, tanggal 21 Januari 2016 No.1/Pdt.P/2016/PN.Bnt, tentang penetapan penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ;2.

MALALA : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak kandungdari saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Temparak layung tepatnya di Jalan Ampah Muara Teweh, RT. 004 RW. 001, Desa/Kelurahan Temparak Layung ,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Negeri karena maumerubah Akta Kelahiran Pemohon karena di dalam Akte Kelahiran Pemohonnama Pemohon yang semula tertulis ADELA FETRESIA INADIYENI di rubahmenjadi ADELA PEDRESIA

HARIYATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak kandungsaksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Temparak layung tepatnya di Jalan Ampah Muara Teweh, RT. 004 RW. 001, Desa/Kelurahan Temparak Layung ,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Negeri karena maumerubah Akta Kelahiran Pemohon karena di dalam Akte Kelahiran Pemohonnama Pemohon yang semula tertulis ADELA FETRESIA INADIYENI di rubahmenjadi ADELA PEDRESIA

saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK dalamposisi jongkok untuk mengambil air minum, terdakwa memukul saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK dengan menggunakan kayu bulat panjang kuranglebih satu meter sebanyak satu kali yang mengenai kepala bagian belakang saksiHARA MARGANDA Bin MARULAK menyebabkan saksi HARA MARGANDABin MARULAK langsung kejang, tidak sadarkan diri, mulut dan hidungmengeluarkan darah, kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadiantersebut;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Ampah

dari mulut danhidung.Bahwa di tempat kejadian juga terdapat 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter.e Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK karena pada saatitu Saksi tidak berada di dapur dan jarak antara posisi Saksi saat itu dengan tempatkejadian adalah sekitar 7 (tujuh) meter.e Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Saksi langsung membawa Saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK ke Puskesmas Ampah

dari mulut danhidung.e Bahwa di tempat kejadian juga terdapat (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter.e Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK karena pada saatitu Saksi tidak berada di dapur dan jarak antara posisi Saksi saat itu dengan tempatkejadian adalah sekitar 7 (tujuh) meter.e Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Saksi langsung membawa Saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK ke Puskesmas Ampah

Bahwa setelah peristiwa tersebut Terdakwa menjatuhkan kayu tersebut danlangsung meninggalkan tempat kejadian.V Bahwa Terdakwa melihat kondisi korban sedang tidak sadarkan diri akibat pukulanyang dilakukan Terdakwa tersebut.VI Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan korban;VII Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi korban langsung di bawa ke PuskesmasAmpah untuk diberikan perawatan kemudian dirawat di Rumah Sakit Barito Timurselama 7 (tujuh) hari atas rujukan dari Puskesmas Ampah

Btk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama:1 ru 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci isnnn, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu tiga kali Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar 15tahun yang lalu di Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dan saksi menghadiri acara

ini Pemohon dan Pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkan BukuNikah;2 EE, nur 56 tahun, agama Katolik, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci isPn, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 15 tahun yanglalu di Ampah

yang pada intinya tetap pada permohonannya dan memohonpenetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImendalilkan telah menikah secara Islam di Ampah

antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad ataupun cacat hinggaberakibat pada batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah ternyatabahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sesualdengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana dikehendaki dalam perkara ini, hinggaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 8 November 2003 di Ampah

dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan /tsbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karenaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai Akta Nikah sebagai bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di muka, maka patut dinyatakan bahwa Pengadilan dapat menerimadan mengabulkan permohonan a guo dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Ampah

Anak II bin xxxxx tempat tanggal lahir, Ampah 5 Maret 2014;C. Anak III binti xxxxx tempat tanggal lahir, Ampah 6 September2016;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari Tahun 2016, ketika Tergugatdan Penggugat pulang ke kediaman orang tua Penggugat di KampungBaru untuk menjenguk lbu Penggugat yang sedang sakit, hingga akhirnyaIbu Penggugat meninggal dunia.

Anak II Bin xxxxx tempat tanggal lahir, Ampah 5 Maret 2014;c. Anak III Binti xxxxx tempat tanggal lahir, Ampah 6 September 2016;5. Bahwa, benar dalil PENGGUGAT nomor (4) halaman (2) yangmenyatakan bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATselama ini dari awal pernikahan sampai adanya gugatan cerai gugatini dalam keadaan rukun;6.

Bahwa sangat jelas saat Penggugat Ribut dengan Tergugatdan penggugat meminta berpisah, dan Tergugat mengatakan IAURUSMULAH KALAU KAMU MAU PISAH dan pada akhirnyaPenggugat mengurus Gugatan Ke Pengadilan Agama TamiangLayang, dan tergugat sempat mengatakan URUSMULAH ANAKTIGA TU Di Ampah dan kebutuhannya Tanggung Jawabku(Tergugat);12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Juli) dengan Pemohon II (Seniwati binti Arbainsyah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 April 2010 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harusada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena ParaPemohon belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di muka, maka patut dinyatakan bahwa Pengadilan dapat menerima danmengabulkan permohonan a quo dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2010 diKelurahan Ampah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i) denganPemohon (i) yang dilaksanakan pada tanggal 3April 2010 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

kepala, leher, tubuh serta tangankorban berulang kali secara bertubitubi setelah selesai melukai korban lalu terdakwakeluar dari dalam warung sambil memegang 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buahparang lalu parang tersebut terdakwa buang dibelakang warung dan linggis terdakwabawa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa melarikan diri kearah buntok.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sandi Aulia Als Dogle menderita lukaluka, sebagaimana Surat Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Ampah

tangan korban berulang kali secara bertubitubimelihat korban yang tidak berdaya serta kesakitan selanjutnya terdakwa keluar daridalam warung sambil membawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah parang laluparang tersebut terdakwa buang dibelakang warung dan linggis terdakwa pegang,kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwa melarikan diri ke arah buntok.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sandi Aulia Als Dogle menderita lukaluka, sebagaimana Surat Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Ampah

Barsel dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison warna hitamkemudian temanteman korban Sandi Aulia langsung membawa korban SandiAulia ke rumah sakit Ampah kemudian saya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Dusun Tengah. Bahwa saat kejadian yang berada di warung saat itu ada calon kakak ipar saya,Ida Soraya dan suaminya, saya korban dan terdakwa. Terhadap keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya.2.

Dogle berkatakamu menganggap saya saudara atau tidak lalu saya jaawab iya lalu korbanberkata lagi saya mau menusuk seseorang, lalu saya bertanya siapa orangyang mau kamu tusuk lalu Korban bilang itu orangnya yang pakai sepedamotor Yamaha Byson yang berada diwarung Radiyah setelah berkata tersebutkorban pergi menggunakan sepeda motor ke arah Ampah, sekitar kurang lebih30 (tiga puluh) menit korban kembali mendatangi saya ke warung Ani lalukorban berkata kepada saya kamu pergi kejembatan dekat warung

Donadi Desa Putai tetapi temanteman tidak ada disitu lalu saya santai kembalikewarung Ani dan mendengar ada keributan di warung Radiyah namun sayatidak berani mendekat setelah itu saya melihat Saukani Als Isau bersamaseseorang pergi kearah Ikelurahan Ampah Kota menggunakan sepeda motor laluSaya menyusul sesampai di Puskesmas Ampah baru saya mengetahui kalauSaukani Als Isau bersama dengan seseorang yang tidak saya kenal membawakorban dalam keadaan terluka.5.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang, tidak pernah berceraldan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak yaitu :a. Hamidi Rahman bin Hadri, lahir tanggal 9 Desember 2004;b. Hairunnisa binti Hadri, lahir tanggal 17 September 2009;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II ;7.

Syaiful Jumri bin Lamri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 08 Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II seudara sepupu sekali Saksi, mereka berdua sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada

isteri yaituPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan bukti perkawinan untuk alas hukum dan sebagai syaratuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akte kelahirananak serta kepentingan hukum lainnya;Suharno bin Sumiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 08 Nomor 09Kelurahan Ampah

MUHAMMAD YAHYAmenerima 2 (dua) paket sabu, dan menghampiri Terdakwa untuk menelepon pembeli2 (dua) paket sabu tersebut yang berada daerah Ampah. Setelah Sdr. Saksi H.MUHAMMAD AL FAQIH Als AQIH pergi untuk mengantarkan 2 (dua) paket sabu,Terdakwa bersama Saksi Pahriadi Als Yadi, Saksi H. Junaidi ke warung untukmenunggu Sdr. Saksi He. MUHAMMAD AL FAQIH Als AQIH selesai menjual 2 (dua)paket sabu tersebut.

AYUN yang berada di Ampah ; Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu kepada saksi ; Bahwa Sdr. PAHRIADI H ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi dimana sebelumnya Sdr. PAHRIADIH telah menerima pemesanan narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi ; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikSdr.

ALFAQIH :Bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yang beradadi Ampah ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. H. M. AL FAQIH ;Bahwa Sdr. H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Soka Wisata ; Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yangberada di Ampah ; Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ; Bahwa benar saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Soka Wisata ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yangberada di Ampah ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

PUTUSAN SELANOMOR : 524/PDT.G/2013/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :CV HIKMAH JAYA ABADI, beralamat di Ampah Janah Harapan Rt 12 / Rw IVDesa Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Luciana binti Manguntur Herman Seok, tempat tanggal lahir di Ampah 13Nopember 1988, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman di Ampah, xxxxx, Kelurahan xxxxx xxxx, Kecamatan

xxxxx XXxxxx, KabupatenBarito Timur, dengan domisili elektronik pada emailluciiamalud123@gmail.com, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah 13 September 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx xxxxx, tempat kediaman diXXXXXX, XXXXX XXXX, Kecamatan Xxxxx Xxxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXx XXXXXXXXXX,bertempat tinggal di KOTA xxx xx KELURAHAN AMPAH di persidanganHal. 4 dari 16 Hal.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA RT. 36 KELURAHAN AMPAH , dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ipar Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami dari Penggugat yang dari perkawinan tersebut sudahdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak lebih dari sebulan yang lalusudah pisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

A) dengan Pemohon II (Sabariah binti Cumem Kasuma) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 September 2006 di Desa Talohen Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pada tanggal 8 September 2015 telah mengajukanpermohonan yaitu pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 07 September 2006 yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di Desa Talohen Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur dihadapanseorang penghulu (lupa namanya), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Cumem Kasuma yang mewakilkan kepapda penghulu untukmenikahkan karena wali nikah berada di Kalanis, saksisaksi pernikahanSyahlani bin Arsin.A dan satu orang lagi sudah

kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan seorang saksi yangbernama Syahlani bin Arsin telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun2006 di Desa Talohen Kecamatan Ampah

tidak terpisahkan dengan uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahditetapbkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 September 2006 berdasarkan hukumIslam di Desa Talohen Kecamatan Ampah

Penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2015/PA.Btk.di Desa Talohen Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur patut dinyatakansah.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur3. THALIA NEVITA MARCELIN, perempuan tempat tinggal di Jalan Negara KM. 2Rangen RT.039 RW.011 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, yang keduanya diwakili oleh kuasanya Hussain ShahzDiman SH Advokad yang berkantor di Suaka Keadilan Warga TidakMampu beralamat di Kompeleks Mustika Griya Permai Blok CNo.129 Rt/Rw 20/21 Desa Sungai Sipai Kec.

Tanah dan rumah yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039RW.011 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;d. SPBU yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039 RW.011Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;e. SPBU yang terletak di Longkang Desa Jaar Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;f. SPBU yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;g.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bendabenda milik ParaTergugat berupa :a.f.Qg.Tanah seluas 17220 M2 yang terletak di Desa Hajak Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sesuai dengan SHM Nomor 1063 yang diatasnya terdapat SPBE;Tanah seluas 19917 M2 yang terletak di Desa Hajak Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sesuai dengan SHM Nomor 1064 yang diatasnya terdapat SPBE;Tanah dan rumah yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039RW.011 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan

Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SPBU yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039 RW.011Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;SPBU yang terletak di Longkang Desa Jaar Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;SPBU yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;Tanah dan rumah yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;7.

Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.