• Selanjutnya terjadi kecurangan nyata yang dilakukan oleh Panitia padasaat pemungutan suara, oleh panitia yang bertugas melipat surat suara.Bahwa ada satu surat suara yang dinyatakan blanko oleh panitia danpara saksi, dikarenakan tidak dicoblos.

  Bahwaada satu surat suara yang dinyatakan blanko oleh panitia dan para saksi,dikarenakan tidak dicoblos.

  Bahwa ada satu suratsuara yang dinyatakan blanko oleh Panitia dan para saksi dikarenakan tidakdicoblos tetapi panitia yang bertugas melipat surat suara tersebutmengembalikan lagi surat suara blanko tersebut kepada saksi calon nomorHalaman 25 Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUN.PLGurut 01 atas nama Ruslan lalu diberikan kepada panitia yang bertugasmembaca menggunakan pengeras suara yang kemudian menyatakan bahwasurat suara tersebut memang ada coblosan atau memang dicoblos olehpetugas yang melipat

  Halini adalah tidak benar dan fitnah dan mengadaada karena sesuai denganjuklak dan juknis Panitia Pilkades bahwa hanya surat suara yang telahdinyatakan sah saja yang akan dituliskan dalam kertas Pleno sedangkan suratsuara yang blanko dan surat suara yang tidak sah tidak akan dihitung sebagaisurat suara yang sah.

  AprizalBahwa saksi melihat panitia menyatakan satu surat suara blanko;Bahwa kirakira sepuluh meter jarak saksi dengan penghitungan suara;Bahwa setelah itu surat suara yang blanko dinyatakan sah untuk suara calonnomor satu;Bahwa saksi tidak tahu tanggal berapa surat ini (saksi diperlinatkan buktiT;17)Bahwa saksi hadir dipenghitungan suara sebagai masyarakat;Bahwa calon yang lain melihat dan meraba surat suara yang dihitung;Bahwa pada saat penghitungan suara, jarak antara penghitungan surat suarayang

• Bahwa Terdakwa memperoleh blanko persyaratanpengajuan pinjaman uang pada tahun 2017 dan tahun2018 dari Juru Bayar Dispenad atas nama PNS SuyudRiyadi (Saksi3) kemudian oleh Terdakwa diisi sendiridan ditanda tangan sendin.4.

  Bahwa blanko kosong yang diserahkan Saksi3kepada Terdakwa pada tahun 2017antara lain, blangkosurat rekomendasi atasan, blanko surat persetujuanpasangan (isteri), blanko surat pernyataan kesanggupanbendahara untuk pemotongan gaji, blanko surat kuasapemotongan upah Juru Bayar, sedangkan blanko yangTerdakwa terima dari Saksi3 pada saat pengajuanpinjaman kredit tetap tahun 2018 kurang lebih samatermasuk blanko surat persetujuan pasangan (isteri)Terdakwa mengisi lagi.5.

  Bahwa untuk blanko yang menjadi persyaratanpengajuan Kretap tahun 2017Terdakwa mengisi blankctersebut di rumah dan diketahui Saksi1 termasukkelengkapan seperti foto copy KTP, foto copy KartuKeluarga, Asabri, serta Skep asli pengangkatan pertamaTerdakwa sebagai prajurit, Terdakwa minta kepadaSaksi1 karena Saksi1 yang menyimpan surat tersebut,untuk blanko persyaratan kretap tahun 2018 samadengan blanko persyaratan tahun 2017 ditambah dengansurat pengajuan perpanjangan Kretap 2018 dimanaTerdakwa mengisinya

  Bahwa untuk tanda tangan pada blanko suratpersetujuan isteri Terdakwa pada tahun2017 Terdakwamemalsukan tanda tangan Saksi1 dengan meniru tandatangan yang ada pada KTP Saksi1 denganmenggunakan pulpen hitam sedangkan untuk suratpersetujuan pasangan isteri tahun 2018 Terdakwa tetapmembuatnya tanpa sepengetahuan istri Terdakwa.8.

  Bahwa benar untuk melengkapi persyaratanpengajuan pinjaman tersebut, Terdakwa mendapatkanblanko persyaratan dari PNS Suyudi Riyadi (Saksi3)selaku Juru Bayar Dispenad lalu Terdakwa mengisisendiri blanko persyaratan pengajuan Kredit Tetap(Kretap) sekira bulan September 2017 di rumahTerdakwa yang beralamat di Komplek Bulak Rantai JalanRantai Suasa G 36 Kampung Tengah Kramat Jati Jaktim.6.

• Wijaya Karya /DM yang berwarna kuning atau berwarna merah yang telah dicetakdengan mengisi : nomor polisi angkutan, relasi, hari, tanggal, Bruto,Tarra, Potongan, buah dua dan Netto bersih dan ditanda tangani oleh KrTimbangan (kerani Timbang), Supir truk, Diperiksa oleh, diketahui olehdan Ka sortasi, setelah itu apabila pada hari itu juga dilakukanpembayaran maka diberikan blanko kwitansi pembayaran warna merahdengan berlogo CV.

  THS) dengan mengambil danmembawa terlebih dahulu blangko DO / SPB (Surat Pengiriman Barang)warna putih yang masih belum diisi isian dalam blanko dari pemilik DO /SPB yakni dari OPPUNG GINTING melalui anaknya SURANTAGINTING, Umur + 25 tahun, Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamat KotaTengah, Desa Kota tengah, Kec. Dolok Masihul, Kab. Serdang Bedagaiyang selanjutnya setelah membawa blanko DO / SPB ini selanjutnyaberangkat ke PKS PT. Tunas Harapan Sawit (PT.

  THS) selanjutnya supirmelapor ke tukang timbang dengan menyerahkan Blanko DO / SPBsekaligus memberitahukan DO / SPB kode OP (OPPUNG GINTING), dansetelah ditimbang baru kemudian blanko isian DO / SPB dikembalikankembali kepada supir yang telah terprin hasil penimbangan dan telahterisi isian pada kolomkolom berupa tanggal, bulan dan tahun, waktupenimbangan, Berat Bruto, berat Tarra, Berat Netto sebelum sortasi, dansetelah blanko tersebut diisi secara komputer baru masuk ke tempatsortiran dan petugas

  THS) dengan mengambildan membawa terlebih dahulu blangko DO / SPB (Surat Pengiriman Barang)warna putih yang masih belum diisi isian dalam blanko dari pemilik DO / SPByakni dari OPPUNG GINTING melalui anaknya SURANTA GINTING, yangselanjutnya setelah membawa blanko DO / SPB ini selanjutnya berangkat kePKS PT. Tunas Harapan Sawit (PT. THS) dan setelah masuk ke PKS PTTunas Harapan Sawit (PT.

  THS) selanjutnya supir melapor ke tukang timbangdengan menyerahkan Blanko DO / SPB sekaligus memberitahukan DO /SPB kode OP (OPPUNG GINTING), dan setelah ditimbang baru kemudianblanko isian DO / SPB dikembalikan kembali kepada supir yang telah terprinhasil penimbangan dan telah terisi isian pada kolomkolom berupa tanggal,bulan dan tahun, waktu penimbangan, Berat Bruto, berat Tarra, Berat NettoHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Srhsebelum sortasi, dan setelah blanko tersebut diisi

• Status sertifikasi legalitas kayu terdiri dari : 1) Nomor, tanggaldan masa berlaku sertifikat LK, 2) Nama dan Nomor Akreditasilembaga sertifikasiHalaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 309/Pid.SusLH/2016/PN PikBahwa yang bisa mendapatkan SIPUHH adalah perusahaan yang telahberbadan hukum dan perorangan yang telah memenuhi persyaratan ;Bahwa terhadap blanko FAKO yang dicetak sebelum berlakunyaperaturan menteri ini dinyatakan masih tetap berlaku sampai denganpenerbitan sampai dengan tanggal 31 Desember

  Bahwa dokumen FAKO yang diterbitkan oleh UD JUITA yangdiperlinatkan pada ahli pada saat pemeriksaan di penyidik, bahwa 2(dua) dokumen FAKO dengan nomor seri masingmasingJUI.1.1.17.06.A 000036 tertanggal 14 Februari 2016 dan nomor seri :JUI.1.1.17.06.A 000037 tertanggal 14 Februari 2016, dengan masaberlaku 3 (tiga) hari yang digunakan untuk pengangkutan kayu, karenapenerbitan FAKO tersebut setelah diberlakukannya Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan nomor.P.43/Menlhksetjen/2015,karena blanko

  Bahwa benar berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor.P.43/Menlhksetjen/2015 terhitung sejak tanggal 01Januari 2016 telah diberlakukan Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan (SIPUHH) melalui aplikasi online, sedangkan blanko FAKO yangdicetak sebelum berlakunya peraturan menteri ini dinyatakan masih tetapberlaku sampai dengan penerbitan tanggal 31 Desember 2015 ;10.Bahwa benar Pihak UD JUITA ada mengajukan permohanan pendaftaranHak akses Aplikasi SIPUHH kepada Kepala Balai

  P.43/MenlhkSetjen/2015 dan Peraturan Dirjen Lingkungan Hidup PeraturanDirjen Pengelolaan hutan produksi Lestari Nomor : P.17/phplset/2015tersebut sifatnya tekhnis kedalam, maka sebaiknya sebelum diberlakukanaturanaturan tersebut dilakukan diberitahukan kepada masyarakatkhususnya kepada perusahaan kayu ;Menimbang, bahwa oleh karenanya suatu hal yang tidak adil hanyakarena adanya perubahan sistem untuk dokumen pengangkutan berupaFAKO dari blanko manual ke Blanko yang di unggah melalui aplikasiSIPUHH

  dan berbasis web, yang mana dokumen FAKO yang diterbitkanUD.JUITA tersebut adalah juga blanko resmi yang diperuntukkan untukpengangkutan kayu olahan selain itu FAKO dari UD.JUITA tersebutdicetak di PT.

• ELPINDO I yang terdakwa evaluasi dari penerimaan kelas bahwa kapal kondisibaik selanjutnya terdakwa memberikan blanko absensi kosong kepada saksi Alex untukdiisi oleh crew kapal dan untuk ditandatangani kehadiran pada waktu pre audit yangmenjelaskan bahwa berdasarkan hasil absensi tersebut seolaholah telah dilakukanverifikasi di atas kapal, yang selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 13.00 WIB saksiAlex menyerahkan blanko tersebut kepada saksi Pahala Tua di Kantor PT.

  Heladius, dansetelah Blanko Absen terisi penuh, saksi Alex kembali ke Kantor BKI sekitar jam16.00WIB (dihari yang sama Selasa tanggal 31 Maret 2009) untuk menyerahkannyakembali kepada terdakwa.

  ELPINDO I yang terdakwa evaluasi dari penerimaan kelas bahwakapal kondisi baik selanjutnya terdakwa memberikan blanko absensi kosong kepadasaksi Alex untuk diisi oleh crew kapal dan untuk ditandatangani kehadiran padawaktu pre audit yang menjelaskan bahwa berdasarkan hasil absensi tersebut seolaholahtelah dilakukan verifikasi di atas kapal, yang selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam13.00 WIB saksi Alex menyerahkan blanko tersebut kepada saksi Pahala Tua di KantorPT.Heladius, dan setelah Blanko

  absensi kosong kepada saksi untukdiisi oleh crew kapal dan untuk ditandatangani kehadiran pada waktu pre audityang menjelaskan bahwa berdasarkan hasil absensi tersebut seolaholah telahdilakukan verifikasi di atas kapal,yang selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam13.00 WIB saksi Alex menyerahkan blanko tersebut kepada saksi Pahala Tua diKantor PT.

  Heladius, dan setelah Blanko Absen terisi penuh, lalu saksi kembalike Kantor BKI sekitar jam 16.00WIB (dihari yang sama Selasa tanggal 31 Maret2009) untuk menyerahkannya kembali kepada terdakwa untuk proseslebih lanjut;Bahwa Daftar absen sangat diperlukan untuk penerbitan SMC;Bahwa sebenarnya kapal MT.ElpindoI tidak bisa diterbitkan $.M.C nya karenatidak memiliki dokumen yang lengkap ;Bahwa Untuk terbitnya SMC terlebih dahulu harus mengajukan permohonandengan melampirkan foto copy dokumen kapal dan

• kosong Kartu Uji Kendaraan Bermotor dan 50 (lima puluh)lembar blanko kosong Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus yang telahditandatangani oleh saksi JANTJE BENJAMIN TAROREH, SE dan telah dicapbasah kepada Terdakwa MARTHEN KALALO, S.

  kosong Kartu Uji Kendaraan Bermotor maupun 1 (Satu)lembar blanko kosong Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus yangsebelumnya telah ditandatangani dan dicap basah oleh saksi JANTJE BENYAMINHalaman 8 dari 56 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PT.MndTAROREH, SE, selanjutnya selesai mengisi identitas di lembar blanko kosong,terdakwa MARTHEN KALALO, S.Sos kemudian menyerahkan Kartu UjiKendaraan Bermotor ataupun Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khususyang baru kepada pengendara Kendaraan

  kosong Kartu Uji Kendaraan Bermotor maupun 1 (satu) lembarblanko kosong Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus yang sebelumnyatelah ditandatangani dan dicap basah oleh saksi JANTJE BENYAMIN TAROREH,SE, selanjutnya selesai mengisi identitas di lembar blanko Kartu Uji KendaraanBermotor dan blanko Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus, terdakwaMARTHEN KALALO, S.Sos kemudian menyerahkan Kartu Uji KendaraanBermotor ataupun Surat Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus yang barukepada pengendara

  TAROREH, SE. dalamkapasitas sebagai Kepala Seksi Pembangunan dan Prasarana DinasPerhubungan Kabupaten Minahasa;20 (dua puluh) lembar blanko kosong Kartu Uji Kendaraan Bermotor dariDinas Perhubungan Kabupaten Minahasa yang telah di cap dan ditandatangani oleh JANTJE B.

• No. 24 Tahun 1997 tidakmengatur tentang hibah yang dipergunakan sabagai dasar untuk balik namaSHM No. 2662, Luas : 200 M2, Atas nama : Luh Putu Mirah alias Sagung Mirahmenjadi atas nama : Tergugat I/ Terbanding , sedangkan balik nama dilakukanHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 109/Pdt/2020/PT DPSdengan cara konversi yang diikuti dengan keterangan penunjuk seritfikatpengganti karena blanko lama, adalah cacat hukum, batal demi hukum ;.

  memberikanputusan hanya mengacu kepada alat bukti surat yang diajukan TergugatHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 109/Pdt/2020/PT DPSIl/Terbanding Il dan Turut Tergugat/ Turut Terbanding tanoa memahami danmemperhatikan dengan baik alat bukti surat yang diajukan, terkait dengan alatbukti surat berupa SHM No. 02662 Luas 200 M2, Atas nama Tergugat /Terbanding dimana dalam sertifikat tercatat asal hak adalah konversi bukanhibah, dan dalam sertifikat huruf i berisi keterangan penunjuk sertifikatpengganti karena blanko

  No. 24 Tahun 1997 Pasal 57 (2) menyatakan permohonansertifikat pengganti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hanya dapatdiajukam oleh pihak yang namanya tercantum sebagai pemegang hak dalambuku tanah yang bersangkutan dst...................... sehingga permohonansertifikat pengganti karena blanko lama dilakukan oleh Tergugat I/Terbanding adalah cacat hukum, maka sudah sepatutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan No. 352/Pdt.G/2019/PN.

  sertifikatditerbitkan oleh Tergugat Il / Terbanding Il berdasarkan asal hak konversiadalah cacat hukum, hal ini terbukti dalam jawaban atas gugatanPenggugat/Pembanding ditanggapi oleh Tergugat II / Terbanding II dan TurutTergugat / Turut Terbanding dengan mengatakan peralinan hak atas objeksengketa berdasarkan hibah sesuai Akta Hibah No. 1383/2016, tanggal 19September 2016, akan tetapi faktanya sertifikat terbit berdasarkan konversi,dan tercantum keterangan pununjuk sertifikat pengganti karena blanko

• MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPT tersebutdirumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selaku Ketua RW 14Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kata Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan "Pak haji tanah. tersebut berada di RT 04 RW 14 KelurahanSail', dengan demikian maka H.

  MUHAMMAD TASAR TAIB membuat ataumengisi blanko suratsurat tersebut dengan r'nencatumkan diketahui olehKetua RT 04 Sofian dan Ketua RW 14Sudirman mengenai status hak ulayat terhadap tanah tersebut H.MUHAMMAD TASAR TAIB tidak mengetahulnya dan tidak ada menanyakankepada H. Si'in H. MUHAMMAD TASAR TAIB hanya mengikuti apa yangdisampaikan oleh Sudirman selaku Ketua RW 14 dan terdakwa. wannnn n= Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari H.M.

  MUHAMMAD TASAR TAIB bersama denganterdakwa, seolaholah hal tersebut sesuai dengan kebenarannyaa Bahwa setelah datadata yang ada didalam blanko surat yang dibuatoleh H. MUHAMMAD TASAR TAIB tersebut telah di isi dan ditandatangani,selanjutnya H.

• kepada Novi dan mengatakan bahwaRudionolah yang dapat mengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil di DepatemenHukum dan Ham, karena Rudiono mempunyai kenalan penitia penerimaan pegawainegeri di Depateman Hukum dan Ham di Jakarta.Setelah perkenalan tersebut, Rudiono berkata kepada Novi bahwa penerimaan PegawaiNegeri Sipil di Departeman Hukum dan Ham tersebut akan dilakukan di Pangkalpinangdan untuk lebih meyakinkan Novi selanjutnya Rudiono menunjukkan kepada Novi contohcontoh formulir yang merupakan blanko

  kepada Novi dan mengatakan bahwa Rudionolah yang dapat mengurus Novimenjadi Pegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum dan Ham, karena Rudionomempunyai kenalan penitia penerimaan pegawai negeri di Depateman Hukum dan Ham diJakarta.Setelah perkenalan tersebut, Rudiono berkata kepada Novi bahwa penerimaan PegawaiNegeri Sipil di Departeman Hukum dan Ham tersebut akan dilakukan di Pangkalpinangdan untuk lebih meyakinkan Novi selanjutnya Rudiono menunjukkan kepada Novi contohcontoh formulir yang merupakan blanko

  kepada Novi dan mengatakan bahwa Rudionolah yang dapatmengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum dan Ham, karenaRudiono mempunyai kenalan penitia penerimaan pegawai negeri di Depateman Hukumdan Ham di Jakarta.Setelah perkenalan tersebut, Rudiono berkata kepada Novi bahwa penerimaan PegawaiNegeri Sipil di Departeman Hukum dan Ham tersebut akan dilakukan di Pangkalpinangdan untuk lebih meyakinkan Novi selanjutnya Rudiono menunjukkan kepada Novi contohcontoh formulir yang merupakan blanko

  Rudiono (DPO) menunjukkan kepada saksi contohcontoh formulir,balnko yang nantinya akan saksi isi serta contoh surat pelamaran yang akan saksibuat.Bahwa benar setelah selesai memperlihatkan blanko serta surat lainnya, terdakwaberkata bahwa pengurusan Pegawai Negeri tersebut memerlukan dana atau uangkemudian setelah itu Sdr. Rudiono (DPO) berkata bahwa untuk mengurus PegawaiNegeri di departeman itu Sdr.

• Bahwa Terdakwa kemudian membuat permohonanbaru pinjaman ~ kredit ke Bank BRI denganmelengkapi berkas diantaranya blanko permohonankredit diisi sendiri oleh Terdakwa kemudianmemalsukan tanda tangan Danki A an. Kapten Inf.Alimin (Saksi 2) dengan cara meniru dari berkassurat jalan, sedangkan tanda tangan juru bayaran.

  Bahwa setelah selesaikelengkapan permohonan' pinjamantersebut maka pada tanggal 9November 2009 berkas permohonanpinjaman tTerdakwa masukkan~ keBRI unit Kartini yang. terdiridari blanko surat rekomendasiatasan, blanko surat pernyataankesanggupan bendahara dan blankosurat kuasa memotong gaji.14.Bahwa pada tanggal 11 November2009 uang pinjaman tersebut dicairkan, kemudian tanggal 14November 2009 Terdakwa menjalanihukuman di Lapas Petobo.15.Bahwa Terdakwa mengetahui bataspinjaman uang ke BRI yang telahditentukan

  Bahwa benar Terdakwa =i mengisisendiri blanko tersebut denganCara menandatangani tanda tanganmantan Danki A atas nama KaptenInf. Alimin dan juru bayarBatalyon atas nama SertuMisbachun Najib serta stempelsatuan yang Terdakwa buat ditempat pembuatan stempel.10.

  Bahwa benar Terdakwa mengisisendiri blanko tersebut dengancara menandatangani tanda tanganmantan Danki A atas nama KaptenInf. Alimin dans juru bayarBatalyon atas nama SertuMisbachun Najib serta stempelsatuan yang Terdakwa buat ditempat pembuatan stempel.7.

  Bahwa benar Terdakwa ~=i mengisisendiri blanko tersebut dengancara menandatangani tanda tanganmantan Danki A atas nama KaptenInf. Alimin dans juru bayarBatalyon atas nama SertuMisbachun Najib serta stempelsatuan yang Terdakwa buat ditempat pembuatan stempel..

• (Blanko);

• 1 (satu) bendel Blanko warkah tanah;
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 08 Juli 2021 sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ditandatangani oleh Asep Wawan;

Dikembalikan kepada Saksi Iin Sodikin.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA SAT PAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum menyimpan blanko Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atau blanko Dokumen Keimigrasian lainnya dan menyimpan Cap, Stempel juga Stiker yang dipergunakan mengesahkan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atau Dokumen Keimigrasian lainnya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua Kumulatif

  1. 1 (Satu) unit Laptop Acer Nitro S tipe : N17C1 warna hitam milik HARPREET CHANDRA
  2. 1 (Satu) unit Charger Laptop Acer Nitro S tipe : N17C1
  3. 1 (Satu) unit Telepon Genggam merk OPPO warna hitam milik MUSLIAH
  4. 5 (Lima) lembar Blanko Kosong KITAS
  5. 2 (Dua) lembar Blanko Kosong Visa Indonesia
  6. 1 (Satu) lembar Visa New Zealand

  No. 4.s/d 9 Dirampas untuk dimusnahkan.

  QZ 257

• 1 (Satu) lembar Hasil Cetak Receipt To Send Money No. 0128000 - 000079/2019 sender : SINGH DHARAM Receiver : MUSLIAH No Last Name
• 1 (Satu) lembar Hasil Cetak Bukti Setoran Tunai Bank Mandiri No. 17303 1730350 125 10 tertera nama MUSLIAH
• 1 (Satu) lembar Perdim : 22 Perwakilan RI di Bangkok Thailand tertera nama SATVINDER SINGH
• 1 (Satu) Lembar Blanko Visa ITALIA No. 023752844
• 1 (Satu) Lembar Blanko Visa SVERIGE

  No. 003451002

• 1 (Satu) Lembar Blanko Visa CANADA No.

  Hardev Singh

• 1 (Satu) Lembar Blanko Visa CANADA No. C188525282 a.n. Gurpal Singh
• 1 (Satu) Lembar Blanko Visa CANADA No. C188525164 a.n. Mangal Singh
• 1 (Satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank BCA dari MUSLIAH ke Rek. a.n. MUSLIAH sebesar Rp. 51.534.000
• 55 (Lima Puluh Lima) Lembar Rek. Koran Tab. Bank BCA No. Rek. 01091282106 a.n. MUSLIAH periode 02-2013 s/d 04-2015
• 3 (Tiga) Lembar Rek.