Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
diusiroleh Tergugat sehingga Penggugat terpaksa keluar dari rumah bersamadan takut oleh karena Tergugat ringan tangan (mudah main tangan)dengan demikian kekurang nyamanan Penggugat hidup bersama dirumah Tergugat termasuk juga pengusiran oleh Tergugat yangmenyebabkan Penggugat terpaksa keluar dari rumah tersebut;Menimbang bahwa mengenai Tergugat yang menerangkanPenggugat tidak mencerminkan sikap dan budi pekerti yang baik dariseorang ibu karena datang dan masuk ke rumah Tergugat dengan caramerusak cendela
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SATRIA MAULANA SAPUTRA Als DEDEK Bin RAZALI
106 — 22
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SATRIA MAULANA SAPUTRA Als DEDEK Bin RAZALI
106 — 22
Setelah itu saksi memeriksa cendela danmasuk kedalam Masjid untuk mengecek barang barang, namun tidakada yang hilang, selanjutnya saksi keluar Masjid dan melihat adakotoran manusia didinding Masjid, kKemudian saksi membersihkannyadengan menyikat. Setelah itu saksi pulang ke rumah dan menceritakankepada istri, selanjutnya saksi menyuruh istri untuk memanggil anaksaksi, Supaya membuka rekaman CCTV di Masjid.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt. Tanggal 14 Juli 2015 — 1. DEETJE JAHJA; 2. L. HALIM SANTOSO, SE; Lawan; EMILIA SOETJAHJA
93 — 7
93 — 7
(Bukti P5.g) ;Print out foto pintu dan cendela depan. (Bukti P5.h) ;Print out foto pintu. (Bukti P5.1) ;Foto Surat Kuasa Penggugat II kepada Tergugat tanggal 14 Mei 2015Nomor : 50/FSP/V/JKT/GST/2014 Perihal : Teguran/somasi.(BuktiP6) ;Foto kopi Surat Kuasa Tergugat kepada Kuasa Penggugat II tanggal 12Maret 2014 Nomor : 68/K&P/LF/V/2014, Perihal : Tanggapan atas somasi.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 167/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 17 Januari 2017 — I. MURSALIM pgl. SALIM
II. HERWANTO pgl. WAN
68 — 11
68 — 11
Tiumang Kab.Dharmasraya, yang mana 1 ( Satu ) unit Sepda Motor Honda Supra X125warna Hitam BA3539VP terletak di dapur, sedangkan 2 ( dua ) buahBPKB sepeda Motor berserta STNK BH6244KM dan BA4004RL digantungan tempat tidur yang dekat Ventilasi Cendela dan Sertifikat haktanah terletak di Kantong Plastik bening yang berada di dalam lemaribuvet ruang tamu;Bahwa terdakwa bersama terdakwa 2 Herwanto pgl Wan setibanya dirumah tersebut kemudian terdakwa bersama terdakwa 2 Herwanto pglWan melihat isi dalam
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra
28 — 11
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra
28 — 11
Terdakwa sudah tidak beklerja lagi.Bahwa Terdakwa ada selain di Galuh Salon jalan Nakula Timur nomor 5 JDenpasar dan di IPHONE jalan Nakuta timur 18 A Kuta Badung Terdakwabersama VAUDI juga telah melakukan pencurian di jalan nakula nomor 5Denpasar (kantor Exotik Hideway) pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar Pukul 02,00 witaBahwa cara melakukan pencurian setibanya di kantor Exotik HidewayTerdakwa naik melalui tower yang ada di belakang dan VAUDINmenunggu di bawah kemudian Terdakwa menjebol kaca cendela
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tbh Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
EKO S. DOHARE Als EKO Bin ZAIDOHARE
20 — 5
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
EKO S. DOHARE Als EKO Bin ZAIDOHARE
20 — 5
Sesampainya saksi di rumah,saksi melihat cendela kaca nako rumah saksi dalam keadaan terbongkarsebanyak dua keping dan saksi melihat kearah kamar saksi danmendengarkan ada orang di dalam kamar saksi.Bahwa selanjutnya saksi berteriak ada maling dan Terdakwa hendakmelarikan diri melewati jendela kaca nako rumah saksi tersebut dan saksilangsung menangkap Terdakwa, lalu warga setempat mendatangi saksi danyang pertama datang yaitu saksi HASRIL GAEIDU yang menolong saksimenangkap Terdakwa.Bahwa setelah
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
55 — 14
55 — 14
setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, akan tetapi sejak Penggugat hamil 7 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, hal imi disebabkan antara Penggugat dengan15Tergugat selalu berselisih dan bertengkar karena Tergugat suka menganiaya Penggugatdan masalah ekonomi karena Tergugat tidak bisa mencukupinya; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang marah dan membawa golok lalu dipisaholeh mas Birin tetangga sebelah kemudian Tergugat merusak cendela
Register : 30-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3353/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Kdrrumah tersebut, cendela rumah dicongkel oleh keluarga Pemohon,saksi tidak tahu permasalahannya;Bahwa Pemohon sakit struk selama lebih kurang 8 bulan, selamaPemohon diboyong anaknya ke Surabaya, Termohon selalu ikut,pokoknya dimanapun Pemohon berada Termohon selalumendampinginya, baru setelah lebaran kirakira Agustus 2013 ketikaPemohon sudah di rumah saudara di Wates, Termohon sudah tidakmengurus lagi Pemohon karena kata Termohon tidak diperkenankanoleh keluarga Pemohon, lalu Termohon pulang ke
Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 193/Pid.B/2014/PN. Nnk Tanggal 9 Februari 2015 — RAHMAD Bin DULLAH
48 — 23
48 — 23
. : 193/Pid.B/2014/PN.Nnktidak ada di tempat kejadian melainkan saksi didalamruangan bidang perlindungan yang berjarak 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian tersebut dan adapun pintu dancendela yang dirusak oleh Terdakwa RAHMAD tersebutterbuat dari bahan kaca dan adapun terhadap kondisi pintudan cendela sebelum dirusak dalam keadaan baik namunsetelah kejadian pengrusakan tersebut kondisi pintu danjendela tersebut rusak;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melihat kejadiantersebut karena pada
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.B/2018/PN Jbg Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin SUDARSONO
16 — 3
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin SUDARSONO
16 — 3
/Kab.Jombang dengan mengendarai mobil Avansa dan yangmenyetir GANDA (DPO) sedangkan FERI KURNIAWAN menunggu dirumahkos GANDA (DPO) , dan setelah sampai dilokasi GANDA (DPO) turun darimobil dan berpesan kalau sudah mendapatkan barang nanti ditelponselanjutnya terdakwa bersama MARTIN DWI SUWARMAN, SONY DWIRISMANTO meninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya GANDA (DPO) masuk kedalam rumah denganmerusak kunci pagar depan kemudian masuk kedalam rumah denganmencongkel cendela ruang tamu depan selanjutnya
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Danbaru saya kasih karna suami marah saat itu Suami terpergok video calldengan wanita lain disitu saya mengintip lewat lubang cendela dia sedangmengocok alat kelaminnya sendiri dan dilihatkan ke wanita yang ada divideo itu. Disitu Saya masuk kamar dan menasehatinya namun dia malahmemarahi saya.DALAM REKONVENSIMengenai kewajiban yang harus dibayar :1) Saya tidak setuju jika uang idha, uang mutah dan uang nafkahhanya akan dibayar 3 juta.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2014 —
22 — 2
22 — 2
etapkanlang1057langfe1033langfenp1033insrsid13049977 hukum lang1057langfe1033 langfenp1033insrsid9597389 bahwa bangunan yangberupa :lang1l057langfe1033langfenp1033insrsid13049977 tabpar listtextpardplainlang1057langfel033langnp1057insrsid13049977hichaf0dbchaf0lochf0 1)tabpard qj fi37411748ri0s1360slmultlwidcetlparjclisttabtx748 tlhyphtx8228tlhyphtx9356faauto1s14ilvlilrin0O1in748 itapOpararsid8812651 lang1057langfe1033langfenp1033 insrsid13049977Pe lang1057langfe1033langfenp1033insrsid9597389 rbaikan rumah,mengganti cendela
besar 2, cendela kecil 1, pintu kamar 4 buah, danmemperbaiki 2 kamar lang1057langfe1033langfenp1033 insrsid13049977 ;tabpar listtextpardplainlang1057langfel033langnp1057 insrsid9597389hichaf0dbchaf0lochf02)tab lang1057langfel1033langfenp1033insrsid9597389 Pembangunandapur belakang yang lengkap dengan kamar mandi, tempat masak dan duakamar; lang1057langfe1033langfenp1033 insrsid13049977 tabpar listtextpardplainlang1057langfel033langnp1057 insrsid9597389hichaf0dbchaf0loch03) tab lang1057langfel1033langfenp1033insrsid9597389
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 168-K/PM.III-12/AD/X/2021 Tanggal 28 Desember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Akhmad Husyaifi Wahab
392 — 262
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Akhmad Husyaifi Wahab
392 — 262
pada hari dan tanggal lupa bulanMaret 2021 sekira pukul 19.30 Wib Saksidengan Terdakwa melakukan persetubuhan lagidi Hotel Xxxxx persetubuhan dilakukan dengancara yang sama saat melakukan persetubuhansebelumnya dan Terdakwa mengeluarkanspermanya di dalam vagina Saksi.Bahwa keadaan pada saat Saksi berciuman danberpelukan serta Terdakwa meraba raba kemaluanSaksi di ruang tamu dan sampai kemudianmelakukan persetubuhan di dalam kamar Saksi pintudepan ruang tamu dalam keadaan tertutup danterkunci dan cendela
Xxxxx (Saksi4) di Xxxxx pintu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dan cendela tertutup.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhandengan Sdri. Xxxxx (Saksi4) itu Terdakwa lakukanpada saat suami Sdri. Xxxxx (Saksi4) sedang adatugas menyupiri Dandim keluar kota dan yang selalumengajak untuk emalakukan persetubuhan tersebutadalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanpersetubuhan dengan Sdri.
Register : 03-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa:
MARYADI Bin NUR SAINO
83 — 21
83 — 21
RATNANINGSIH dengan sebelumnya diberitahu denahnya olehSUMINAH setelah samapi didekat rumah RATNANINGSIH , kemudianTerdakwa menelfon SUMINAH memberi kabar kalau Terdakwa sudah sampai,kemudian dari arah utara SUMINAH berjalan kaki mendatangi Terdakwakemudian menyerahkan plastik kresek berwarna hitam dan Terdakwa terimamelalui cendela kaca mobil sebelah kiri, kemudian Terdakwa menyerahkan uangasli pembelian uang IDR yang dibungkus dengan kresek warna putih tersebutkepada SUMINAH juga melalui kaca cendela
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pct Tanggal 3 April 2014 — DARYONO bin SUDARMAN
68 — 12
68 — 12
. ; 77 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Warna tengki yang mengangkut bahan bakar solar putih biru ;e Bahwa Pada waktu kejadian kecelakaan saksi ada didalam rumah =;e Bahwa Kejadian kecelakaan tersebut didepan rumah saksi, pada waktu itu saksibaru pulang sampai dirumah saksi melihat TV, setelah itu saksi mendengar adasuara kendaraan yang menabrak lalu saksi membuka cendela, kemudian saksikeluar lewat jendela karena ada suara yang minta tolong, lalu saksi menujuketempat kejadian kecelakaan tersebut
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 669/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 5 Desember 2016 — SUSILO Bin ROJIUN
28 — 4
28 — 4
Yang ada didalam rumah sudah tidur lalu saksi masuk rumahdengan jalan membuka cendela dengan memotong plat jendela setelah bisaterobuka lalu saksi masuk lewat jendela tersebut lalu mengambil Handphoneyang ada disitu dan banyaknya berapa saksi masukkan kedalam tas kresek lalusaksi keluar dan besuknya menyerahkannya kepada Terdakwa tersebut;Bahwa berapa jumalah Handphone yang diambil tersebut saksi tidakmenghitungnya , pokoknya Handphone yang bisa diambil diambil dandimasukkannya kedalam tas kresek
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
dan juga buka praktek di rumahnya; Bahwa sepengetahuan saksi Izzah anak yang cerdas, sehat tidakada tandatanda kekerasan dan biasa bergaul dengan temantemannya bahkan sekarang Izzah telah hafal alQuran 2 juz; Bahwa saksi mendengar sebelum mereka menikah, Tergugat katanyasudah punya anak begitu juga dengan Penggugat katanya sudahmempunyai anak; Bahwa saksi pernah 2 kali ke rumah Tergugat dan Penggugat, dankatanya Penggugat dan Tergugat pernah mengalami pencurian dirumahnya dan saksi ditunjukkan cendela
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2017 —
12 — 1
12 — 1
Pemohon hidup dengan sederhan, tidak pernah macam macam dan kegiatan sehari hari hanya pergi kesawah20Bahwa benar Termohon melakukan perselingkuhan di dalam rumahdan di grebek oleh warga setelah Pemohon melaporkan ke pamongBahwa benar sekarang Pemohon dan Termohon tidak lagi bertempattinggal sama sejak kejadian penggrebekan tersebut.Bahwa benar Termohon telah memasukan seorang laki laki yangbernama Arifin ke dalam rumah Pemohon.Bahwa benar pada saat penggrebekan Arifin melarikan diri denganmelewati cendela
Register : 02-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K / PMT-II / AU / X / 2015 Tanggal 13 Januari 2016 — XXX
55 — 25
55 — 25
Bahwa kondisi kamar kost lebar 4 meter dan panjang 5meter cendela ditutupi kain gorden warna marun dan vitragewarna putih di dalam terdapat 1 (satu) tempat tidur, 1 (satu)almari pakaian, kamar mandi dan dapur kecil dan apabila pintudan jendela terobuka akan mudah terlihat oleh orang yangmelintas di depan kamar kost.4.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM II-11/AD/VI/2015 Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA
78 — 21
78 — 21
kembali datang ke kost Saksi1 danmelakukan persetubuhan dengan cara yang sama sepertisebelumnya, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB pada saatSaksi1 masuk ke kamar mandi untuk mengambil pakaiankotor tibatiba Terdakwa menyusul masuk dan mengajakSaksi1 melakukan persetubuhan dengan cara berdiri hinggaantara Terdakwa dan Saksi1 merasakan kepuasan.Bahwa benar persetubuhan tersebut Terdakwa dan Saksi1lakukan di dalam kost Saksi1, setiap melakukanpersetubuhan pintu kost tertutup dan terkunci sedangkandaun cendela