Ditemukan 408 data
7 — 5
Dalimi;4.2. Junaenah;4.3. Nursaid;4.4. Fatonah;4.5.
14 — 5
telah menyetujuinya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani dan penghasilannya kirakiraRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa Calon isteri yakin bahwa Pemohon sanggup memenuhikebutuhan rumah tangga nantinya; Bahwa Rifah Ilhami menyatakan telah siap menjadi isteri yang baikbagi Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pihak keluarga dari pihakPemohon dan keluarga dari pihak calon isteri Pemohon dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Pihak keluarga Pemohon:Rosmawati binti Dalimi
TEGUH SUTADI, SH.,MH
Terdakwa:
BAYU BAKHRUL ALAM Bin. MUSTAJAB
73 — 17
Dalimi Bahwa saksi adalah anggota Polri. Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar pukul 12.30 WIBberdasarkan informasi dari warga masyarakat saksi dan tim telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Urip Sumoharjo sebe;ah SPBUKradenan Gang IIA Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan.
32 — 15
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober2007 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah F (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama ALI UNISdan DALIMI
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ana Bin Dalimi) terhadap Penggugat (Karmila Binti Adang Sukirna) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
MAZIYAH SH
Terdakwa:
M. IZZUL FAHMI BIN SHOLEH
47 — 14
DALIMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian Republik Indonesiadan semua keterangan Saksi sebagaimana berita acara pemeriksaanadalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 00.10WIB bertempat di sebuah angkringan di Jalan Blimbing KelurahanKauman Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, Saksibersama dengan Saksi ALVIYAN KRISTIANGGA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa M.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HAMDANI FIRDAUS BIN DALIMI) terhadap Penggugat (RABIAH AL-ADAWIYAH BINTI HERIANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
42 — 17
Kota Padang Panjang Nomor : 440 / 11 / RSUD PP /VIII 2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SYAHRIAL SYUKUR, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan:Pendapat Pemeriksaan : Setelah bibir kemaluan dibeberkan :e Bulu kemaluan sudah tumbuh, tak tampak jejas ataupun memare Pada saat rectal taucher (hymen dibeberkan) tampak luka lama sampai kedasar pada jam 11Kesimpulan pemeriksaan Telah terjadi penetrasi yang mengakibatkan rusaknya selaput dara pada jam11PAGE 13Perbuatan Terdakwa DALIMI
58 — 25
., Daya Perwira Dalimi,SH.
,MH., Priscilla Asry Lolong, SH., Dwi Nugraha Aluwi, SH., Ridwan AhmadYudhabakti,SH., Daya Perwira Dalimi,SH., MBA., Ray Sitanggang, SH.
29 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( M.Zayin Bunani S.Ag bin KH.Ahmad Dalimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;2.
6 — 5
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ali Sudirman bin Dalimi) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Saepuloh ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
15 — 21
DADUN DALIMI Bin NAI danUSMAN SADILI Bin KARTA) yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan halhal dan peristiwa yang sejalan dengan dalil gugatanPenggugat, dan saat ini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut adalah orang yang tidak terhalanguntuk menjadi saksi dalam perkara ini serta telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan keterangan saksisaksi telah didasarkan pada pengetahuan
12 — 5
Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltahun 2016 yang dilaksanakan di Jorong Landai, Nagari Harau,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan wali nikah PamanKandung Pemohon II bernama Wali Nikah yang berwakil secara lisandihadapan seorang ustad bernama Bila Jasmi, dengan mas kawin berupauang, dan dihadiri oleh 2 (dua) saksi nikah bernama Samsir dan Dalimi
14 — 4
, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaituHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPKsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama YusdaElvisan Bin Amat Mhd Dalimi
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN HAJI DALIMI ABDULLAH, bertempat tinggal diJalan Swakarya Nomor 8 A RT.01.RW.04, KelurahanSwakarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, diwakilioleh RUSDINUR, SH. dan kawan masingmasing Advokatpada Kantor Advokat Rusdinur, SH. & Partner, beralamatdi Jalan Arifin Ahmad Nomor /70.C, Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Dan:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik nomor 1569/Desa KaryaIndah tanggal 15 Januari 2005, Surat ukur Nomor 1493/18.22/R/2005tanggal 10 Januari 2005 seluas 19.040 meter persegi atas nama H, DALIMI;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian materiilkepada Penggugat II Rekonpensi terhitung semenjak putusan ini diucapkansebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Kurniadi Dalimi bin Dalimi) terhadap Penggugat (Siti Hudayah binti Kasim. KM);
3. membebakna kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Maziyah, SH
Terdakwa:
IKHWANUL KIROM alias DAOK bin SUTOMO
45 — 6
DALIMI : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di sebuah rumah di Kelurahan Podosugih GangSikembang Rt.006 Rw.002 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, saksi bersama tim dari Sat. Res. Narkoba PolresPekalongan Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIKHWANUL KIROM alias DAOK.
1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
2.Ferdy Setiawan, S.H
3.JOSUA ADHITIA SEMBIRING PELAWI, S.H.
Terdakwa:
DEDY KUS ENDANG Alias ENDANG Bin ZAINAL
30 — 0
bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaansubsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Revo Warna Hitam Nomor Registrasi BD 3534 HB;
- 1 (Satu) Unit Kunci Kendaraan Motor Honda;
Dikembalikan kepada Abdul Wali alias Ali bin Dalimi
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidin bin Dalimi alias Daelami) terhadap Penggugat (Anisa binti Suharto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
15 — 15
.* Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Nur Laman Bin Dalimi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Di RT.01 RW.01 Desa Air EmasKecamatan singingi Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dengan jarak