Damarwulan, Kec. Kepung , Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Udanawutanggal 23 Oktober 2020 Nomor BAPC / 132 / X/ 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Debby, Saksi Dody, dan keteranganTerdakwa;C.

Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mencabut Hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama:
4. Damarwulan Wiratama Adi Putra bin Adi Wahyuriyadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Februari 2016;
5. Darma Setya Wijaya Adi Putra bin Adi Wahyuriyadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 April

Aini Alkaf) sebagai wali dari anak yang bernama:

1. Damarwulan Wiratama Adi Putra bin Adi Wahyuriyadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Februari 2016;
2. Darma Setya Wijaya Adi Putra bin Adi Wahyuriyadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 April 2019;

Kemirahan RT. 006 / RW. 002, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;

Saksi Sayid Noor Hatta Fauzi Bin Dahrimansyah, yang telah dipanggil secarapatut tidak juga hadir dalam persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa,Saksi tersebut keterangan dalam BAP Penyidik di bawah sumpah dibacakan,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan Saksi yang diberikan dihadapan Penyidikbenar semuanya;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 01/Pid.B/2020/PN Sgt Bahwa Saksi merupakan suami dari Saksi Anggielita Putri Damarwulan BintiSuryo Yulianto(Alm) dan tidak mengenal dengan

Siregar, yang telahdipanggil secara patut tidak juga hadir dalam persidangan, maka ataspersetujuan Terdakwa, Saksi tersebut keterangan dalam BAP Penyidik dibawah sumpah dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangan Saksi yang diberikan dihadapan Penyidikbenar semuanya;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Saksi Anggielita Putri DamarwulanBinti Suryo Yulianto(Alm) dan tidak mengenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangakan telah terjadi pencurian di rumah SaksiAnggielita Putri Damarwulan

Kutai Timur;Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 jam09.00 wita Saksi di datangi oleh asisten rumah tanggal dari SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dan menanyakanapakah ada mendengar suara pecahan kaca, dan Saksi menjawab adanamun Saksi tidak mengetahui dari mana suara pecahan kaca tersebutberasal dan Saksi tidak tahu jikalau Saksi Anggielita Putri DamarwulanBinti Suryo Yulianto(Alm) sedang tidak berada dirumah saat itu dankemudian Saksi bersama asisten

rumah tangga dari Saksi Anggielita PutriDamarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) mendatangi rumah Saksi AnggielitaPutri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dan menemukan rumah dalamkondisi kaca belakang pecah;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dengan caramemecahkan kaca belakakng rumah dengan menggunakan paludikarenakan di bawah jendela saat itu terdapat palu;Bahwa Saksi menerangkan mendengar suara pecahan kaca rumah dirumah

Saksi Anggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) sekitarjam 22.00 wita, namun Saksi kira itu merupakan perbuatan dari SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm);Menimbang, atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 01/Pid.B/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian Terdakwa telah melakukan pencurian

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Usman Alias Man Bin Nafiah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum

Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Muslim
2.Wahyudi
3.Busono
4.Robby Sugara

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya melaluivideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbAndriyansyah, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Stb

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.FADEL MUHAMMAD HARAHAP
2.FIKRI ARIF ALIAS FIKRI
3.ERLANGGA KURNIAWAN
4.SEIR MENSEN SIAHAAN

Kediri, lalu saksi korbanoleh pak Sodik sekira jam 16.00 wib diajak pulang ke Desa Damarwulan, ketikasampai di Desa Surowono korban diturunkan untuk menunggu datangnya pakSuherman selaku ketua RT, dan pak sodik kembali menyusul terdakwa dirumahorang tuanya di Desa Mangiran Lamong, setelah pak Suherman datang saksi korbandiajak pulang ke Desa Damarwulan dan setelah dirumah korban menceriterakankepada kakaknya yaitu Siti Rulikani (istri terdakwa) sehingga kakak kandung korbanterkejut/kaget dan tidak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/167/418.77.10/2019, yangmenerangkan bahwa Data yang tertera di KK, dan KTP, Nama : MustofaAlaig, sedangkan Data yang tertera di Buku Nikah, Nama : Mustofa,merupakan orang yang sama/satu orang , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, tanggal 11Juni 2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 271/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/168/418.77.10/2019, yangmenerangkan bahwa Data yang tertera di KK, dan KTP, Nama : LilikMasrukah, sedangkan Data yang tertera di Buku Nikah, Nama : LilikMasruchah, merupakan orang yang sama/satu orang , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri,tanggal 11 Juni 2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, (bukti P.5);7.

Damarwulan,Kec. Kepung, Kab. Kediri, kemudian Lukman Hakim diturunkan dari sepedamotor dan ditendang oleh Terdakwa Arfan Syaefudin ke bawah jembatanhingga Lukman Hakim terjatuh dari jembatan, kKemudian Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut, karena Terdakwa merasa bahwaLukman Hakim telah meninggal saat itu;Bahwa Maria ikut mengikuti Terdakwa membuang Lukman Hakim diDsn/Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.

Damarwulan,Kec. Kepung, Kab. Kediri, kemudian Lukman Hakim diturunkan dari sepedamotor dan ditendang oleh Terdakwa ke bawah jembatan hingga LukmanHakim terjatun dari jembatan, kemudian Terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian tersebut, karena Terdakwa merasa bahwa Lukman Hakimtelah meninggal saat itu; Bahwa Maria ikut mengikuti Terdakwa membuang Lukman Hakim diDsn/Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.

Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.

Jaksa Penuntut:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin M. YACOB
2.MURDADI Bin A. RAHMAN
3.SAIFUL Bin RAMLI

Tergugat tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 724/Pat.G/2019/PN SgrBahwa Penggugat serta keluarga pernah mendatangi rumah Tergugatuntuk merujuknya dan Tergugat mau dirujuk tetapi selang beberapalama Tergugat tidak mamu berkumpul lagi dan inginnya diceraikansaja, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, Tergugat tinggal diWibisana, Kabupaten Buleleng sedangkan Penggugat tinggal di JalanGempol Gang Damarwulan

lakilaki bernama Ngurah menjemputdiajak pergi; Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat, tetapi Tergugat tidakpernah menghiraukannya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat satu rumah yang mengurusrumah tangga adalah Penggugat sendiri, baik mencuci, memasak,mengurus anak, yang jelas Tergugat tidak pernah menghiraukannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah,dimana Tergugat sekarang tinggal di Wibisana, Kabupaten Bulelengsedangkan Penggugat tinggal di Jalan Gempol Gang Damarwulan

anaknya, yang jelas Tergugat tidakmenghiraukannya;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 724/Pat.G/2019/PN Sgr Bahwa Penggugat serta keluarga pernah mendatangi rumah Tergugatuntuk merujuknya dan Tergugat mau dirujuk tetapi selang beberapalama Tergugat tidak mamu berkumpul lagi dan inginnya diceraikansaja, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, Tergugat tinggal diWibisana, Kabupaten Buleleng sedangkan Penggugat tinggal di JalanGempol Gang Damarwulan

foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan Permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi ABU BAKAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah adik saksi ;Bahwa pemohon tinggl di jalan Damarwulan

Probolinggo;Bahwa benar Pemohon memohon untuk mengajukan perbaikan namanya dalamakte kelahiran ;Bahwa nama pemohon didalam akta kelahiran tertulis ALI ZAINAL ABIDIN ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin namanya tersebut dirubah menjadi ALIZAENAL ABIDIN sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Jjazah Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 1Probolinggo milik Pemohon;2 Saksi HENDRA ARI SONY PUTRA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan berteman ;Bahwa pemohon tinggal di jalan Damarwulan

Damarwulan No. 26 Rt 07/02 Kel. Karangayu.Kec. Semarang Barat, Kota Semarang ;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rutan Demak berdasarkan penetapan penahanan :L Penyidik tanggal : 13 Januari 2009, No. Pol. : Sp. Han/07/1/2009/Reskr 2:Seiak tanggal 14 Januari 2009 sampai dengan tanggal 2 Februari 2009:2.

Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
1.Pajar Andika Alias Dika
2.Angga Prasastia Alias Angga

Siregar, yang telahdipanggil secara patut tidak juga hadir dalam persidangan, maka ataspersetujuan Terdakwa, Saksi tersebut keterangan dalam BAP Penyidik dibawah sumpah dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangan Saksi yang diberikan dihadapanPenyidik benar semuanya;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Saksi Anggielita PutriDamarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dan tidak mengenal denganTerdakwa;Bahwa Saksi menerangakan telah terjadi pencurian di rumah SaksiAnggielita Putri Damarwulan

Kutai Timur;Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 jam09.00 wita Saksi di datangi oleh asisten rumah tanggal dari SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dan menanyakanapakah ada mendengar suara pecahan kaca, dan Saksi menjawab adanamun Saksi tidak mengetahui dari mana suara pecahan kaca tersebutberasal dan Saksi tidak tahu jikalau Saksi Anggielita Putri DamarwulanBinti Suryo Yulianto(Alm) sedang tidak berada dirumah saat itu dankemudian Saksi bersama asisten

rumah tangga dari Saksi Anggielita PutriDamarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) mendatangi rumah Saksi AnggielitaPutri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dan menemukan rumah dalamkondisi kaca belakang pecah;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) dengan caramemecahkan kaca belakakng rumah dengan menggunakan paludikarenakan di bawah jendela saat itu terdapat palu;Bahwa Saksi menerangkan mendengar suara pecahan kaca rumah dirumah

Saksi Anggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm) sekitarHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.B/2020/PN Sgtjam 22.00 wita, namun Saksi kira itu merupakan perbuatan dari SaksiAnggielita Putri Damarwulan Binti Suryo Yulianto(Alm);Menimbang, atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ada kejadian Terdakwa telah melakukan pencurian

ANANGSUTOYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukanpencurian 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Supra 125 TR NopolAG 4238 FS milik saksi korban MUJIONO di Kantor KSP KeluargaSejahtera tepatnya di Dusun Bulurejo, Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, pada hari Jumat, tanggal 11 DesemberHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No.170/Pid.B/2016/PN Gpr2015, kKemudian setelah melakukan pencurian 1 (satu) sepeda motormerk Honda Supra 125 TR Nopol AG 4238 FS milik saksi korbanMUJIONO tersebut

ANANGSUTOYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukanpencurian 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra 125 TR NopolAG 4238 FS milik saksi korban MUJIONO di Kantor KSP KeluargaSejahtera tepatnya di Dusun Bulurejo, Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, pada hari Jumat, tanggal 11 Desember2015, kKemudian setelah melakukan pencurian 1 (satu) sepeda motormerk Honda Supra 125 TR Nopol AG 4238 FS milik saksi korbanMUJIONO tersebut lalu Sdr.

TUKIMUN, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikutBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu saksi telah kehilangansepeda motor milik saksi yang berada di Kantor Koperasi KSP KeluargaSejahtera di Dusun Bulurejo, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri.

ANANG SUTOYO Bin SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa yang saksi lakukan dalam perkara ini, yaitu saksi telah mengambilsepeda motor milik Koperasi KSP Keluarga Sejahtera di Dusun Bulurejo,Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. PRIYO yang mengambil sepedamotor di KSP Keluarga Sejahtera tersebut. ;Bahwa awalnya saksi di sms oleh Sdr.

Tahun 1999.Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Sertu LegoSuhono Nrp. 3920176870971 dijatuhi :Pidana : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara.Dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Agar barangbarang bukti : Dokumen/Suratsurat : 1 (satu) lembar STNK Nomor : 1148039/JG/2004 Nopol : H8425YY, An.Suhardiman alamat : Jalan Damarwulan

Damarwulan 2/5 Semarangberlaku sampai dengan tanggal 28 Desember 2009, tetap dilekatkandalam berkas perkara.Barangbarang : 1619 (seribu enam ratus sembilan belas) batang kayu jati berbentukfloring dengan berbagai ukuran, dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit kendaraan kijang warna biru metalik Nopol H8425YY,Nosin SK0413866, Noka : KF50059848 beserta STNKnya,dikembalikan kepada yang berhak.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Odik Sodikin bin Jenal) terhadap Penggugat (Ayu Lisani Damarwulan binti Wahdi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmlaya Tahun Anggaran 2022.