Ditemukan 11630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : densiana dasinapa densitapa darsiana dansiwara danbiaya darisiapa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
1.WAIJO AK. SARKUN
2.HARSO WIYONO SAIMAN
24 — 21
  • kartunya di taruhdi tengahtengah permainan namun uang taruhannya berada di depan paraterdakwa (pemain), namun jika ada kartu pemain yang mati maka pemaintersebut membayar taruhan sebanyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan begitu juga seterusnya,selanjutnya jika ada pemain yang duluan kartunya habis maka pemain tersebutyang menang dan mendapatkan uang taruhan sebanyak Rp. 40.000,(empatpuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) danSiapa
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:agli 5 GS ope gallo pa pet pe) ey gy ey3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
  • sudah tidak mungkin lagidapatterwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 110/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 7
  • danselama itu. tidak ada upaya perdamaian dan upaya lain demimenyelamatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, menunjukkanbahwa harapan damai Penggugat dengan Tergugat semakin jauh, olehkarena rasa mawaddah warahmah satu sama lain telah hampa, karena ituMajelis Hakim berpendapat kondisi rumah tangga seperti itu tidak sejalandengan tujuan perkawinan sebagai mana yang tercantum dalam Pasal 1UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa terlepas apa yang menjadi penyebabnya dansiapa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 600/Pdt.G/2013/PA-Po
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • sudah tidak mungkin lagi dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 178/Pdt.G/2010/PA TNG
Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
  • ala jalbil mashaalih );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan fakta fakta tersebut di atas, makatidaklah sewajarnya penggugat mau mengorbankanperkawinannya dengan tergugat yang sejak 09 Maret 1995sampai sekarang terbina dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, apabila tujuan perkawinan sebagaimana maksudPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa tentang masalah apa dansiapa
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat dicapai lagi olen Penggugat danTergugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keutuhan rumah tanggakedua belah pihak sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untuk mencariapakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan lagi atautidak, bukanlah kKewenangan Pengadilan untuk mencari siapa yang benar dansiapa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
  • sebagaimana dimaksud pada Pasal 308 RBgsehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang fakta bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejakbulan Mei 2016 dan tidak diketahui keberadaannya, membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranatau setidaktidaknya telah muncul friksifriksi dalam rumah tangga yang tidakdapat diselesaikan secara damai dan kekeluargaan.Menimbang bahwa dengan tidak mempersoalkan siapa yang benar dansiapa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 7 Nopember 2011 — Perdata
54 — 6
  • sudah meninggaldan juga tidak diterangkan kapan meninggalnya; Menimbang, bahwa pada posita angka 5 disebutkan bahwa XXX sudah meninggaldan juga tidak diterangkan kapan meninggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat yang diwakili Kuasa Hukumnyatidak menyebutkan waktu kapan meninggalnya orangorang yang disebutkan telahmeninggal dunia sebagaimana dalam posita 2,3,4 dan 5 maka menjadi tidak jelas siapa yangterlebih dahulu meninggal dunia, sehingga tidak jelas pula siapa yang menjadi pewaris dansiapa
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • SaksiIl yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah seperti telahdisebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan yang diajuuukanPemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaks yang diajukan olehPemohoni, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa;e Disebabkan karenae Selama persidangan Pemohon telah menunjukan sikap dan tekadnyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana dikemukakan diatas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apa danSiapa
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 20 Oktober 2011 — SYAMSUMARNI binti SYAMSUDIN vs MASRI bin KUTAR
58 — 15
  • itusyariat Islam mempersiapkan secara hukum = perceraiansebagai alternatif pemecahan permasalahan diantarapasangan suami isteri yang tidak bahagia dan harmonislagi, meskipun terasa cukup memberatkan bagi salah satupasangan suami isteri;Menimbang, bahwa tugas Majelis Hakim (sekaligus)tugas Pengadilan didalam menyelesaikan kasus perceraianialah berusaha sedapat mungkin mendamaikan, setidak tidaknya menemukan keinginan untuk damai lagi bagi keduabelah pihak, dan bukan menunjukkan siapa yang salah danSiapa
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.WAHYU bin SAHARUDDIN
2.MUSTAKIM alias H. LENDANG bin H. MADE
3.SAPRI bin ABBAS
4.BAHAR bin BABA
54 — 8
  • untuk masuk kedalam arena judi tersebut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN PinBahwa cara perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh ParaTerdakwa adalah dengan cara para peserta judi memilih ayam yang akandiaduh sabanyak 2 (dua) ekor kemudian setelah pemilik ayam tersebutsetuju maka dibicarakan berapa taruhan ayam tersebut setelah sepakatmaka pada kaki ayam diikatkan taji atau pisau dan dililitkan lakban supayapisau ayam tersebut tidak lepas dan kemudian ayam tersebut diadu dansiapa
    Pinrang ;Bahwa cara perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh ParaTerdakwa adalah dengan cara para peserta judi memilih ayam yang akandiaduh sabanyak 2 (dua) ekor kemudian setelah pemilik ayam tersebutsetuju maka dibicarakan berapa taruhan ayam tersebut setelah sepakatmaka pada kaki ayam diikatkan taji atau pisau dan dililitkan lakban supayapisau ayam tersebut tidak lepas dan kemudian ayam tersebut diadu danSiapa pemenang dari ayam tersebut maka dia yang mengambil uangtaruhannya ;Bahwa awalnya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tidak mungkin Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersamanya pada bulan Desember 2019 jika tidak ada pertengkaran ataupersoalan yang sangat mendasar dalam rumah tangganya.Menimbang bahwa dengan tidak mempersoalkan siapa yang benar dansiapa yang salah, maka penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat menurut pendapat Majelis Hakim, tidaksematamata karena Penggugat tidak mampu melahirkan, tetapi lebih daripadaitu bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • sudah tidak mungkin lagidapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 7 Mei 2012 — -
9 — 0
  • hukum yang terungkap di persidangan sebelummeninggalkan rumah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatdan telah hidup pisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan sulit dirukunkan kembali karenasering diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus tanpa melihat penyebab dansiapa
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:Mle il Bi Ge peg lll oe te te) pi gy plysae etArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1846/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
  • yang terusmenerus dan akhirnya sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun5 bulan :Menimbang bahwa keharusan bagi suami isteri sebagai yang dikehendaki olehpasal 33 Undangundang Nomor tahun 1974 yaitu saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain,tidak terwujud ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
  • kurang dua tahun lamanya;Hal 5 dari 8 hal Putusan No.126/Pdt.G/2013/PA.BtmMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karena tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki oleh syariat Islam dan UndangUndang Nomor tahun 1974tidak akan terwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dansiapa
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • TSeAgle dill G8 GS sje g dlls aie ple Se) pty gy peal3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • alQur'an surat alBaqarah ayat229 yang berbuny/i:Sbuold lino Sallis rorgly uit burlArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu. boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227yang berbunyi:eats grow al ols 9 Med I loo ic ulyArtinya: Dan jikamerekaber'azam (berketetapanhati) untuktalak,makasesungguhnya AllahMahaMendengarlagiMahaMengetahui;Menimbang, bahwa dengan tanpa mempersoalkan lagi apa danSiapa