Ditemukan 2363 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 481/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Bahwa, Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum ;Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari almarhumah XXXX yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanMojoroto, Kediri pada tanggal 04 November 1978 sesuai dengan suratnikah Nomor 514/11/1978 ;Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 27Oktober 2013 ;Bahwa, semasa hidupnya Pewaris XXXX orangtuanya telah meninggaldunia lebih dahulu ;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah hanya menikah satu kali denganH.
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2013/PT JMB Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Penggugat : H. MAT KINA
Terbanding/Tergugat : JAMRUN BIN MATKINA
Terbanding/Tergugat : NASMI
Terbanding/Tergugat : NURLIATY JAMRUN
Terbanding/Tergugat : MEILIDA NASMI
34 — 13
Terbanding/Tergugat : JAMRUN BIN MATKINA
Terbanding/Tergugat : NASMI
Terbanding/Tergugat : NURLIATY JAMRUN
Terbanding/Tergugat : MEILIDA NASMI
34 — 13
(Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 9 September 2013oleh kami EWIT SOETRIADI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis denganH. IMAM SUUDI, SH. MH. dan MARHALAM PURBA, SH.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga Termohon berkeinginanuntuk mencari pekerjaan di Kalimantan, Pemohon berusaha menasehati Termohonuntuk mengurungkan niatnya tersebut Pemohon akan berusaha semaksimalmungkin guna dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga akan tetapi Termohonmalah marahmarah , kemudian pada bulan September 2012 Pemohon danTermohon bertengkar lagi garagara Pemohon membuka HP Termohon yangternyata ada pesan singkat dari lakilaki lain bernama Iwan yang isinya adahubungan asmara denganh
Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 164/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 28 April 2014 — ROSLIYAH DJALIL, SH.
14 — 0
14 — 0
ditunjuk/ditetapkan sebagai wali untuk mewakilikepentingan hukum anaknya yang belum dewasa bernama Teungku Muhammad RafliDjalil, serta mohon diberi ijin untuk menjual rumah yang diasat namakan anaknya hartaberupa rumah dan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan hanya akan mengabulkan permohonanPemohon apabila terdapat alasan yang cukup untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksidipersidangan, ternyata Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganH
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hal. 3 dari 10 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat, saksi sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal pula Tergugat sejak setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat denganh Tergugat pernah hidupbersama, namun tidak ada anak; Bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat selalu bertengkat dengan Tergugat; Bahwa Tergugat dengan mengatakan tidak ada istrinya,ternyata masih ada istrinya yang lain; Bahwa Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dan saksimelihat
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID/2017/PT SMG Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TULHAAH YASIR ,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI BIN MARJUNI
78 — 26
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI BIN MARJUNI
78 — 26
Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganH. SAPARUDDIN HASIBUAN, S.H.,M.H. dan H. MULYANO, S.H.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
19 — 6
19 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Duri binti Makka denganH. Rajja bin Maulu yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 178/PID/2021/PT TJK Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STAN ROMAJI
55 — 23
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN Als TUT UDIN Als BAJANG Bin STAN ROMAJI
55 — 23
., M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. AKSIR, S.H., M.H. dan SAMIR ERDY, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor178/PID/2021/PT TJK tanggal 8 November 2021 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Mejelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta MARYATI, S.H., M.H.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
Saksi pertama: , umur 65 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon karena saksi adalahipar Pemohon.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon melangsungkan pernikahan denganH. Sunusi.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1965 diAroppoe, Desa Pao pao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID/2015/PT BDG Tanggal 14 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDRA HARVIANTO SALEH, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : SEGI LESMANA alias EGI bin ENDING
82 — 27
Terbanding/Terdakwa : SEGI LESMANA alias EGI bin ENDING
82 — 27
,M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. SUKARMAN SITEPU, S.H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat denganh verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwareja Klampok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 196/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 17 Mei 2010 — SUMIATI binti KARJONO
102 — 57
102 — 57
Mencoba denganh maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hokumdengan tipu muslihat, atau frangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang kepadanya akan tetapi kejahatan tersebut tidak selesaiAd. 1.
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Dps Tanggal 10 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 H. denganH. M. HELMY MASDA, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ST.NURSALMI MUHAMMAD dan ABIDIN H.
Register : 26-04-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Smi Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
56 — 8
56 — 8
Termohon adalah sebagaiPemohon dan Termohon pisahorangTermohondirukunkanketeranganmenyatakanmenjatuhkandengan Pemohon tanpajalannyaMajelisyang merupakansejak bulan 4 bulan yang lalurumah, Termohon dantua masing masing ;kedua belah pihak sudahPemohon akantidakdenganpada saat ini adalagi ;saksi tersebut,benar dan selanjutnyamenyatakan tetap akanreplik dan mohon kepadaputusannya,dupliksedangkanjawaban dan sertatuntutan apapun;pemeriksaan telahpersidangan dan untukHakim cukup menunjuksatu. kesatuan denganH
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID/2013/PT.MTR Tanggal 22 Januari 2013 — Anjas Alias An, Dkk.
126 — 53
126 — 53
MTR tanggal 16Januari 2013 tentang hari sidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM152/SLONG/08/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Para Terdakwa diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa (1) ANJAS Alias AN, terdakwa (2) HERMAN Alias HER danterdakwa (3) HUSAIN BALADI Alias EGI melakukan atau turut serta melakukan denganH SUPARMAN Alias.
Egi mendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari HSuparman Alias Supar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 120 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :15Bahwa ia terdakwa (1) ANJAS Alias AN, terdakwa (2) HERMAN Alias HER danterdakwa (3) HUSAIN BALADI Alias EGI melakukan atau turut serta melakukan denganH SUPARMAN Alias.
Pasal55 ayat ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa (1) ANJAS Alias AN, terdakwa (2) HERMAN Alias HER danterdakwa (3) HUSAIN BALADI Alias EGI melakukan atau turut serta melakukan denganH SUPARMAN Alias.
Register : 27-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K_PM.II-09_AD_XI_2014 Tanggal 11 Februari 2015 —
26 — 13
26 — 13
Bahwa Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.
Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa benar pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah denganSaksi2 (Sdri.
Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
terhadap permasalahanpokok perkara ini, sehingga kesaksian tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian yang telah memberikankesaksian relevan dan bersesuaian satu sama lain, oleh karena itukesaksian kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah menikah pada tahun 1961di Paccenang Kelurahan Batua Kecamatan Panakkukang Kota Makassaryang dinikahkan oleh Imam bernama IMAM denganh
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Saidi denganH. Asnawi bin Makidin Tabiah sariman yang dilaksanakan pada tahun 1964di Desa Sabaran, Kabupaten Sambas ;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0571/Padt.G/2016/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanTermohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPpntianak ;4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Karman telah menikah denganH. XXXX telah menikah dengan XXXX, dan telah memiliki anak yangbernama XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa foto copy KartuKeluarga bermaterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang untuk itu. Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa ayah (H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
30 — 11
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
30 — 11
adalah orang tua Korban di kebun;e Bahwa pada saat bertemu antara Terdakwa dengan saksi Wa Ruhani, saksisempat mengatakan kepada Terdakwa kau ganti rugi lahan yang merekababat, kalau tidak nanti anakku dia datang, dan dijawab oleh Terdakwaoanggilmi anakmu supaya cepat diurus itu kebun, Saya tidak mauberhadapan dengan kamu;Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rahe Bahwa tidak lama kemudian datang anak saksi Wa Ruhani yaitu Korban LaOde Syarif menemui Terdakwa dirumahnya dan bertemu denganh