Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kota Semarang selama 5 Tahun, Terakhir bertempat dikediaman didan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, serta dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama : Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 29 Maret2009. Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;.
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 19 Oktober 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada tanggalTergugat melangsungkanPegawai PencatatKOTA SOLOK,NOMOR tanggalBahwasesuaiO1 Junisetelahdengan TergugatJakarta, tahunKOTA SOLOK,ANAK I,dan padaa. perempuan,dalam2011tanggalterhadapberikut:26 MeipernikahanNikah KantordenganAgamaKutipansurat Gugatannyadidaftarkan diSolok,09 AgustusyangNomor:2011 telahTergugat dengan20025 Penggugat denganyang dicatat olehUrusanAkta Nikah Nomor:Agama Kecamatan2002;pernikahanbertempat2009 kembalidan dikaruniailahirtersebut Penggugatkediaman bersama didan
Register : 19-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istriserta dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 100/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 7 Desember 2015 — PARA PEMOHON
14 — 12
14 — 12
. , Kabupaten Jeneponto,dan bernama dan Po dengan mahar berupa satu petak kebundibayar tunai.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan serta memenuhisyarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama didan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa setelah
Register : 04-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
memberikan kesaksiannya dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2009 di Kabupaten Agam dansetelah menikah tinggal bersamasaksi di Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang tidak rukun lagi; Bahwa setahun terakhir ini saksisering dengar dan melihat Pengggugatdan Tergugat bertengkar ; Bahwa penyebab mereka bertengkarTergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah, sering keluar malamA.SAKSI 2, didan
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1750/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 49
89 — 49
gugatannyatertanggal 9 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 1750/Padt.G/2021/PA.NphAgama Ngamprah dalam register Nomor 1750/Pdt.G/2021/PA.Nph, tanggal 14Juni 2021 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah lbu Rumah Tangga yang memiliki 4 (empat)orang anak yang salah seorangnya, adalah Tergugat;Bahwa Tergugat berkali mendatangi Penggugat, dengan bujuk rayu meminta Penggugat agar menghibahkan tanah Penggugat Persil 44a.44b DIdan
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Didan Ahmad Zakky Arifin, tanggal lahir 15112014;c.
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sudah pamit kepada Tergugat sampalsekarang sudah berlangsung selama 7 bulan ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugatanak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat didan
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
05Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 481/Pdt.G/2011/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan po Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/12/II/2011 tanggal 05 Februari 2011) ;2 Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat didan
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 017/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
MemerintahkanTanjungsetelah berkekuatanPencatat Nikahkediaman PenggugatPencatat Nikah didan Tergugatdaftar5. Membebankan biayaratus satu(tigaDemikianlah diputuskan2012 M, bertepatan13. MaretAkhir 1433 H,~ olehHakim Ketua,Rahman,S.AgsebagaiGafuriAnggota.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Bladon RT 02 RW 02, Kelurahan Kriwen, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danPutusan No.0475/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 3 dari 9 halamanTergugat, yaitu sebagai kakak sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada sekitartahun 2004 kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat didan
Register : 15-07-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
yang terdaftar di register perkara Nomor:0745/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0745/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiyang menikah di hadapan PPN KUA KecamatanKabupaten Trenggalek tanggal 18 Septemberpada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal2008 yang hingga sekarangbulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugatstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugatbersama secara tidak menetap, kadang didan
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai 2 anak 1). ANAK I, 2).
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dari buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan, terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 September 2018 ; Bahwa, seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juni 2020, Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat didan
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2815/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BukitJawa Barat, yang untuk sementara memakai alamatrumah Ibunya kandung Sainarmi di Rungkut Asri TimurVII No.15 Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;, umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat diDan
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0523/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 7 Agustus 1995sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/27/IX/95 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Selong kabupatenLombok Timur tertanggal 12 09 1995;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDukuh tempat tinggal Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudaraTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Desember
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat diDan saat ini pisah sekira 1 bulan tidak ada nafkah lahir maupun batin.. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangganamun tidak berhasil.. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat..
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 12/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON I DAN II
19 — 2
19 — 2
(lima puluh ribu rupiah) dan ijab qabul ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal didan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi dengan yang lain serta masyarakat tidak ada yang mempermasalahkanterhadap keabsahan pernikahannyaBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah dari KUA setempat ; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dengan saksi, sedangkanTermohon tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkeluarga Termohon, didan