mutlak, (menganut system negatif), artinya bahwa Sertifikat hak atastanah berlaku sebagai alat pembuktian dan keteranganketerangan yang tercantum didalamnya mempunyai kekuatan hukum dan harus diterima sebagai keterangan yang benarselama tidak ada pihak lain yang merasa lebih berhak menyangkal atau membantahkebenaran sertifikat hak atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.1, P.2 dan P.10 tersebutdikaitkan dengan keterangan saksi Penggugat bernama HASANUDDUN MASKIAN, H.SUKRI

SUKRI Bin LABBENG);Bahwa berdasarkan keterangan saksi HASANUDDIN MASKIAN dan H.SUKRI Bin LABBENG yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahseneketa seluas kurang lebih 9 are (900 M2) adalah masuk dalam luas tanahsisa atas nama Abu bakar tersebut;Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa Surat Keterangan danbukti surat bertanda P.4 berupa surat Perjanjian Pinjaman, majelisberpendapat bahwa pada pokoknya masingmasing bukti surat tersebutberisi mengenai peminjaman tanah oleh tergugat I dan Tergugat

Sukri senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan pada waktu melakukan transaksi hutangpiutang antara Abu Hanipah dengan H.Sukri yang tersebut diatasdilakukan dengan cara kekeluargaan atau atas saling percayamempercayai.15. Bahwa karena Abu Hanipah tidak bisa membayar hutangnya kepada H.Sukri, maka H. Sukri meminta bantuan kepada Kepala Desa yaitu LaluAnang Muktar untuk menagihkan supaya Abu Hanipah secepatnyamelunasi hutang.16.

H.Sukri, HC., M.H., yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Tenggarongsebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli dan Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

yangmenerangakan Radin alias Amaq Satria merambah ataumembuka sendiri seluas 51000 M2 ( bukti T.9 ).Bahwa selain bukti tulis diatas, juga Tergugat/Terbanding mengajukansaksisaksi dipersidangan yang menerangkan sebagai berikut ;1).Lalu Muhammad Nasir bin Waradama, bahwa tanah ladang yang punyaAmagq Nurani, yang dipermasalahkan sebenarnya 2 hektar dan sekarang 5hektar 50 are dan sudah berstifikat pada tahun 3013 yang dibuka tahun1987 SPPT atas nama Amag Satria dan 3 (tiga) sertifikat.2) Mustamin bin H.Sukri

Bahwa Tergugat juga baru mengetahui Jika Pemilik terdahulu(Arifuddin dan Mardiana Kadir) telah menyewakan kepada H.Sukri Bahyus setelah tanah dan bangunan tersebut beratihkepada Tergugat serta hal tersebut pula diketahu olehPenggugat sebelum dilakukannya PPJB Nomor153/L/OR/I/2015, tanggal 22 Januari 2015. Bahwa oleh karena ruko tersebut masih dikuasai oleh H.Sukri Bahyus selaku Penyewa (Pengontrak) dan menolakuntuk mengosongkan ruko tersebut, kKemudian Tergugatmelaporkan H.

H.Sukri bin H.

Saksi M.MUHAMMAD SOBRI bin H.SUKRI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Nopember 2012 sekitar jam23.00 wib bertempat di jalan AMD Kampung Sukabakti Rt.02/06Kelurahan Sukabakti Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, atasinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa didaerahtersebut sering diadakan judi jenis Senggong denganmenggunakan kartu remi, kemudian saksi bersama rekan menuju ketempat tersebut dan memang benar ada permainan judi tersebutdan kami menangkap

H.SUKRI (alm), oleh karenaSaksi tidak hadir dan walaupun dipanggil secara patutmaka dengan persetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa UD.

H.SUKRI (Alm), oleh karenaSaksi tidak hadir dan walaupun dipanggil secara patutmaka dengan persetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa UD.

Asep Sapuloh dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Pemohon dan Termohonantara lain yang bernama ASEP JANURI Bin ADAN dan USMAN Bin H.SUKRI;2. Bahwa, pernikahan Orang Tua Pemohon dan Kaka Kandung dariAyahTermohon dan Kaka Ipar dari ayah Termohon tidak tercatatkanpada Kantor Urusan Agamasetempat;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa 6 (enam) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya21 13SBarang barang tersebut dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa IKNA PRIANA alias IIK alias HEJO bin H.SUKRI dan terdakwa DIDIN SAPRUDIN aliasCEDEUM.; 220 reer errr eee rere rere eee20216.

tersebut kePolsek Banjarbaru Kota;e Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut jendela dalam keadaan terkunci dan pintujuga dalam keadaan terkunci;e Bahwa Terdakwa masuk kerumah kontrakan saksi dengan cara mencongkel jendelakarena jendela dalam keadaan rusak;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapibahwa keterangan saksi benar.2 Saksi SARIPPUDIN Als ARIP Bin H.SUKRI

H.Sukri HC,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebutdiucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, yang dihadirioleh hakim anggota tersebutdan H. A. Muh. Yahya Chalid, sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi dan tergugat konvensi/penggugatrekonvensi.tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra, Hj. Nurjaya, M.H. Drs. Muh. Iqbal, M.H.Dr. H.

Amaq Rianun (termasuksertifikat tanah sengketa) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menghukum kepada Tergugat I/Amaq Rianun, atau siapa saja yangmenguasai tanah sengketa/atau siapa saja yang mendapat hak terhadaptanah sengketa yaitu: berupa tanah kebun seluas + 1.590 ha (1 hektar 59are), Pipil 984, Persil 176, Klas Il, yang terletak di Subak Prako, DusunCengok, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Parit, tanah H.Sukri

Sukri senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan pada waktu melakukan transaksi hutangpiutang antara Abu Hanipah dengan H.Sukri yang tersebut diatasdilakukan dengan cara kekeluargaan atau atas saling percayamempercayai.15.Bahwa karena Abu Hanipah tidak bisa membayar hutangnya kepada H.Sukri, maka H. Sukri meminta bantuan kepada Kepala Desa yaitu LaluAnang Muktar untuk menagihkan supaya Abu Hanipah secepatnyamelunasi hutang.Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Padt.G/2016/PN.

MASSIMILIANO DE REVIZIIS yang awalnya menggunakan PTNavuto Indonesia yang seolaholah ingin melakukan investasi di Labuan Bajonamun sebenarnya bertindak sebagai makelar tanah karena diawal sudahbersepakat MASSIMILIANO DE REVIZIIS, NIZZARDO FABIO dan VERONIKASYUKUR untuk membeli tanah dari SUPARDI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan H.SUKRI dengan harga lebin rendah yang modal awalnya bersumber dariNIZZARDO FABIO.

SUKRI dengan SANIATMAADINOTO (selaku Kuasa dari RUDIANTO SULYAWAN) dengan harga tanahRp. 5.032.500.000, (lima miliar tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),namun saat penandatanganan AJB, THERESIA DEWI KORO DIMU sengajatidak membacakan harga tanah yang tercantum dalam AJB tersebut kepada H.SUKRI yang tidak bisa membaca.

SUKRI sebesar Rp.1.275.000.000, (Satu miliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), sehinggaketika menerima pembayaran harga tanah, buku tabungan dan kartu ATM H.SUKRI dipegang oleh ANDI RIZKI NUR CAHYA alias IBU ASMA yangmemberikan uang ke H. SUKRI secara bertahap sehingga total yang diterimaoleh H. SUKRI sebesar Rp.1.380.000.000, (Satu miliar tiga ratus delapanpuluh juta rupiah). Selain itu H.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0524/99/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : YUCHYI bin H.SUKRI

Agus Lana Alias Agus Bin H.Sukri dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara3.

MASSIMILIANO DE REVIZIIS yang awalnya menggunakan PTNavuto Indonesia yang seolaholah ingin melakukan investasi di Labuan Bajonamun sebenarnya bertindak sebagai makelar tanah karena diawal sudahbersepakat MASSIMILIANO DE REVIZIIS, NIZZARDO FABIO dan VERONIKASYUKUR untuk membeli tanah dari SUPARDI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan H.SUKRI dengan harga lebin rendah yang modal awalnya bersumber dariNIZZARDO FABIO.

SUKRI dengan SANIATMAADINOTO (selaku Kuasa dari RUDIANTO SULYAWAN) dengan harga tanahRp. 5.032.500.000, (lima miliar tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),namun saat penandatanganan AJB, THERESIA DEWI KORO DIMU sengajatidak membacakan harga tanah yang tercantum dalam AJB tersebut kepada H.SUKRI yang tidak bisa membaca.

SUKRI sebesar Rp.1.275.000.000, (Satu miliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), sehinggaketika menerima pembayaran harga tanah, buku tabungan dan kartu ATM H.SUKRI dipegang oleh ANDI RIZKI NUR CAHYA alias IBU ASMA yangmemberikan uang ke H. SUKRI secara bertahap sehingga total yang diterimaoleh H. SUKRI sebesar Rp.1.380.000.000, (Satu miliar tiga ratus delapanpuluh juta rupiah). Selain itu H.

Alias Amin BinLabansi, (masingmasing terpidana) dan Abu Jalil Bansi (DPO), Angka DjayaKamura (DPO), menggunakan Mobil Toyota Open Cap DD.8516 AE, milik H.Sukri, menuju Desa Lagara, setelah tiba di hutan Desa Lagara Kec.Watoputih,saksi Mukmin B. Alias Amin Bin La Bansi (terpidana) turun dari Mobil sambilmemegang senter, La Angka (DPO) memegang senjata api, berjalan masukke dalam hutan, sementara terdakwa Budi Wahayu Bin Paimin, saksi Alam Jayaalias alam bin Id.

Saksi ARIAWAN, S.Sos Bin H.SUKRI ; Bahwa saksi adalah salah seoranganggota polisi yang itkut melakukanpenangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam14.00 Wita di Jalan Al Fatah RT.27Rw.08 Kel. Pelaihari, Kec.PelaihariKab.