Saksi ISTIANTO dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi berserta dengan rekan kerja telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekitarpukul 20.00 Wib di Jalan Niaga Desa Batang Kuis Pekan KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;e Penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki Narkotikajenis ganja;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

AGUS ISTIANTO, Dikembalikan kepada saksi Dedi Saputra Als Dedi Bin Rubai Sedangkan 1 unit mobil Merk Toyota Kijang Innova warna putih BG 1408 ZN, No Rangka MHFXS41G4C1512682, No Mesin 2KD-U115910, No BPKB K -00079188 An. AS ADI ABU BAKAR, 1 lembar STNK mobil Merk Toyota Kijang Innova warna putih BG 1408 ZN, No Rangka MHFXS41G4C1512682, No Mesin 2KD-U115910, No BPKB K -00079188 An.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan,pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dengan memerintahkankepada Pasi1 Intel Yonif Linud 330/17/1 Kostrad (Lettu Inf Andi Istianto) untukmencari Terdakwa ke tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namuntidak diketemukan.5.

No.206 PK/Pdt/2013PUTUSANNomor 206 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:TRI SUMARAH AMBARWATI NINUK ANASTASIA,bertempat tinggal di Jalan Griya ElangNomor 88 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanTembalang, Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Nurbayu Istianto, SH. dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Mugas Dalam X/32Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Istianto binSeniman) terhadap Penggugat (Parti binti Nyono );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, pada hari Rabu tanggal 02Januari 2013 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Komplek Griya Permata jalan Nilamraya Rt.09 Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, terdakwabersamasama dengan saksi Suriansyah dan saksi Eddy hardana telah diamankan olehanggota kepolisian Polsek Berangas karena telah menggunakan Narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksiDeddy Istianto

ISTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2040/Pid.B/2015/PN.LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis Kim ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal

Lalu Kurniawan H, SH, Advokatpada Kantor Hukum BAYU ISTIANTO &PARTNERS Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl.Mugas Dalam X/32 Semarang ;Semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 1 September 2014 Nomor 304/Pdt/2014/PT.SMG tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara perdata tersebut dalamtingkat banding2.

Bahwa kemudian pada pukul 14.00 WIB datang 4 (empat) oranglagi yaitu Prada Defrianto, Prada Andi Istianto, Prada Iran Saputra danPrada Doni lrawan diantar Danton Kipan A Letda Inf Satrio Ardianto dan2 (dua) orang anggota Yanif Raider 200/BN dan langsung dilakukan testurine oleh Serda Aris Murtopo dan Saksi dengan hasil hanya PradaDefrianto yang negatif sedangkan Prada Andi Istanto Saputra, Prada IrvanSaputra dan Prada Dony Ilrawan hasilnya Positif mengandungMetamphetamine.Hal 5 dari 32 Putusan Nomor

Bahwa sesampainya di Denpom I/4 Palembang pada pukul 11.00WIB Saksi melihat Pratu Rifki dan Pratu Dwi Purnomo sedang diperiksa,kemudian pada pukul 14.00 WIB datang 4 (empat) orang yaitu PradaDefrianto, Prada Andi Istianto, Prada Irvan Saputra dan Prada Donilrawan kemudian dilakukan test urine tetapi tidak melihat pelaksanaanya,selanjutnya pada pukul 17.00 WIB Terdakwa diantar oleh Danton Letda InfSatrio Ardianto dan pada pukul 18.30 WIB Terdakwa dilakukan test urineoleh Praka Iskandar Anggota Provost

Saksi TOTOK ISTIANTO Bin SUPARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang pada saat itu melaksanakan piket rutin di kantorPolsek Tegowanu mendapatkan laporan bahwa telah terjadi pencuriandi desa Medani, dan pelakunya telah diamankan di balai desa Medani,sehingga saksi langsung menuju ke tempat kejadian perkara.

ISTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis Kim ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dirumah

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Istianto bin Slamet Hadi Mulyono ) untuk menjatuhkan

Roni Istianto (Saksi1) kemudianpada tanggal 24 September 2001 Saksi1 dengan Saksi2melangsungkan pernikahan dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Afemia LufiaSari dan Iska Renita Sari dan pada tahun 2003 Terdakwamenikah dengan Sdri. Facran M.

Roni Istianto (Saksi1) kemudianpada tanggal 24 September 2001 Saksi1 dengan Saksi2melangsungkan pernikahan dan dari pernikahan tersebut4dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Afemia LufiaSari dan Iska Renita Sari dan pada tahun 2003 Terdakwamenikah dengan Sdri. Facran M.

terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, pada hari Rabu tanggal 02Januari 2013 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Komplek Griya Permata jalan Nilamraya Rt.09 Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, terdakwabersamasama dengan saksi Aminullah dan saksi Eddy hardana telah diamankan olehanggota kepolisian Polsek Berangas karena telah menggunakan Narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksiDeddy Istianto

tersebut dari pesanan seseorang yang menyuruh mereka untukmenyerahkan untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada Ali Imran Rambe Alias Imran dengan tujuan untuk membelishabu ;Bahwa tidak ada lagi barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan Narkotika Jenis Shabu tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya dan tidak adamenaruh keberatan ;2 ISTIANTO

GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR, beralamat di JalanPahlawan No. 110 Surabaya Cq, KEPALA DINAS SOSIALPROPINSI JAWA TIMUR, beralamat di Jalan Gayung kebonsariNo. 56B Surabaya, yang dalam hal ini memberi surat kuasakhusus tanggal 28 Pebruari 2006 kepada INDRA WIRAGANA,SH, SUPRIYANTO, SH, MAKHFUDZ, SH, INDAH WAHYUNI,SH.Msi, KOTOT PUGUH PRABOWO, SH, Semuanyaberkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 110, Surabaya ;INDERA ISTIANTO, SH.MM, berkantor di Jalan GayungKebonsari Nomor 56 B Surabaya, Pemohon Kasasi dahuluTergugat

Yuni Istianto MS, Dan sebagai perantara sayatidak terima dijadikan tergugat karena bukan kapasitas saya, denganalasan sertifikat terlalu lama jadinya. Karena saya bukan notaris.3.

RAMADHANI BIMA ISTIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Jalan Haji Gofur Desa Gadobangkong, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung, Saksi bersama Boy Setia Permadi ,S.Hdan rekan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Berawal dari informasi masyarakat tentang adanya kegiatanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja di sekitar Jalan Haji Gofur DesaGadobangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanterdakwa tersebut di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Penasihat Hukum terdakwatersebut ditolak, maka selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1. saksi ISTIANTO, SH,MSi Bin ISMAIL ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi

April 2010 sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) tanggal 6 April 2010 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) tanggal 10 Mei 2010 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tanggal 8 September 2010 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tanggal 21 September 2010 sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dantanggal 12 Nopember 2010 sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Istianto

tiga puluh lima rupiah) Bahwa semua kegiatan dan pengeluaran dana tersebut tidak tercantum dalamRencana Anggaran Kegiatan dan Pembiayaan PDAU tahun 2009 dan 2010 Bahwa dari hasil klarifikasi kepada Ketua dan Anggota Badan PengawasPDAU Kabupaten Pemalang yang dituangkan dalam surat pernyataan tanggal14 Maret 2011, dinyatakan bahwa Badan Pengawas belum pernah membahasdan memberikan persetujuan pembebanan biaya kepada PDAU Kab.Pemalang atas pengeluaran tersebut.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Istianto

Dani Sriyanto, SH., dimana atas biaya yangberkaitan dengan penunjukan Penasehat Hukum dengan meminjam kas perusahaandaerah ;84Menimbang , bahwa atas permohonan terdakwa tersebut , saksi HMMachroes selaku Bupati pada tanggal 3 Nopember 2010 mengeluarkan disposisi tindak lanjuti sepanjang tidak pelaksanaannya tidak merugikan keuangan negara /daerah ;Menimbang , bahwa dipersidangan saksi Istianto,SH,Msi., selaku BadanPengawas menyatakan bahwa direktur diperbolehkan kas bon asalkansepengetahuan Bupati

1. Adhi Suryanto bin Darkia Santoso (keponakan)
2. Dwi Septiani binti Darkia Santoso (keponakan);
3. Arti Arbiyatini binti Darkia Santoso (keponakan);
4. Istianto bin Dakia Santoso (keponakan);
5. Azi Darmawan bin Dardia Santoso (keponakan);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.0000- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;