Ditemukan 550 data
Terbanding/Terdakwa : ALIF FAKOLIL bin SULIYANTO
25 — 20
Kabupaten Lamongan, yangberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tuban berwenangHalaman 2 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2022/PT SBYmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekirapukul 12.00 Wib di tepi jalan Desa Leran
atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di DesaLohgung RT. 15 RW. 04 Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yangberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tuban berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekirapukul 12.00 Wib di tepi jalan Desa Leran
14 — 12
;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : KISWO BIN SUNDAR, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun leran, RT 03.
RW 03, Desa leran kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraPemohon Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan WAHYU PUTRI BINTI M.SUPA'AT dengan calon suaminya bernama NUR AMIRUL MAHFUDDINBIN NGAIMUN namun ditolak KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,karena
6 — 3
sesuai ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalam perkaraini telah di dengar, maka keterangan saksi saksi daripihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon = maupunTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang satu sama yang lain saling bersesuaian, maka ternyatarumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakharmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalsekitar 3 bulan disebabkan masalah leran
9 — 3
dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Micah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, nomor:294/27N111/2000, tanggal 08 Agustus 2000;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3522166403830001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/038/531.16.2020/2009,tanggal 22 Januari2009 dari Kepala Desa Leran
15 — 4
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/93/531/16.2020/2010, tanggal 12 April 2010dari Kepala Desa Leran, Kecamatan Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
10 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor 470/218/2020/V/2013, tanggal 28 Mei 2013 dariKepala Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
8 — 4
Pirus V, No. 67, Perum Baros, RT.02, RW. 017, KelurahanBaros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi Jawa Barat, sebagaiPemohon ;SULASIH Binti TADJAB, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT.02,RW. 010, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Khusus Tanggal 18Januari 2020, Pemohon dan Pemohon II memberikan Kuasakepada Khusnul Chatimah, SH, Khatitah Tri Baskorowati, SH danSutanto
JUWANTO bin KASMIN
24 — 4
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUMAT bin NGADIMO ;: Tuban ;: 46 Tahun/Tahun 1966 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;: Islam ;: Nelayan ;: JUWANTO bin KASMIN ;: Tuban ;: 83 Tahun ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;: Islam ;: Tani;Dalam perkara ini para terdakwa ditahan di rutan oleh :1.
6 — 3
mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor Kk.13.23.12/PW.01/21/2013 tanggal 13Nopember 2013 berdasarkan buku Akta Nikah Nomor 293/63/V/2001 tanggal15 Mei 2001; (P.1);Bahwa atas surat bukti surat Penggugat tersebut Penggugat menghadirkanPegawai KUA Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban untuk mewakili KepalaKUA yang mengaku bernama XXX, umur 46 tahun, pekerjaan staf KUA KecamatanSemanding, bertempat tinggal di Desa Leran
14 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk menjualbagian dari anaknya obyek harta warisan sebidang tanahseluas 178 M2 yang terletak di Desa Leran Kecamatan ManyarKabupaten Gresik;4.
6 — 3
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/634/531.16.2020/2009, tanggal 26nOPEMBER 2009 dari Kepala Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegor0o; Menhnbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan oslinya yang bermateraiukup kemudian diberi tanda .P 1 P 2 dan P 3;QOMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2rang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernamaSo1.
5 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/165/2020/13, tanggall1 Juli 2013 dariKepala Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0425/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Leran baru RT 003 RW 006 Desa KeyonganKecamatan Babat Kabupaten Lamongan selama 10 tahun 1 bulan ba'daduhul, namun belum dikaruniai keturunan;.
8 — 1
.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.13.22.14/PW.01/170/2012 tanggal 18 April2012 dari akta nikah , nomor: 339/14/V/2001, tanggal 09 Agustus 2001;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522160703770003, tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/180/16.2020/2012, tanggal 05 September2012 dari Kepala Desa Leran
INDRA ASIH BINTI TALIK
Tergugat:
RUDIANTO BIN RUSDI
12 — 6
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leran Kulon , KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 475/746/414.421.08/2017, tanggal 08Nopember 2017, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
10 — 5
Ton.Saksi : MARIYATI BINTI TASIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT.01, RW.09,Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.
63 — 10
PUTUSANNomor 259/Pid.SusLH/2016/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Likani bin SlametTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 45/1 Agustus 1971Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidokumpul, Desa Leran Rt 35/ 10,Kec. Kalitidu, Kab.
gergaji potong yang terdakwa gunakan untuk menebang pohon jatitersebut milik terdakwa sendiri;Bahwa asalusul kayu jati yang terdakwa pikul tersebut dari menebangdidalam hutan wilayah RPH Wadang;Bahwaterdakwa menebang pohon jati tersebut sendirian;Bahwa terdakwa berangkat jam 01.00 wib dari rumah;Bahwa alatalat yang terdakwa bawa antara lain : bendo, gergaji potongdan senter kepala;Bahwa tujuan terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk tambal sulamrumah terdakwa;Bahwa letak rumah terdakwa di Desa Leran
5 — 1
SYAMSURI Tempat Tanggal lahir Leran Kulon, 20 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 618/38/II/1989, tanggal 26 Februari 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi KUNZAENAB BINTI SAMSURI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 10 Oktober 1968;
3.
6 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di xxxxXXXXXXX Palang Tuban kurang lebih 2 tahun dan pindah dirumahpemberian orangtua penggugat di Desa Leran Kulon Palang Tuban kurang lebih 4 tahun ;4.
5 — 3
Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon , Nomor145/201/414.417.06/2019, tertanggal 04 April 2019, yang diketahui olehKepala Desa Leran wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.7);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara