Ditemukan 520 data
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
RIKKY TAMBUNAN
49 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikky Tambunan berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000,00 (satu miliyard) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
122 — 52
ratus sembilan rupiah) yang dihitungsejak tahun 2008 ditambah dengan biayabiaya pengurusan perkara sepertijasa pengacara sebesar Rp. 500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah)transportasi dan akomodasi penanganan perkara' sebesar Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima puluh juta rupiah) serta kerugian immateriellainnya berupa tercemarnya nama baik hilangnya kepercayaan dan rasatidak nyaman yang tidak dapat dihitung satu persatu, akan tetapi untukmemudahkannya diberi nilai Rp. 5.000.000.000,00, (lima miliyard
Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGsenilai Rp. 5.000.000.000,00, (lima miliyard rupiah).
H ANDI TAJUDDIN SH MH
Tergugat:
1.N Nenny Sailun
2.Ny Yunnia Lie
3.NY NENNY SAILUN
Turut Tergugat:
1.Andreas Timothy SH MKn
2.ANDREAS TIMOHTY,SH,Mkn
132 — 86
Bahwa akibat perbuatan Tergugat telah nyatanyata membuat Penggugat mengalami Kerugian Materiilsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliyard rupiah) sesuai nilai rumah objeksengketa.8. Bahwa akibat perbuatan Tergugat telah nyatanyata membuatPenggugat mengalami Kerugian Imetariil selama 3 (tiga) tahun yang tidakdapat dinilai dengan uang akan tetapi agar Gugatan ini tidak kabur /illusioner, Penggugat tentukan jumlah uang sebesar Rp.1.000.000.000 (satumiliyard rupiah)9.
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah);9.
194 — 771
Uang yang ada di ATM BRI sejumlah kuranglebih Rp. 2.350.000.000,00 (dua miliyard tiga ratuslima puluh juta rupiah) sudah diambil oleh MayorIsanu, Mayor Joko Maryono, Letkol Suponosebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) saat Saksi dibawa ke kantor Pushidrospada tanggal 18 Januari 2017. Sedangkansejumlah Rp. 1.550.000.000,00 (satu miliyard limaratus lima puluh lima juta rupiah) diambil olehMayor Widi saat Saksi dibawa ke Cibubur padatanggal 20 Januari 2017.b.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL HUFRON BIN AHMAD
26 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HUFRON Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
118 — 81
. 286(Empat puluh tiga Miliar enam puluh juta lima ratus lima puluh ribu duaratus delapan puluh enam rupiah);Putusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 72KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat Vterganggungnya Usaha beban pikiran mundar mandir menghadap kantorAsuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor Cabang Ciamis , Asuransi JiwaBumi putera 1912 Kantor Kanwil Bandung dan Asuransi JiwaBumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta apabila diuangkan mencapaiRp.1.000.000.000,Satu Miliyard
ribuduaratus delapanpuluhenamrupiah) KEPADA PENGGUGAT DANPENGGUGAT II SECARA SEKALIGUS DAN TUNAI ;KERUGIAN MORILPutusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 31 dari 72AKIBAT PERBUATAN AKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai denganTergugat V terganggungnya Usaha beban pikiran mundar mandirmenghadap kantor Asuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor CabangCiamis, ASuransi Jiwa Bumi putera 1912 Kantor Kanwil Bandung danAsuransi Jiwa Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta apabila diuangkanmencapai Rp.1.000.000.000,Satu Miliyard
139 — 57
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Romo Mahyudi selama17 ( tujuh belas tahun ) penjara dan denda sebesarRp.10.000.000.000 ( sepuluh miliyard ) subsidair 6 ( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara danperintah terdakwa tetap ditahan.;3.
Terbanding/Tergugat : TIUR Br SINAGA
57 — 24
Kerugian Inmateriil berupa tercemarmya nama baik dan sakitnyaPenggugat dr/Tergugat dk dan kalau kerugian tersebut dinilai denganuang maka jumlahnya Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)Bahwa guna menjamin pembayaran sejumlah uang kepada Penggugatdr/Tergugat dk karena telah melakukan perbuata ingkar janji (wan prestasi)maka hendaknya kepada Tergugat dr/Penggugat dk dibebankan kewajibanuntuk menggantikerugian yang diderita oleh Penggugat dr/Tergugat dk;Bahwa oleh karena Tergugat dr/Penggugat dk
112 — 49
berhak atas tanah lokasi yang sekarang telah dialihkan oleh wargamasyarakat kepada tergugat I adalah sudah benar dan telah dilakukan sesuai denganmekanisme tugas dan wewenang Camat dan Para Kepala Desa (tergugat V,VI,VII danKepala Desa Bende yang tidak digugat)Bahwa dengan demikian maka sangat tidak benar dalil para Penggugat yang padapokoknya menyatakan, para Tergugat I sampai tergugat VIII melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi para Penggugat apalagi sampai16ratusan miliyard
56 — 12
yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Fujianto Ngariawan, SH yang berkedudukan di Medan,dengan No.496/Leg/FN/2005 sampai dengan No :504/Leg/FN/2005 masingmasingtertanggal 14 Juli 2005 adalah surat yang cacat hukum, batal demi hukum, tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukmnya;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar ganri kerugian baik materilmaupun moril kepada Penggugat dr/Tergugat dk yaitu :Kerugian Materil seyjumlah Rp.32.000.000.000,(Tiga puluh dua miliyard
rupiah)Kerugian moril sejumlah Rp.100.000.000.000,(seratus miliyard rupiah);Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.13.200.000,(tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinyaterhitung sejak Putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, hingga putusandalam perkara ini dilaksanakan oleh Tergugat dr/Penggugat dk;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar biayabaiaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lailnMohon
42 — 18
(sepuluh miliyard rupiah);10.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak menjadi ilusoir kelak dan untuk11menjaga agar Tergugat tidak menghilangkan, menggelapkan ataumengalihkan obyek sengketa maka Penggugat mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan negeri Singaraja berkenan untukmeletakkan sita terhadap obyek sengketa;.Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Para tergugat danpara Turut Tergugat seperti yang terurai di atas sudah cukup lamaterjadi, dan berbagai upaya penyelesaian sudah penggugat pernahlakukan
41 — 24
sendiriatau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Bupati Labuhan Batu Selatanmengesahkan APBD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Tahun Anggaran2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard
Mdn2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard Empat Ratus Dua Puluh dua delapan ratus tujuh ribudua ratus enam puluh rupiah) kemudian pada tanggal 6 Mei 2009 olehPejabat Keuangan daerah mensahkan Dokumen Pelaksana AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Pekerjaan Umum, danEnergi Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
175 — 98
Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SURIADI Als SUR Bin DARWIS
73 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIADI Als SUR Bin(Alm) DARWIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu miliyard), Subsidair1 (satu)bulan kurungan3. Menetapkan Barang bukti :1 (Satu) Unit Truk Fuso Merk Nissan warna Merah, NomorPolisi : DA 1704 TC No. Ka : MHPCKA12HXP000607, No. Sin :NE6023148TY. 802 (delapan ratus dua) potong kayu dengan jumlah 19.2596 M?
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
21 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahana, Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
113 — 248
Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
92 — 12
Dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara Jalan Kelapa Mas Batas Timur : Jalan Sedap Malam Batas Selatan : SHM 5625 Batas Barat : Rumah Bapak TukijoKeterangan :Tanah dan Bangunan Nomor 1, 2, dan 3 saat ini olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dijaminkan untukmodal usaha di BRI cabang Pasar Kliwon dengan plafond Rp.1.200.000.000, (Satu Miliyard dua ratus juta Rupiah) serta diikat fidusiasebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) berupa inventoryrow materiel, work in proces
HUTANG1) Hutang untuk modal kerja di BRI cabang Pasar Kliwon Rp 1.200.000.000,(Satu Miliyard dua ratus juta rupiah) dan Rp 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah)2) Hutang untuk modal kerja di BRI Cabang Pasar Kliwon Rp 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah)Putusan No.626/Pat.G/2019/PA.
91 — 37
;Baha Penggugat Rekopensi membeli Tanah Obyek Sengketa dari Tergugat I,senilai Rp. 3.500.000. 000, (tiga miliyard lima ratus juta rupiah) sebagaimana aktanomor empat (4) perikatan jual beli, yang dibuat dihadapan Notaris TABITHA SRIJEANY, SH, M.Kn. pada tanggal 01 Februari 2013.
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
YUDHA GUSTIAN Als YUDA Bin ZULFIKAR
20 — 16
Zulfikar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
97 — 31
(Lima miliyard rupiah);7. Bahwa Penggugat tetap sangat kuatir dengan Tergugat I dan Tergugat IItinggal /berdiam tanpa izin di atas tanah milik penggugat ;Tergugat I danTergugat II secara sepihak,bahkan tanpa seizin Penggugat dapat melakukanperbuatan hukum lainnya dengan memindah tangankan tanah milik penggugatkepada pihak lain.Hal ini untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar akibat perbuatanTergugat I dan Tergugat II.