Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 133/PID.B/2014/PN.Bjb Tanggal 26 Agustus 2014 — MUJAHIT RUZAINI alias JAHIT bin RIDUANSYAH;
211 — 42
211 — 42
Saksi ARDIANSYAH alias DIAN bin BADARUDIN; Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan saudara maupun pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Witabertempat Warung Tuak MONA di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan11Landasan Ulin, Kota Banjarbaru telah minum minuman beralkohol bersama terdakwaserta saksi DARWIN alias ALONG CHAIDIR GO, ANTONIUS alias ALWI, BUDIdan FAHRUDIN alias PAPAH sebanyak 3 (tiga) teko;e Bahwa saksi melihat terdakwa banyak
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PDT/2016/PT BJM Tanggal 10 Februari 2016 — YOSUANI
Melawan
FETRUS ADRIANTO
149 — 22
149 — 22
Bahwa Pembanding (Tergugat) selalu mencintai lahir dan bathin kepadaTerbanding (Penggugat) begitupun anak kami VERLITA PERMATA PUTRImenyatakan jangan sampai pisah mamah dan papah, apakah hal yang dapatdiselesaikan ini dianggap oleh Majelis hakim suatu hal yang dipandang tidakbisa ada harapan untuk rkun kembali. Padahal bukan karena PembandingHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT.BJM10.11.12.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Isteri;Bahwa, puncaknya Tergugat pada hari Kamis tanggal 12 April 2018bertempat di rumah Penggugat dan Tergugat di Perumahan TamanBaleendah Blok A No. 9 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung sekitar jam 20.40 WIB Tergugat mengucapkan danmengatakan MENCERAIKAN' Penggugat dan pada saat itu JugaTergugat langsung memberitahu anak Pertama Tergugat dan Penggugatyang sudah dewasa yang bernama TAZKIA DIVA SASTRADIREJAbahwa Tergugat telah Menceraikan Penggugat dengan mengatakanSupaya tahu Papah
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2185/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
BINSAR HUTAPEA
78 — 35
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
BINSAR HUTAPEA
78 — 35
Setibanya kami dirumah Dul, dimana jarak rumah Zul terhadapTangkahan hanya sekitar 10 (Sepuluh) meter, kami lihat korban tergeletakdirumah Dul dengan kondisi lemas dan mengalami luka robek padapergelangan kaki kiri dan luka robek di kepala;Bahwa kemudian korban kami papah ke sampan dan kami bawa ke LorongUjung Tanjung Seberang.
Setibanya kami dirumah Dul, dimana jarakrumah Zul terhadap Tangkahan hanya sekitar 10 (Sepuluh) meter, kami lihatkorban tergeletak dirumah Dul dengan kondisi lemas dan mengalami luka robekpada pergelangan kaki kiri dan luka robek di kepala;Kemudian korban kami papah ke sampan dan kami bawa ke Lorong UjungTanjung Seberang. Sekitar pukul 14.30 WIB Awaluddin Als.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 156_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 7 Maret 2013 — PIDANA-H. WARSONO Bin Alm. ASMUNI
102 — 24
102 — 24
dengan saksi, sepertinya harga diri saya (terdakwa)diinjakinjak dan terdakwa mengatakan agar pekerjaan proyek dikerjakan oleh saksitanpa melibatkan Suryati (isteri terdakwa) ;e Bahwa pekerjaan proyek tersebut terus berjalan dan saksi membelikan HP kepadaSuryati(isteri terdakwa), dan pada hari, tanggal dan bulannya saksi lupa dalam tahun 2012, HPtersebut direbut oleh anak terdakwa dan dibaca SMS yang ada di dalam HP tersebut antarasaksi dengan Suryati (isteri terdakwa) ada katakata Mamah (Mah) dan Papah
Putus : 25-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 893/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
enin malam tapi karena saat itu Tergugat tidak ebrtemu Dokter yangdimaksud dan baru bisa kembali ke Lampung pada Selasa malam, kemudianPenggugat meminta izin kepada tergugat untuk kembali ke Bandarlampungterlebih dahulu karena hendak bertemu dengan tante, Tergugat mengizinkan,tetapi ketika meminta izin kepada ibu mertua terjadi pertengkaran denganperkataan yang sangat menyakitkan hati Penggugat, yakni katakata sebagaiberikut "gak ada suami nanti kamu masukin lakilaki ke rumah kau, nantikamu kayak papah
Register : 10-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1152/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 31 Maret 2016 — SITI MASYITOH binti MOH. NASIR;
M. MUCHTAR bin KAMSARI;
26 — 5
26 — 5
seorang diri tanoa punyausaha, pekerjaan, jauh dari anakanak, cucucucu, ingin berkumpuldengan anakanak dan cucucucu hidup rukun, damai sampai akhirhayat saya nanti, terhambat oleh prilaku Penggugat yang memalukan;Pernah waktu saya datang/menginap mau makan saja semualaukpauk diumpetin, pernah saya pergoki Penggugat sedang dudukduduk berduaduaan dengan lakilaki lain, anak mantu sedang bekerja,saya tegor memberitahu anak saya, jawabannya di depan mantu,anak, Cucucucu saya tinggal pilin Mamah apa Papah
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Malam senin sekitar jam 9anak kami diantar ke rumah tapi pemohon tidak masuk, termohonterkejut melihat muka anak kami hitam kemerahan dan kelelahan.Anak kami langsung bilang Dika ke kolam renang sama papah samabunda, termohon langsung bilang Bunda yang mana ? perempuanyang rambutnya pendek ? Bunda Dika itu mamah saja, perempuanrambut pendek itu orang lain. Anak kami bilang tapi papah yangsuruh panggil Bunda.
Anak kami mengatakan Mamah aja tidak pernahdibawa ke kolam renang sama papah kenapa orang itu dibawa ? tapitermohon diam saja. Seminggu kemudian tanggal 26 oktober 2014pemohon datang ke rumah dan masuk ke rumah. Sekitar jam 1 siangmenjemput anak kami, termohon menanyakan mau kemana siangSiang begini anak mau dibawa ? Sama siapa ?
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 5 (lima) hari SsemenjakPernikahan diantaranya :4.1 Tergugat Tidak Pernah Memberikan Nafkah Bathin kepada Penggugatselama 3 (tiga) bulan;4.2 Tergugat Tidak Mau Satu Ranjang dengan Penggugat bila tidur DiKamar;4.3 Tergugat sering Komunikasi dengan Wanita lain di SMS (ShortMessage Service) dengan Menyebutkan Kata Mesra Yaitu Papah danMamah;4.4 Tergugat dengan Pengakuannya Merasa Nyaman berkomunikasiDengan
Register : 04-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat sering telponan SMSan dengan katakata yang mesra, dengan panggilan papah mamah, malah PenggugatHalaman 6 Putusan Nomor 1162/Padt.G/2018/PA.Knq.sering ketemuan disuatu tempat sehingga orang lain curiga terhadapPenggugat. Dan dia terus terang berhubungan sampai sekarang;Tahun 2014 tepatnya bulan oktober, Nopember, Desember. Sayapergi ke Bekasi ada kerjaan untuk membangun rumah Adiknya.
Register : 17-10-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.Krg Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa RIYONO BIN SARGIMIN
94 — 13
94 — 13
NAKIRAN :Bahwa saksi diperiksa karena adanya kecelakaan atas nama korbanHaryadi pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 jam 05.00 Wib, di JI.Umum ColomaduMojosongo, tepatnya di Dusun Kleben DesaGedongan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di penjagaan pos satpamrumah Gedongan, Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa korban tidak ada luka ;Bahwa saksi menolong korban dengan cara saksi papah dibawa kepos satpam rumah Gedongan ;Bahwa waktu itu ada 3 (tiga)
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 11 / Pid.B / 2017 / PN Pct Tanggal 7 Juni 2017 — ISBANDI Bin KASENI
72 — 16
72 — 16
lewat dan berteriakteriak sambil mengatakan bahwaterdakwa telah mencuri papan kayu miliknya karena emosi lalu terdakwamemukul Saksi Mursini sebanyak 1 (satu) kali di bagian mata kirinya dan 1(satu) kali di bagian pipi kirinya hingga Saksi Mursini terjatuh ke tanah danSaksi Mursini berteriak minta tolong namun tidak ada orang yang datanguntuk menolong selang tidak lama anak dari Saksi Mursini datang danpetugas pencatat meteran listrik juga datang untuk menolong Saksi Mursinilalu Saksi MURSINI di papah
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
;Tidak mau mengurus anak malah Penggugat lebih beraturusannya sendiri dengan mengirim sms ke anak yangpaling besar dengan katakata sebagai berikut: e Anak (ANAK I) jangan ikut pusing biar papahsaja yang pusing mamah bisa saja membatalkankepergian mamah ke Pekanbaru asal papah maumenikahi mamah lagi, karena Tergugat merasaibunya sendiri tidak mau memapar kankepergiannya, dan Tergugat khawatir anaknyatidak ada yang mengurus, maka anak tersebutANAK II oleh Tergugat diajak pindah ke Banjar(Jabar dan
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
1, 2 dan 3 adalahbenar;w Bahwa pada posita angka 4 benar, bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis disebabkan Pemohon berhubungan denganperempuan lain lewat handphone, namun tidak benar kalau Pemohon hanyaberteman saja dengan perempuan lain yang nomor handphonenyaterseimpan di handphone Pemohon, ketika Termohon membaca isi smsPemohon dan perempuan tersebut begitu mesra seperti layaknya orangyang sedang pacaran, karena banyak terdapat katakata sayang, juga adasebutan mamah dan papah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 30 September 2014 — Pidana-KFM
61 — 5
61 — 5
SRN bilang mau muntah dan Saksibilang jangan muntah disini kKemudian di papah dan dirangkul Sdr. KFMmenuju keluar kamar.e Bahwa saksi sama Sdr. SRN ada sedikit rasa suka, saksi pernah adarasa keinginan untuk mengajak kimprung/menyetubuhi SRN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan ;6.
KFM diluar kamar, saksi hanya melihat Sdri.SRN dirangkul dan di papah keluar oleh Sdr. KFM.e Bahwa Sdri. SRN tahu saksi pakai kondom.e Bahwa Sdri.
KFM diluar kamar, saksi hanya melihat Sdri.SRN dirangkul dan di papah keluar oleh Sdr. KFM.e Bahwa Saksi tidak melihat Sdr. KFM menyetubuhi Sdri. SRN.e Bahwa Saksi kenal Sdri. SRN baru saja, pada waktu jemput Sdri. SRNbersama Sdr. DAM.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445/114/RM/2014 tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 679/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 6 Januari 2016 — HADI PRAYITNO SETIA BUDI
25 — 4
25 — 4
92200 90 2220522 2222 Mamah sudah meninggal dunia ; 722220 0022 Betul tidak mamah punya tabungan di Bank apa 5 Mamah punya tabungan di Bank CIMB Niaga ;Kapan mamah meninggalnya; Meninggalnya pada tanggal 3 Mei 2015;Keberatan tidak tabungan mamah diambil papah;~ Vid ak jnnnnnn aan aananaen ccc ce ce ecnewonennee Berikutnya Pemohon menghadapkan anak Pemohon yang ke dua dimukasidang yang atas pertanyaan Hakim, mengaku dan menerangkan dengan identitasSEDAGEI DENKUT, t~~ nnn nnn minnie ara mammnimranma2
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13 /Pid.B/2016./PN.WGP Tanggal 22 April 2016 — - MELVI KORE Alias AMA NIKI
54 — 17
54 — 17
Umalulu KabupatenSumba Timur ; Bahwa saat itu saksi ada di dalam rumah dan saksi dengar suara ribut ribut lalusaksi keluar dan ternyata saksi melihat korban YULIUS MARTHEN GA sudahdi papah oleh MARIHI ANU MANGIT ;eBahwa saksi sempat di opname di rumah sakit (satu) malam di rumah sakit Bahwa saat itu saksi tidak ada ditempat kejadian ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;DAMISIANUS MANGI Alias MA RIHI
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
14 — 3
Sampai sekarang juga sikecil suka nyuruh ngunci pintu dari dalam ke saya kalau liat papah nyadatang dan itu bukan yang pertama Tergugat melakukan KDRT, dulu jugapernah waktu masih punya anak dua;e Jika Tergugat ingin mendidik saya bukan begitu caranya.
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT vs, TERGUGAT
69 — 14
69 — 14
Saksi7 ;Bahwa Penggugat adalah adik papah saksi, sekarang berusiasekitar 42 tahun dan telah menikah dengan Tergugat padatanggal 6 Nopember 1993, mereka menikah di Jakarta secaraagama Kristen, dan saat itu. saksi hadir di resepsinya;Bahwa setelah menikah Om dan tante tinggal di Jakarta,setelah itu tinggal pindahpindah kota dan sekitar tahun2000 tinggal di ungaran sampai sekarang;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Kontraktor sedangkan Tergugatbekerja di Jakarta tetapi saksi tidak tahu pasti kerja apahanya
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa terkait posita No. 10 (Sepuluh) bahwa Pemohon membuatSurat pernyataan menyatakan talak pada Termohon adalah tidak memenuhisyarat talak karena pada saat itu kondisi Pemohon sedang tahap emosi danbrutal tidak terima selalu dan senantiasa dipertanyakan berkomunikasi viaHP dengan memanggil Papah (Pemohon) dan Mamah (WIL) ;9.
Bahwa terkait Replik nomor 8 (delapan) bahwa pendapat Pemohonmengenai ucapan mamah papah dalam HP adalah bukan perbuatan yangHal. 19 dari 44 Hal. Put. No 463/Pdt.G/2021/PA.Knganeh, ini menampakkan ada hal yang aneh dalam kepribadian Pemohondan diluar akal sehat ;9. Bahwa terkait Replik nomor 9 (Sembilan) tidak kami tanggapi karenaitu bagian daripada proses persidangan ;10.