Ditemukan 292780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326251
  • Syaroni Ahmadi, NIK. 3319025810820004,tempat dan tanggal lahir Kudus, 18 Oktober 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan guru swasta, pendidikan MA,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk beralamat di Kajeksan No.156 RT.0O2 RW.01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, namunberdomisili di Pondok Putri Yanbuul Quran, JI. KHA Arwani No.24RT.001 RW.003, Kajeksan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanH. Muhammad Ihdi Fahmi, ST bin H.A.
    Bahwa jawaban poin 9 adalah tidak benar kalau antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan sejak putusan kasasi dan tidak pernah rukun,yang benar adalah tidak pernah terjadi perselisihan apalagi pertengkaraanyang terjadi adalah keduanya saling berkomitmen untuk melaksanakankewajiban yang sudah di sepakati setelah menikah yaitu memberikan kebebasan kepada Penggugat untuk mengabdikan diri di Pondok PesantrenYanbuul Quran dan sambil melancarkan hafalan Alquran sampai QiroahSabah, sehingga Tergugat
    mengikhlaskan dan ridho Penggugat berada diPondok Pesantren Yanbuul Quran dengan Alamat JI.KHA Arwani No.24Rt.01/Rw.003 Kajeksan, karena Tergugat merasa berdosa jika hafalan AlQuran sampai Qiroah Sabah Penggugat tidak lancar bahkan sampai lupa,Tergugat berpegangan teguh dengan Hadits yang di riwayatkan oleh Abudawud yang berbunyi :ol a2 yo dy9 Yo elas Lisy plo niol ais nls croaulHal. 6 dari 28 hal.
    Putusan No. 74/Pdt.G/2019/PA.Kds Bahwa faktanya setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattidak ada komitmen apapun, Penggugat tidak mengabdikan diri di PondokYanbuul Quran, kegiatan Penggugat di luar rumah dibatasi olehTergugat, bahkan Penggugat dengan terpaksa berhenti Mengajar di TPQTaisirul Murattilin dan MI Banat; Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat terpaksa numpangtinggal di pondok putri Yanbuul Quran dikarenakan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, selain itu Penggugat merasa tidak
    perceraian hingga tingkat kasasi dansetelahputusan kasasi, Penggugat dan Tergugat tetap pisah rumah dan Penggugat tetaptinggal di Pondok Yambuul Quran sejak tahun 2016 tersebut hingga sekarang; Saksi 1 dan saksi 2 sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa surat T.1, T,2, T.3 dan T.4 serta saksi 1,saksi 2, saksi 3 dan saksi 4;Menimbang, bahwa bukti T.1,
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • bersedia membayar nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zhazhia Ramadani, perempuan, umur 12 tahun dan Muhammad Zaikhan, laki-laki,umur 8 tahun, masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;
  • Pemohon bersedia membayar uang nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
  • Pemohon bersedia memberikan mut'ah berupa Al-Quran
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
9122
  • didampingi dengan ulama BASSRA dengan wartawan di pendopo Bupati kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2012 ; 11. 1 (bendel) copy legelisir laporan intelijen tentang paham Syiah dan uapaya menciptakan situasi Kamtibnas yang kondusif Nomor : R/247/IV/2012/Polres tanggal 1 April 2012 ; 12. 1 (bendel) copy legalisir laporan informasi khusus Nomor : R/INSUS124/V/2012/ satuan intelkam, hari senin tanggal 14 Mei 2012 perihal : seminar ilmiah pendangan ahlus sunnah terhadap Syiah dan launching bedah buku Al Quran
    didampingi dengan ulama BASSRA dengan wartawan dipendopo, Bupati kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2012 ;235 1 (bendel) copy legalisir laporan Intelijen tentang paham Syiah dan Upaya menciptakan.situasi Kamtibmas yang kondusif Nomor : R/247/IV/2012/Polres tanggal 1 April 2012 ;24. 1 (bendel) copy legalisir laporan informasi khusus Nomor : R/INSUS124/V/2012/satuanintelkam, hari Benin tanggal 14 Mei 2012 perihal : seminar ilmiah pandangan Ahlus sunnahterhadap Syiah dan launching bedah buku Al Quran
    Karanggayam mempunyai speaker tetapisesaat sebelum kejadian yang berbunyi adalah speaker dari rumah Terdakwa ;e Bahwa rumah saksi juga ikut dibakar ;19e Bahwa saksi pernah mendengar pengajian dengan penceramahnya adalah Terdakwa yaitupengajian sebelum adanya kejadiantahun 2011 tepatnya di rumah Pak Sajuri dengan isi tausiahdari Terdakwa "Qur'an Syiah itu laindalilnya tidak diambil dari Quran tetapipurapuranya diambil dari Qur'an ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan keberatan
    pers didampingi dengan ulama BASSRA dengan wartawan dipendopo, Bupati kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2012 ;e 1 (bendel) copy legalisir laporan Intelijen tentang paham Syiah dan Upaya menciptakan.situasi Kamtibmas yang kondusif Nomor : R/247/IV/2012/Polres tanggal 1 April 2012 ;e 1 (bendel) copy legalisir laporan informasi khusus Nomor : R/INSUS124/V/2012/satuanintelkam, hari Benin tanggal 14 Mei 2012 perihal : seminar ilmiah pandangan Ahlus sunnahterhadap Syiah dan launching bedah buku Al Quran
    pers didampingi dengan ulama BASSRA dengan wartawan dipendopo, Bupati kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2012 ; 1 (bendel) copy legalisir laporan Intelijen tentang paham Syiah dan Upaya menciptakan.situasi Kamtibmas yang kondusif Nomor : R/247/IV/2012/Polres tanggal 1 April 2012 ;e 1 (bendel) copy legalisir laporan informasi khusus Nomor : R/INSUS124/V/2012/satuanintelkam, hari Benin tanggal 14 Mei 2012 perihal : seminarilmiah pandangan Ahlus sunnah terhadap Syiah dan launching bedah buku Al Quran
    didampingi dengan ulama BASSRA dengan wartawan dipendopo Bupati kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2012 ;11. 1 (bendel) copy legelisir laporan intelijen tentang paham Syiah dan uapaya menciptakansituasi Kamtibnas yang kondusif Nomor : R/247/IV/2012/Polres tanggal 1 April 2012 ;(2, 1 (bendel) copy legalisir laporan informasi khusus Nomor : R/INSUS124/V/2012/ satuanintelkam, hari senin tanggal 14 Mei 2012 perihal : seminar ilmiah pendangan ahlus sunnahterhadap Syiah dan launching bedah buku Al Quran
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
14336
  • PTA.Smdsifatnya sehingga ditinjau dari berbagai aspek sungguh tidak menguntungkanlagi bagi keduanya;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek sosilogis rumah tangga antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu sudahsangat menganggu suasana batin keduanya dan menjadikan rumah tanggakeduanya jauh dari rasa tentram;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek relegius, perkawinan antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu telahmenjadikan berbagai fungsi yang terdapat dalam Al Quran
    tidak dapatterlaksana dengan baik, diantaranya:Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskandalam Al Quran surat An Nisa ayat 34 yang berbunyi :a%yArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karena telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagiandari harta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam Al Quran
    surat Al Bagoroh ayat 187 yangberbnyi :Artinya : Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pulabagi mereka;Putusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkawinan antara Termohon/Pembandingdan Pemohon/Terbanding sebagaimana tersebut diatasa sulit diharapkan untukdapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Quran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 28 April 2016 — WILLIAM BOTHMIR, S.Ap
9235
  • Awaludin Rumra,A.MdBahwa sebagai Ketua bidang kesenian dan Pariwisata maka tugaspokok dan fungsi terdakwa adalah merencanakan program kegiatanyang terkait dengan bidang tugas kesenian dan pariwisata yaknimempersiapkan Paduan Suara Massal dan Tarian Massal untukmendukung acara pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaanMusabagah Tilawatil Quran (MTQ), mempersiapkan dan ataumengundang artis lbukota untuk mendukung acara dimaksud,pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaan MusabagahTilawatil Quran
    (MTQ), mempersiapkan tempat rekriasi untukmensukseskan pelaksanaan Musabaqgah Tilawatil Quran (MTQ) danmenyampaikan kepada Panitia inti untuk membahas, melaporkan, sertamempertanggungjawabkan tentang pelaksanaanprogram kegiatanpada bidang Kesenian dan Pariwisata dalam pelaksanaan MusabaqahTilawatil Quran (MTQ) ;Bahwa dari besaran dana senilai Rp.8.500.000.000, (delapan milyardlima ratus juta rupiah) untuk pelaksanaan Musabaqah Tilawatil Quran(MTQ) ke XXIV tingkat propinsi Maluku di kota Dobo KabupatenKepulauan
    dimaksud,pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaan MusabagahTilawatil Quran (MTQ), mempersiapkan tempat rekriasi untukmensukseskan pelaksanaan Musabaqah Tilawatil Quran (MTQ) danmenyampaikan kepada Panitia inti untuk membahas, melaporkan, sertamempertanggungjawabkan tentang pelaksanaan program kegiatanpada bidang Kesenian dan Pariwisata dalam pelaksanaan MusabaqahTilawatil Quran (MTQ) ;Bahwa dari besaran dana senilai Rp.8.500.000.000, (delapan milyardlima ratus juta rupiah) untuk pelaksanaan
    Musabaqah Tilawatil Quran(MTQ) ke XXIV tingkat propinsi Maluku di kota Dobo KabupatenKepulauan Aru tersebut, maka alokasi dana yang diperuntukkan kebidang Kesenian dan Pariwisata adalah sebesar 1.013.399.000, (satumilyard tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dana tersebut diperuntukkan untuk membiayai kegiatan bidangkesenian dan pariwisata pada acara pembukaan dan penutupanpelaksanaan Musabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIV tingkatpropinsi Maluku di Kota Dobo ;Bahwa guna
    Bahwa Kabupaten Kepulauan Aru ditetapkan sebagai tuan rumahPenyelenggaraan Musabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIVtingkat provinsi Maluku tahun 2011 yakni dimulai sejak tanggal 21Mei 2011 s/d 27 Mei 2011 bertempat di kota Dobo Kab. KepulauanAru ;2. Bahwa dana yang dianggarkan dalam rangka PenyelenggaraanMusabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIV tingkat provinsi Malukudi kota Dobo Kab.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
239900
  • Khilafah Islamiyah danSaksi dibaiat oleh Ustad UJANG di masjid Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus.4.
    NURKHOIRI AliasNUR Alias ASIFA sering berkunjung ke Rumah Terdakwa SYAHIRseingat Saksi pernah Tahfiz Quran;b. Gambar b: Terdakwa DANIR SYAHIR Alias Pak SYAHIR BinABU SOLEHAN, dimana Saksi mengenal pada saat di Pondok RumahTahfiz Quran sekitar tahun 2016 dan Terdakwa DANIR SYAHIR AliasPak SYAHIR Bin ABU SOLEHAN mengisi kajian / khotbah di RumahTahfiz Quran Al Firdaus tersebut;C.
    Setelah anak Saksi Ilulus SD di tahun2012, Saksi kembali menyekolahkan anak Saksi di Pondok Pesantren ALMUKSIN METRO dan Saksi juga menyekolahkan anak Saksi yang ketigabernama AISCA ARUM KAYATRI (alm) di Pondok Tahfiz Quran Abdullahbin Mubarok daerah Wayhuwi khusus putri tahun 2013. Saksi banyakmengetahui mengenai Pondok Tahfiz Quran karena salah satu anakSaksi bersekolah disana dan muncul niat untuk mendirikan sendiriRumah Tahfiz Quran khusus putra di rumah.
    Terakhir pada sekitar bulan Juni 2018, Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus diliburkan karena mendekati Hari Raya Idul Fitri Lebaran yangjuga bersamaan dengan itu Saksi tutup.
    Namun Terdakwa pribadi, memilin menidirikanRumah Quran di Lampung Tengah, dengan Rumah Quran tersebutHalaman 75 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic
    /3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETaes eal Iya) E53) abl is oS GLE Gl canal 0aoe w woe . a .9 Ss pp TNS 5 5 4 55 895 25Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisten dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/
    3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREHalaman 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt"http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETass Kal Xtal E43!
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8063
  • Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/
    3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETJae 5 lel Tyna) Ei al 8 05 GLE Gl cansle 5@ F938 59856Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 11Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan
Register : 01-07-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
287
  • Bahwa pada tahun 2000 Pemohon sekolah menghafal AlQuran di Jakarta LTQ (Lembaga Tahfiz Al Quran),ketika pelatihan training Al Quran 15 hari di HotelInagro, Bogor Pemohon diberi Al Quran oleh SyechAbdullah Shonan dari Imam Besar Masjid Jedah Al Quranitu untuk dibaca dan dihafalkan. Pemohon sangat senangdengan AL Quran itu dimanamana dibawa disaku, untukmengisi pengajian Al Quran itu dibawa, dan dengan carademikian memudahkan Pemohon menghafal Al6.
    Bahwa Pemohon hatinya hancur sebab AL Quran sebuahhadiah yang tidak bisa dinilai harganya menjadi rusak,disamping itu sedikit banyak akibatnya berpengaruh padamenghafal Al Quran, akhirnya terpaksa memakai AlQuran yang relative lebih besar untuk memberi ceramahmaupun dalam menghafal Al8. Bahwa karena keteledoran Termohon tersebut di atas,hubungan Pemohon dan Termohon mulai kurang enak dantidak harmonis;9.
    Dari ayahtersebut, dapat kita ambil hikmahnya, Insya Allah bilatujuan menghafal Al Quran hanya karena Allah maka akanmendapat tempat khusus di surga bagi penghafalnya.11Memang sih mungkin saja tercucinya Al Quran= akansedikit mengganggu proses menghafal Pemohon. Gangguanitu mungkin hanya terjadi sesaat dan hanya butuh wkatuyang tidak terlalu lama untuk beradaptasi dengan ALQuran yang baru.
    Jangan sampai terjadiSsyirik, dikarenakan Al Quran yang tercuci (Sseandainyabetulbetul tercuci);7. Perasaan itu memang sangat relatif, biarkan orangmenilai apakah itu wajar atau terlalu dibesarbesarkan? Apakah itu cermin jiwa yang cengengatau tegar yang seharusnya dimiliki oleh seorangUstad Kabir? Jangan lupa Al Quran itu hanyaalat, bukan tujuan. Kalau hilang dan rusak bisadiganti dengan yanglain; 8. Lihat jawaban no4) 9.
    Bahwa jawaban Termohon Al Quran pemberian SyechAbdullah Shonaan yang tercuci itu sangatsederhana, menganggap hanya akan sedikitmengganggu proses penghafal Pemohon, padahal yangterjadi Pemohon sangat terpukul secara psikologisdan kehilangan Al Quran kehilangan yang besarbagidirinya;.
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 467/Pid. B/2017/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2017 — RAFII Alias PII Bin ABDULAH
674
  • Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Isyaberjamaah, Sesampai di Masjid waktu itu saya langsung melaksankan sholattahiyatul masjid terlebin dahulu, selesai sholat tahiyatul masjid tidak lamakemudian tiba waktu sholat Isya, sebelum melaksanakan sholat Isya waktuitu saksi menaruh Hp saksi di atas meja tempat menaruh AL QURAN;Bahwa waktu itu saksi menaruh HP bersamaan dengan Sdr.
    Ahmad Yani Kota Palangkaraya;Bahwa menurut keterangan korban kepada saksi ketika di lokasi kejadianbarang miliknya yang hilang berupa 2 buah Hp merk Samsung type C3 danLENOVO A1000 warna hitam;Bahwa pada saat saksi mengecek CCTV terlihat terdakwa mengambil keduaHP tersebut di atas meja tempat Quran;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib saatitu saksi sedang mengecek CCTV Masjid Raya Nurul Islam dan saksi lihatterdakwa masuk didalam masjid lalu melihat Hp dan langsung
    Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Magribberjamaah, waktu itu ketika mau sholat Magrib saksi menaruh Hp yang saksibawa di atas meja tempat menaruh AL QURAN dan saksi ambil lagi setelahselesai sholat. Selesai melaksanakan Sholat Magrib, waktu itu saksi tidakpulang akan tetapi mendengarkan ceramah terlebih sambil menunggu WaktuSholat Isya.
    Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruh HP saksi terlebihdahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada di dalam Masjid,sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sdr. AHMADSUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor:467/Pid. B/2017/PN. Plk.saksi menaruh HP, akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr.
    Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruhHP saksi terlebin dahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada didalam Masjid, sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sadr.AHMAD SUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempat saksimenaruh HP , akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr. AHMAD SUKRIANSYAHsudah tidak ada.
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat tidaklahberjalan baik dan harmonis, dan ketentraman rumah tangga antaraPanggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran terusmenerus, perkaraperkara kecil selalu menjadi besar yang disebabkanantara lain karena : Bahwa dari awal sebelum pernikahan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sudah membohongi Penggugat yang mana sebagaipersyaratan Penggugat kepada Tergugat agar Penggugat maumenerima permintaan Tergugat untuk melangsungkan Pernikahanadalah Tergugat dapat membaca al Quran
    yang mana ternyataTergugat tidak dapat membaca al Quran sama sekali dan barudiketahui oleh Penggugat setelah pernikahan tersebut dikarenakanpada saat Tergugat membaca Al Quran dahaulu sebelum menikahTergugat membacanya melalui telefon dan ketika menikah barulahternyata terbongkar bahwa sebenarnya Tergugat hanya membaca AlQuran tersebut terjemahan saja;e Bahwa sejak mulai pernikahan antara Tergugat dan Penggugatsejak tertanggal 25 mei 2014 tersebut hingga sekarang Tergugat tidaklah pernah memberikan
    Bahwa dari awal sebelum pernikahan antara Penggugat danTergugat,Tergugat sudah membohongi Penggugat yang manasebagai persyaratan Penggugat kepada Tergugat agar Penggugatmau menerima permintaan Tergugat untuk melangsungkanPernikahan adalah Tergugat dapat membaca al Quran yang manaternyata Tergugat tidak dapat membaca al Quran sama sekali danbaru. diketahui oleh Penggugat setelah pernikahan tersebutdikarenakan pada saat Tergugat membaca Al Quran dahaulusebelum menikah Tergugat membacanya melalui telefon
    dan ketikamenikah barulah ternyata terbongkar bahwa sebenarnya Tergugathanya membaca Al Quran tersebut terjemahan saja;Halaman 7 dari 13.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS MEUREUDU Nomor 28/Pdt.G/2015/MS-MRD
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7713
  • Dalam Ahkamul Quran :).(405:2:Artinya; Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran: 2 : 405)3. Dalam Ashshawi :204 :3: )(Artinya; Jika tidak lagi ditemukan cinta dan kasih sayang antara kedua ( suamiisteri ) maka berpisah ( bercerai ) adalah jalan terbaik ( Ashshawi 4 :204 );4.
    Dalam Ahkamul Quran :(148:1: ).Artinya; Jika ( Pengadilan Agama ) menjatuhkan Putusan tentang perceraian(suami isteri ) maka jatuhlah Talak Bain. ( Ahkamul Quran : 148 )Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas telahdilaksanakan sesuai dengan Pasal 39 ayat ( 1 dan 2 ) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan telah nyata antara kedua belah pihak tidak mungkin lagi berbaikserta kumpul bersama dalam rumah tangga, maka dalam hal ini telah memenuhiPasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun
    1989 untuk gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat yang meminta untukmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, maka berdasarkan dalil syarI di atas(dalam ahkamul quran 148:1) Hakim diboleh menjatuhkan talak bain, untuk ituterhadap hal ini majelis mengabulkan dengan menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan berdasarkan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka untuk
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6932
  • Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *Putusan Nomor 0013/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 11MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp
    ://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETSad 5 lead) Fen) E53) aK atsl 5 SU GLE Gf tale G05 a# ae@ bs Sis ppl US 5 ad 585s KSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0026/Pdt.P/2017/MS.LGS
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
306
  • Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawawinannya dari Mahkamah Syariyah, karena saat ini Pemohon dan Pemohon II telah memluk agam islam pada tanggal 18 September2017 di Mesjid Besar Nurul Quran Alue PineungTimur Langsa TimurKota Langsa guna:Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Nomor 026/Pdt.P/2017/MSLgs.pernikahannya ternyata Pemohon dan Pemohon II menyatakan didepanpersidangan bahwa pernikahan mareka memang telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Tebing Tinggi (karena mereka dahulu menikah di Gereja danwaktu itu menganut agama Kristen) dan sekarang Pemohon dan Pemohon IImemerlukan isbat nikah di Mahkamah Syariyah karena Pemohon danPemohon Il beserta anakanaknya telah memeluk agama Islam secarabersamaan di Mesjid besar Nurul Quran Alue Pineng Timue, Kecamatanlangsa Timur
    Nomor 026/Pdt.P/2017/MSLgs.Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon dan Pemohon IImemberikan keterangan yang juga dikuatkan oleh keterangan para saksi(saksisaksi keluarga Pemohon Il) yang membenarkan Pemohon danPemohon II telah masuk agama Islam taanpa ada paksaan pada tanggal 01September 2017 di Mesjid Besar Nurul Quran Alue Pineng, Kecamatan langsaTimur, Kota langsa, dimana para saksi tersebut hadir dan menyaksikanpengucapan syahadat secara Islam Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh
    Bahwa kini sejak 01 September 2017 Pemohon , Pemohon II bersertaanakanaknya telah masuk agama Islam di Mesjid Besar Nurul Quran AluePineng Timue, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa;Hal. 8 dari 11 hal. Put. Nomor 026/Padt.P/2017/MSLgs.d.
    ROGIA) dan Pemohon II(SUWARNINGSIH BINTISUBAKRI)telah memeluk agama Islam pada tanggal 01 September 2017di Mesjid Besar Nurul Quran Alue Pineung Timue, Kecamatan LangsaTimur, Kota Langsa.3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JULIUS ROGIA ALIAS M.BUYONG ROGIA BIN E. ROGIA) dengan Pemohon II (SUWARNINGSIHBINTI SUBAKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006 diTebing Tinggi.3.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257107
  • dana Rp50 Milyar digunakan untukpengadaan Kitab Suci Al Quran.
    Pemenangpengadaan Al Quran tahun 2012 adalah PT SPI;Bahwa FAHD memberitahu kepada saksi bahwa PT A3 adalah jagonya yangdibawa oleh FAHD.PT A3I adalah perusahaan yang pernah mengerjakanpenggandaan Al Quran sebelumnya.
    pengadaan Al Quran tahun 2012 sekitar Rp59 Milyar namunjumlah persisnya berapa saksi tidak ingat; Bahwa saksi selaku sekretaris ULP pengadaan Al Quran, saksi bertanggungjawabkepada PPK dalam hal ini dijabat oleh pak H.
    A3;Bahwa terhadap pengadaan Al Quran tahun 2011, saksi pernah menerima uangsebesar Rp10 juta dari MASHURI.Sedangkan dari pengadaan Al Quran tahun2012 yang dimenangkan oleh PT.
    saksi dalam hal ini PT.A3 dianggap sebagai rekanan yang dibawa oleh FAHD dan kawankawan dalampengadaan Al Quran tahun 2011;Bahwa dalam proses pengadaan Al Quran tahun 2011 dengan pagu anggaran Rp. 22Milyar tersebut setahu saksi PT.
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr.
355163
  • KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
    Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
    Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
    Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
    Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
    Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
    Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
    Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr.
    YAYASAN MASYHADUL QURAN, berkedudukan di Jalan LapanganBola RT.002/RW.10 Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, yang diwakilioleh Sdr.
    Yayasan Mashadul Quran untuk memperoleh Tanah Seluas + 20 Ha(dua puluh hektar) yang diperlukan dalam rangka Pembangunan PondokPesantren di Desa Gunung Geulis Kecamatan Sukaraja;Surat Keputusan Bupati Bogor tersebut dikeluarkan denganmemperhatikan dokumendokumen sebagai berikut :1. Berita Acara Peninjauan Lapangan No.01624/BAP.Lap/ILOK/2017tanggal 26 April 2017;2. Berita Acara Rapat Pembahasan Izin Lokasi tanggal 27 April 2017;3. Surat Rekomendasi Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kec.
    Yayasan Mashadul Quran untuk memperoleh Tanah Seluas + 20 Hayang diperlukan dalam rangka Pembangunan Pondok Pesantren di DesaGunung Geulis Kecamatan Sukaraja;Surat Keputusan Bupati Bogor tersebut dikeluarkan denganmemperhatikan dokumendokumen sebagai berikut :1. Berita Acara Peninjauan Lapangan No.01624/BAP.Lap/ILOK/2017tanggal 26 April 2017;2. Berita Acara Rapat Pembahasan Izin Lokasi tanggal 27 April 2017;3.
    Bahwa adapun batasbatas tanah yang digarap oleh Tergugat V pada saatdioperalinkan kepada Tergugat pada tanggal 4 September 2017 adalahsebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Pepen Ependie Sebelah Timur : Tanah Milik Aepe Sebelah Selatan : Tanah Milik Abdul Kadir Alatas(Yayasan Masyhadul Quran)e Sebelah Barat : Tanah Milik Pepen Ependi.
    Keputusan Bupati Bogor Nomor : 591.1/001/00065/DPMTSP/2017,tertanggal 14 Juli 2017, tentang Pemberian Izin Lokasi Kepada PT.Yayasan Mashadul Quran untuk memperoleh Tanah Seluas +20 Ha(dua puluh hektare) yang diperlukan dalam rangka PembangunanPondok Pesantren di Desa Gunung Geulis Kecamatan Sukaraja;Surat Keputusan Bupati Bogor tersebut dikeluarkan denganmemperhatikan dokumendokumen sebagai berikut :1. Berita Acara Peninjauan Lapangan No.01624/BAP.Lap/ILOK/2017tanggal 26 April 2017;2.
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • .; Quran Surat ayat ;a. Quran Surat ayat syangartinya; Sesunggunya orangorang beriman adalah bersaudara, makadamaikanlah saudarasaudara kamub. Quran Surat Al Israa (17) ayat 34 ayat...Dan tunaikanlah janjijanji kalian, karena sesungguhnya janji itu akandimintai pertanggung jawabanPage 2 of 42.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mrk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Mansyur Rais
Tergugat:
1.PT Bank BNI (Persero) Tbk
2.KPKNL Jayapura
13951
  • Bahwa di dalam Al Quran Surat Al Bagarah Orang orang yangmemakan riba tidak dapat berdiri melainkan seperti berdirinya orang yangkemasukan karena gila.
    , janganlah kalian saling memakan(mengambil) harta sesamamu dengan jalan yang bathil (tidak benar) ,kecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan jalan sukarela diantaramu, dan janganiah kamu membunuh dirimu,sungguh Allah mahapenyayang kepadamu, Dan barang siapa berbuat demikian dengan caramelanggar hukum dan Zalim, akan kami masukan dia kedalam neraka ,yang demikian itu mudah bagi Allah ( Al Quran Surat An Nisa ; 2930)Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 17/Padt.G/2021/PN MrkDan janganlah kamu
    makan harta diantara kamu dengan jalan yangbatil,dan janganlah kamu menyuap Hakim, dengan maksud agar kamudapat memakan sebagian harta orang lain dengan jalan dosa padahalkamu mengetahul (Al Quran Surat Al Bagqarah: 188)6.
    c) Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 Tahun 2014 yangmenyatakan bahwa bunga Bank adalah RIBA dan RIBA hukumnyaHaram, Al Quran surat Al Bagarah ayat 279 Hai orangorangyang beriman , bertkwalah kepada ALLAH dan TINGGALKAN sisariba (yang belum di pungut) jika kalian orangorang yangberiman. Maka jika kalian tidak mengerjakannya (meninggalkansisa riba) maka ketahuilah ALLAH dan RasulNya akanMEMERANGI KALIAN.
    Ketuhanaan Yang Maha Esa dan bersifat Mutlak, olehkarena setiap Warga Negara Bebas Memeluk agama dan beribadahmenurut agamanya, Kebebasan beribadah dan beragama tidak dapatdipaksakan dari pihak manapun. dan tidak ada yang dapat untukmemilin agamanya yang diyakini setiap agama memiliki cara danproses ibadah yang bermacammacam, oleh karena itu, setiap wargaNegara tidak boleh untuk melarang untuk beribadah.Sehingga bagikami meninggalkan keharaman adalah suatu ibadah yang telah diperintahkan dalam Al Quran
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2018/PT. BTN
Tanggal 19 Juli 2018 — Nama lengkap : Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/24 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bulak Gadok Rt.011/005, Desa Cikadu Kec.Cibitung, Kab. Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
529237
  • Sedangkanpenggalan kalimat alim ulama di junjung tinggi2 padahal pelajaran rutinnyacuma belajar baca Al Quran dan bacaan sholat tersebut dapat dimaknai (ada)Orangorang pandai (ahli) dalam ilmu agama yang dimuliakan padahal yangdiajarinya hanya belajar membaca Al Quran dan membaca salat.Kalimat di atas tersebut masuk dalam kategori kalimat sindiran.
    Dengan demikian, kalimat tersebut mengandung artibahwa kalau orangorang pandai (ahli) dalam pengetahuan agama Islam(sekaligus melekat) sebagai penjahat kelas kakap berbicara tentang politik ataumasuk ke dalam partai politik, ayat Al Quran bukanlah lagi pedoman(pegangan/aturan) sebagai kebenaran mutlak.
    Dan juga yang kedua ALLAHSWT Tidak pernah bete berdasarkan Al quran yang artinya ALLAH SWT tidakpernah ngantuk, ALLAH SWT tidak pernah tidur dan ALLAH SWT tahu padahati manusia.Bahwa menurut Ahli Bahasa Dodi Firmansyah, M.Pd menjelaskan katabersaksi yang terdapat pada kalimat, Aku bersaksi bahwa tiada Tuhan selain Allah SWT.
    Sedangkanpenggalan kalimat alim ulama di junjung tinggi2 padahal pelajaran rutinnyacuma belajar baca Al Quran dan bacaan sholat tersebut dapat dimaknai (ada)Orangorang pandai (ahli) dalam ilmu agama yang dimuliakan padahal yangdiajarinya hanya belajar membaca Alquran dan membaca salat.Kalimat di atas tersebut masuk dalam kategori kalimat sindiran.