Ditemukan 364 data
92 — 50
MERHASIM TASLIM) sementara dari pihakpengelola di Rumah Duka Atmadaja (RDA) : direktur di Rumah Duka Atmadaja (RDA)(Suwito Muliadi), kepala bagian keuangan di Rumah Duka Atmadjaja (RDA) dan kepalabagian akuntansi di Rumah Duka Atmadjaja (RDA) ;Bahwa rapar pertanggung jawaban tersebut dipimpin oleh saksi Djoko Pranotoselaku ketua pengurus Yayasan Atmadjaja. Rapat tersebut membahas laporan keuangan diRumah Duka Atmadjaja (RDA) dan masalah operasional unit di Rumah Duka Atmadjaja(RDA) lainnya.
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
327 — 732
tidak sesuai/bertentangan denganperaturan perundangundanganDASAR PENOLAKAN TERGUGAT ADALAH :Berdasarkan surat dari pengurus PPPSRS Mangga Dua Court nomor :01/P3SRS/MDCI/L.O/VII/2019 tertanggal 19 Juli 2019 perihalpermohonan pencatatan dan pengesahan Anggaran Dasar, AnggaranRuamah Tangga PPPSRS Mangga Dua Court, dilampirkan juga daftarhadir peserta RUALB ke2 tanggal 15 Juni 2019, dari hasil pemeriksaandan penelitian Tergugat terhadap daftar hadir dimaksud ternyataPenggugat tidak hadir dalam acara rapar
122 — 32
Haka Utama tanggal 20 Desember 2011,pertama sekali saksi lihat ketika di adakan rapar Di Ruang kepala DinasPU Aceh Timur, ketika itu pihak Rekanan PT.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
207 — 62
SAKSI YOSEPH RAPAR., disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengatakan pernah bertemu dengan Perintis Gunawan (ic.TERGUGAT Ill) di Polda Metro Jaya pada saat saksi menemaniPENGGUGAT saat proses akan dilakukan penahanan terhadapTersangka Agung Dorojatun (ic.
94 — 19
Nasikun SH.aDBahwa saksi pernah pula menerima Bantuan Keuangan Pihak ke III yaitu padabulan April 2003 sebesar Rp 30.000.000, dan pada bulan November 2003 sebesarRp 25.000.000,Bahwa saksi ikut menghadiri rapat terbatas yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2003 di Hotel Gripta, Kudus, yakni rapar yang membahas tentang bantuanoperasional untuk parpol.Bahwa seingat saksi, yang mengikuti rapat terbatas di hotel Gripta, Kudus itu antaralan Bupati Pati Tasiman, Ketua DPRD Wiwik Budi Santoso, SH, Wakil
88 — 173
Haka Utama tanggal 20 Desember 2011,pertama sekali saksi lihat ketika di adakan rapar Di Ruang kepala DinasPU Aceh Timur, ketika itu pihak Rekanan PT.
139 — 35
persetujuan itu,pada prinsipnya DPRD mendukung kerja sama yang dilakukan dengan PT.RiauMineralindo Perkasa dan PT Elnusa Petro Teknik dan dituangkan dalam NotulenRapat 16 Oktober 2003.Bahwa keputusan DPRD tanggal 18 Oktober 2003 tentang persetujuan PerjanjianKerja sama Pengolahan Air Bersih antara Pemerintah Kota Dumai bersamaPT.Riau Mineralindo Perkasa dan PT Elnusa Petro Teknik.Bahwa dalam Keputusan DPRD Kota Dumai KPTS.21/DPRD/2003, tidak diaturdalam Rapat Paripurna.Bahwa setahu saksi hanya ada rapar
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
91 — 29
Sidorejo,diserahkan kepada warga sewaktu diadakan rapar RT. 07 Rw. 03 tersebutBahwa sebelumnya saksi Nurul Yulianto menawarkan kepada warga Dk. SidorejoRt.
353 — 250
Atas kesepakatan tersebut Direksi menyetujuibiaya pengurusan tersebut sebesar 3,4% dari dana awal atau 3,4% XRp218.837.345.313, = Rp7.440.469.740, tanpa biaya lainlain dan tidaktercatat sebagai prestasi dengan catatan mempertimbangkan likuiditasperusahaan ;Bahwa dalam rapat tersebut memang ada pernah dikemukakaa olehsalah satu Direksi (Saksi lupa siapa), menyinggung tentang pemberianapresiasi yang ada hanya dalam pemberian komisi untuk agen, namunpada saat itu tidak menjadi perdebatan dalam rapar
336 — 1129
Atas kesepakatan tersebut Direksi menyetujuibiaya pengurusan tersebut sebesar 3,4% dari dana awal atau 3,4% XRp218.837.345.313, = Rp7.440.469.740, tanpa biaya lainlain dan tidaktercatat sebagai prestasi dengan catatan mempertimbangkan likuiditasperusahaanBahwa dalam rapat tersebut memang ada pernah dikemukakaa olehsalah satu Direksi (Saksi lupa siapa), menyinggung tentang pemberianapresiasi yang ada hanya dalam pemberian komisi untuk agen, namunpada saat itu tidak menjadi perdebatan dalam rapar direksi
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
82 — 26
Sidorejo, diserahkankepada warga sewaktu diadakan rapar RT. 07 Rw. 03 tersebutBahwa sebelumnya terdakwa Nurul Yulianto menawarkan kepada wargaDk. Sidorejo Rt.
331 — 526
AdamDjudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
AdamDjudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An.
364 — 179
Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang PembahasanTanah Pemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21Oktober 2014 ;580. Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;581. Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An. J Oematan, Ba, TanpaTanggal Dan Tahun ;582.
Ishaka, Kepada H.Adam Djudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober2014 ;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 209 dari halaman394560.561.362.563.564.565.566.567.568.569.970.571.972,973.974,Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/Karangan, Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
Ishaka, Kepada H.Adam Djudje, Tanggal 21 April 1997 ;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 333 dari halaman394559.560.561.562.963.564.565.566.567.568.569.5/0.971.572.973.Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/Karangan, Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
246 — 146
Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang PembahasanTanah Pemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21Oktober 2014 ;580. Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;581. Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An. J Oematan, Ba, TanpaTanggal Dan Tahun ;582.
Ishaka, Kepada H.Adam Djudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober2014 ;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 209 dari halaman394560.561.362.563.564.565.566.567.568.569.970.571.972,973.974,Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/Karangan, Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
Ishaka, Kepada H.Adam Djudje, Tanggal 21 April 1997 ;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 333 dari halaman394559.560.561.562.963.564.565.566.567.568.569.5/0.971.572.973.Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/Karangan, Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
263 — 351
AdamDjudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An.
Adam Djudje,Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan Tanah PemdaDi Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan, Tanggal17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An.
97 — 64
Saksi AKBAR SUPRIA PANCHAB.A. selaku Lurah Lebak Bulus yang mewilayahi lokasi tanah yang akan dibebaskanseluas 2,1 Ha, pada rapar musyawarah harga tersebut tidak mempertanyakan atausetidaknya memberikan tanggapan atas kehadiran saksi Drs. TEGUH BUDIONOsebagai kuasa dari pemilik tanah Sudarno Mustafa, demikian juga tidak berusahamengetahui tentang keabsahan surat kuasanya, padahal saksi AKBAR SUPRIAPANCHA B.A mengetahui, bahwa pemilik tanah tersebut adalah SUDARNOMUSTAFA.
113 — 77
APBD tahun 2008sebesar Rp. 1.242.922.000, untuk kegiatan PS.Sidimpuan.Bahwa setelah saksi ikut Merekomendasi persetujuan jjinprinsip tersebut lalu dibahas di rapat Komisi, kKemudianterakhir dibahas dalam Rapat paripurna, dan dalampembahasan Rapar Paripurna tersebut berpendapatbahwa PS. Sidimpuan bukan termasuk tanggung jawabPemerintah Daerah sehingga dalam Rapat Paripurnatersebut di sepakati bahwa danasebesar Rp.1.242.922.000, yang akan di peruntukkan untuk kegiatanPS.
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
230 — 119
Kegiatan tersebut turut hadir menyaksikan proses negosiasiSaksi selaku Plt Sekda Kota Bima, Ir'HHamdan selaku Kadis PerkimKota Bima selaku Ketua Panitia, saudara Pujawan ST selaku Kabid diPerkim, ada saudara Fitran serta saudara Usman selaku wakil daripemilik lahan; Bahwa Saksi dalam rapar tersebut hanya memandu jalannya rapat dannegosiasi tersebut menghasilkan kesepakatan harga yang sebesarRp.11.500.000,00; Bahwa Saksi sebagai pemandu saat itu ada menanyakan ke saudaraUsman mengenai luasnya dan
67 — 36
Saksi WIWIN SUMARTI, S.Pd: Bahwa saksi pernah diperksa di Polisi dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi diangkat sebagai guru tahun 1999 di SMP1 Gerung dan101ditempatkan di SMPN 3 Gerung sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Sekolah sejak kapan saksi tidak ingat ;Bahwa dana Block Grant diajukan lewat rapat sekolah, rapar dipimpin Kepalasekolah ;Bahwa dana Block Grant untuk pembinaan SMP perbatasan, terpencil danterisolir, untuk peniongkatan mutu sekolah ;Bahwa sumber dana Block
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
271 — 209
AdamDjudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanopa Nomor, An.
AdamDjudje, Tanggal 21 April 1997 ;Foto Copy Kesimpulan Rapar Muspida Tentang Pembahasan TanahPemda Di Karangan, Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 21 Oktober 2014 ;Foto Copy Surat Dari Bupati Manggarai Barat Perihal MohonPensertipikatkan Tanah Pemda Di Tiro Lemma Batu Kallo/ Karangan,Tanggal 17 Maret 2015 ;Foto Copy Legalisasi Tanpa Nomor, An.