Ditemukan 415 data
25 — 2
,sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Rieke Novia Dewi, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa. nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nc nn nn ncnnnsHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJanverson Sinaga, SH., MH. Kasianus Telambanua, SH., MH.,Bambang Krisnawan, SH., MH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH..MHHlm 21 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg
87 — 28
Rieke dandr.
Rieke ;Bahwa barang bukti berupa formulir permohonan penjemputan pasien,tali dan borgol yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Saksi SUPARTONO :Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di RSJ Menur sebagai pengemudi dan saksisudah bekerja sejak tahun 2002 ;Bahwa benar saksi pernah menjemput pasien Agus Setiyono padabulan pebruari 2010 sekitar jam 06.30 pagi di JI.
Saksi MULYONO :Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) di RSJ Menur yangbertugas sebagai pekarya/rekam medik, dan saksi menjadi PNSsejak tahun 1983 ;Bahwa Agus Setiyono dirawat di RSJ Menur sejak tanggal 23Pebruari 2010, san saksi tahu karena saksi yang merawat ;54Bahwa yangmelakukan penjemputan pasien Agus Setiyono ada 4orang, sedangkan yang menandatangani surat perintah penjemputanpasien adalah dokter jaga yaitu dokter Rieke
Rieke Sofia, 1 (satu) lembar surat pernyataan untuk mendapat perawatantanggal 2322010, 1 (satu) lembar surat pernyataan tentang penanggungjawab administrasi perawatan pasien, 1 (satu) lembar surat persetujuan122tindakan medis tanggal 2322010, 1 (satu) lembar surat pernyataanmendapatkan perawatan tanggal 2322010, 1 (satu) lembar resep dokter Lilaa.n.
Rieke Sofia, 1 (satu) lembar surat pernyataan untuk mendapatperawatan tanggal 2322010, 1 (satu) lembar surat pernyataan tentangpenanggung jawab administrasi perawatan pasien, 1 (satu) lembar suratpersetujuan tindakan medis tanggal 2322010, 1 (satu) lembar suratpernyataan mendapatkan perawatan tanggal 2322010, 1 (satu) lembarresep dokter Lila a.n.
19 — 10
Ngemplak No. 30 Surabaya, semula PEMOHONsekarang PEMBANDING, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON / TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT REREKONPENSI / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 32 ~ tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SURABAYA yangmemberikan kuasa kepada AINUN RIEKE FADILA,S.H. dan M. RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Dicky Muhyidin
Terbanding/Penggugat III : Dani Syaechidin
Terbanding/Penggugat IV : Ira Mutiara Dewi
Terbanding/Penggugat V : Femina Suryaningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rainer Rachim Tamsjadi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Thomas Tamrin Tamsyadi
72 — 14
Rieke Syavina
Terbanding/Penggugat II : Dicky Muhyidin
Terbanding/Penggugat III : Dani Syaechidin
Terbanding/Penggugat IV : Ira Mutiara Dewi
Terbanding/Penggugat V : Femina Suryaningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rainer Rachim Tamsjadi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Thomas Tamrin Tamsyadi
SRI MANGASTUTI
Tergugat:
PEMERINTAHAN KOTA PASURUAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
149 — 37
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
- Menyatakan Endang Setyowati, Sri Mangastuti, Rieke Citra Pratiwi, Satria Agus Purbaya, Ajar Setiaji, Endang Setiarti, Adjar Sapto Utomo, Sri Mulyani, Bayu Santoso Putro
36 — 109
., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh RIEKE NOVIA DEWI, S.H. sebagai Penuntut Umum sertaTerdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,JANVERSON SINAGA, S.H., M.H. BAMBANG KRISNAWAN, S.H.,.M.H.KASIANUS TELAUMBANUA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,MAMA PRATMA H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2016/PN. Bdg
176 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat itu pula Polisi langsung menginterogasi Saksi Rieke Anggrainidan menanyakan nama sebenarnya dari Paulo Medeiros, yang saat itu dijawaboleh Saksi Rieke Anggraini bahwa terpidana adalah Paulo Medeiros dan tidakmemiliki nama lain selain itu;Setelah itu, baik Paulo Medeiros, Saksi Rieke Anggraini, Saksi Gede AdiAryandika, dan Saksi Nengah Sani tidak diperbolehkan keluar dari rumahtersebut dan terus dilakukan interogasi tanopa pendampingan pihak manapun.Tiada orang lain di rumah itu, kecuali mereka
Selain itu, dalam persidangan tersebut pun terdapatbeberapa saksi yang menyatakan mengenaliTerdakwa(sekarang Pemohon PK) sebagai PauloMedeiros dan bukan Reginaldo Bon Fim, antara lain: Saksi Gede Adi Aryandika, sopir taksi yangmenyatakan sudah tahu bahwa Pemohon PKadalah Paulo Medeiros dari percakapannya denganbeberapa orang di Bali setelah peristiwaditangkapnya Pemohon PK; Saksi Nengah Sani, tukang kebun Pemohon PKyang mengenali Pemohon PK sebagai PauloMedeiros dan bukan Reginaldo Bon Fim; Saksi Rieke
;Saksi Nengah Sani (Tukang Kebun Pemohon Pk) yangdalam halaman 36 Putusan PN Tangerang Nomor2030/2013 menyatakan:Bahwa diperlinatkan paspor atas nama Reginaldokepada saksi dan saksi tidak mengenal nama danfoto didalam paspor tersebut.Saksi Rieke Anggraini (Pacar Pemohon Pk) yang dalamhalaman 3637 Putusan PN Tangerang Nomor2030/2013 menyatakan:Bahwa saksi bertempat tinggal di Bali bersamasama dengan Terdakwasejak tahun 2010 danmengenalnya dengan nama Paulo dan orang jugamemanggilnya dengan nama Paulo
Putusan Nomor 192 PK/PID.SUS/2017terbitnya surat penahanan terhadapnya, yaitu pada tanggal 14 Juni2012:Dalam periode waktu tersebut, Polisi tidak hanya menyekapPemohon PK melainkan juga disekap bersamasama denganbeberapa orang saksi, yaitu Nengah Sani, Gede Adi Aryandika,dan Rieke Anggraini:Mereka semua disekap dan diinterogasi oleh Polisi selama berharihari sembari Pihak Kepolisian berupaya mencari orang yang dikenalsebagai si botak yang sesungguhnya menjadi Target Operasi dariperkara penyelundupan
26 — 14
SHwt S 3 Rieke BERL GB! CCE! 54aEP OHNILB! AS AR Soe pP A ae eRe Cu THEG A =e: EPO HNIC DG! AS AR SSAp A . pons pe cae eaBAN SAR dato) GA S(PNGSs,1 Hs VARS! EA HUZAArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
106 — 16
., MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh RIEKE NOVIA DEWI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERU PRAKOSA, SH., MH TETY SITI ROCHMAT S, SH., MHSUKO HARSONO, SH., MHPanitera PenggantiHj. IAR SUGIARSIH, SH., MHHalaman 18 dari 18 hlm Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.BdgHalaman 19 dari 18 hlm Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.Bdg
100 — 15
saksi sehingga saksi terjatuh dan pada saat ituAlmarhum Recky Tikoalu menikam saksi dengan pisau;Bahwa kejadian itu terjadi pada Jumat 18 Maret 2011 sekitar pukul21.00 wita di kelurahan Tingkulu Ling VII Kec.Wanea Kota Manado;Bahwa sebelum kejadian penggeroyokan yang dilakukan olehterdakwa serta Ricky Tikoalu terhadap saksi tidak ada masalah;Bahwa terdakwa permah minta maaf pada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi AGNES RIEKE
19 — 3
disediakan untuk itu;
- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 4 orang anak yang bernama Rika Oktaviani Risky binti Cecep Hidayat, Rieke
Dalam Rekonpensi :
51 — 10
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta RIEKE NOVIADEWI, SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. DJOKO INDIARTO, SH.MH. KRISTWAN G. DAMANIK,SH.MHum.M. SAPTONO, SH.MH..Panitera Pengganti,TOTO SANTOSA, SH.MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2015/PN.Bdg.
10 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun JedongRT.0O1 RW.01 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selama11 tahun 3 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama: Rieke Desthina Natasyah, Umur12 tahun, Reval Ya Artantri, Umur 11 Tahun, Raffi Putra Nur Wahono, Umur2 tahun;3.
34 — 2
Rieke Astari Amalia Binti Ir. Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)
3.5. Resti Ghina Ulfah Binti Ir. Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
56 — 38
Memberi izin kepada Pemohon (Kushindarto, SPd.I bin Sahrawi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieke Risnawati Hadi D. binti Rusyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:2.1. Mutah sebesar Rp.10.000.000,-( sepuluh juta rupiah );2.2.
54 — 21
., umur 13 tahun, Rieke kartika binti Rahmat H danM.Riandy bin Rahmat H., umur 10 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan terhitung sejak bulan Juni 2011 hingga putusan iniberkekuatan hukum tetap, majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwauntuk pembebanan nafkah anakanak perlu dibedakan antara nafkah yangsudah lampau dengan nafkah yang akan datang.
Pembanding/Tergugat III : LODEWYK ELON SINGAL
Pembanding/Tergugat I : RANI I. ARBIE
Terbanding/Penggugat : Hj.ALIFA ARBIE
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUKUM TUA DESA TABABO SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BELANG
45 — 45
Rieke G Arbie sesuai Hasil Musyawarah Para AhliWaris Almarhum Hi. Usman Arbie tertanggal Tababo, 10 April 1993.3. Bahwa adapun musyawarah dari kedelapan anakanak kandungAlmarhum Hi. USman Arbie tersebut turut diikuti oleh ibu kandungmereka bernama Hj. Hadiyat Ratuwalangon dan juga turutmenandatangani Hasil Musyawarah Para Ahli Waris Almarhum Hi.Usman Arbie tertanggal Tababo, 10 April 1993 tersebut.4. Bahwa berdasarkan Hasil Musyawarah Para Ahli Waris AlmarhumHi.
14 — 5
halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26Nopember 1996, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang dengan Kutipan Akta Nomor : 558/39/XI/96.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama dirumah bersama yang beralamat diKabupaten Malang.Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama CIKITHA RIEKE
21 — 4
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (KUS HINDARTO, S.Pd.I. bin SAHRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIEKE RISNAWATI HARI D. binti RUSYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar
26 — 20
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku AJB No. 566/II/CJ/1995dikembalikan kepada saksi Rieke Hidayatdan 1 (satu) buah buku AJB No. 816/2000Hal. 21 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.IV.22berikut persyaratannya dirampas untukdimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Turunan = resmi Putusan Pengadilan Negeri Serangtanggal 22 Maret 2010 Nomor : 796/ Pid.B/ 2009/PN.SRG, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa I.