Putusan No.2143/Pdt.G/2020/PA.Tng10.Bahwa selanjutnya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus terjadidi antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2016 dimana Tergugatselepas dari aktivitas kerja Tergugat lebih banyak menghabiskan waktuluangnya dengan menjalin hubungan romantis dengan wanita idaman lainhingga sampai larut malam;Bahwa selama berada di kediaman bersama Tergugat selalu menghabiskanwaktu luangnya dengan bermain smartphone lalu menggoda sejumlah wanitadengan intens mengobrol

(chatting) romantis di media sosial denganmemberikan rayuan dan janjijanji manis kepada sejumlah wanita idaman laintersebut;Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Tergugat diberhentikan dari tempatPekerjaan Tergugat karena Tergugat sering bolos absensi dan sering lalaidalam tugas pekerjaan Tergugat dan maka keuangan rumah tangga menjadikesulitan dan hanya bertahan dengan mengandalkan sisa uanghasilpesangon dan uang Jaminan Hari Tua (JHT) Tergugat;Bahwa uang hasil pesangon dan uang Jaminan Hari Tua (JHT

daripayudara kiri hingga ketiak kiri hingga belakang ketiak kiri terdapatluka robek dalam dengan sebagian otot hilang, kulit hilang dengandasar luka tulang, tulang teraba retak, luka lecet pada anggota gerakatas dan anggota gerak bawah, pada kedua paha terdapat deformitas(membengkok).Halaman 4 dari 18 Perkara Pidana No : 178/PID/2021/PTKBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: RS.KK/445/395/VII/RSULeona tanggal 10 Juli 2021 yang dikeluarkan Rumah Sakit LeonaKefamenanu yang menerangkan bahwa benar Maya Romantis

menyatakan terdakwa Yohanes Atin Moensaku Alias Anis bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia namun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidaksependapat dengan Majelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkanterhadap terdakwa, karena menurut kami Jaksa Penuntut Umum Putusantersebut belum memenuhi rasa keadilan yang didambakan oleh masyarakatkhususnya keluarga korban Maya Romantis

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwa3karena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwakarena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada

Penggugat merasa tidak mengalami wujud ceritaumum tentang kisahkisah romantis para pengantin baru. Tidak ada ceritamalam pertama, kedua, ketiga maupun berikutnya sehubungan dengankeintiman pasangan suam istri.. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkankatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas. Penggugat bingung dan merasa sedih karenakejadian itu..

Penggugat merasa tidakmengalami wujud cerita umum tentang kisahkisah romantis parapengantin baru. Tidak ada cerita malam pertama, kedua, ketiga maupunberikutnya sehubungan dengan keintiman pasangan suam istri. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 34/ Pdt.G/2018/PNSimkatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas.

Jika menurut saya pribadi, ketika istri mencium tangan dan pipi saya sebelumbekerja menurut saya ini adalah hal yg romantis, istri saya bangunkan untuk sholatshubuh di pagi hari menurut saya ini juga hal yg romantis, ketika saya berangkat kemasjid dan pamitan dengan istri, ketika saya capek pulang kerja dan istri sudah selesaimandi ini juga hal yang romantis, ketika istri membuatkan teh hangat sepulang suamikerja ini juga hal yang romantis.Sejak di tugas di Duri Juli 2014, saya sering memberi kejutan

Masalah bermesraan atau romantisme, menurutTergugat, ketika istri mencium tangan dan pipi sebelum suami berangkat kerja adalahhal yg romantis, membangunkan isteri untuk sholat shubuh di pagi hari juga hal ygromantis, ketika suami berangkat ke masjid dan pamitan dengan istri, ketika suamicapek pulang kerja dan istri sudah selesai mandi ini juga hal yang romantis, ketika istrimembuatkan teh hangat sepulang suami kerja ini juga hal yang romantis.

umur 12 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Desember 2002 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, setiap ada masalah,Tergugat selalu menghindar, sehingga Penggugatlah yang menghadapinya, selain ituTergugat sikapnya dingin dan kurang romantis

kafir yangsudah bertahun tahun bersemi dan mengusai kKesadaran Termohon; Bahwa pada waktu Termohon hamil, sangat sesensetif dan mudah sekali marahsemuanya itu atas pengaruh kehamilan Termohon; Bahwa Termohon merasa cemburu terhadap siapapun yang berbicara denganPemohon karena Termohon diperlakukan secara tidak adil oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sangat jarang memberikan perhatian lebih kepadaTermohon sebagai istri, dalam hal ini Termohon tidak pernah diajak olehPemohon bercanda dan berbicara dengan romantis

; Bahwa Termohon tidak akan merasa cemburu seandainya Pemohon dapatmeyakinkan Termohon dengan kata canda dan romantis terhadap Termohon; Bahwa wajarkah seorang suami sebagai imam dalam rumah tangga berbicarabercanda dan bercampur dengan wanita yang bukan mahramnya; Bahwa bukanlah Istri yang baik jika Termohon tidak merasa cemburu melihatsuaminya seperti itu; Bahwa Termohon memang pernah mengalami gangguan kejiwaan sehinggaorang tua Termohon membawa Termohon berobat ke Dokter Syaraf ; Bahwa tidak

Maka orangtua kandung memutuskan menyerahkananak tersebut pada para Pemohon, namun orangtua kandungtetap sering berkomunikasi dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis;Halaman 8 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Bahwa

bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam,biasanya pulang setahun sekali, namun saat ini karena covid19.Halaman 9 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.WtPemohon tidak bisa pulang, sedangkan Pemohon II dulunyajuga TKI, namun sekarang hanya sebagai ibu rumah tanggasaja; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis

YKBahwa Penggugat dan Tergugat tidak sering bertemu, tidak ada ketentuankadang dua minggu sekali kadang sebulan sekali.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namun sejakakhir Desember 2017 sudah tidak akrab atau romantis lagi.Wujud dari tidak akrab atau tidak romantis antara Penggugat danTergugat seperti, biasanya dijemput di Bandara, dan sekarang sudah tidakpernah dijemput lagi.Bahwa saksi tidak pernah bertemu lagi dengan Tergugat mulai Desembersampai sekarang dan Tergugat sudah

Bahwa pada tahun 2019 Tergugat menjalin hubungan lagi denganwanita lain yang bernama Penggugat melihat fotofotoTergugat dengan wanita tersebut sangat romantis lalu Penggugatminta penjelasan terhadap Tergugat namun Tergugat bukan nyamenjelaskan perihal fotofoto tersebut sebaliknya Tergugat marahdan memukul Penggugat hingga mengalami memarmemar di tangandan di kaki Penggugat;.

Yuni Romantis binti Oman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kp.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas hinggapulang larut malam selain itu Tergugat juga kurang romantis danperhatian kepada Penggugat bahkan Tergugat kurang mencukupiterhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugat hanyamengasih uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setiap15 hari sekali itupun terkadang tidak pasti dikarenakan uangpenghasilan Tergugat dibuat untuk keperluanya sendiri;4.

Banjarsari Surakartadiperoleh Tergugat setelah saksi bekerja di sana,sedangkan yang lainnya diperoleh sebelum saksi bekerjadi rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah ~ melihat Penggugat dan Tergugatberpacaran dan bersikap romantis karena saksi seringmelihat langsung kejadian tersebut dari dapur karenapintunya terbuka, dan jaraknya dari saksi kira kira 7meter;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan20Tergugat ada hubungan kerja;Menimbang, bahwa di persidangan baik Penggugatmaupun Tergugat telah

dari keterangan saksi Tergugatbernama Siswoyo yang menerangkan bahwa benar saksi sejaktahun 2000 sampai sekarang adalah sopir dan penjaga rumahTergugat dan saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000karena saksi sering melihat Penggugat datang ke rumahTergugat dan saksi juga sering disuruh menjemput Penggugatdi pinggir jalan di Kerten terus saksi bawa ke rumahTergugat dan hubungan Penggugat dengan Tergugat sepertisuami isteri karena saksi sering melihat Penggugat di rumahTergugat berpacaran dan romantis

pukul 06.00 WIB dan waktu itu MISRUNmenyuruh menjualkan barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putih nomor polisi BK 3338 XAN tahun 2014 dengan nomor rangkaMH31PA004EK586540 dan nomor mesin 1PA586807 yang saat itu sepedamotor tersebut berada pada ISWAN, lalu saksi tanyakan kepadanya berapaharga sepeda motor tersebut mau dijual, lalu MISRUN mengatakan kepadamereka terima bersih saja Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan MISRUNmengarahkan saksi supaya menunggu ISWAN di gerbang Romantis

Desa SeiNaga Lawan lalu kamu jualkan sepeda motornya, selanjutnya saksi menghubungiJUNAIDI alias LUMPING dengan menggunakan handphone dengan mengatakansupaya menjemput 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih nomorpolisi BK 3338 XAN tahun 2014 dengan nomor rangka MH31PA004EK586540dan nomor mesin 1PA586807 di Simpang Romantis Desa Sei Naga Lawan yangnantinya akan kami jual dan nanti keuntungannya berupa uang akan kami bagi,lalu JUNAIDI alias LUMPING menerima sepeda motor tersebut dari

Bahwa setelah menikah hingga usia pernikahan kurang lebih 10 tahun lamanya,kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat cukup romantis, sehingga jikaada permasalahan selalu dapat diselesaikan dengan baik; ;5.

Edytersebut yang isinya sangat romantis yaitu antaran Termohon denganSdr. Edy saling menanyakan keadaan yang bahasanya kurang lebihsebagai berikut Mama lagi ngapain sekarang??

Bahwa sebelumnya sering terjadi keributan kecil yang diakhiri dengan kekerasan fisik sejaktahun 2008, diantaranya bulan Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib Saksi1 mendapat SMS romantis dariorang yang tidak dikenal, kKemudian Terdakwa menuduh Saksi1 selingkuh lalu Saksi1 dipukul dibagiantangan, kaki, kepala dan di injakinjak perutnya dan ditodong pisau dileher. Pada tanggal 5 September 2013saat Saksi1 bekerja Terdakwa menghubungi Saksi1 namun tidak dijawab karena sedang sibuk.13.

Bahwa sebelumnya sering terjadi keributan kecil yang diakhiri dengan kekerasan fisik sejak tahun2008, diantaranya bulan Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib Saksi1 mendapat SMS romantis dari orangyang tidak dikenal, kemudian Terdakwa menuduh Saksi1 selingkuh lalu Saksi1 dipukul dibagian tangan,kaki, kepala dan di injakinjak perutnya dan ditodong pisau dileher.

Bahwa benar sebelumnya sering terjadi keributan kecil yang diakhiri dengan kekerasan fisik sejaktahun 2008, diantaranya bulan Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib Saksi1 mendapat SMS romantis dariorang yang tidak dikenal, kKemudian Terdakwa menuduh Saksi1 selingkuh lalu Saksi1 dipukul dibagiantangan, kaki, kepala dan di injakinjak perutnya dan ditodong pisau dileher. Pada tanggal 5 September 2013saat Saksi1 bekerja Terdakwa menghubungi Saksi1 namun tidak dijawab karena sedang sibuk.13.

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena: Tergugat diketahul menjalinhubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugatketahui dari handphone Tergugat berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelah ditanyalan olen Penggugat, Tergugat mengakuinya;5.

Kabar tersebut Pemohon ketahuidari handphone Termohon ada pesan singkat yang romantis dengan priatersebut. kemudian Pemohon menanyakan langsung terhadap Termohondan mengakuinya;Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Termohon juga kurangmenghargai kepada Pemohon, yakni ketika Pemohon memberikan nasihat,Termohon malah melawan nasihat dari Pemohon;Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta

Penggugat menilai bahwa alasan Tergugat mengajak Penggugatuntuk bertemu dengan caloncalon istri yang hendak dipoligami, karenaagar seolaholah Penggugat memberikan persetujuan Tergugat untukberpoligami;Bahwa selain hal itu) Tergugat juga sering berkomunikasi denganbeberapa caloncalon istri yang hendak dipoligami, dan sampai padasuatu kesempatan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HPTergugat, yang berisikan kalimatkalimat romantis dengan wanitawanitalain yang bukan muhrimnya, tetapi kemudian Penggugat

Padahal faktanya Tergugat tidak menghadirirapat PERBAKIN, melainkan bertemu dengan wanita lain;Bahwa Penggugat mencoba mengecek kembali HP milik Tergugat, dankemudian Penggugat menemukan isi pesan antara Tergugat denganwanita lain yang isinya katakata romantis dan tidak senonoh;Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat mengetahui Tergugatmembelikan kue coklat, lalu kKue tersebut dikirim ke wanita lain yang bukanmuhrim Tergugat, dengan cara nama pengirimnya disamarkan;Bahwa atas perbuatan tersebut, khususnya

berkeinginan untuk berpoligami,Penggugat sering diajak oleh Tergugat untuk menemui caloncalon isteriyang hendak di poligami, Sedang Tergugat menyatakan yang sebenarnyaPenggugatlah yang meminta agar Tergugat melakukan poligami denganpilihan Penggugat, dan Penggugat sendirilan yang memilihkan danmengajak bertemu dengan caloncalon isteri Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HP Tergugat yangberisikan kalimatkalimat romantis