Menoreh Timur V, No 10 ,RT 004 RW O01, Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kotamadya Semarang dan pindah terakir pada tahun2007 di rumah bersama di Jaya Loka II, RT 005 RW 002, KelurahanJaya Loka, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang4.

Aik beralamat diPerumahan PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamatdi Permata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampaidengan Rp 150.000, yang digunakan Terdakwa untukkeperluan biaya hidup sendiri.d.

Aik beralamatPerumahan di PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamat diPermata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampai denganRp 150.000, yang digunakan Terdakwa untuk keperluan biayahidup sendiri.4.

Dalam hal ini diwakillkuasanya yaitu DYA FUTATSI WIDYASTUTI, SH &AMBAR WAHYUNINGRUM, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Sampangan Baru IV / B7 ASemarang. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :NYONYA ROKHAYATUN, beralamat di Jalan Jrobang RT.002, RW.008Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang. Dalam hal ini Tergugat juga hadirdidampingi Penasehat Hukumnya Wilson Pompana,SH.

Menoreh TengahX / 22 Sampangan Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 April 2018, yang telah didaftarkan dalamRegister Surat Kuasa Nomor 392/18, tertanggal 08 Mei 2018selanjutnya di sebut sebagai Penggugat atau Pihak Pertama;Hj. MUNIROH, 52 tahun, pendidikan SLTP, perkerjaan Wiraswasta, agamaIslam, alamat di Jl. Raya Mranggen, No. 26, RT 06/RW 01, Desa Mranggen,Kec. Mranggen, Kab. Demak, selanjutnya di sebut sebagai Tergugatl.HELMINA ANGGRAINI binti alm.

Bahwa sejak tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dari tahun 2003 sehingga Penggugat ikut bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dengan berjualan di pasar TunggulSari Sampangan;9. Bahwa Penggugat sudah mencoba bersabar dan memberikannasihat kepada Tergugat untuk merubah sikap buruknya agar tidakmalas bekerja, lebin memperhatikan nasib keluarga tetapi Tergugat tidakmengindahkan ucapan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ska10.

badha dhukul sebagai layaknya suamiistri, tetapi sampaisekarang telah tidak dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanbertempattinggal sebagai tempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon yang terletak di Kota Semarang selama satu setengah tahun,yaitu antara pertengahan Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2010.Selanjutnya Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kota Semarang, kemudian berkediamanbersama dengan kost di Kelurahan Sampangan

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam19.30 Wib saksi MAAWARMEELATII Binti Budiharjo (umur 17tahun) dan saksi Silvia Ayu Pramita Sari Binti EkoHaryono naik becak menuju Sampangan

BintiSunaryo untuk tidur tiduran, tidak lama saksi korbanMAAWAR MEELATII dan saksi Silvia Ayu Pramita Sarimuntah muntah, selanjutnya saksi korban MAAWAR MEELATIIdan saksi Silvia Ayu Pramita Sari menghitung uang dikamar tersebut, dan sekitar jam 04.30 Wib saksi korbanMAAWAR MEELATII diantar pulang oleh Silvia Ayu PramitaSari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2010 terdakwaMochamad Sudi Purwoto Als Ipung menghubungi saksi korbanMAAWAR MEELATII via telephon untuk mengambil HP Nokia E63 di Konter Doyok Sampangan

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengan atau dengan orang iain, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam19.30 Wib saksi MAAWARMEELATII Binti Budiharjo (umur 17tahun) dan saksi Silvia Ayu Pramita Sari Binti EkoHaryono naik becak menuju Sampangan

Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam19.30 Wib saksi MAAWARMEELATII Binti Budiharjo (umur 17tahun) dan saksi Silvia Ayu Pramita Sari Binti EkoHaryono naik becak menuju Sampangan

. : H3615AWG warna merah menuju tamanSampangan Semarang, dalam perjalanan para Terdakwa membeli 3 (tiga)botol miras jenis Cong yang kemudian diminum oleh para Terdakwa di Taman Sampangan Semarang ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira 01.45 wib paraTerdakwa langsung menuju ke rumah korban, Terdakwa II AGUNGWAHONO dan Sdr. LUCKY PRAMUDITA langsung memakirkan sepedamotor di depan rumah Sdr.

Pol. : H3615AWG warna merah menuju tamanSampangan Semarang, dalam perjalanan para Terdakwa membeli 3 (tiga)botol miras jenis Congyang kemudian diminum oleh para Terdakwa di Taman Sampangan Semarang ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira 01.45 wib paraTerdakwa langsung menuju ke rumah korban, Terdakwa II dan LUCKYPRAMUDITA langsung memakirkan sepeda motor di depan rumah saksiEXKES TARRORES; Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN SmgBahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung

., M.H,bertempat tinggal di Jalan Menoreh Tengah X,Nomor 12, RT 005, RW 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;2.

Aik beralamat diPerumahan PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamatdi Permata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampaidengan Rp 150.000, yang digunakan Terdakwa untukkeperluan biaya hidup sendiri.d.

Aik beralamatPerumahan di PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamat diPermata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampai denganRp 150.000, yang digunakan Terdakwa untuk keperluan biayahidup sendiri.4.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Ibu pemohon bernama TJINTAWATI telah meninggal dunia di Rumah yang berada di Sampangan Gg. 3 No. 8 RT. 27 / RW. 08, Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 15 Juni 2010 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12/09/II/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kauman Kecamatan

Menoreh X No. 22, Sampangan, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2019, semula Termohon, sekarang Pembanding;m e l a w a n :TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anung Adityatjahja, S.H., Advokat yang beralamat di Jl. Bancar Asri I / 4-A RT 05 RW 01, Kelurahan Lamper Tengah, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dan berkantor di Jl.

Menoreh X No. 22, Sampangan,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret2019, semula Termohon, sekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anung Adityatjahja,S.H., Advokat yang beralamat di JI. Bancar Asri / 4A RT 05RW 01, Kelurahan Lamper Tengah, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang dan berkantor di Jl. Puspogiwang Him 1 dari 7 him.

Putusan No 1136/Pdt.G/2018/PA.Spg 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahatan Sokobanah Kabupaten Sampangan Nomor : 0368/010/VII/ 2015 tanggal 09Pemohon dengan termohon tinggal di rumahP Tahun;tersebut Pemohon dan Termohon telahya suami isteri (badha dukul) dan belumyang sah;b. Termohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;C. Termohon tidak melayani Pemohon sebagaimana layaknya suami5.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : MARDIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ARNYANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten pada tanggal 27 Mei 2007; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya tersebut Pemohonmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu BAGUS KHOIRUL PRATAMA lahir diSurakarta pada tanggal 08 Nopember 2007 (di Rumah Bersalin PKUMuhammadiyah Sampangan

Tempat Tinggal : Dukuh Sampangan, Rt. 03 Rw.09 DusunSangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Il :1. Nama Lengkap : NALAR KUNCORO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umurfanggal lahir : 23 tahun/ 23 Maret 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dk/Kelurahan Manahan, Rt. 01 Rw. 04,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8.

melarikan dirike arah Solo dan kemudian saksi dan mobil lainnya disuruh lapor kepolsek delanggu sekira 45 menitan anggota polisi datang membawaketiga orang yang terdakwa dan barang buktinya ke Polsek DelangguKlaten dan langsung di kroscekkan kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembangannya di PolsekDelanggu setelah saksi melaporkan dapat diketahui identitas paraterdakwa sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

kuranglebih 30 menit kemudian dari kejadian tepatnya pada hari Minggu tanggal16 Agustus 2015 sekira jam: 03,00 wib di jalan raya Solo Yogyatepatnya didepan pos lalu lintas Pakis Wonosari, Klaten.Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembangannya di PolsekDelanggu setelah saksi melaporkan dapat diketahui identitas paraterdakwa sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

yang ada di Pos lalu lintas pakis untuk ke Polsek Delanggu danHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.setelah sampai para korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekDelanggu dan juga ketiga terdakwa dan barang bukti saksi serahkan kePolsek Delanggu.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembanganya di PolsekDelanggu dapat diketahui identitas ketiga terdakwa adalah sebagaiberikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

buktinya ke Polsek DelangguKlaten dan juga kami meminta para korban yang ada di Pos lalu lintasKarang untuk ke Polsek Delanggu dan setelah sampai para korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Delanggu dan juga ketigaterdakwa dan barang bukti saksi serahkan ke Polsek Delanggu.Bahwa benar saksi menerangkan perkembangannya dapat diketahuiidentitas ketiga yang diduga terdakwa adalah sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

H2310SN sebagai sarana transportasi,dimana terdakwa BUDI WALUYO Bin SUPRIYANTO pada waktu itu memakaijaket parasit warna biru hitam dan membawa 1 (satu) buah tas punggungsekolah warna ungu serta 1 (satu) buah tang yang dimasukkan di dalam tas,kemudian terdakwa BUDI WALUYO Bin SUPRIYANTO berboncengan dengansaksi BUDIYATIN Bin TARMUJI berangkat menuju ke daerah Gunung Patimelalui jalur sampangan, kemudian sesampainya di Kampung Sabrangan dansetelah berkeliling mencari rumah yang ada burungnya, pada

PN.SmgBahwa saksi melakukan Pencurian tersebut dengan menggunakan alat 1unit Sepeda Motor Honda VAROY warna Hitam, No Pol : H2310SNsebagai sarana Transportasi waktu mencuri serta sebilah senjata tajamjenis pisau berbentuk setengah lingkaran seperti celurit yang saksigunakan untuk jagajaga apabila dijalan ada orang yang mau mencelakaisaksi dan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada rumah yang memiliki burung di daerahSabrangan Gunungpati dimaksud karena saat itu saksi dan terdakwasudah putarputar mulai dari sampangan

Adapun barang yang terdakwa dapatkandari mencuri bersama saksi BUDIYATIN Bin TARMUJI sebanyak 10 kalimendapat hasil : (Burung Kenari 2, Burung Kenari 4, burung Love Bird 2,burung Glatik 2, burung Kenari 2, burung Kenari 1, burung Jalak Uren).Bahwa terdakwa mengetahui ada rumah yang memiliki burung di daerahGunungpati karena dimaksud karena saat itu terdakwa dan saksi BUDIYATINBin TARMUUJI sudah putarputar mulai dari sampangan sampai akhirnya didaerah Sabrangan ini kami masuk ke gang gang sampai akhirnya

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon selaku Wali, bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : Aneira Kanaya Tsabita, yang lahir di Semarang, pada tanggal 3 Agustus 2007;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa, bernama : Aneira Kanaya Tsabita, khusus untuk mengagunkan/menjaminkan sebidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01579, Kelurahan Sampangan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orag tua Tergugat di Sampangan Semarang lebihkurang 6 (enam ) bulan setelah itu menjelang 7 (tujuh) bulanPenggugat pindah dirumah orang tua Tergugat di Gondosari Kudussedangkan Tergugat pulang ke Kudus seminggu sekali , setelahPenggugat hamil kedua Penggugat dan Tergugat pindah di Semarangdi rumah kakek Tergugat lebin kurang dua tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang ke Kudus~ di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang

Desember 2010 ;- Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :- Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;- SIUP PT Maya Muncar Jl Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;- Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya Muncar Banyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;- Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH.

Desember 2010 ;e Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :e Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;e SIUP PT Maya Muncar J Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;e Wayjib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya Muncar BanyuwangiTahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT MayaMuncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH,MUCH.

AGUS WAHYUDIN dan SIGIT PRAMUDYO,SH;Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;SIUP PT Maya Muncar JI Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH.

Desember 2010 ;e Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :e Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;e SIUP PT Maya Muncar Jl Sampangan No. 22 Muncar Banyuwang! ;e Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH.

Desember 2010 ;e Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :e Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;e SIUP PT Maya Muncar Jl Sampangan No. 22 Muncar Banyuwang! ;e Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;34e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH.

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg24 September 2018 dengan dalildalil plangsungkan pernikahan dengan TermohonAnuari 2017 di hadapan Pegawai Pencatatcamatan Sokobanah Kabupaten Sampangan Nomor : 0016/ 016/ I/ 2017 tanggal 09Pemohon dengan termohon tinggal di rumahtahun;tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupon tidak pernah melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri;b. Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan halhal yang tidak penting;C.